بازی Battlefield 3, پی سی گیمینگ (PC Gaming), کنسول Xbox 360

۴ تصویر جدید از Medal Of Honor:Warfighter

توسط رضا زائری در ۹ مرداد ۱۳۹۱ , ۲۳:۰۰

مسئولان استودیو بازی‌سازی Danger Close 4 تصویر جدید از عنوان شوتر اوّل شخص خود یعنی Medal Of Honor:Warfighter منتشر کرده‌اند که این تصاویر نشان دهنده قدرت گرافیکی بی‌نظیر این بازی است و هم‌چنین باری دیگر قدرت موتور فراست‌بایت ۲ را نیز به رخ می‌کشد.

این تصاویر قسمتی از مرحله‌ای که باید در سومالی بجنگید را نشان می‌دهد که قدرت گرافیکی موتور فراست‌بایت ۲ را به خوبی به نمایان می‌کند.بر اساس گفته سازندگان بازی از نسخه بهبود یافته موتور فراست‌بایت ۲ در ساخت Medal Of Honor:Warfighter استفاده شده است که می‌تواند عمل‌کرد بسیار بهتری نسبت به Battlefield 3 داشته باشد.

عنوان Medal Of Honor:Warfighter در آبان‌ ماه برای PC،PS3 و Xbox 360 توسط شرکت EA منتشر خواهد شد.

۴ تصویر منتشر شده را می‌توانید در زیر مشاهده نمایید:

.

.

.

.

:برچسب‌ها

:دسته‌بندی‌ها

دیدگاه

۸۰ دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ

80 Replies to “۴ تصویر جدید از Medal Of Honor:Warfighter”

sr vantes گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۱ ۰۲:۲۸

این بازیو میشه به صورت ۳D انجامش داد؟؟؟ اگه بشه که عالی میشه با این تخریب پذیری حال میده ۳D زد

۰ ۰

پاسخ دهید
MahanGM گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۲۱:۴۷

حالا خوب شد EA گفت که Frostbite 2 تخریب پذیری داره وگرنه که شماها نمی دونستید اصلا چی هست! من نمی دونم این تعصب های مسخره چیه که یکسری دارن. CoD بازی خوبیه چون همه چیزهاش با هم جور بود. BF بازی بدی شد چون همه چیزش از جمله داستان با هم جور نبود. حالا هی بیاید بگید تخریب پذیری، آنلاین بودن، سیستم صدا.

۰ ۰

پاسخ دهید
MR.GAMER گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۶:۴۵

به نظرشما call of duty black ops 2 یا Medal Of Honor:Warfighter ?????????

۰ ۰

پاسخ دهید
1. Marlon Brando گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۹:۱۹
  
  تابلو هست دیگه.مثل هر سال COD بدون هیچ مشکلی و به راحتی بهترین FPS سال میشه.
  پس امسال هم: COD:BO2
  
  ۰ ۰
2. orion گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۲۱:۵۷
  
  البته میشه گفت هنوز چیزی معلوم نیست. چون مدال از نظر داستان و شخصیت خیلی قوی تر از بتل خواهد بود. همچنین از نظر تنوع گیم پلی. اینو سازندها تو شماره قبل به خوبی نشون دادن. این رقابت به نظر من اصلی ترین رقابت بین این ۲ عنوانه.
  
  ۰ ۰
real master assassin گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۴:۲۷

اگه تریلر انلاینش دیده باشید ندای وظیفه را می خوره .هر چند تا می خواهید رای منفی بدید ولی خودتون گول نزنید

۰ ۰

پاسخ دهید
SKYBOY گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۴:۰۴

عکس های خفنی به این میگن گرافیک عالی.

۰ ۰

پاسخ دهید
deniro گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۳:۲۴

فراست بایت یعنی نورپردازی یعنی تخریب پذیری

۰ ۰

پاسخ دهید
amir47 گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۲:۵۳

گرافیکش چشم نوازه ولی باید دید گیم پلی هم همینقدر چشم نواز هست یا نه!!!!
امیر از pc$

۰ ۰

پاسخ دهید
King of Kings گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۲:۴۴

من که با تریلری که توی E3 ازش دیدم کلی باحاش حال کردم و خیلی خیلی منتظرشم.

۰ ۰

پاسخ دهید
Jhon_Marston گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۲:۴۲

فقط cry engine3

۰ ۰

پاسخ دهید
SoaP MaCTaVisH گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۲:۲۹

نمیدونم چرا ولی احساس میکنم گرافیک کراکتر ها زیاد دلچسب نیست و کراکتر از صحنه انگاری جداس!اما گرافیک اسلحه ها و انفجار ها در عکس عالی به نظر میرسه!

۰ ۰

پاسخ دهید
aliscan گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۱:۳۷

بسیار عالی البته تصاویر یه افکت فتوشاپی هم خورده.

قبلی با انجین Unreal بود این یکی با Frostbite ببینم چی میشه

۰ ۰

پاسخ دهید
LUDA-CRIS گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۱:۳۷

به به.چه بازی زیبایی.من که به شدت منتظرشم.کریس از $PC

۰ ۰

پاسخ دهید
altaier گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۰:۰۳

این بازی رو اکثر سیستمهای pc فکر نکنم روی ۶۰ فریم اجرا بشه.بازی ای هم که رو ۶۰ فریم اجرا نشه من که خیلی حال نمی کنم باهاش.همون bf4 به زور واسه ما اجرا میشد.

۰ ۰

پاسخ دهید
orion گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۸:۳۰

امسال مدال خیلی خیلی به کال نزدیک مکیشه. یعنی شونه به شونه. چون تنها موردی که بازی های شوتر ea از کال اف کمتر داشتن. داستان بود. که همون داستان زیبایه شماره قبل مدالو یادمونه. شخصیت پردازی واقعا خوب. اسم های که تا ابد یادتون نمیره. صحنه های واقعا غم انگیز بازی. که ۲ . ۳ جا به خصوص پایانش واقعا بغزم گرفت. روایت زنجیره ای عالی بازی. واقعا خیلی با مدال قبلی حال کردم. تنها ایرادی هم که دوستان بش میگرفتن گرافیک بود. که اونم نیاز به توضیح نداره. frostbite دیگه

۰ ۰

پاسخ دهید
1. himsy گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۲:۲۸
  
  داستانش کجا زیبا بود؟ شما به پروپاگاندای به اون بزرگی می گی زیبا؟ دفعه ی چندمه که سربازان آمریکایی به دستور مافوق خود شجاعانه بمباران می شن؟ بعد تنها ایرادی که داشت گرافیک بود؟ هوش مصنوعیش رو نمی گی که فقط براش تعریف شده بود از یه طرف به شما(و تنها شما) شلیک کنه و اگه می رفتی پشتت و یه خشاب بغل پاش خالی می کردی برنمیگشت که نگاهت کنه؟ گرافیک هم که جای خود دارد، یه مرحله مثل دمو ی رندر شده یه مرحله پر از بافت بی کیفیت. در کل بازی بسیار مضخرفی بود و کام بنده رو که بسیار امیدوار بودم تلخ کرد اما اگر سلیقه ای می فرمایید که خب دلیلی هم لازم نداره ، راستی اسم شخصیت اصلی چی بود؟:D
  
  ۰ ۰
2. orion گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۷:۰۵
  
  درسته تم داستان تکراری بود. اما روایت زنجیره ایش خیلی خوب بود. موقعیت های که تو داستان براتون ایجاد میشد بی نظیر بود. هیچ وقت اون مرحله ای رو که تو کلبه زیره کوه گیر افتاده بودم رو یادم نمیره. بازی واقعا پر از حسو حال بود. نمیدونم شما چه طور ندیدی. واقعا شما انتهای بازی وقتی ربیت میمیره حس تنفر از جنگ بهتون دست نمیده. بازی یه شوتر اول شخصه و این اولین قسمتی از این سریه. اصولا بازی اکشن تو اولین سری داستان و شخصیت ها براتون جا نمیفته. چون زمان بازی کمه. ایا شمام تو سری mw اولین قسمت همون جوری با مکتاویشو و پرایس ارتباط برقرار مکردی. که تو ۲ شماره بعدش کردی؟ مساما نه. مدال هم همین جور. باسه باره اول به خوبی شخصیت هارو معرفی میکنه mother.dusty voodoo، rabbit، Vegast.( البته بازی شمارو تو چند دسته قرار میده و مراحل مختلف تو نقش سرباز های مختلفی بازی میکنید). دموی های بازی هم که فوق العاده بود. اون دموی شروع مرحله پایانی رو یادته. انصافا زیبا نبود.؟ گرافیکه بازی هم نامردی نکن. فقط تو مراحل شب بد بود.,و افت فریم داشت. وگرنه تو روز نور پردازیش عالی بود. بافت هام واقعا شفاف بود. شما رو چه سیستمی بازی کردی میگی بی کیفیت بود؟هوش مصنوعی رو هم قبول دارم تا حدودی ضعیف بود. اما شما گیم پلی خوبه شو نمیگی. نکته جالب تو گیم پلی مدال این بود که نسبت به سری کال اف خیلی گیم پلی خشکی داشت وهمین باعث میشد بازی جذاب تر بشه. شما تو کال با یه کلت میشه بازی رو تموم کرد. اما تو مدال اصلا این جوری نیست. حتی تیره کلتت بی نهایت باشه. اسلحه ها واقعا با هم فرق داشت. صدا گذاری هم که محشر بود. جزئی ترین صدا ها هم تو بازی ظبط شده بود تا هرچه بیشتر درگیر بازی بشی. پس به گفته شما بازی مضخرف نبود. شما دیگه واقعا داری بی انصافی میکنی. دیگه خیلی بخوایم ایراد بگیریم. تو رده متوسط طبقه بندی میشه
  
  ۰ ۰
adel_97 گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۷:۲۲

یعنی قیافه کارکتر ها یه چیزی در حد فاجعه اتمیه.
Adel_97 از انجمن PC$

۰ ۰

پاسخ دهید
mr.zombie گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۶:۴۲

تصاویر منو یاد نسخه قبلی انداخت میترسم همون بلای نسخه قبلی سرش بیاد.در مورد موتور بازی که حرفی نیست ولی به نظرم تو عکس نمیشه در مورد تخریب پذیری نظر داد.

۰ ۰

پاسخ دهید
M@x p@yne گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۶:۲۰

سلام دوستان حالتان چطور است؟
خیلی خوشحالم بالاخره به سایت بازگشتم.
درباره ی پست:این که این بازی توسط فاست بیت ۲ ساخته میشود یه خوبی داره و یک بدی/
خوبی:این است که ما قدرت گرافیکی فراست بیت را در میدان نبر ۳ دیده ایم و همه راضی بودم
بدی:اگه این بازی هم مثل میدان نبرد باشه چی؟(تکراری)
——————————————————————————————
امیرحسین ازPC$

۰ ۰

پاسخ دهید
Nightmare گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۵:۳۹

مرسی Frostbite 2.5 ……
واقعا این موتور فقط ساخته شده تا شوترهای عالی و با کلی صدای واقعی ، تخریب پذیری و فیزیک بالا و همچنین نورپردازی خاصش و …. رو بیرون بده …
تصورشو بکنین ترکیب این موتور با Cry Engine 3 ….
کاری که ما …..

۰ ۰

پاسخ دهید
1. Vito گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۹:۵۷
  
  بابا بیخیال اصلا تو بازی ساز قرن.
  تو همه کامنتات اینطوری میکنی.
  – ما داریم بازی…
  – حیف که بیشتر نمیتونم بگم( خوب اصلا همون اول نگو)
  و کلی چیزای دیگه. کسی زورت که نکرده به ما هم بگی. اگر میگی کامل بگو
  
  ۰ ۰
2. Nightmare گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۹:۵۱
  
  دوست عزیز بنده بازی ساز نیستم . عضو کوجکی از یک تیم هستم که هنوزم تکمیل نیست. اصلا معلوم نیست اون موتور و اون بازی به سرانجام بشینه یا نه….
  این از اون نقطه چینها که تبدیل شده به یک سوال بزرگ برای شما.
  —————————
  فکر کنم جایی هم نگفتم من بازی سازم و اونم بزرگترینشون !!!
  —————-
  برای همینه که اون نقطه چینها رو میزارم ، برای این که نمیخوام بگم و توضیج لازم نیست چون ربطی به موضوع نداره.
  من مانند بعضی از دوستان کامنتهای بیمحتوا و بیمعنی نمیدم که فقط صفحه سیاه کنم دوست عزیز.
  فکر میکنم باید عزیزان منو شناخته باشن که اهل جا خالی کردن، مزه پران بودن، و…. نیستم و اگرم حرفی بزنم پاش هستم و ازش دفاع میکنم.
  ——————————————–
  من انتقاد پذیر هم هستم اما …… (جای خالی رو هم خود شما پر کن دوست عزیز)
  —————————————————————————————–
  نمیدونم مشکل بعضی از عزیزان چیه این وسط ؟
  ———————-
  از این به بعد یا کامنت های منو نخونید یا اگرم میخونید درست بخونید چون من از هر کدوم از اون اشارات و نقطه چینها منظور دارم تا کمی خواننده رو به فکر واداره و …
  دیگه مشکل شماست که اونی که باید داشته باشید رو ندارید….
  ———————————————————————–
  عضرخواهی بابت دیدگاه بیربطم
  
  ۰ ۰
3. himsy گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۲:۳۱
  
  استاد اون وقت هر جای خالی چند نمره داره؟
  
  ۰ ۰
St.Matthew Baker گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۲:۳۴

ایا این داره من رو ناامید میکنه؟

۰ ۰

پاسخ دهید
1. Makarov گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۳:۰۳
  
  مگه قبلا بهش امید داشتی؟!
  ——————————-
  cod team
  
  ۰ ۰
2. nexusII گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۳:۴۸
  
  سینا وقتی تو به cod امید داری چرا رائول(!) نباید به مدال امیدوار باشه :))
  
  ۰ ۰
nexusII گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۲:۱۲

توی این اسکرین شات ها ضعف های عجیبی دیده میشه که باتوجه به انجین خوب بازی عجیبه
امیدوارم مثل نسخه ی قبل گرافیکش افتضا.ح نباشه

۰ ۰

پاسخ دهید
general amin گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۲:۱۰

تصاویر که خیلی عالی هستن . تخریب پذیری بیداد می کنه !

۰ ۰

پاسخ دهید
Only PC گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۲:۰۴

عکس اولی چه باحاله ولی سومی رو ببین چه خنده داره یعنی چی اونوقت؟؟
بیخیال بابا قدرت موتور گرافیکی رو بچسب

۰ ۰

پاسخ دهید
arashgamer گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۰:۱۳

من کلا عاشق بازی هایFPS هستم…
ولی انصافا این یکی یه چیز دیگس به خصوص که موتورش هم که فراست بایت ۲هست و موقع بازی چشم رو نوازش میده…

۰ ۰

پاسخ دهید
assassins_creed گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۰:۰۱

شاید به پایcod:bo2نرسه ولی دلیل نمی شه بازی قشنگی نباشه.
به نظرم با یه بازی خوب طرف هستیم

۰ ۰

پاسخ دهید
hamed گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۳۹

هرچی تخریب پزیری خوب کارشده در طراحی چهره ها خیلی ضعیف کار کردن

۰ ۰

پاسخ دهید
رضا زائری گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۳۵

من با نسخه قبلی مدال افتخار کلی خاطره دارم؛یعنی کلا با سری مدال افتخار خیلی حال می‌کنم امّا به نظرم این بازی بازم نمی‌تونه به عملیات سری ۲ برسه
D:

۰ ۰

پاسخ دهید
amir...xbl گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۲۹

گرافیکش فوق العادست(کفم برید)…
ولی به پای cod نمیرسه…:D

۰ ۰

پاسخ دهید
MX47 گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۲۸

بیشتر از COD:BO2 منتظرشم!

۰ ۰

پاسخ دهید
volta22 گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۲۷

خوب شما تو دموی e3 گیم پلی رو دیدی؟ به نظر من این از call of duty بهتر بود ولی این فقط یه نظر شخصیه

۰ ۰

پاسخ دهید
Marlon Brando گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۲۷

تخریب پذیرش که خیلی خوب و طبیعی کار شده.
در کل امیدوارم بهش

۰ ۰

پاسخ دهید
william wallace گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۲۱

تا الان که ثابت شده گرافیک به اندازه گیم پلی و داستان مهم نیست(هرچند در نوع خودش مهمه)…امیدوارم مدال بهتر از بتلفیلد عمل کنه

۰ ۰

پاسخ دهید
1. dante گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۲۷
  
  کی گفته مهم نیست؟
  تو اول شخص دوچیز بیشتر مهمه اول گرافیک دوم گیم پلی بقیش مهم نیستن به نظر من
  
  ۰ ۰
2. HIT BOY گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۳۴
  
  مایند کرافت نه گرافیک درستی داشت نه گیم پلی چندان روانی داستانش هم چندان بد نیود فقط ایده داشت
  :lol:
  
  ۰ ۰
3. V E R G I L گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۳:۱۰
  
  @HIT BOY
  منظور دوستان بازی های اول شخص شوتر هست .
  
  ۰ ۰
4. william wallace گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۴۷
  
  اگه گرافیگ خیلی مهم بود بتلفیلد از cod عقب نمیموند…در ضمن من هم نگفتم که گرافیک اصلا مهم نیست هرچیزی به اندازه خودش مهمه
  
  ۰ ۰
TIGER گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۱۸

CODبهترینه ولی تغییراتش تو هر سری خیلی کمه!اگه تا ۷-۸ سال دیگه همینطور پیش بره کمک کم اکثر طرفداراشو خسته می کنه ال بته من که تا الان طبق این تصاویر اصلا از گرافیک Medal Of Honor:Warfighter خوشم نیومد البته واسه من اول گیم پلی مهمه

۰ ۰

پاسخ دهید
1. plosa گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۲:۱۵
  
  برادر کال آف هنوز دنیا نیومده بود که ملت مدال میزدن… شما احتمالا سنت نمیرسه.
  
  ۰ ۰
2. plosa گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۲:۱۶
  
  منظورم دانته هست…اشتباه شد.
  
  ۰ ۰
3. V E R G I L گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۳:۰۸
  
  اینم بدون که بهترین مدال رو سازنده های بهترین COD یعنی MW2 ساختن .
  
  ۰ ۰
4. MacTavish گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۲۱:۱۷
  
  V E R G I L@
  از نظر تو mw2 بهترین ندای وظیفه هست…باقالی بار نکن
  _
  COD Team
  
  ۰ ۰
5. V E R G I L گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۲۲:۵۱
  
  اقای کد تیم .
  از نظر من MW2 بهترینه چون به خاطر مولتی دیوانه کنندش یک سال از زندگی عقب افتادم .
  کاری به بخش داستانی و …. ندارم . ( اگرچه بخش Spec Ops ش هم بهترین گیم جانبی تو کل سری بود .)
  
  ۰ ۰
dante گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۱۷

کال اف دیوتی به سبک مدال!

۰ ۰

پاسخ دهید
evanescence گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۱۴

ووویییی!چهگرافیکی!!!!!

۰ ۰

پاسخ دهید
sam lake گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۱۳

از گرافیک بسیار خوبی برخوردار است و اگر بتواند در گیمپلی خوب ظاهر بشود مطمینا بازی قشنگی میشود.

۰ ۰

پاسخ دهید
xneon 360 گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۱۲

روانی شوتر های اخیر EA هستم…واقعا باب میلم هستند مخصوصا اینکه با فراست بایت ۲ ساخته میشن که موتور بی نظریه
______________________________
Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۲ MEA Co. All rights reserved :arrow:
انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

۰ ۰

پاسخ دهید
1. NSR گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۲۷
  
  یعنی عشق کرایسیس هم هستی ؟؟ تا جایی که من یادمه داشتی سرش با سعید دعوا می کردی
  البته اون فراست بایت ۲ نیست اما بالاخره ea ساختتش
  
  ۰ ۰
2. xneon 360 گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۳۵
  
  عشق کرایسیس هم هستم عزیزم…ولی خب سعید بحث هیلو رو وسط کشید…من هیچ بازیی رو با هیلو عوض نمیکنم
  ______________________________
  Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۲ MEA Co. All rights reserved :arrow:
  انجمن حقوق بگیران مایکروسافت
  
  ۰ ۰
3. T-Bag گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۲۳:۰۱
  
  هیلو هیلو هیلو…
  _____________
  PS3 Is GOD
  
  ۰ ۰
4. V E R G I L گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۳:۱۵
  
  @NSR
  EA نساخته دوست عزیز . کرایتک ساخته .
  
  ۰ ۰
marcus payne گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۱۲

هر چقدر زور بزنه به cod نمی رسه

۰ ۰

پاسخ دهید
1. xneon 360 گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۱۷
  
  لطفا متعصبانه نظر ندید دوست عزیز….فراست بایت ۲ پشت این بازی عزیزم…..!!
  
  ۰ ۰
2. Vito گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۲۲
  
  همه چیز که فراست بایت نیست… سازنده هم نقش مهمی داره که تری ارک تو ساختن FPS خیلی بهتر عمل میکنه
  
  ۰ ۰
3. xneon 360 گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۳۶
  
  عزیزم اگه به سابقه هم باشه که EA خیلی پر افتخار تز از اکتیه….تو بحث دایس و تری ارک وارد نمنیشم یا همینطور دنجر کلوز….شما ناشر ها رو باهم مقایسه کن ببین کدوم بزرگ تره
  ______________________________
  Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۲ MEA Co. All rights reserved :arrow:
  انجمن حقوق بگیران مایکروسافت
  
  ۰ ۰
4. Vito گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۴۳
  
  ولی اگر دقت کنی میبینی کد بیشتر فروخته …. هرچند فروش ملاک نیست ولی اینو میرسونه که بازی عامه پسند تره
  همونطور که خودت میدونی بازی رو ناشر نمیسازه پس وارد این بحث نشو
  هر چند EA بازیاشو بیشتر ساپورت میکنه ولی اکتیویژن نشون داده ه روی سری کد حساسیت به خرج میده
  
  ۰ ۰
5. marcus payne گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۰:۰۴
  
  من متعصب نیستم واقع نگرم زمانی که بازی عرضه شد به حرفم می رسی
  
  ۰ ۰
victor hogo گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۰۴

بزرگترین برتری این بازی در مقابل cod گرافیکش هستش . واقعا cod نمیتونه در زمینه ی گرافیکی در برابر این بازی بایسته .
با این حال معتقدم باز هم اثر تری آرک بهتر از مدال خواهد شد.

۰ ۰

پاسخ دهید
1. Vito گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۲۰
  
  موافقم… تری ارک بازی هاش خیلی بهترن به خصوص در زمینه داستان سرایی
  ولی فراموش نکنیم اون موقع ها که کد نبود مدال فرمانروایی میکرد
  
  ۰ ۰
Vito گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۰۳

تصویر اخری چه گرافش بده… کلا چهره ها بد طراحی شدن

۰ ۰

پاسخ دهید
1. xneon 360 گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۱۷
  
  اون خیلی مهم نیست تخریب پذیری رو بچسب :d
  ______________________________
  Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۲ MEA Co. All rights reserved :arrow:
  انجمن حقوق بگیران مایکروسافت
  
  ۰ ۰
2. dante گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۲۵
  
  گرافیک تو اول شخص مهم نیست؟
  
  ۰ ۰
3. xneon 360 گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۳۳
  
  پسر گل تخرسب پذیری جزو گرافیک محسوب میشه….تخریب پذیری فراست بایت ۲ زبان زد عام و خاصه
  
  ۰ ۰
4. dante گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۲:۰۰
  
  چه ربطی داره از اون حرفها میزنین.آخه تخریب پذیریشو شما کجا دیدی که میگی خوبه
  منکه تو تریلراش چیزی ندیدم.درکل هر بازیی بیاد بازی میکنیم پس زیاد فرقی نداره کدوم بهتره یا طرفدار کدوم هستیم
  
  ۰ ۰
5. dante گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۲:۰۲
  
  تو تریلرها تنها چیزی که معلوم بود تقلید ۱۰۰درصدی بازی از کال بود همین.
  
  ۰ ۰
6. Nightmare گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۵:۴۲
  
  dante :
  دوست عزیز ، روزبه کاملا درست میگه ….
  ——–
  همه این موتور رو با فیزیک تخریبی و منطقیش و همینطور نورپردازی و خروجی صدای خارقالعادش میشناسن ….
  ————————————————–
  شما اگه از اون طرفدارای دو آتیشه کال هستی بهتره این بازیو ….
  
  ۰ ۰
7. Vito گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۲۷
  
  اخه تخریب پذیریش هم مالی نیست… بیشتر به لبه سنگر ها و دیوار ها مربوط میشه
  
  ۰ ۰
8. orion گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۰۸:۲۵
  
  دیگه نگو.
  
  ۰ ۰
9. V E R G I L گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۳:۰۳
  
  انتظار داری کل محیط تخریب پذیر باشه ؟
  میدونی چه فیزیک سنگینی رو باید پیاده کرد ؟
  فکر کردی لگن های من و شما میتونن همچین چیزی رو اجرا کنند ؟
  (البته با این گرافیک )
  
  ۰ ۰
Sam_Fisher گفت:

۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۰۲

من عاشق این بازی هستم امسال یکی از بهترین شوترها حساب میشود.
البته هیچ وقت به پایه ندای وظیفه نمیرسد.

۰ ۰

پاسخ دهید
1. xneon 360 گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۰۹ ۲۳:۲۱
  
  از نظر گرافیک و آنلاین ۲۰۰% اونا پشت سر گذاشته دوست عزیز….فراست بایت ۲ یه سرو گردن یا بهتره بگم چندین سرو گردن از اون لکنده در بو داغون ندای وظیفه جلوتره…
  ______________________________
  Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۲ MEA Co. All rights reserved :arrow:
  انجمن حقوق بگیران مایکروسافت
  
  ۰ ۰
2. V E R G I L گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۲۲:۵۷
  
  یه سوال فنی !
  من زود تر از روزبه کامنت دادم اما کامنت من پایین تره . پارتی در این حد ؟!!!!
  
  ۰ ۰
3. V E R G I L گفت:
  
  ۱۳۹۱-۰۵-۱۰ ۱۲:۵۴
  
  “البته هیچ وقت به پایه ندای وظیفه نمیرسد.”
  دقیقا این جملت امسال قراره تغییر کنه .
  
  ۰ ۰