شوالیه‌ آرکام کیست؟

شوالیه‌ی آرکام؛ کسی که بتمن رو به چالش می‌کشه.

زمانی که «بتمن: شوالیه‌ی آرکام» معرفی شد متوجه شدیم عنوان «شوالیه‌ی آرکام» تنها مختص به عنوان بازی نیست و نشان‌دهنده‌ی یک شخصیت منفی جدید و سرسخت برای بتمن است اما هویت این شخصیت منفی به یکی از سوالات بزرگِ طرفداران تبدیل شده بود. جواب این سوال ساده است؛ طبق گفته‌ی سازنده‌ی بازی یعنی «راک‌استدی»، «شوالیه‌ی آرکام» شخصیتی بوده که توسط خودشان با همکاری تعدادی از افراد «دی.سی» ساخته شده است. آنها پس از ساخت دو ماجراجویی تر و تمیز با «جوکر» بذله‌گو، حالا می‌خواهند شخصیت جدیدی را به شهر «گاتهام» معرفی کنند.

در بالا گفته شد جواب اینکه شوالیه‌ی تاریکی هویتش چیست ساده است ولی شواهد خلاف حرف‌های راک‌استدی و کارگردان بازی یعنی «سفتون هیل» را نشان می‌دهد. این شواهد یا بهتر بگوییم تئوری پشتشان استدلال‌ها و مدارک محکمی هم هست؛ بنابراین قصد داریم تا مروری بر این تئوری‌ها داشته باشیم تا ببینیم ایا واقعاً این شخصیت دست‌پروده‌ی خود سازندگان است یا شخصیتی که قبلاً هم در دنیای بتمن حضور داشته است.

Hush

داستان «هاش» در بین طرفداران بتمن از محبوبیت زیادی برخوردار است. نام اصلی این فرد «توماس الیوت» بوده و یک جراح ماهر است؛ کسی که در نقشه‌ای استادانه طرح انتقام از بتمن را می‌کشد. (با توجه به کتاب مصور «بتمن: هاش») او صورتش را کاملاً باندپیچی کرده و همانطور که متوجه شدید دشمن بزرگی برای بتمن به شمار می‌رود.

در یکی از مراحل فرعی نسخه‌ی «شهر آرکام» هم در سلولی صحبت کوچکی با او داشتیم. صحبت‌هایش به خوبی نشان می‌داد او برای کشتن بتمن خیلی مصمم است و از تمامی رازهایش خبردار شده. هاش به بتمن می‌گوید به زودی بیرون خواهد آمد و زندگی بتمن را به یک جهنم تبدیل خواهد کرد. از آن جهت که هاش صورت خود را در جراحی مانند بروس وین می‌کند، بعید نیست لباسش را هم شبیه بروس وین کرده باشد؛ پس درصد اینکه او همان شوالیه‌ی آرکام باشد به شدت بالاست.

Jason Todd / Red Hood

«جیسون تاد» (دومین رابین و دومین ردهود) در کتاب مصور «بتمن: مرگ در خانواده» توسط جوکر به طرز وحشیانه‌ای کشته می‌شود اما مثل اکثر کتاب‌های مصور دیگر زنده می‌شود و این حیات دوباره توسط «تالیا الغول» و پدرش انجام می‌شود که او را در «Lazarus Pit» قرار می‌دهند تا سلامتی و آگاهی‌اش بازیابی بشود. او پس از بازیابی دوباره‌ی سلامتی‌اش به یک چریک بی‌رحم به نام ردهود تبدیل می‌شود.

جیسون تاد پس از این اتفاق لباسی شبیه ارتشی‌ها و بتمن می‌پوشد و لقب «ردهود» را برای خود انتخاب می‌کند. لباس جدیدش اکنون شباهت بسیاری به شوالیه‌ی آرکام دارد و مثل او از سلاح گرم و وسایل کشنده برای دشمنانش استفاده می‌کند؛ دقیقاً مانند شوالیه‌ی تاریکی.

ردهود یک پارتیزان نیمه-شر است و اعتقاد دارد بتمن برای مجازات مجرمین گاتهام بسیار کوچک است و نمی‌تواند به خوبی آنها را به سزای اعمالشان برساند؛ بنابراین برخلاف بتمن با استفاده از نیروهای کشنده و سلاح گرم به گوشمالی مجرمین می‌پردازد. فارق از این موضوع‌ها، جیسون از اینکه بتمن قاتلش (جوکر) را پس از آن همه جرم نکشت بسیار متنفر است. این چیز عجیبی نیست که ببینیم ردهود می‌خواهد بتمن را نابود کند و خودش را جایگزین بتمن بکند.

کارگردان بازی می‌گوید شوالیه‌ی آرکام دشمنی است که از راه‌های مختلفی بتمن را به چالش می‌کشد؛ بنابراین این برداشت را می‌شود کرد که چنین شخصیتی باید به فنون بتمن وارد باشد و یا پیش از آن استادش باشد. همانطور که می‌دانید نیز جیسون تاد از زمان کودکی توسط بتمن آموزش می‌دیده و مطمئناً کسی که به راحتی بتمن را پخش زمین (!) می‌کند باید به حرکات بتمن وارد باشد. جیسون تاد یکی از معقول‌ترین گزینه‌ها در این زمینه است.

Azrael

عزرائیل؛ کسی که ترسناک‌ترین پیام رو درباره‌ی آینده‌ی گاتهام به ما می‌ده.

«عزرائیل» یکی از شخصیت‌هایی بود که در شهر آرکام ملاقاتش کردیم. اطلاعات زیادی از این شخص مرموز که لباسش هم تا حدودی شبیه شوالیه‌ی تاریکی است نیست ولی اگر در گاتهام هر ۴ سرنخ عزرائیل را پیدا کنیم، عزرائیل پیام ترسناک و مرموزی به بتمن می‌دهد.

«من یک پیام اوردم. روزهای تاریک خواهند رسید بتمن. رسالت/غیب‌گویی حقیقت داره. تو جنگجویی هستی که درهای جهنم رو می‌بندی. تو کسی هستی که می‌تونی امروز رو نجات بدی اما در انجام کارهایی نمی‌تونی توقف ایجاد کنی. از خاکسترهای آرکام، آتش‌ها زبانه خواهند کشید. گاتهام در آتش خواهد سوخت. و تو، تو نیز در این آتش می‌سوزی.»

این پیام مطمئناً بی‌خودی نیست! احتمال اینکه چنین اتفاقی بی‌افتد درصد بالایی دارد. این پیام عزرائیل می‌تواند به شوالیه‌ی آرکام مربوط بشود که به راحتی می‌تواند گاتهام و بتمن را منهدم بکند. از آن جهت که این پیام از سوی عزرائیل رسیده می‌تواند مقصودش از آتش خودش باشد که در آینده به عنوان شوالیه‌ی آرکام بازخواهد گشت. نکته‌ی جالب این قضیه هم اینجاست که لوگوی این نسخه در هاله‌ای از آتش قرار گرفته که درصد درستی این تئوری را بالا می‌برد.

یادمان نرود معمولاً پیام‌هایی که در نسخه‌ی قبلی می‌شنیدیم در نهایت در این نسخه به حقیقت پیوستند؛ برای مثال، می‌شود به صحبت‌های مترسک در بازی اشاره داشت که به صورت تعدادی عدد مرموز می‌شنیدیم. با تبدیل این عددها به حرف انگلیسی ما متوجه یک پیام می‌شویم که خبر از آمدن مترسک و نابودی گاتهام می‌دهد؛ بنابراین بعید نیست که این پیام عزرائیل هم حقیقت داشته باشد.

Deathstroke

دث‌استروک؛ کسی که در گذشته‌ای دور بتمن رو به چالش می‌کشه.

در اوایل بازی بتمن: ریشه‌های آرکام بعد از یک مبارزه‌ی جانانه با «دث‌استروک»، او را راهی زندان «دروازه‌ی سیاه» کردیم. در پایان بازی هم دیدیم که هنوز در زندان قرار داد ولی ناگهان «آماندا والر» وارد ماجرا می‌شود. آماندا به دث‌استروک پیشنهاد همکاری در گروهش را می‌دهد و می‌گوید در صورت پذیرفتن این پیشنهاد، او را خیلی زود از زندان آزاد می‌کند. به نظر می‌رسد بتمن در اهداف آماندا خلع ایجاد کرده و به همین دلیل به سراغ کسی آمده تا او را از سر راهش پاک‌سازی بکند.

بازی به ما نشان نداد که آیا این پیشنهاد پاسخش مثبت می‌شود یا منفی ولی با توجه به کتاب‌های مصور بازی، احتمالاً این پیشنهاد را قبول می‌کند.

دث‌استروک به خوبی هیکلی شبیه به شوالیه‌ی آرکام داشته و در مبارزه‌ها هم تاکتیک‌هایی شبیه به او دارد. وی هم مثل شوالیه‌ی تاریکی به خوبی به فنون بتمن وارد بوده و به راجتی می‌تواند بتمن را به چالش بکشد.

جدا از اینکه دث‌استروک به خوبی پتانسیل بودن شوالیه‌ی آرکام را دارد؛ ولی پتانسیل اینکه هم نباشد بسیار بالاست. چرا که دث‌استروک هیچ ارتباطی با مجموعه‌ی آرکامی که توسط راک‌استدی خلق شده را ندارد اما باز هم درصد صحیح بودن این تئوری هنوز زیاد است.

Hugo Strange

«هیگو استرنج» شخص غریبه‌ای برای ما نیست. از قدیمی‌های داستان بتمن است و یکی از اصلی‌ترین دشمنان ما در شهر آرکام بود که بسیاری از موارد را عهده‌دار بود.

استرنج همیشه دوست دارد بهتر از بتمن باشد و این موضوع را هم می‌خواهد ثابت کند. البته در قالب کسی که دوست دارد خودش را شبیه به بتمن بکند و چه کسی بیشتر از شوالیه‌ی آرکام به بتمن شبیه‌تر است؟ همچنین «ریدلر» در گفتگویی با استرنج، درباره‌ی لباسی مرموز صحبت می‌کند که استرنج در انباری مخصوصش پنهان کرده است. بعید نیست این لباس، همان لباس شوالیه‌ی تاریکی باشد؛ چون در کتاب‌های مصور بتمن؛ مانند «Batman: Prey» هم می‌دیدیم که استرنج چندین‌بار لباسی شبیه به بتمن می‌پوشد.

استرنج در برج «Wonder Tower» توسط شمشیر راس الغول زخمی می‌شود و با فعال کردن پروتکل ۱۱ ساختمان را منفجر می‌کند؛‌ پس چطور ممکن است زنده باشد؟‌ برای جواب این سوال باید سری بزنیم به کتاب‌های مصور گذشته‌ی DC که استرنج به صورت مکرر در آنها کشته می‌شد ولی در نهایت خیلی زیرکانه باز می‌گشت. پس رویایی دوباره‌ی ما با این شخص اصلاً‌ چیز عجیبی نیست.

Joker

جوکر؛ کسی که دیگه نیازی به توضیح نداره.

شاید ابلهانه‌ترین تئوری برای شوالیه‌ی تاریکی همین باشد ولی اشتباه نکنید، «جوکر» در کنار دیوانگی‌هایش به اندازه‌ی کافی هنر دارد و می‌خواهیم نشانتان بدهیم که چگونه این شخصیت و نویسنده‌ی بازی هنرمند بوده است.

موضوع اول درباره‌ی مرگ جوکر است. همه‌ی ما به خوبی این را می‌دانیم که جوکر دوست‌داشتنی قصه‌ی ما در پایان شهر آرکام به دلیل از دست دادن پادزهر می‌میرد و به نحوی دیگر پرونده‌ی این سری به طور کلی بسته می‌شود. ولی آیا واقعاً همینطور بوده یا باز هم حقه‌ی دیگری در این رابطه هست؟

جوکر در دو نسخه‌ی آخر سعی می‌کرده تا یک بدل داشته باشد یا کاری کند که پیدا نباشد! در شهر آرکام می‌بینیم که او در بازی حضور چندانی ندارد و بیشتر بدلش یعنی «Clayface» نقش او را ایفا می‌کند. در «ریشه‌های آرکام» (هر چند خیلی نمی‌توان رویش حساب باز کرد) هم می‌بینیم او بعد از مدتی خود را در نقش «ماسک سیاه» قرار می‌دهد. این سرنخ‌ها به چه چیزی می‌تواند اشاره داشته باشد؟ به اینکه جوکر اکنون خود را در نقش شوالیه‌ی آرکام جا زده است؟

سوالی که اینجا مطرح می‌شود این است که شوالیه‌ی تاریکی نه هیکلی شبیه به جوکر دارد و نه مبارزات و صدایی شبیه آن؛ پس چطور ممکن است او را جوکر تصور کنیم؟ جواب درستی در اینجا نمی‌توان داد اما ممکن است اتفاقی غیرمنتظره رخ داده باشد؛ یعنی سمِ «تایتان»ای که در بدن جوکر وجود داشته اکنون با بدن جوکر خو گرفته و باعث قوی‌تر شدنش شده است. شاید این مورد هم احمقانه باشد ولی فراموش نکنید جوکر در «تیمارستان آرکام» چگونه خود را قوی کرد. بعید هم نیست که چنین کاری را دوباره را در این نسخه انجام داده باشد.

دلیل‌های بالا به خوبی نمی‌توانند این موضوع را اثبات کنند؛ بنابراین بهترین راه ثابت کردن زنده بودن جوکر است. چرا که اگر جوکر را زنده بدانیم دیگر دلیلی نیست که بگوییم جوکر در نقش شوالیه‌ی آرکام نیست یا حداقل در بازی حضور ندارد.

وقتی برای اولین‌بار با جوکر در شهر آرکام روبه‌رو می‌شوید، می‌بینید که چگونه بی‌جان و بی‌حرکت بر جایش مانده. بتمن از «Detective Mode» استفاده می‌کند و متوجه می‌شود که آری، جوکر نقس‌های آخرش را می‌کشد و شاید هم مرده است. در این بین می‌بینیم که چگونه جوکری دیگر (یا همان جوکر تقلبی که Clayface است) وارد ماجرا شده و بتمن را گیج می‌کند. در این هنگام، اگر دقت کنید بدن جوکر تکان می‌خورد در حالی که چند دقیقه‌ی پیش مرده بود یا بهتر بگوییم خود را به مرده بودن زده بود؛ پس بعید نیست که در پایان بازی هم جوکر دوباره از همین حقه استفاده کرده باشد.

در پایان بازی می‌بینید پادزهر در دستِ چپ بتمن قرار دارد اما بعد از انفجاری که رخ می‌دهد، بتمن وقتی بیدار می‌شود می‌بیند پادزهر در دست راستش قرار دارد و بتمن هم خیلی مات و مبهوت به این پادزهر نگاه می‌کند. باز هم یک حقه‌ی جدید؟ جالب است بدانید جوکر اصلی هم دقیقاً به دستی چاقو می‌زند که دارای پادزهر است. با توجه به نوع حمله‌ی جوکر، می‌بینیم که او قبلاً در پشت سر بتمن قرار داشته و از مکان پادرهز خبر داشته؛ پس چرا دقیقاً باید به دستی ضربه بزند که دارای پادزهر است؟ مطمئناً جوکر دیوانه‌ی احمقی نیست که به چنین کاری دست بزند و اینها یک حقه برای فریب بتمن بوده.

زمانی که جوکر به بتمن حمله می‌کند دیالوگش (Think of it as a running gag) مثل همان رویارویی اولیه‌ی ما با جوکر تقلبی است؛ پس بعید نیست که جوکری که به ما خنجز زد همان جوکر تقلبی باشد.

نکته‌ی دیگری هم که هست، مربوط به اوایل بازی است؛ جایی که در برج جوکر در یک تلویزیون با بتمن صحبت می‌کند و یک بمب ساعتی فعال می‌شود. اگر شما بیخیال بمب ساعتی بشوید و ۵ ثانیه بگذرد، جوکر حرفی به شما می‌گوید که اثبات می‌کند پایان ماجرا تنها نقشه‌ای از جوکر بوده است اما انگار بتمن در آخر کار این دیالوگ جوکر را فراموش کرده.

«بعضی موقع‌ها، من از اینکه قرار هست ببینم همه چی تموم می‌شه و یکی بالا سرِ جسدِ یکی دیگه‌ست و دنبال اینه که می‌خواد بعدش چیکار کنه، شگفت‌زده می‌شم. اما سوال اصلی اینجاست که اون جنازه قراره کی باشه؟ من می‌دونم اون کیه. تو چطور بتمن؟ [و سپس قهقه‌های شیطانی جوکر!]»

جدا از این مسائل هم بهتر است اشاره‌ای بشود به «آزمایشگاه‌های کادموس». آزمایشگاه‌های کادموس در کتاب‌های مصور بتمن، اینطور یاد شده‌اند که پروژه کادموس، حاصل دستاوردهایی از یک پژوهش علمی بوده است؛ این دستاوردها مربوط به بازیابی و تولید ژنتیک انسان‌ها و ساخت کلون‌هایشان می‌شد. راک‌استدی هم بعید نیست از چنین آزمایشی در بازی استفاده کرده باشد. اگر فرض را بر این عامل بگذاریم، شاهد ۳ جوکر (جوکر اصلی، Clayface و کلون جوکر) هستیم. پس جوکری که در پایان بازی مرد، احتمالاً کلون جوکر بوده است.

همچنین شما در بسته‌ی الحاقی «انتقام هارلی کوئین»، زمانی که با رابین سوم یا همان «تیم دریک» بازی می‌کنید، می‌توانید به سمت رادیویی بروید که در آن خبرنگاری به اسم «ویکی وِیُل» از «گوردون» می‌پرسد «آیا بتمن در شهر آرکام است؟» که گردون به خوبی و کامل جواب می‌دهد ولی وقتی خبرنگار به او می‌گوید «به مردم گاتهام بگویید جنازه‌ی جوکر گذاشت» گودرون از جواب سوال تفره رفته و می‌گوید به خبرنگاران بگویید از سر راه‌ام کنار بروند.

سوال اینجاست که چرا گودرون به این سوال جواب سر بالا داد و خشمگین شد؟ با توجه به این جواب می‌توانیم در نظر بگیریم که جوکر فرار کرده یا پنهان شده است.

همینطور اگر در نقش «کت‌ومن» بازی کرده باشید، اگر در پایان به جای سمت چپ به سمت راست بروید و پایان دوم را انتخاب کنید، می‌بینید که در راه زنی می‌گوید: «جوکر برنده شد.» اما مگر آدم مرده هم برنده می‌شود؟

دلایل دیگری هم برای اثبات زنده بودن جوکر هست، اما فعلاً بهتر است تا همینجا بدانید. از شواهد پیداست که جوکر نمرده و هنوز در گاتهام پرسه می‌زند. حال که می‌توانیم بگوییم جوکر زندست، چه دلیل وجود دارد که نتوانیم بگوییم اینبار در نقش شوالیه‌ی آرکام ظاهر نشده است؟

سخن پایانی

با تمامی این حرف‌ها، دنیای دی‌سی مملو از شخصیت‌ها و کتاب‌های گوناگون است که اکثرشان هم دشمن بتمن هستند و می‌توانند برای خودشان یک شوالیه‌ی آرکام باشند ولی سعی شد در بین این همه شخصیت مختلف،‌ بیشترین افرادی که پتانسیل این شخصیت را دارند انتخاب بشوند. با اینکه بسیاری از شخصیت‌ها نقاط مشترک و زیادی با شوالیه‌ی آرکام دارند،‌ باز هم دقیقاً‌ هویت این شخص مرموز مشخص نیست. شاید هم هویتی نداشته باشد و همانطور که سازنده اشاره کرد یک شخصیت جدید باشد. به هر حال برای جواب این سوال،‌ باید تا زمان عرضه‌ی بازی صبر کرد تا ببینیم آیا واقعاً‌ شخصیت جدیدی است یا خیر.