خانه » اخبار بازی میدان نبرد۴ تایید و زمان انتشار بتای آن مشخص شد × توسط Nil Dόvses در ۱۳۹۱/۰۴/۲۷ , 22:57:34 193 EA تائید کرد که بازی میدان نبرد۴ در حال توسعه است و گیمر ها میتوانند از طریق پیش خرید بازی جدید مدال افتخار با نام MoH: Warfighter ؛به نسخه ی بتای این بازی نیز دست پیدا کنند. EA گفت که بتای این بازی(میدان نبرد۴) در پاییز سال ۲۰۱۳ منتشر خواهد شد و اطلاعات بیشتر از این بازی بعدا منتشر خواهد شد. همچنین در سایت مربوط به مدال افتخار به این بازی اشاراتی شده است. البته با توجه به تاریخ انتشار نسخه ی بتای بازی، به نظر میرسد که نسخه ی اصلی بازی بعد از پاییز ۲۰۱۳ منتشر شود که بدین ترتیب احتمال نسل بعدی بودن بازی قوت میگیرد. Frank Gibeau از مسئولان بالا رتبه ی EA ارتباط دو بازی با یکدیگر را مثبت قلمداد کرد و اظهار امیدواری کرد که این دو بازی تجربه ی نابی از یک بازی شوتر را برای ما به ارمغان بیاورند. خبر انتشار این بازی به صورت اتفاقی در Origin مطرح شد و هم اکنون توسط EA به صورت رسمی تائید شد. نسخه ی قبلی بازی، نسخه ی پر سر و صدایی چه در داخل کشور و چه در خارج از آن بود. در خارج از کشور به علت فروش بالا و بخش چند نفر زیبای خود؛ و در ایران بیشتر به علت حواشی ای که امید است دیگر شاهد آنها نباشیم. نویسنده Nil Dόvses Medal Of Honorبازی بتلفیلد (Battlefield) 193 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید. خبر خیلی خوبی بود بی صبرانه منتظر اخبار بیشتر از این بازی هستیم ————————————————————————- ps3 is god ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید هرچی که میخواد باشه باشه…. ولی مثل بتل۳ نشه….! امیر از pc$ ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید اگه بگن ریسپاون تو ساختش دست داره واقعا باید منتظرش بود ! ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY…. We Will Take You Back The Living Things ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید :lol: ۰۰ MacTavish@: اسپم دوس داری؟!! :lol: ۰۰ شما بیشتر از همه داری اسپم میدی که. هنوز یاد نگرفتی جواب اسپم رو ندی و فقط گزارش تخلف بزنی؟ ۰۰ الان شما چیکاره ای سایتی که من میگی چیکار کنم؟! سایت مسئول داره تذکر دادنم وظیفه ی شما نیست. پس تو کاری که اصلا بهت مربوط نیست دخالت نکن . تنها کاری که باید کنی اینکه سوتی بدی ما بخندیم . :lol: :lol: :lol: ۰۰ شما چی کاریه سایتی که به MacTavish @ تذکر میدی؟ ۰۰ من سوال کردم تذکر ندادم. فرقشو که میدونی گلم؟! :lol: ۰۰ عجب سوالی بود واقعا!!!!!!!!!!!!! میگم ته اسپمی،میگی نه. یه جور اسپم میدی،خودت متوجه نمیشی. :lol: :lol: ۰۰ اسپمر های گرامی بس کنند ممنونشون میشیم… ۰۰ Showstopper@: شما؟!! :lol: ۰۰ تحریریه ی سایت، با اجازه ی شما، و نویسنده ی این مطلب. اسپم بعدی پاک میشه… ۰۰ خب الان باید خوشحال بشیم؟؟؟؟؟؟!!؟!؟!؟!؟!؟!؟!!؟!؟!؟!؟!!؟!؟!!!!!!!!!!!! :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| /:) ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید به جان خودم حتی کسانی که تا حالا اصلا نمیدونستن بازی چیه بتلفیلد ۳ بازی کردن :)) به نظرم هر موقع خواستن یه محصولی توی ایران بیشتر فروش کنه ، ممنوعش کنن حله :)) ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید لازم نیست ممنوعش کنن . کافیه بگن در مورد ایرانه ! یا بهتر از اون : در مورد حمله به ایرانه ! ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY…. We Will Take You Back The Living Things ۰۰ خبر خیلی قدیمی بود /:) ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید فقطcall.تمام. ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید اون خبر فرق داشت با این این خبر داره میگه خود ea تاییدش کرده ۰۰ به هرحال برای ما خوشحال کنندس این خبر! به هرحال هرچی باشه فقط بازی باشه خوبه ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید البته در داخل حواشی خواصی نداشت اونایی که طبق معمول ممنوع می کردن کردن، ملت هم طبق معمول بازی کردن، کسی هم ککش نگزید! حالا می خواد اسپلینتر بعدی تو ایران باشه، می خواد کریتوس تو GOW 5 با داریوش بجنگه ، میخواد پرندگان عصبانی بعدی خودشونو به برج میلاد بزنن یا…. فقط بلدیم سر گذشته دعوا کنیم، حال هم تا به گذشته تبدیل نشه به چشم نمیاد. ____________ PC$ به یاد ایام دور ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید من خودم شخصا مشکلی با این داستانا نداشتم، و بازی را کردم ولی خوب توی متن باید اصول و قواعد خبر گذاشتن تو دیبازی رعایت بشه دیگه… ۰۰ البته اگه کریتوس با داریوش بجنگه و داریوش هم دیو ۷ سر نشون داده بشه مسئولین خیلی خوشحال میشن و تازه توی مدارس هم رایگان پخشش میکنن. وقتی سلسله هخامنشی از کتاب های درسی حذف شه.وقتی که روز جهانی کوروش توی تقویم های ایرانی نباشه همچین کاری اصلا دور از ذهن نیست. ۰۰ البته این طور نیست، نمی خوام وارد بحث پر حاشیه و طولانی کوروش بشم اون هم با توجه به این همه علاقه (حالا کاذب یا صادق) موجود به این کاراکتر که داره کم کم به اسطوره تبدیل می شه ( درست مثل شاهنامه که در واقع تاریخیست که به اسطوره تبدیل شده) اما دوتا نکته وجود داره، اول این که روز جهانی کوروش تا اونجا که من جست و جو کردم وجود نداره (دوباره می گم تا اونجایی که بنده جست و جو کردم)و ابتکار من درآوردی ویکی پدیا فارسی و باقی دوستان(البته منظور بنده شما نیستید) است و دوم اینکه تاریخ هخامنشی از کتب درسی حذف نشده، البته در برخی بی مهری ها شکی نیست اما نه افراط خوبه و نه تفریط. اینکه چرا به این همه دلاوری های تاریخ ایران بی توجهی می شه و تنها کوروش در دل برخی ی جا خوش کرده و چرا با توجه به این که به سختی می شه کلیاتی از تاریخ هخامنشی به دست آورد این همه سخن (اون هم چیزی که قابل ثبت تاریخی نیست) و وصیتنامه به یک شخصیت بسیار دور در تاریخ ایران نسبت داده می شه جای بحث و تعجب زیادی داره. به حر حال بنده آمادگی خودمو رو برای دریافت خیل دیس لایک! های احتمالی اعلام می کنم :lol: این موضوع انقدر حساس شده که نمی شه سمتش رفت من هم حوصله ی بحث طولانی رو ندارم! :lol: __________ PC$ به یاد ایام دور ۰۰ به به هیمسای! یه مدت نبودی دلم تنگ شده بود برات. الان باز اومدی با اون ذهن توطئه پرورت درافشانی کنی. رئیس اگر پادشاهی مثل کوروش داره یه یه اسطوره خیالی تبدیل می شه همش به خاطر افراطی های بازی های هم فکرای شماست. وقتی اقایون از هر روشی برای تخریب معنوی و فیزیکی کوروش استفاده می کنند خوب معلومه مردم خود به خود به سمت این شخص کشیده می شن. چون می خوان دلیل این همه مخالفت رو بدونن. کتاب دوازده سال سکوت برای زیر سوال بردن کوروش نوشته می شه، برای تخریب پاسارگاد بغلش سد می زنن (سدی که داره خشک می شه!)، همین چند هفته پیش هفته نامه “همشهری جوان” یه پرونده مفصل در رد بزرگی کوروش نوشت. خوب مشخصه دوستداران فرهنگ و تاریخ ایران وقتی با چنین دروغ های شاخ داری مواجه می شن میان از بزرگی کوروش می نویسن. حالا شاید بعضی جاها اغراق کنن (که البته من ندیدم جایی!) که اونم طبیعیه. بالاخره جوونن و بعضی جاها احساساتی می شن. در ضمن، زندگی نامه کوروش رو مورخان یونانی نوشتن که اون زمان به علت دشمنی بین ایران و یونان چندان دل خوشی از ایران نداشتن. بنابراین تازه خیلی ها می گن این حقیقت اصلی درباره کوروش نیست و این دوستان مورخ خیلی چیزها درباره کوروش رو اصلا ننوشتن! منم ناراحتم که چرا از فقط از بزرگی کوروش گفته می شه. ما در تاریخمون بزرگانی مثل بابک خرم دین، ابومسلم خراسانی و مازیار داشتیم که ذره ذره وجودشون خاک ایران بوده و از جانشون برای نجات ایران گذشتن. حیفه اونا در سایه بمونن. تاریخ هخامنشی با جزییات کامل موجوده. البته نه در اینترنت! شما یه سری به کتابفروشی ها بزن درباره هخامنشیان ده تا کتاب پیدا می کنی. عجیبه که هخامنشیان رو مثال زدی! چون اتفاقا دوران هخامنشیان یکی از دوران پرفروغ و روشن تاریخ ایرانه و مورخان زیادی درباره ش تحقیق کردن. در آخر می خوام بگم به احتمال زیاد ایران تنها کشوری تو دنیا باشه که توش عده ای سعی می کنن تاریخ باشکوهش رو زیر سوال ببرن! ———————————————————- CoD Team ۰۰ من یکی تنها چیزی که میتونم بگم اینه که متاسفم برای آدمایی که قدر تاریخ این کشور رو نمیدونن…. تاسفم برای اینه که نمیدونم افرادی میخوان نام بزرگ کوروش رو از تاریخ حذف کنن…. ماکاروف جان( متاسفانه اسمتو نمیدونم) درسته ما ابومسلم خراسانی و مازیار رو هم داریم…. ولی اینا ممکنه هیچ وقت فراموش نشن…. ولی کوروش رو دارن از بین میبرن, اسمش از توی کتابا حذف میشه,نامش از توی تقویم حذف میشه و مقبره اش هم که داره نابود میشه….. تا کی و تا کجا این وضع ادامه داره نمیدونم…… ۰۰ دوست عزیز ، ماکاروو گرامی، اولا که جا داره تشکر کنم از این که هنوز بنده رو به خاطر داری -حالا خاطرات بدی داری زیاد مهم نیست- ثانیا خوش حالم که برای دفاع از تاریخ و غیره ی(!) میهنت احساس مسئولیت می کنی .(حالا در این رهگذر به امثال من هم توهین بشه باز هم زیاد مهم نیست و سعی می کنم تحمل کنم). اینجا چند نکته رو باید عرض کنم، اولا این که نه بنده نه هیچ کس دیگری که اندک مطالعاتی در تاریخ این سرزمین داشته باشه سعی در زیر سوال بردنش نخواهد کرد و اگر یک بار دیگه و با آرامش متن رو بخونی می فهمی که این طور که فکر می کنی نیست،ثانیا تاریخ هخامنشی همانطور که شما اشاره کردی (که البته تناقضاتی هم داشت چون ابتدا می فرمایید مرجع این تاریخ یونانیان باستان بودند و قابل اعتماد نیست و بعد می فرمایید با تمام جزییات موجود است و …) با تمام فراز ها و فرود هاش باز هم به گذشته ی بسیار دور بر می گرده و با این تحولات بسیار زیاد تاریخی و حوادث و فجایعی که در طول تاریخ از هخامنشیان به بعد برای ایران اتفاق افتاده باز هم یک تاریخ کلی به حساب میاد و اینو می شه از حدث و گمان های کوری که موریخین درباره ی کارکرد بنا ها و شیوه ی زندگی مردم در اون دوران می زنند فهمید چه رسد به این که شخصی ۵ وصیت نامه و انبوهی از سخنانی داشته باشه که نو به نو دچار افزایش و کاهش می شوند و متناسب با هر دوره ای تغییر می کنند ،نکته ی بعدی این که بنده مراجع تاریخی خودم رو اینترنت اعلام نکردم اما قضیه ی روز جهانی کوروش کاملا متفاوت است؛ صرف این که یک نهاد که خودش رو بین المللی می دونه پیشنهادی بده و هیج جا جدی گرفته نشه که یک روز روز جهانی نخواهد شد، مثالش هم نوروز که توسط سازمان ملل تایید شد و مراحل گوناگونی رو طی کرد. نکته ی بعدی هم باید عرض کنم و اون اینکه تبدیل تاریخ به اسطوره یک فرایند کاملا طبیعیه و ربطی هم به بی توجهی به تاریخ نداره( نمی دونم ما از یه طرف شاهنامه رو تحسین می کنیم که پر از اسطورست و از طرف دیگه به وجود آورندگانش رو متهم می کنیم که به تاریخ توجهی نداشتند و خیال پردازی می کردند). در پایان باید بگم که من( اون طور که شما بنده رو متهم می کنید ) کاری به تصمیمات دولتمردان ندارم و آنها رو رد یا تایید نمی کنم و سعی می کنم مستقل فکر کنم اما جایی که باید حقیقت رو بگم خواهم گفت، حالا هر حقیقتی تاوانی داره، تاوان حقیقت در باره ی کوروش هم احتمالا هم صحبت شدن و جدل کردن با برخی دوستانی خواهد بود که با قایم شدن پشت احساسات میهن پرستانه ی مردم سعی می کنند تا از چیزی دفاع کنند که با گذشت ۲۵۰۰ سال از بین نرفته ولی اکنون از برخی اقوام نزدیک افراد هم براشون مهم تر شده. احتمالا نشه نظر کسی رو عوض کرد، مهم نیست، حداقل امیدوارم عطش تحقیق و نه تنها حرف بیهوده در برخی (الببته منظورم شما دوست عزیز نیستی چون معلومه کاملا تحقیق کردی :lol: ) تحریک بشه تا به درستی و یا حتی نادرستی حرف های بنده برسند و تنها از روی احساسات سخن نگویند که دفاع نادرست بد تر از حمله است. با تشکر H i M s Y ۰۰ سورنا که بود و چه کرد؟! :roll: من نظرم اینه که بیخیال این آف تاپیک بشیم تا … ۰۰ به به آلبرت جان (حالا کی می خواد با این بحث کنه! :lol: ) من متوجه نشدم با بنده بودید یا باقی دوستان اما من هم از ابتدا عرض کردم که قصد بحث ندارم، بحث هم از جای دیگری شروع شد :lol: ________ PC$ به یاد ایام دور ۰۰ بهترین بازی شوتر اول شخص جهان است این بتلفیلد. بهترین خبری بود که تو سال ۹۱ شنیدم ممنونم! به قول یه نفر که می گفت «اژدها وارد می شود» :mrgreen: ولی یه زمانی یه تریلر منتشر شده بود که بازی خیلی طبیعی و حرفه ای کار شده بود که تاریخ انتشار بتل ۴ رو سال ۲۰۱۷ زده بود البته تریلر غیر رسمی بود. ولی کیفیتش نشون می داد که آدم حسابی روش کار کرده به هرحال Everything Depends on time ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید با دیدن این کامنت یاد این حرف افتادم بنده جوگــــــــیر شده بودم(مسعود شصتچی)! ۰۰ بهترین شوتر!!! جزو بهتریناست . اما بهترین نیست . من خودم بین مدرن ۲ و کرایسیس ۲ دو دلم ! ۰۰ بهترین شوتر اول شخص اول killzone3 دوم halo reach سوم :cod ۰۰ کیلزون ؟ با مزه بود . کلی خند !!! ۰۰ کیلزون ۳ رو عالی اومدی من اینو در کنار کال دوست دارم… عالی بود ۰۰ بهترین شوتر اول شخص بدون هیچ شکی اول کرایسیس۲ دوم کال اف دیوتی بلک اپس سوم کیلزون۳ با بقیه زیاد حال نکردم :) اینجوری بهتره نیست؟! ۰۰ V E R G I L@ کیلزون ۳ خنده داره؟؟ ۰۰ خدایی کیلزون ۳ فوق العادست تمام جزییات برای بهترین شوتر شدن رو داره تنها چیزی که نداره شخصیت پردازیه قوی و داستان هندی که اگه یکم هندی بازیشو زیاد میکردن الان بهترین شوتر میشد ps3 is god ۰۰ کیلزون ۳ اول باید بره پیش CoD یاد بگیره چی به چیه تو FPS بعد بره در کنار هیلو کنترل روون رو به تجربیاتش اضافه کنه، اینا که OK شد میشه بهش گفت یه بازی خوب … بهترین شوتر اول شخص :lol: :lol: :lol: ۰۰ اقای زعفرانی کیلزون از نظر کنترل روون عالیه و واقعا ادم حس میکرد کنترله یه فرد رو تو دستش گرفته یه ذره هم بازی رو سخت میکرد نه مثل کال و کلا همه بازیهای fps دیگه که خیلی راحت با زدن یه دکمه نشونه میره تو هده طرف و همونطور که گفتم هندی بازیش کمه که به حقش اونطور که شایستشه نرسیده ps3 is god ۰۰ کیلزون ۳ چی رو یاد بگیره اونوقت ؟!! نه پس حتما کرایسیس ۲ بهترین شوتر تاریخه :lol: خنده که نداره واقعا :lol: بله دیگه نظره شما همیشه وحی هست :wink: ۰۰ Killzone 3 بهترین شوتر هستش ! متاسفانه چون خیلی ها بازی نکردن درک نمی کنن ! :wink: ۰۰ والا … طرف مثلا اصلا بازی نکرده حالا میخنده ! همین سایت گیم اسپات که دوستان هم خوشبختانه خیلی قبولش دارند در سال ۲۰۰۹ با وجود MW2 (که از نظر خیلی ها موفقترین شوتر نسل بود) کیلزون ۲ رو کرد بهترین شوتر سال :wink: ۰۰ قویا معتقدم killzone3 جزو برترین اکشنهای اول شخص است واگه نگیم بهترین جزو ۳ تا هست .البته در شوتر محض بحث برخی بازی ها مثل هاف لایف و پرتال و امثال اینها جداست. گرافیک : لذت بخشترین تجربه ی گرافیکی در بازی اول شخص رو با این داشتم . درسته شاید امثال battlefield3 و crysis2 از لحاظ فنی کمی سرتر باشند اما هیچکدوم جذابیت گرافیکی منطقه مرگ ۳ رو نداره . اصلا گراف این بازی به دل برو هستش .از همون لحظه ی اول تا آخر کمتر خرده میتونید بگیرید به گرافیکش . در این زمینه خیلی خیلی بهتر از امثال cod هستش. محیط های برفی و دریا های خروشان و طراحی دشمنان و افکت هایی نظیر خون در کنار بافت های با کیفیت و تماشایی تجربه ای نفسگیر داره گیم پلی: کسایی که تا الان killzone2 رو بازی کردن ولی شماره ۳ رو نرفتن ممکنه به گیم پلی شماره ۳ دید خوبی نداشته باشن . ولی من بهشون با اطمینان میگم سخت در اشتباهید ! در کیلزون دو وقتی دوربین رو می چرخوندید احساس میکردید پشت فرمان یک ۱۸ چرخ نشستید . اما در شماره ۳ گیم پلی به تکامل رسیده . در اکثر عناوین شما احساس اینکه دارید یک کاراکتر رو کنترل میکنید وجود نداره وفقط انگار یک دوربین رو دارید هدایت میکنید . اما در k3 این حس که پشت اون سلاح یک نفر وجود داره هستش . وقتی میدوید وقتی سنگر میگیرید وقتی می پرید وقتی شلیک میکنید در همه ی اینها سنگینی وجود کاراکتر حس میشه .ضمن اینکه تنوع در این بازی در گیم پلی هم وجود داره از ربات سواری گرفته تا تیر اندازی از پشت اون ماشین پرنده هایی که اسمش یادم نیست و جت پک سواری و …. گیم پلی این بازی در یک کلام فوق العادس وخسته کننده نمیشه. داستان: این بازی پتانسیل بالایی برای داشتن یک داستان جذاب داره ولی خب کامل ازش استفاده نشده. ولی مگه امثال کال آف ویا بتلفیلد خیلی داستان شاخی دارن؟؟ در زمینه داستان موفقترین در بین شوتر ها halo هستش و لی کیلزون اگه داستانش از کال آو و بتل بهتر نباشه بدتر هم نیست و چند دلیل دیگر هلگاست ها: جذابیت کشتن این رو فقط کیلزون دوستان درک میکنند مخصوصا اینکه در شماره ۳ قابلیت اجرای فن روی هلگاستها وجود داره که واقعا خشن و جذاب هستن .مثلا میتونید دو تا انگشت شصتتون رو توی چشماشون بکنید و حالشو ببرید! سلاح ها: سلاح ها در این بازی واقعا زیبا هستند و کار باهاشون لذت بخشه .لذت تیر اندازی یک طرف لذت تعویض خشاب با هزاران افکت وجزئیات یک طرف. مخصوصا سلاح m82g که یکی از زباترین سلاحهای بازی های fps هست. ۰۰ کاملا درسته علی جان و دقیقا نظره منو کامل گفتی . تازه هدشات کردنشو نگفتی . من تو هیچ fps هدشات کردن های به زیبایی کیلزون ندیدم . مخصوصا با اسنایپ و شات گان که لذت وحشتناکی داره . ۰۰ آقا سعید تعداد دیسلایک ها نشون می ده Halo و COD باید بیان بیش Killzone یاد بگیرن اکشن اول شخص چیه !!! :lol: ۰۰ جناب victor hogo : کیلزون خنده دار نیست . منظور من این بود به کرایسیس و کال و بتل نمیرسه دوست عزیز . ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ دقیقا با حرف جناب وسکر موافقم . کیلزون بازی زیباییه . اما واسه بهترین بودن یه چیزیایی از هر سبک کم داره . البته خیلی کم . ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ و بالاخره خودش پایینتره . اینو نمیگم چون فن xbox هستم . خود من عاشق GOW هستم چون تو سبک خودش بهترینه . ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ و بالاخره جناب The End Of Ps : به نظرت سلیقه ۲۰ میلیون نفر مهمتره یا ۴ نفر که نشستن تو گیم اسپات ؟ بقیه سایت ها رو هم بگو دیگه . یه سایت که ملاک نیست . ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY….We Will Take You Back ۰۰ Dark hunter جان کاری به هیلو COD نداشته باش عزیز . ما داریم سره عالی بودن خوده کیلزون بحث میکنیم ۰۰ Albert wesker این مقایسه رو انجام داده ! منم در جواب ایشون گفتم ! :wink: ۰۰ جناب V E R G I L امیدوارم که کیلزون رو واقعا بازی کرده باشی (هم ۲ و هم ۳) که فکر کنم بازی نکردی ! چون خیلی دوست دارم بدونم رو چه حسابی به بتل و مخصوصا کرایسیس ۲ نمیرسه !! خیلی کم داره ؟! تو چه بخشی ؟ به جز داستانش دیگه تو چه بخشی میشه ایراد گرفت واقعا ؟ راجب اون مثالمم که گیم اسپات بود چون هم سایت معروف و معتبری هست و هم دوستان هم خیلی بهش علاقه دارند . برا همین گفتم :wink: ۰۰ خوب حالا من یکم از خوبی های killzone بگم ! ۱ – گرافیک عالی که بقیه اکشن اول شخص ها باید دنبالش بدون ! ۲ – استفاده از وسایل نقیله و جنگی در بازی آن هم به طور هیجان انگیز ! که توی بازی های دیگه یا خیلی کمه یا اصلا هیجانی نداره . ۳ – یکنواخت نشدن بازی ! مثلا یکجا شما باید با Snipe دشمنان رو بکشید یا یکجا سوار ربات شید و بعد با jet pack دشمنان رو بکشید . یا به صورت مخفی دشمنان رو بکشید . ۴ – صحنه های سینمایی زیبا و بدون خالی بندی . ۵ – دشمنان باهوش که اشک آدم رو در میارن بر خلاف بازی های دیگه که بزن برو شده . ۰۰ The End Of Ps جان . کیلزون ۲ رو بازی کردم . اما ۳ رو نه . منظورمو بد گرفتی . منظور اصلیم این بود که اختلافش از اون بازی ها که گفتم خیلی کمه . نه اینکه خیلی از اونها کم داره ! ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY….We Will Take You Back ۰۰ پس دیگه بحثی نمیمونه ! پس به جای جواب دادن بهت توصیه میکنم کیلزون ۳ رو هم بازی کنی :wink: ۰۰ V E R G I L KILLZONE3 رو بازی نکردی اونوقت میگی به بتل و کال نمیرسه و خنده داره؟؟ :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :lol: :lol: :lol: :lol: ۰۰ VER GIL ببخشید این یادم رفت: x-( x-( x-( x-( x-( x-( x-( x-( x-( x-( x-( x-( البته شوخیه زیاد جدی نگیر ولی آخه K3 بازی نکردی و….. x-( O:-) :roll: :oops: :idea: :evil: :cry: :O :?: :-x :-? :-/ :(( ۸-O ۰۰ مطمئن باش اگه میتونستم حتما بازی میکردم . من فن ۳۶۰ هستم اما هیچ دلیلی نمیبینم به بازی های باحال توهین کنم . من یه مطلب واسه سایت فرستادم که نشون میداد چرا انقدر فن های ۳۶۰ و PS3 دعوا دارن و این دعوا هم تمومی نداره . اما فکر کنم آقای زعفرانی قرار نیست تاییدش کنه ! دلیلش هم اینه که این دو گروه سلیقه های متفاوتی دارن : ۳۶۰ باز ها : دنبال گیم پلی و سرعت و هیجان بازی PS3 باز ها : گرافیک و صحنه های سینمایی و هنری زیبا واسه مثال هم خودت هیلو و کیلزون رو مقایسه کن می بینی حرفم درسته . آخرم نظر شخصی من اینه که : نه COD نه هیلو نه کیلزون و نه بتل فقط کرایسیس (تو امضای منم مشخصه نه !) ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY….We Will Take You Back ۰۰ VERGIL بخدا من فن بازی در نمیارم تازه انتخاب دومم هیلو هستش که در یک کلام شاهکاره. امروزا هم دارم شماره یک هیلو رو دوباره میرم وبیشتر از اسپک اپس برام لذت بخشتره!! من حرفامو با منطق زدم. البته امیدوارم ناراحت نشده باشی :X ۰۰ نه دوست من چرا ناراحت بشم ؟ هر کسی نظر شخصی خودشو داره . شما داری منم دارم . در مورد این حرف خودم : “کیلزون ؟ با مزه بود . کلی خند !!! ” هم معذرت می خوام اگه توهین کردم . ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY….We Will Take You Back ۰۰ کیلزون بهترین fps ئه؟!! :lol: :lol: کسایی که میگن کنترل بازی روونه یا واقعا بازیو انجام ندادن یا خیلی زیادی فن بازن .دیگه متای بازی هم گویای اینکه از خوب فراتر نمیره و بازم سلیقه ایه .هرچند یک عده میخوان به زور سلیقشون رو به خورد بقیه بدن ۰۰ :lol: بعد به ما میگن میگید متا :wink: اگه به متاس که کیلزون ۲ متاش ۹۱ شد :wink: اگه بازم به متاس که کرایسیس ۲ هم از خوب فراتر نمیره :wink: اگه بازم به متاس که آلن ویک شد ۸۳ :wink: ای بابا … :wink: ۰۰ ۱-خودت میگی کیلزون ۲ بحث اینجا راجع به کیلزون ۳ بود ۲-اگر به پایین بودن متا باشه سونی امسال ۲تا شاهکار با متای زیر ۸۰ داره :lol: ۳-C2 هم شاهکار نیست ولی بازی خوبیه ۴-اگر به بالا بودن متا باشه کیلزون و… تا ۱۰۰سال آینده هم نمیتونن به متای ۹۷ هیلو نزدیک بشن ۰۰ ببین یهو اومدی در جریان نیستی :wink: بحث کلا سره کیلزون بود و اون دوستمون هم فقط کیلزون ۲ رو بازی کرده بود :wink: من حوصله ندارم متاهای بالای بازی های سونی رو بزارم دیگه همه میدونند :wink: کلا بیخیال :lol: ۰۰ @ Dark Hunter Halo باید بیاد از killzone یاد بگیره ! الله اکبر ۰۰ general amin جان اون بحثو خودم تموم کردم . دیگه ادامش ندین لطفا !! ۰۰ نمرات : IGN : Killzone 3 :8.5 Kill zone 2 :9.4 Halo 3 :9.5 Halo Reach :9.5 Crysis 2 :9 COD MW2 :9.5 COD MW3:9 COD BO :8.5 Battlefield 3 :9 GameSpot : Killzone 3 :8.5 Kill zone 2 :9 Halo 3 :9.5 Halo Reach :9.5 Crysis 2 :8.5 COD MW2 :9 COD MW3:8.5 COD BO :9 Battlefield 3 :8.5 اینطوری که من دیدم بحث شما سر این بود که من کیلزون ۲ رو بازی کردم اما ۳ رو نه . آخه دوستان من . اینجا که نمرات کیلزون ۲ بهتره !! این طوری تمام حرف هاتون زیر سوال رفت !!! ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY….We Will Take You Back ۰۰ از کی تا حالا بازی نکرده و با نمره راجب یه بازی نظر میدن ؟! :-? در ضمن با این نمرات K2 و اینکه تو بازیش هم کردی فکر کنم تمام حرف های خودت راجبش میره زیره سوال ۰۰ The End Of Ps @ عزیزم بحثو نپیچون . شما گفتی کیلزون ۳ بهتره . اما اینطور که نمره هها نشون میده همون کیلزون ۲ بهتره . در ضمن مگه من گفتم کیلزون ۲ بده ؟ کجا گفتم ؟ من گفتم به کرایسیس و کال و هیلو نمیرسه . وگرنه خیلی هم بازی باحالیه . تازه اینم نظر شخصیه منه . حالا کدوم از این هایی که گفتم رفته زیر سوال ؟ :-? ۰۰ دلیلی نمی بینم که پاسخی به صحبت های دوستان بدم، چون زیادی منطقی هست! lol البته من هم که اصلا از بازی هیچی سرم نمیشه … بماند! ولی در مورد قضیه‌ی وحی: این گفته خیلی چرته … هر کی گفته نه من رو میشناسه و نه نظر دادن بلده. هیچ نظری وحی نیست. اگه وحی بود من نمیذاشتم کسی باهاش مخالفت کنه … ولی من از این بابت به کامنت های خودم زیادی مطمئن هستم چون پشتش منطق هست و روی هوا حرفی رو نمی زنم. وقتی شما یک نظر رو با پشتوانه ثبت می کنی، با اون پشتوانه میتونی از نظرت دفاع کنی، مخالفت ها باهاش رو رد کنی و … که این از نظر بعضی ها یعنی وحی … :lol: ———— کلا سری کیلزون یکی از فجایع دنیای fps هست … منتقد ها هم مجبورند به بازی نمره بالا بدن، پس نگید متا … همون طور که هیلو رو خوب نمی دونم، و متای هیچ هیلویی زیر ۹۰ نبوده!! پس ملاک من متا پتا نیست. اون هایی هم که فکر می کنند من کیلزون بازی نکردم … :lol: منم فکر میکنم کرایسیس ۲ بازی نکردن (متقابلا) ۰۰ ضمن این که از نظر من که همه‌ی کیلزون‌ها رو بازی کردم (تموم نکردم) … پیشرفت سری کیلزون واقعا شگفت آور هست و به طوری که کیلزون ۲ اگر از کیلزون ۱ ده برابر بهتر باشه، کیلزون ۳ از شماره‌ی قبلیش ۱۰۰ ها برابر بهتره، از همه لحاظ … و من به همچین سری بازی احترام می‌گذارم … اما باور کنید که fps خوبی نیست هنوز … ۰۰ میشه بگی کجای این کامنتت منطق بود و رو هوا نبود ؟!! میشه خواهشا لطف کنی بگی ؟! میشه پشتوانشو بگی ؟ منقدا که رو مجبورند نمره بدند ! به به چه منطقی ! خب دیگه چی ؟ کراسیس ۲ بازی نکردند ؟! چرا من بازی کردم و نمیدونم کجاش اینقدر شاهکار بود (البته خیلی خوب بود ولی نه اونقدر) ۰۰ کدوم کامنتم؟ تو کامنت اولی که دادم، (با این که لحنش در پاسخ به کامنت فوق‌العاده‌ی دوستمون یکم طنز بود- از این بابت عذرخواهی) دو تا نکته‌ی اساسی گفتم … بازی رو به کلیت CoD ارجاع دادم … و بعد هم کنترل روان کنسولی رو مطرح کردم که از جمله کمبودهای بسیار حیاتی بازی هست … اینها منطق داره … پشتوانه‌ی این کامنت اون اطلاعاتی است که در مورد fps دارم و تعداد بالایی از این سبک رو بازی کردم (و کردیم، شما هم حتما تجربه زیادی در این سبک دارید) … حالا اگر میخوای من رو به چالش بکشونی … بسم‌الله … من تا شب اینجا حاضرم … هر بحثی میخوای بکن من پاسخ میدم … ولی بحث رو به حاشیه نبر، کامنت دادن من رو زیر سوال نبر، کامنت‌های ضد بازی محبوبت رو الکی توهین فرض نکن … بذار بحث شکل بگیره ۰۰ کرایسیس شاهکار هست یا نیست از کیلزون بهتره ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY….We Will Take You Back ۰۰ باشه چشم مشکلی نیست بحث کنیم . ولی آخه با این بار شد ۳ بار که بازی های محبوب ما رو ترکوندی ! حالا پشتوانه و منطق خوب نبودن مثلا کیلزون ۳ رو میشه لطف کنید بگید ؟ (به جز داستان) ممنون میشم ۰۰ جناب V E R G I L شما که گفتم لطف کن اول به جای نمره گذاشتن کیلزون ۳ رو بازی کن بعد نظر بده و بکوبونش . چون دوران این جور کامنت ها دیگه تموم شده :wink: ۰۰ @ The End Of Ps من میگم BMW از Benz بهتره ! این یعنی اینکه من بنز رو کوبوندمو وترکوندم رفت دیگه ! لطف کنید یکم طرز برداشتتونو از صحبت دیگران بهتر کنید . ۰۰ آره چرا که نه … ولی این سوال رو جوابش رو دادم … بازی اولا به نظر من از زاویه دوربین بدی برخوردار هست. البته ممکنه در نگاه اول به نظر مثل بقیه بازی ها برسه، ولی وقتی میخوای از پشت دیوار یک راکت لانچر به دست رو کمی دور تر از خودت هدف بگیری می‌فهمی! این مثال رو زدم چون خودم بارها به خاطر چنین مشکلاتی بازی رو به ناسزا بستم! بعد از اون در کنترل هم از نظر من، با وجود این که خیلی بیشتر از کنترلر xbox به کنترلر ps عادت دارم، اما کنترل بازی ضعیف هست. چینش کلیدها به اندازه‌ی زیادی نا متعادل هست و بازی رو همین مورد سخت میکنه. نکته‌ای که دوستمون گفت و میشه بهش اتکا کرد هم به همین دلیل به وجود میاد نه به خاطر هوش مصنوعی قوی … دشمن‌ها سخت کشته میشن چون نمی‌تونی بازی رو درست کنترل کنی … نمیشه به راحتی هدشات کرد … البته من اساسا PC بازهستم و کلا با کنترل بازیهای کنسول مشکل دارم ولی در مقابل کنترل بازی مثل MW3 و یا BO یا حتی Halo … بازی شما اصلا کنترل خوبی نداره. نشانه روی در بازی سخت هست و گاهی اوقات با دوربین بد و طراحی محیط غیر متعارف و اون هم تا حدودی بد (به خاطر فضاهایی که ایجاد چالش‌های نامرئی میکنند) هماهنگ میشه و بازی رو از هیجان، لذت و … می‌اندازه و شما رو ناراحت میکنه (من که این جوری بودم) و در نهایت باید به ایرادهای پس زمینه‌ی گرافیک بالای بازی اشاره کنم … چرا سازنده‌های CoD دوست دارند بازی رو هر سال با یک موتور تاریخ مصرف گذشته بسازن؟ چون میدونند که یک fps که میخواد صحنه‌های سینمایی به رخ بکشه نباید افت فریم و شکستگی تصویر داشته باشه! که کیلزون ۳ برخلاف کیلزون ۲ داره خیلی هم داره … حالا این ها ایراداتی بود که به ذهنم می رسید. چون خیلی وقته بازی رو بازی نکردم (خیلی وقته اصلا بازی نکردم!) و چیز زیادی از بازی در ذهنم نیست. مخصوصا این که لحظات به یاد ماندنی در بازی خیلی کم هستند. اصلا از این مرحله تا مرحله‌ی بعدی یادت میره که چی به چی بود! (اگر افت فریم و پارگی تصویر رو تجربه نکردید و یا چشمتو به این ایراد عادت داره، برای واضح تر دیدن این مشکل co-op کیلزون ۳ رو امتحان کنید!) —————- حرفی در مورد کرایسیس ۲ نبود؟! ۰۰ به نظر من هم بزرگترین ضعف بازی کیلزون دسته پلی استیشن هست که نه فقط با کیلزون بلکه با اکثر fps ها مشکل داره . ۰۰ راجب چینش دکمه ها که باید بگم که کاملا قابل تغییر هستند و من خودم هم چون راحت ترم با L1 زوم کنم تا آنالوگ مثلا زوم رو L1 و melee رو روی آنالوگ راست گذاشتم و مشکلی در کنترل و مخصوصا هدشات کردن نداشتم . اگه کیلزون ۲ رو میگفتید بله کنترل مشکل داشت ولی K3 من که مشکلی باهاش نداشتم . (تازه به عادت شما هم که pc بازی برمیگرده) . در مورد کو اوپ افت فریم هست تو اکثر کو اوپ ها هست ولی در کمپین من به خدا ندیدم (دروغ نمیگم) بزار کرایسیس ۲ رو بگم . اول از ضربات melee در بازی بگم که اگه یه مقایسه کوچولو با کیلزون ۳ بشه اختلاف مشهوده . مثلا گردن شکاندن در کرایسیس ۲ رو با همین کار بر روی هلگاست ها مقایسه کن . knife کردن کرایسیس ۲ رو با K3 مقایسه کن که به چند طریق فقط knife میشه کرد دیگه بقیه ی melee ها بماند . شما تا حالا fps بازی کردی که استفاده از grenade نداشته باشه ؟ فقط C4 داره . همین فقط C4 ؟! کرایسیس ۲ فاقد درگیری های شلوغ و درگیرکننده بود و یه جورایی معمولا باید تک تک و با مخفی کاری میکشتی . هوش مصنوعی به نظره من پایین بود . من هیچ وقت ۱ مرحلشو یادم نمیره که باید با مخفی کاری انبوه دشمن ها رو رد میکردی ولی من یه جا وایستادم و بیش از ۲۰ تاشونو یه جا کشوندم و به راحتی کشتم . باگ های انصافا زیاد مثلا خشک شدن و دویدن دشمن ها تو دیوار ! نبود تنوع در تفنگ ها و کار آمد نبودن بعضی از آنها . ۰۰ جناب The End Of Ps ! کی گفته کرایسیس ۲ نارنجک نداره ؟ کی گفته صحنه در گیر کننده نداره ؟ یک کلام بگو بازی نکردی خلاص دیگه ! اونوقت به ما میگی کیلزون بازی نکردیم . تو همون مرحله ها که باید دستگاه های فضایی هارو از بین میبردی کلی دشمن خفن و سخت داشت . در ضمن میتونی بازی رو بذاری رو super soldier اونوقت میبینی سختی یعنی چی . در مورد اصلحه ها هم درسته تنوعشون کم بود اما همونا به زیبایی هر چه تمام تر طراحی شدن . ۰۰ ببین V E R G I L فرق C4 رو با grenade میدونی که احیانا ؟!! فکر کنم شما بازی نکردی چون من همون هفته ی اول عرضه خریدم و سخت ترین درجه ی سختیش هم رفتم :wink: ۰۰ داداش بیخیال هر کی یه نظری داره و الان این بحث احتمال قوی نتیجه نداره . پس بیخیال . نظر همه محترم ۰۰ جناب The End of PS همش دارم خودمو کنترل میکنم . ششم عید ۱۳۹۰ بود ! ولیعصر – چهار راه طالقانی . با دوستم رفتیم در پاسااژ . اما دیدیم بستست ! زنگ زدیم فروشگاه . دیدیم بازه . فهمیدیم که باید از نگهبانی میرفتیم تو . پاساژ مثل کوچه های راکون سیتی تاریک بود . اما فقط یه نور کوچیک و امید بخش دیده میشد . درسته خودش بود ! فروشگاهی که بازی رو داشت! از خوشحالی داشتم بال در میاوردم . آخه تو روز ششم عید مگس هم تو خیابونا پر نمیزد . اما ما موفق شدیم . کرایسیس تو دستمون بود . . . . در مورد نارنجک هم باید بگم دوست عزیز من . اونا مثل کیلزون و COD و هیلو خود به خود بدست نمیان . باید از تو مهمات برشون داری واسه پیدا کردنشون میتونی از Visor استفاده کنی . وقتی هم که گرفتی مثل COD با یه دکمه پرتاب نمیشن . باید مثل کانتر اول دستت بگیریشون بعد پرتشون کنی . اگه باز هم میگی نداره بگو همین الان از بازی عکس میگیرم واست لینکشو میذارم. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY….We Will Take You Back ۰۰ منم ۱۵ روز این بازی رو داشتم و ۲ بار تا آخرش رفتم . یه بار نرمال و یه بار هم آخرین درجه ی سختی . این هم عکس از تروفیش که گرفتم :wink: psbaz.com/uploaded/vitrin/2058/big/1.jpg ۰۰ کیلزون خیلی خیلی بهتراز کرایسیس ۲ هستش .کاری با شماره اول کرایسیس و نسخه ی وارهد ندارم اما شماره ۲ با باگها وهوش مصنوعی بگیر نگیرش اصلا نمیشه بهش لقب شاهکار داد کنترل کیلزون ۳ برای کسی که حتی نهایت ۵ تا اول شخص رو کنسول بره خیلی خیلی راحت وجذابه . کنترل کیلزون سخت وپیچیده و عجیب نیست این امثال cod و crysis هستند که کنترل فوق آرکید وساده دارند .من در کیلزون هیچ گونه افت فریمی ندیدم . کاری هم با متا ندارم کیلزون۳ از هر لحاظ نسبت به کیلزون ۲ بهتر بوده ولی متاش پایینتر اومده این یعنی اینکه منتقدا چیز خور شده بودند درود بر علی شهسواری که فرمودند: ” حتی اگر گرافیک را از کیلزون ۳ بگیرید باز هم بازی بزرگی است” ۰۰ victor hogo یک نظر دادی سرور سایت کرش کرد از زور عجیب بودنش :lol: واقعا به هوش مصنوعی C2 گفتی بگیر و نگیر داره؟؟؟!! دقیقا چیه کیلزون از C بهتره میشه بگی ماهم در جریان باشیم؟!! ۰۰ نظر همه‌ی دوستان قابل احترامه و هر کس نظر شخصی خودش رو داره. در مورد هوش مصنوعی کرایسیس ۲ که دوستان میگن خوب بود!!!!!!!!!!!! دشمن ها به شدت هوش مصنوعی پایینی داشتند و با باگ های زیاد واقعا رو مخ آدم پیاده روی میکردند. دوستانی که میگن بازی کرایسیس ۲ هوش مصنوعی خوبی داشت،بد نیست نقد مجله بازی نما و بازی رایانه رو یه بار دیگه مطالعه کنند. ۰۰ marlon@: دیگه شما نمیخواد حرف از کیلزون بزنی یادته که میگفتی کیلزون رو ea منتشر کرده من و هادی یادت دادیم ناشر eaنیست :lol: دیگه با کسی که میدونم اطلاعتش چقدر پایینه که بحث ندارم . هنوزم میگم هوش مصنوعی c2 خیلی بهتر از کیلزون ۳ ئه . ۱بار یادته بهت گفتم توی عمرت نشریات خارجی نخوندی سطحت همینقدره دیگه . وقتی میای میگی gow بهترین سه گانه ی تاریخ از لحاظ جمع متاس معلومه همه حرفاتو رو هوا میزنی :wink: ۰۰ آره هوش مصنوعی بگیر ونگیر داشت . خیلی مواقع دشمنا بی هدف از اینور به اونور میدویدن. یه جایی یه دشمنی همش صدای آآآآآآآآآآآآآآآآآآ یا هاااااااااااااا وهمچین چیزایی در میا ورد ولی اصلا دیده نمیشد پس از مدتها گشت زدن در اون بخش دیدم عجب !!! نصفه بدنش رفته تو دیوار نمیتونه در بیاد گفتم گناه داره بمونه اونجا زجر کش میشه زدم کشتمش خلاص شد!!! بنای اون ساختمان کور بوده وقتی دیوارش رو میکشیده ببینه اون آدمه اونجاست بگه برو اونر دارم دیوار میکشم!!! تنوع لوکیشن نداشت کل بازی در محیطهایی رخ میداد که سراسرش رو آسمان خراش ها تشکیل میداد ولی در کیلزون از محیط شهری بگیر تا جنگلی و کوهستان برفی و حتی یه سفینه ی بزرگ تنوع در گیم پلی هم در کیلزون بهتر بود در کرایسیس به جز تیر اندازی کاری نمیشه کرد خوبه حالا اون نانو هست وگرنه خیلی خسته کننده میشد اما در کیلزون جت پک سواری ربات سواری و چند سواری جذاب دیگر تنوع گیم پلی را بالا میبرد یادم نیست کرایسیس melee attack داشت یا نه ولی مطمئنم اگه بوده اصلا با کیلزون ۳ قابل مقایسه نیست نسخه یکنسولی کرایسیس ۲ با کیلزون ۳ تفاوت خاصی نداره ودر کل مثل همن ولی برا کیلزون محیط های متفاوتی رو میبینیم در محیط برفی قوق العده گرافیک به زیبایی خودنمایی میکنه .منظورم اینکه در محیط های کیلزون گرافیک بیشتر به چشم می اومد. من یادم نمیاد در کیلزون باگی دیده باشم انیمیشنهای دشمنان در کرایسیس بعضی وقتا که میکشتیشون کمی خشک و غیر طبیعی بود ولی در کیلزون این انیمیشنها فوق العادس .بعضی وقتا عمدا به پای هلگاست ها شلیک میکردم به عکس العملشون نگاه میکردم ولذت میبردم. هوش مصنوعی لوکاستها هم خیلی بهتر از دشمنای کرایسیس هستش نکته یمهم اینکه کیلزون سه به طور قابل ملاحظه ای از کیلزون دو بهتر شده ولی کرایسیس۲ از همه لحاظ از شماره یک بهتر نشده. ۰۰ باز جیره بگیر‌های بیل گیتس شروع کردند. راستی به Crysis گفتید براتون Crytekبسازه :lol: :lol: :lol: راستی هیلو ۴ میشه دومین سه گانه‌ی این سری!!!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: یه بار که آقای فخار تو سایت بودند ازشون بپرس هیلو سه گانه هست؟!!!!!!!!!!!!تا بد ضایع شی. آخه من از مجلات ایرانی برات مثال میزنم تا بتونی درک کنی،تو رو چه به مجلات و سایت های خارجی ۰۰ لوکاست نه هلگاست :oops: ۰۰ از آخر شروع کنم : شما میگی که کیلزون ۳ پیشرفتش زیاد بوده نسبت به شماره ی قبل خیلی خوب الان پراید هم خیلی پیشرفت کنه ماشین بهتری میشه اما باز نمیشه با bmw مقایسش کرد. در خصوص گرافیک که بی هیچ بر و برگرد C2 بهتره اما درخصوص تنوع محیط ها موافقم. ضمن اینکه من بعد از ۳بار تموم کردن C2 که ۲بارش روی پی سی بود باگ مورد اشاره ای به ذهنم نمیرسه . ضمن اینکه احتمالا کنترل بد قلق کیلزونه که باعث شده اونو به حساب هوش مصنوعی بذاری . ممکن توی رفتار دشمن های C2 باگی هم وجود داشته باشه اما توی تجربه ی کلی گیم پلی به بازی کننده باج نمیدادن به هیچ وجه ۰۰ همین الان ۲تا از اعضای تحریریه هستن البته احتمال خیلی زیاد نمیخونن نظرات رو ولی میتونی به آقای فخار یا هرکی قبول داری مراجعه کنی و بپرسی که آیا HALO4 خودش شروع کننده یک سه گانه به اسم the reclaimer trilogy هست یا نه. اینو تلاش نمیکنم بهت بفهمونم چون از درکت خارجه. در ضمن از من چی داری بگی ؟! چرا سوتی های مردمو جمع میکنی به من میگی؟!! :-/ من مسئول کامنتای خودمم. در مقابل ۱دوجین ازت سوتی دارم باز اگر علاقه داری بگم سوژه خندت کنم توی سایت :lol: ۰۰ اتفاقا چون پرسیدم دارم بهت میگم بپرس. من خودم تو نمایشگاه هم از آقای فخار و هم از آقای رسولی پرسیدم. اگه دوست داری از یکیشون بپرس تا یه کم اطلاعات بره بالا و ما رو یه هفته نخوندی با کامنت هات :lol: :lol: :lol: ۰۰ نمیفهمی سه گانه چیه دیگه چیکارت کنم :lol: :lol: عزیزم تو خودتو گول بزن که GOW بهترین ۳گانه ی تاریخه فقط واسه ی ۳گانه ی مس ایفکت هم یچیزی جور کن بتونی باهاش خودتو گول بزنی :lol: ۰۰ @ marlon brando سلام. شماها از رو نمیرین نه! :-? حالا خوبه از ۳ تا منبع براتون گذاشتیم. ویکی پدیا، گیم اسپات و IGN عزیزت !و هر ۳تا هم نوشته بود! the beginning of the Reclaimer Trilogy خود مایکرو همین همین رو گفته.توی ویژه نامه E3 2011 دنیای بازی هم همین رو نوشته!اونوقت باز شما داری لطیفه تعریف میکنی؟!مثل اینکه ایرانگردی زیادی بهت خوش گذشته! :wink: ۰۰ باز از انحصاری کم آورد رفت سراغ ME . دارم میگم از یکی بپرس.تو خبر شماره‌ی جدید مجله،میتونی بپرسی.چون همیشه آقای فخار کامنت هاشو میخونند. ۰۰ فقط کیلزون ۳ کسی که کیلزون بازی کرده باشه دیگه کال اف و ما اف هیچ اهمیتی براش نداره ۰۰ تازه پیام مس افکت رو نوشته مس ایفکت :mrgreen: ۰۰ اینم بگم اینقدر که نسبت به کرایسیس ۲ تند رفتم .نه اینکه بدم بیاد .اتفاقا بازی خوبیه اینو به علی end of ps توی یاهو هم گفتم . همه ی درجه های سختیشو هم رفتم ولذت هم بردم ( البته از شماره یک و وارهد بیشتر لذت بردم) ولی خب از کیلزون بیشتر لذت بردم. halo 4 هم درسته شروع یک سه گانه هستش. ۰۰ راستی princeofpersia @ مهربان،یه سوال Prince Amir67 ی بازی سنتر شما هستید؟ :wink: ۰۰ دوستان میشه بیخیال دیگه !! الان گزینه ی پاسخ دادن رو یه نگاه بندازید کجاست ! :mrgreen: ۰۰ ًً@marlon brando بله خودم هستم.چی بود مگه؟! مشکوک بود سوالت؟ :-? علی (end of ps) راست میگی ها! چقدر طولانی شده! ۰۰ NSR@ : :)) :)) :)) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: جون داداش بگو تا کلاس چندم خوندی؟ :lol: :lol: ۱بار دیگه میتونی تلفظ کلمه ی EFFECT رو برام بگی؟!! ۰۰ اینم بگم کرایسیس مولتی پلتفرم هستش و تقریبا همه بازیش کردن وخب طبیعی هست pc بازها و۳۶۰ بازها طرفداری کنند ازش اما کیلزون انحصاریه و خیلیا حتی از نزدیک هم ندیدنش پس عظمتش رو قبول ندارن. همواره هستن بازیهایی که مظلوم واقع میشن ومورد کم لطفی قرار میگیرن یکیش همین شماره ۳ کیلزون هستش که خداییش لیاقت متایی در حد ۹۲-۹۳ داشت چرا که از هر لحاظ از شماره دو بهتر شده بود ولی متاش کم تر شده!! ۰۰ princeofpersia@ نه به خدا،دلیل خاصی نداشت،آخه دیدم آواتار هر دو یکی هست و محل زندگی هر دو یه جا. میخواستم بفهمم عکسه خودتی؟ :wink: ۰۰ Marlon Brando@ اینجا مسنجره مگه.. به شما چه عکسه خودش هست یا نیست اینجا جای این سوال های خاله زنکی نیست ۰۰ بازم از اصل و ریشه ی شوتر اول شخص دور شدید :(( :(( …برین صحنه ی مرگ مکتاویش رو یه بار دیگه ببینین تا بفهمین بهترین اول شخص شوتر چیه…حسی که اون لحظه داری رو با حسی که بقیه ی اول شخص ها بهت میدن اصلا میتونی مقایسه کنی؟؟؟(کیلزون دیگه واقعا چرت بود) ۰۰ همون حس رو هم اگه با مردن Ghost تو MW2 مقایسه کنی می فهمی کدوم بهتره! :دی ۰۰ داستان کیلزون۳ درسته خیلی سطحی هست ولی دقیقا ادامه ی داستان کیلزون ۲ هست و بعد از اینکه sev شخصیت اصلی بازی و رهبر isa هست و تو سری قبلی موفق شد رهبر Helghastها رو نابود کنه و به همین دلیل داخلشون اختلاف بوجود اومده و این بهترین فرصت هستش که برین به قلب دشمن!(خوب داستان بازی به نظر من سطحی هست ولی دیگه همه میدونیم که ۹۰درصد شوترها از ضعف داستان رنج میبرن)! تو بخش تنوع اسلحه خودتون میدونید که کیلوزن حرف نداره تازه چند سلاح جدید مثل سلاح wasp اضافه شده که کارایی فوق العاده ای دارن و همینطور لحظه ای که با چاقو تو چش قرمز هلگاستها فرو میکنید بسیار هیجانیست کیلزون۳ هم مخفی کاری داره و هم صحنه های بسیار شلوغ و پر از تیراندازی که هیچ بازیی به خودش ندیده جزئیات سلاحها و تانکها و وسایل به قدری بالاست که واقعا حیرت آوره! به هرحال گیم پلی ای بازی بسیار متنوع است و کمتر بازیی بخصوص کرایسیس در عمرش دیده از سوار شدن در ماشینها و تانکها و…بگیرید تا همین جت بکها که تو کیلزون ۳ به بهترین شکل پیاده شده!!به هرحال کیلزون۳ میشه گفت یک بازیه تکمیل کننده بازیه کیلزون ۲ هست و هرچی در سری قبلیش کم بود تو کیلزون۳ جبران شده در کل آدم باید کیلزون رو بازی کنه تا بفهمه با چه بازیه خوبی طرف هست و فقط با صحبت و حرف نمیشه تو بدقلقل بودن دسته هم به نظرم نسبت به نسخه ی دوم خیلی بهتر شده شاید میشد به نسخه ی دومش ایراد گرفت که یخورده بدقلق هست و حرکات دوربین رو اعصاب ولی سوم رو به هیچ وجه من از هردو بازی لذت بردم هم کرایسیس و هم کیلزون هردوبازیه خوب و قابل دفاعی هستن! ۰۰ چقدر غلط و غلوط نوشتم!!! :-? ۰۰ بابا شعنه کیلزون رو با مقایسه با کرایسیس پایین نیارین حداقل با ۲ تا بازی خوب مقایسش کنین ps3 is god ۰۰ نمی تونی بحث کنی چرا *** ****** باز میکنی؟ مادر عروس … ۰۰ من تازه الان اومدم هر چه قدر دوست داری بیا با هم بحث کنیم میدونی سعید مشکل چیه ما تو کنسول کرایسیسو بازی کردیم و تو رو pc بس نمیتونه نظراتمون راجبش یکی باشه چون کلا بازی تو pc زمین تا اسمون فرق داره با بازی کردن تو کنسول راستی یادم رفت بت بگم استاد :lol: :lol: ps3 is god ۰۰ ای بابا … خب چرا این کامنت قبلیت رو دادی؟ میخوای اذیت کنی؟ ۰۰ من کامنت قبلیم رو دیشب ساعت ۱ دادم که جوابمو ندادی و منم رفتم خوابیدم تازه خیلی وقت بود نبودی تازگیا زیاد دیده میشی وعین خودم عشق کل کل کردن داری ۰۰ خب یکی دو جا دیدیم دوستان روشون شده و گفتن کیلزون از هیلو:ریچ بهتره! گیم پلی: اکشن سریع و هیجانی هیلو رو توی هیچ بازی دیگه ای نمیتونید پیدا کنین! نه مثل بازیایی مانند فلش پوینت خشکه نه مثل بالت استورم خیس خیس! همه چیز در نهایت بالانس و تعادل به سر میبره. مثل اسلحه ها. هر اسلحه ویژگی و نقطه قوت خاص خودشو داره، یکی ریلود نمیخواد،یکی داغ نمیکنه،یکی قابلیت شارژ شدن داره و… یعنی اگه شما هیلو باز حرفه ای باشین،با تمام اسلحه ها میتونین خوب بازی کنین! و این واقعا کار هر سازنده ای نیست! کنترل کاراکتر هم واقعا عالیه. دقیقا همونیه که باید باشه! نه حس میکنید کاراکتر خیلی سبکه، نه فکر میکنید با تریلری سر و کار دارید!وسایل نقلیه هم تو بازی وجود داره و تنوعشون هم عالیه! حدود ۱۰ نوع وسیله نقلیه هست(چیپ،اسکورپیون،موتور، بنچی و…) که بعضیاشون میتونن با اسلحه های مختلفی تجهیز بشن. همچنین تو بازی چیزی به نام Armor Ability وجود داره. قابلیت هایی مثل جت پک،Armor Lock ، هولوگرام(که واقعا نواوری فوق العاده ای بود) drop shield و…. که ازادی عمل و تنوع تو گیم پلی رو به اوج خودش رسونده! در یک کلام میتونم بگم گیم پلی هیلو تو شوتر های اول شخص نظیر نداره و بدون هیچ شکی بهترینه! داستان: داستان بازی با این که جذابیت سه گانه اصلی رو نداره ولی با این حال واقعا فوق العادست و با صحنه های دراماتیک و ناراحت کننده خودش صد در صد گیمر هارو راضی میکنه. شخصیت پردازی نوبل تیم خیلی خوبه و مرگ هر کدومشون به شدت شما رو ناراحت میکنه. واقعا اهمیت داستان رو همینجا میفهمیم! کدومتون اسم کاراکتر اصلی کیلزون رو یادتونه؟؟؟ والا من که قیافشم یادم نمیاد! حتی درست یادم نمیاد اخرش چی شد! اینا برای چیه؟؟؟ برای شخصیت پردازی فوق العاده ضعیف و داستان واقعا ابکیشه! میگن داستان مهم نیست…این مال ۷-۸ سال پیش بود! الان بازیی که بخوای بی هدف جلو بری به درد لای جرز دیوار هم نمیخوره! داستانه که بازی رو ماندگار و به یاد موندنی میکنه نه عوامل دیگه! الان پایان هیلو:ریچ کاملا به یاد هر کسی که تمومش کرده مونده!جایی که lone wolf داره اسمون در حال غروب رو نگاه میکنه…و poa که داره به سمت هیلو میره و موج موج سفینه های کروت و فانتوم کوننت ها که دارن میان برای از بین بردن اخرین موجود زنده reach . :(( در مورد کسی که میگه داستانش هندی هست واقعا متاسفم براش! هندی رو وقتی میگن که پرداخت و کارگردانی خوبی در کار نباشه و به جای تاثییر گذاشتن روی شما باعث خندتون بشه نه اینکه اشکتون در بیاد! داستان بازی هم تو شوتر های اول شخص بهترینه و در کل از بهترین هاست! موسیقی واقعا Martin O’Donnell ترکونده تو این بخش! این فرد بی شک اعجوبه موسیقیه و بسیار بالاتر از کسایی مثل هانس زیمر قرار داره! فقط برین قطعه halo رو (اسمش قطعه همینه) گوش کنید! هر دفعه میشنومش موهای تنم سیخ میشن! و همچنین قطعات اختصاصی هیلو :ریچ هم واقعا شاهکار بودن! موسیقی هیلو هم تو تمام شوتر های اول شخص بهترینه بدون شک! گرافیک تنها قسمت معمولی بازی همینه! و تنها دلیل اینکه ۲۰۰۷ و ۲۰۱۰ بازی سال نشد! هیلو ریچ از نظر گرافیک هنری واقعا عالی بود! سازنده به بهترین نحو ممکن ریچ سقوط کرده رو به تصویر کشیده بود و هیچ عیبی بر این قسمت وارد نیست. از نظر فنی هم نکات مثبت کم نداشت! مثل افکت موشن بلور که تو هیچ بازیی دیگه ای مانندش رو ندیدم….اما مشکلاتی نظیر افت فریم و کیفیت ضعیف برخی بافتا باعث میشه گرافیک بازی ضعیف تر از بقیه بخش هاش باشه. در کل اینو بگم که هیلو رو اصلا با کیلزون مقایسه نکنید که از فحش دادن به بانجی بدتره! واقعا هیلو کجا و کیلزون کجا! :lol: ۰۰ در کل میتونم بگم که هیلو بهترین شوتر تاریخ هست! و فقط یکی دو تا استدیو هستن که میتونن شوتر در این حد بسازن! یکیشون بی شک جان کارمک کبیر هست…البته منظورم ریج نیست! منظورم دووم ۴ هستش! در کل یک بار دیگه هم میگم که اصلا هیلو رو با کیلزون مقایسه نکنید!!اصلا بحث فن بازی و این حرفا نیست…کیلزون جلوی هیلو تفاله ای بیش نیست! ۰۰ اینقدر نیومدی داداش که من نبودم و بیرون بودم . ببین پسره خوب من کرایسیس ۲ رو همون هفته ی اول گرفتم و فقط ۱۵ روز هم دستم بود طی اون مدت ۲ بار رفتم (اول نرمال و بعد آخرین درجه ی سختی) . لینکش هم که گذاشتم مگه ندیدی ؟ اگه بازم باور نداری میخوای فیلم بگیرم از تروفی ها و تو youtube آپلود کنم . خوبه ؟ قضیه تقریبا برا ۱ سال پیش و من اینقدر هم که C4 استفاده کردم اصلا grenade خاطرم نبود همون طور که صحنه های کیلزون یاد شما نیست . خیلی ببخشید و شرمنده . راجب هوش مصنوعی هم از کنسول ایراد میگیری چه ربطی به کنسول داره عزیزه من آخه ؟ ما رو کنسول n تا بازی داشتیم هوش مصنوعی خیلی بهتر از کرایسیس ۲ . گفتم که چون بازی رو دوسش داریم معمولا نتیجه نمیده . ۰۰ ببین End of PS ، دوست گلم . این عکسو ببین . همین امروز گرفتم ! با دستای خودم . bazinama.com/img/files/ilgrnpkwghzho5mvijz9.jpg قبوله یا نه ؟؟؟!!!! ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ۰۰ داداش گفتم که قبول :mrgreen: کامنت قبلیمو ببین ۰۰ من هر چی فک میکنم متوجه نمیشم بر چه اساس بتل بهترین شوتر جهان شد :-? ۰۰ B.mg@ براساس منطق لجبازی بعضی ها :mrgreen: ۰۰ خوب اونایی که انتخابش کردن که از آسمون نازل نشدن که . اون ها هم سلیقه خودشونو دارن . در ضمن این کش و قوس هایی که بین کشور ما و بقیه راه افتاده تو انتخابش بی تاثیر نبوده . ۰۰ @V E R G I L من یادم نمیاد هیچ منتقد خارجی بتلفیلد رو بهترین شوتر جهان(!) معرفی کرده باشه ۰۰ MacTavish@ من یه درصد احتمال دادم یه سایت اینو انتخاب کرده باشه خواستم دلیلشو بگم (تازه اگه باشه ) ۰۰ IT@: از این نظرات فضایی نده خوب داداش من BF3 چجوری میتونه بهترین شوتر اول شخص باشه . فن اشم هستی واقع بین فن اش باش!!! ۰۰ بتلفیلد با این که بازی خوبی بود … اما در عین حال ناامید کننده ترین بازی سبکش هم بود در سال پیش … بهترین شوتر سال؟! :roll: ۰۰ نه، نا امید کننده نبود… /:) اتفاقا استقبال خوبی ازش شد و در کل بازی خیلی خوبی بود. البته بستگی به سطح انتظاراتت هم داره که با توجه به هایپ هایی که براش شد، خوب ممکنه توقعتو بالا برده باشی، بستگی به این هم داره که داری از چه نظر میگی نا امید کننده… اگه از نظر فروشش نسبت به رقباش میگی که اونو خودمم بارها قبل از عرضه اش توی اون سایت ـه مذخرف گفته بودم. دلیلش هم که مشخصه چیه دیگه… ۰۰ نه خودم رو نا امید کرد به شدت … چون توقع یک کمپین داشتم که MW3 رو به زمین بزنه … که نزد! چه برسه به بهترین شوتر ۰۰ wahahahahahaha :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) ۰۰ نمایش بیشتر
خبر خیلی خوبی بود بی صبرانه منتظر اخبار بیشتر از این بازی هستیم ————————————————————————- ps3 is god ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
اگه بگن ریسپاون تو ساختش دست داره واقعا باید منتظرش بود ! ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY…. We Will Take You Back The Living Things ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
الان شما چیکاره ای سایتی که من میگی چیکار کنم؟! سایت مسئول داره تذکر دادنم وظیفه ی شما نیست. پس تو کاری که اصلا بهت مربوط نیست دخالت نکن . تنها کاری که باید کنی اینکه سوتی بدی ما بخندیم . :lol: :lol: :lol: ۰۰
عجب سوالی بود واقعا!!!!!!!!!!!!! میگم ته اسپمی،میگی نه. یه جور اسپم میدی،خودت متوجه نمیشی. :lol: :lol: ۰۰
خب الان باید خوشحال بشیم؟؟؟؟؟؟!!؟!؟!؟!؟!؟!؟!!؟!؟!؟!؟!!؟!؟!!!!!!!!!!!! :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| /:) ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
به جان خودم حتی کسانی که تا حالا اصلا نمیدونستن بازی چیه بتلفیلد ۳ بازی کردن :)) به نظرم هر موقع خواستن یه محصولی توی ایران بیشتر فروش کنه ، ممنوعش کنن حله :)) ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
لازم نیست ممنوعش کنن . کافیه بگن در مورد ایرانه ! یا بهتر از اون : در مورد حمله به ایرانه ! ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY…. We Will Take You Back The Living Things ۰۰
البته در داخل حواشی خواصی نداشت اونایی که طبق معمول ممنوع می کردن کردن، ملت هم طبق معمول بازی کردن، کسی هم ککش نگزید! حالا می خواد اسپلینتر بعدی تو ایران باشه، می خواد کریتوس تو GOW 5 با داریوش بجنگه ، میخواد پرندگان عصبانی بعدی خودشونو به برج میلاد بزنن یا…. فقط بلدیم سر گذشته دعوا کنیم، حال هم تا به گذشته تبدیل نشه به چشم نمیاد. ____________ PC$ به یاد ایام دور ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
من خودم شخصا مشکلی با این داستانا نداشتم، و بازی را کردم ولی خوب توی متن باید اصول و قواعد خبر گذاشتن تو دیبازی رعایت بشه دیگه… ۰۰
البته اگه کریتوس با داریوش بجنگه و داریوش هم دیو ۷ سر نشون داده بشه مسئولین خیلی خوشحال میشن و تازه توی مدارس هم رایگان پخشش میکنن. وقتی سلسله هخامنشی از کتاب های درسی حذف شه.وقتی که روز جهانی کوروش توی تقویم های ایرانی نباشه همچین کاری اصلا دور از ذهن نیست. ۰۰
البته این طور نیست، نمی خوام وارد بحث پر حاشیه و طولانی کوروش بشم اون هم با توجه به این همه علاقه (حالا کاذب یا صادق) موجود به این کاراکتر که داره کم کم به اسطوره تبدیل می شه ( درست مثل شاهنامه که در واقع تاریخیست که به اسطوره تبدیل شده) اما دوتا نکته وجود داره، اول این که روز جهانی کوروش تا اونجا که من جست و جو کردم وجود نداره (دوباره می گم تا اونجایی که بنده جست و جو کردم)و ابتکار من درآوردی ویکی پدیا فارسی و باقی دوستان(البته منظور بنده شما نیستید) است و دوم اینکه تاریخ هخامنشی از کتب درسی حذف نشده، البته در برخی بی مهری ها شکی نیست اما نه افراط خوبه و نه تفریط. اینکه چرا به این همه دلاوری های تاریخ ایران بی توجهی می شه و تنها کوروش در دل برخی ی جا خوش کرده و چرا با توجه به این که به سختی می شه کلیاتی از تاریخ هخامنشی به دست آورد این همه سخن (اون هم چیزی که قابل ثبت تاریخی نیست) و وصیتنامه به یک شخصیت بسیار دور در تاریخ ایران نسبت داده می شه جای بحث و تعجب زیادی داره. به حر حال بنده آمادگی خودمو رو برای دریافت خیل دیس لایک! های احتمالی اعلام می کنم :lol: این موضوع انقدر حساس شده که نمی شه سمتش رفت من هم حوصله ی بحث طولانی رو ندارم! :lol: __________ PC$ به یاد ایام دور ۰۰
به به هیمسای! یه مدت نبودی دلم تنگ شده بود برات. الان باز اومدی با اون ذهن توطئه پرورت درافشانی کنی. رئیس اگر پادشاهی مثل کوروش داره یه یه اسطوره خیالی تبدیل می شه همش به خاطر افراطی های بازی های هم فکرای شماست. وقتی اقایون از هر روشی برای تخریب معنوی و فیزیکی کوروش استفاده می کنند خوب معلومه مردم خود به خود به سمت این شخص کشیده می شن. چون می خوان دلیل این همه مخالفت رو بدونن. کتاب دوازده سال سکوت برای زیر سوال بردن کوروش نوشته می شه، برای تخریب پاسارگاد بغلش سد می زنن (سدی که داره خشک می شه!)، همین چند هفته پیش هفته نامه “همشهری جوان” یه پرونده مفصل در رد بزرگی کوروش نوشت. خوب مشخصه دوستداران فرهنگ و تاریخ ایران وقتی با چنین دروغ های شاخ داری مواجه می شن میان از بزرگی کوروش می نویسن. حالا شاید بعضی جاها اغراق کنن (که البته من ندیدم جایی!) که اونم طبیعیه. بالاخره جوونن و بعضی جاها احساساتی می شن. در ضمن، زندگی نامه کوروش رو مورخان یونانی نوشتن که اون زمان به علت دشمنی بین ایران و یونان چندان دل خوشی از ایران نداشتن. بنابراین تازه خیلی ها می گن این حقیقت اصلی درباره کوروش نیست و این دوستان مورخ خیلی چیزها درباره کوروش رو اصلا ننوشتن! منم ناراحتم که چرا از فقط از بزرگی کوروش گفته می شه. ما در تاریخمون بزرگانی مثل بابک خرم دین، ابومسلم خراسانی و مازیار داشتیم که ذره ذره وجودشون خاک ایران بوده و از جانشون برای نجات ایران گذشتن. حیفه اونا در سایه بمونن. تاریخ هخامنشی با جزییات کامل موجوده. البته نه در اینترنت! شما یه سری به کتابفروشی ها بزن درباره هخامنشیان ده تا کتاب پیدا می کنی. عجیبه که هخامنشیان رو مثال زدی! چون اتفاقا دوران هخامنشیان یکی از دوران پرفروغ و روشن تاریخ ایرانه و مورخان زیادی درباره ش تحقیق کردن. در آخر می خوام بگم به احتمال زیاد ایران تنها کشوری تو دنیا باشه که توش عده ای سعی می کنن تاریخ باشکوهش رو زیر سوال ببرن! ———————————————————- CoD Team ۰۰
من یکی تنها چیزی که میتونم بگم اینه که متاسفم برای آدمایی که قدر تاریخ این کشور رو نمیدونن…. تاسفم برای اینه که نمیدونم افرادی میخوان نام بزرگ کوروش رو از تاریخ حذف کنن…. ماکاروف جان( متاسفانه اسمتو نمیدونم) درسته ما ابومسلم خراسانی و مازیار رو هم داریم…. ولی اینا ممکنه هیچ وقت فراموش نشن…. ولی کوروش رو دارن از بین میبرن, اسمش از توی کتابا حذف میشه,نامش از توی تقویم حذف میشه و مقبره اش هم که داره نابود میشه….. تا کی و تا کجا این وضع ادامه داره نمیدونم…… ۰۰
دوست عزیز ، ماکاروو گرامی، اولا که جا داره تشکر کنم از این که هنوز بنده رو به خاطر داری -حالا خاطرات بدی داری زیاد مهم نیست- ثانیا خوش حالم که برای دفاع از تاریخ و غیره ی(!) میهنت احساس مسئولیت می کنی .(حالا در این رهگذر به امثال من هم توهین بشه باز هم زیاد مهم نیست و سعی می کنم تحمل کنم). اینجا چند نکته رو باید عرض کنم، اولا این که نه بنده نه هیچ کس دیگری که اندک مطالعاتی در تاریخ این سرزمین داشته باشه سعی در زیر سوال بردنش نخواهد کرد و اگر یک بار دیگه و با آرامش متن رو بخونی می فهمی که این طور که فکر می کنی نیست،ثانیا تاریخ هخامنشی همانطور که شما اشاره کردی (که البته تناقضاتی هم داشت چون ابتدا می فرمایید مرجع این تاریخ یونانیان باستان بودند و قابل اعتماد نیست و بعد می فرمایید با تمام جزییات موجود است و …) با تمام فراز ها و فرود هاش باز هم به گذشته ی بسیار دور بر می گرده و با این تحولات بسیار زیاد تاریخی و حوادث و فجایعی که در طول تاریخ از هخامنشیان به بعد برای ایران اتفاق افتاده باز هم یک تاریخ کلی به حساب میاد و اینو می شه از حدث و گمان های کوری که موریخین درباره ی کارکرد بنا ها و شیوه ی زندگی مردم در اون دوران می زنند فهمید چه رسد به این که شخصی ۵ وصیت نامه و انبوهی از سخنانی داشته باشه که نو به نو دچار افزایش و کاهش می شوند و متناسب با هر دوره ای تغییر می کنند ،نکته ی بعدی این که بنده مراجع تاریخی خودم رو اینترنت اعلام نکردم اما قضیه ی روز جهانی کوروش کاملا متفاوت است؛ صرف این که یک نهاد که خودش رو بین المللی می دونه پیشنهادی بده و هیج جا جدی گرفته نشه که یک روز روز جهانی نخواهد شد، مثالش هم نوروز که توسط سازمان ملل تایید شد و مراحل گوناگونی رو طی کرد. نکته ی بعدی هم باید عرض کنم و اون اینکه تبدیل تاریخ به اسطوره یک فرایند کاملا طبیعیه و ربطی هم به بی توجهی به تاریخ نداره( نمی دونم ما از یه طرف شاهنامه رو تحسین می کنیم که پر از اسطورست و از طرف دیگه به وجود آورندگانش رو متهم می کنیم که به تاریخ توجهی نداشتند و خیال پردازی می کردند). در پایان باید بگم که من( اون طور که شما بنده رو متهم می کنید ) کاری به تصمیمات دولتمردان ندارم و آنها رو رد یا تایید نمی کنم و سعی می کنم مستقل فکر کنم اما جایی که باید حقیقت رو بگم خواهم گفت، حالا هر حقیقتی تاوانی داره، تاوان حقیقت در باره ی کوروش هم احتمالا هم صحبت شدن و جدل کردن با برخی دوستانی خواهد بود که با قایم شدن پشت احساسات میهن پرستانه ی مردم سعی می کنند تا از چیزی دفاع کنند که با گذشت ۲۵۰۰ سال از بین نرفته ولی اکنون از برخی اقوام نزدیک افراد هم براشون مهم تر شده. احتمالا نشه نظر کسی رو عوض کرد، مهم نیست، حداقل امیدوارم عطش تحقیق و نه تنها حرف بیهوده در برخی (الببته منظورم شما دوست عزیز نیستی چون معلومه کاملا تحقیق کردی :lol: ) تحریک بشه تا به درستی و یا حتی نادرستی حرف های بنده برسند و تنها از روی احساسات سخن نگویند که دفاع نادرست بد تر از حمله است. با تشکر H i M s Y ۰۰
به به آلبرت جان (حالا کی می خواد با این بحث کنه! :lol: ) من متوجه نشدم با بنده بودید یا باقی دوستان اما من هم از ابتدا عرض کردم که قصد بحث ندارم، بحث هم از جای دیگری شروع شد :lol: ________ PC$ به یاد ایام دور ۰۰
بهترین بازی شوتر اول شخص جهان است این بتلفیلد. بهترین خبری بود که تو سال ۹۱ شنیدم ممنونم! به قول یه نفر که می گفت «اژدها وارد می شود» :mrgreen: ولی یه زمانی یه تریلر منتشر شده بود که بازی خیلی طبیعی و حرفه ای کار شده بود که تاریخ انتشار بتل ۴ رو سال ۲۰۱۷ زده بود البته تریلر غیر رسمی بود. ولی کیفیتش نشون می داد که آدم حسابی روش کار کرده به هرحال Everything Depends on time ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
بهترین شوتر اول شخص بدون هیچ شکی اول کرایسیس۲ دوم کال اف دیوتی بلک اپس سوم کیلزون۳ با بقیه زیاد حال نکردم :) اینجوری بهتره نیست؟! ۰۰
خدایی کیلزون ۳ فوق العادست تمام جزییات برای بهترین شوتر شدن رو داره تنها چیزی که نداره شخصیت پردازیه قوی و داستان هندی که اگه یکم هندی بازیشو زیاد میکردن الان بهترین شوتر میشد ps3 is god ۰۰
کیلزون ۳ اول باید بره پیش CoD یاد بگیره چی به چیه تو FPS بعد بره در کنار هیلو کنترل روون رو به تجربیاتش اضافه کنه، اینا که OK شد میشه بهش گفت یه بازی خوب … بهترین شوتر اول شخص :lol: :lol: :lol: ۰۰
اقای زعفرانی کیلزون از نظر کنترل روون عالیه و واقعا ادم حس میکرد کنترله یه فرد رو تو دستش گرفته یه ذره هم بازی رو سخت میکرد نه مثل کال و کلا همه بازیهای fps دیگه که خیلی راحت با زدن یه دکمه نشونه میره تو هده طرف و همونطور که گفتم هندی بازیش کمه که به حقش اونطور که شایستشه نرسیده ps3 is god ۰۰
کیلزون ۳ چی رو یاد بگیره اونوقت ؟!! نه پس حتما کرایسیس ۲ بهترین شوتر تاریخه :lol: خنده که نداره واقعا :lol: بله دیگه نظره شما همیشه وحی هست :wink: ۰۰
والا … طرف مثلا اصلا بازی نکرده حالا میخنده ! همین سایت گیم اسپات که دوستان هم خوشبختانه خیلی قبولش دارند در سال ۲۰۰۹ با وجود MW2 (که از نظر خیلی ها موفقترین شوتر نسل بود) کیلزون ۲ رو کرد بهترین شوتر سال :wink: ۰۰
قویا معتقدم killzone3 جزو برترین اکشنهای اول شخص است واگه نگیم بهترین جزو ۳ تا هست .البته در شوتر محض بحث برخی بازی ها مثل هاف لایف و پرتال و امثال اینها جداست. گرافیک : لذت بخشترین تجربه ی گرافیکی در بازی اول شخص رو با این داشتم . درسته شاید امثال battlefield3 و crysis2 از لحاظ فنی کمی سرتر باشند اما هیچکدوم جذابیت گرافیکی منطقه مرگ ۳ رو نداره . اصلا گراف این بازی به دل برو هستش .از همون لحظه ی اول تا آخر کمتر خرده میتونید بگیرید به گرافیکش . در این زمینه خیلی خیلی بهتر از امثال cod هستش. محیط های برفی و دریا های خروشان و طراحی دشمنان و افکت هایی نظیر خون در کنار بافت های با کیفیت و تماشایی تجربه ای نفسگیر داره گیم پلی: کسایی که تا الان killzone2 رو بازی کردن ولی شماره ۳ رو نرفتن ممکنه به گیم پلی شماره ۳ دید خوبی نداشته باشن . ولی من بهشون با اطمینان میگم سخت در اشتباهید ! در کیلزون دو وقتی دوربین رو می چرخوندید احساس میکردید پشت فرمان یک ۱۸ چرخ نشستید . اما در شماره ۳ گیم پلی به تکامل رسیده . در اکثر عناوین شما احساس اینکه دارید یک کاراکتر رو کنترل میکنید وجود نداره وفقط انگار یک دوربین رو دارید هدایت میکنید . اما در k3 این حس که پشت اون سلاح یک نفر وجود داره هستش . وقتی میدوید وقتی سنگر میگیرید وقتی می پرید وقتی شلیک میکنید در همه ی اینها سنگینی وجود کاراکتر حس میشه .ضمن اینکه تنوع در این بازی در گیم پلی هم وجود داره از ربات سواری گرفته تا تیر اندازی از پشت اون ماشین پرنده هایی که اسمش یادم نیست و جت پک سواری و …. گیم پلی این بازی در یک کلام فوق العادس وخسته کننده نمیشه. داستان: این بازی پتانسیل بالایی برای داشتن یک داستان جذاب داره ولی خب کامل ازش استفاده نشده. ولی مگه امثال کال آف ویا بتلفیلد خیلی داستان شاخی دارن؟؟ در زمینه داستان موفقترین در بین شوتر ها halo هستش و لی کیلزون اگه داستانش از کال آو و بتل بهتر نباشه بدتر هم نیست و چند دلیل دیگر هلگاست ها: جذابیت کشتن این رو فقط کیلزون دوستان درک میکنند مخصوصا اینکه در شماره ۳ قابلیت اجرای فن روی هلگاستها وجود داره که واقعا خشن و جذاب هستن .مثلا میتونید دو تا انگشت شصتتون رو توی چشماشون بکنید و حالشو ببرید! سلاح ها: سلاح ها در این بازی واقعا زیبا هستند و کار باهاشون لذت بخشه .لذت تیر اندازی یک طرف لذت تعویض خشاب با هزاران افکت وجزئیات یک طرف. مخصوصا سلاح m82g که یکی از زباترین سلاحهای بازی های fps هست. ۰۰
کاملا درسته علی جان و دقیقا نظره منو کامل گفتی . تازه هدشات کردنشو نگفتی . من تو هیچ fps هدشات کردن های به زیبایی کیلزون ندیدم . مخصوصا با اسنایپ و شات گان که لذت وحشتناکی داره . ۰۰
آقا سعید تعداد دیسلایک ها نشون می ده Halo و COD باید بیان بیش Killzone یاد بگیرن اکشن اول شخص چیه !!! :lol: ۰۰
جناب victor hogo : کیلزون خنده دار نیست . منظور من این بود به کرایسیس و کال و بتل نمیرسه دوست عزیز . ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ دقیقا با حرف جناب وسکر موافقم . کیلزون بازی زیباییه . اما واسه بهترین بودن یه چیزیایی از هر سبک کم داره . البته خیلی کم . ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ و بالاخره خودش پایینتره . اینو نمیگم چون فن xbox هستم . خود من عاشق GOW هستم چون تو سبک خودش بهترینه . ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ و بالاخره جناب The End Of Ps : به نظرت سلیقه ۲۰ میلیون نفر مهمتره یا ۴ نفر که نشستن تو گیم اسپات ؟ بقیه سایت ها رو هم بگو دیگه . یه سایت که ملاک نیست . ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY….We Will Take You Back ۰۰
جناب V E R G I L امیدوارم که کیلزون رو واقعا بازی کرده باشی (هم ۲ و هم ۳) که فکر کنم بازی نکردی ! چون خیلی دوست دارم بدونم رو چه حسابی به بتل و مخصوصا کرایسیس ۲ نمیرسه !! خیلی کم داره ؟! تو چه بخشی ؟ به جز داستانش دیگه تو چه بخشی میشه ایراد گرفت واقعا ؟ راجب اون مثالمم که گیم اسپات بود چون هم سایت معروف و معتبری هست و هم دوستان هم خیلی بهش علاقه دارند . برا همین گفتم :wink: ۰۰
خوب حالا من یکم از خوبی های killzone بگم ! ۱ – گرافیک عالی که بقیه اکشن اول شخص ها باید دنبالش بدون ! ۲ – استفاده از وسایل نقیله و جنگی در بازی آن هم به طور هیجان انگیز ! که توی بازی های دیگه یا خیلی کمه یا اصلا هیجانی نداره . ۳ – یکنواخت نشدن بازی ! مثلا یکجا شما باید با Snipe دشمنان رو بکشید یا یکجا سوار ربات شید و بعد با jet pack دشمنان رو بکشید . یا به صورت مخفی دشمنان رو بکشید . ۴ – صحنه های سینمایی زیبا و بدون خالی بندی . ۵ – دشمنان باهوش که اشک آدم رو در میارن بر خلاف بازی های دیگه که بزن برو شده . ۰۰
The End Of Ps جان . کیلزون ۲ رو بازی کردم . اما ۳ رو نه . منظورمو بد گرفتی . منظور اصلیم این بود که اختلافش از اون بازی ها که گفتم خیلی کمه . نه اینکه خیلی از اونها کم داره ! ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY….We Will Take You Back ۰۰
V E R G I L KILLZONE3 رو بازی نکردی اونوقت میگی به بتل و کال نمیرسه و خنده داره؟؟ :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :(( :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :lol: :lol: :lol: :lol: ۰۰
VER GIL ببخشید این یادم رفت: x-( x-( x-( x-( x-( x-( x-( x-( x-( x-( x-( x-( البته شوخیه زیاد جدی نگیر ولی آخه K3 بازی نکردی و….. x-( O:-) :roll: :oops: :idea: :evil: :cry: :O :?: :-x :-? :-/ :(( ۸-O ۰۰
مطمئن باش اگه میتونستم حتما بازی میکردم . من فن ۳۶۰ هستم اما هیچ دلیلی نمیبینم به بازی های باحال توهین کنم . من یه مطلب واسه سایت فرستادم که نشون میداد چرا انقدر فن های ۳۶۰ و PS3 دعوا دارن و این دعوا هم تمومی نداره . اما فکر کنم آقای زعفرانی قرار نیست تاییدش کنه ! دلیلش هم اینه که این دو گروه سلیقه های متفاوتی دارن : ۳۶۰ باز ها : دنبال گیم پلی و سرعت و هیجان بازی PS3 باز ها : گرافیک و صحنه های سینمایی و هنری زیبا واسه مثال هم خودت هیلو و کیلزون رو مقایسه کن می بینی حرفم درسته . آخرم نظر شخصی من اینه که : نه COD نه هیلو نه کیلزون و نه بتل فقط کرایسیس (تو امضای منم مشخصه نه !) ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY….We Will Take You Back ۰۰
VERGIL بخدا من فن بازی در نمیارم تازه انتخاب دومم هیلو هستش که در یک کلام شاهکاره. امروزا هم دارم شماره یک هیلو رو دوباره میرم وبیشتر از اسپک اپس برام لذت بخشتره!! من حرفامو با منطق زدم. البته امیدوارم ناراحت نشده باشی :X ۰۰
نه دوست من چرا ناراحت بشم ؟ هر کسی نظر شخصی خودشو داره . شما داری منم دارم . در مورد این حرف خودم : “کیلزون ؟ با مزه بود . کلی خند !!! ” هم معذرت می خوام اگه توهین کردم . ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY….We Will Take You Back ۰۰
کیلزون بهترین fps ئه؟!! :lol: :lol: کسایی که میگن کنترل بازی روونه یا واقعا بازیو انجام ندادن یا خیلی زیادی فن بازن .دیگه متای بازی هم گویای اینکه از خوب فراتر نمیره و بازم سلیقه ایه .هرچند یک عده میخوان به زور سلیقشون رو به خورد بقیه بدن ۰۰
:lol: بعد به ما میگن میگید متا :wink: اگه به متاس که کیلزون ۲ متاش ۹۱ شد :wink: اگه بازم به متاس که کرایسیس ۲ هم از خوب فراتر نمیره :wink: اگه بازم به متاس که آلن ویک شد ۸۳ :wink: ای بابا … :wink: ۰۰
۱-خودت میگی کیلزون ۲ بحث اینجا راجع به کیلزون ۳ بود ۲-اگر به پایین بودن متا باشه سونی امسال ۲تا شاهکار با متای زیر ۸۰ داره :lol: ۳-C2 هم شاهکار نیست ولی بازی خوبیه ۴-اگر به بالا بودن متا باشه کیلزون و… تا ۱۰۰سال آینده هم نمیتونن به متای ۹۷ هیلو نزدیک بشن ۰۰
ببین یهو اومدی در جریان نیستی :wink: بحث کلا سره کیلزون بود و اون دوستمون هم فقط کیلزون ۲ رو بازی کرده بود :wink: من حوصله ندارم متاهای بالای بازی های سونی رو بزارم دیگه همه میدونند :wink: کلا بیخیال :lol: ۰۰
نمرات : IGN : Killzone 3 :8.5 Kill zone 2 :9.4 Halo 3 :9.5 Halo Reach :9.5 Crysis 2 :9 COD MW2 :9.5 COD MW3:9 COD BO :8.5 Battlefield 3 :9 GameSpot : Killzone 3 :8.5 Kill zone 2 :9 Halo 3 :9.5 Halo Reach :9.5 Crysis 2 :8.5 COD MW2 :9 COD MW3:8.5 COD BO :9 Battlefield 3 :8.5 اینطوری که من دیدم بحث شما سر این بود که من کیلزون ۲ رو بازی کردم اما ۳ رو نه . آخه دوستان من . اینجا که نمرات کیلزون ۲ بهتره !! این طوری تمام حرف هاتون زیر سوال رفت !!! ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY….We Will Take You Back ۰۰
از کی تا حالا بازی نکرده و با نمره راجب یه بازی نظر میدن ؟! :-? در ضمن با این نمرات K2 و اینکه تو بازیش هم کردی فکر کنم تمام حرف های خودت راجبش میره زیره سوال ۰۰
The End Of Ps @ عزیزم بحثو نپیچون . شما گفتی کیلزون ۳ بهتره . اما اینطور که نمره هها نشون میده همون کیلزون ۲ بهتره . در ضمن مگه من گفتم کیلزون ۲ بده ؟ کجا گفتم ؟ من گفتم به کرایسیس و کال و هیلو نمیرسه . وگرنه خیلی هم بازی باحالیه . تازه اینم نظر شخصیه منه . حالا کدوم از این هایی که گفتم رفته زیر سوال ؟ :-? ۰۰
دلیلی نمی بینم که پاسخی به صحبت های دوستان بدم، چون زیادی منطقی هست! lol البته من هم که اصلا از بازی هیچی سرم نمیشه … بماند! ولی در مورد قضیه‌ی وحی: این گفته خیلی چرته … هر کی گفته نه من رو میشناسه و نه نظر دادن بلده. هیچ نظری وحی نیست. اگه وحی بود من نمیذاشتم کسی باهاش مخالفت کنه … ولی من از این بابت به کامنت های خودم زیادی مطمئن هستم چون پشتش منطق هست و روی هوا حرفی رو نمی زنم. وقتی شما یک نظر رو با پشتوانه ثبت می کنی، با اون پشتوانه میتونی از نظرت دفاع کنی، مخالفت ها باهاش رو رد کنی و … که این از نظر بعضی ها یعنی وحی … :lol: ———— کلا سری کیلزون یکی از فجایع دنیای fps هست … منتقد ها هم مجبورند به بازی نمره بالا بدن، پس نگید متا … همون طور که هیلو رو خوب نمی دونم، و متای هیچ هیلویی زیر ۹۰ نبوده!! پس ملاک من متا پتا نیست. اون هایی هم که فکر می کنند من کیلزون بازی نکردم … :lol: منم فکر میکنم کرایسیس ۲ بازی نکردن (متقابلا) ۰۰
ضمن این که از نظر من که همه‌ی کیلزون‌ها رو بازی کردم (تموم نکردم) … پیشرفت سری کیلزون واقعا شگفت آور هست و به طوری که کیلزون ۲ اگر از کیلزون ۱ ده برابر بهتر باشه، کیلزون ۳ از شماره‌ی قبلیش ۱۰۰ ها برابر بهتره، از همه لحاظ … و من به همچین سری بازی احترام می‌گذارم … اما باور کنید که fps خوبی نیست هنوز … ۰۰
میشه بگی کجای این کامنتت منطق بود و رو هوا نبود ؟!! میشه خواهشا لطف کنی بگی ؟! میشه پشتوانشو بگی ؟ منقدا که رو مجبورند نمره بدند ! به به چه منطقی ! خب دیگه چی ؟ کراسیس ۲ بازی نکردند ؟! چرا من بازی کردم و نمیدونم کجاش اینقدر شاهکار بود (البته خیلی خوب بود ولی نه اونقدر) ۰۰
کدوم کامنتم؟ تو کامنت اولی که دادم، (با این که لحنش در پاسخ به کامنت فوق‌العاده‌ی دوستمون یکم طنز بود- از این بابت عذرخواهی) دو تا نکته‌ی اساسی گفتم … بازی رو به کلیت CoD ارجاع دادم … و بعد هم کنترل روان کنسولی رو مطرح کردم که از جمله کمبودهای بسیار حیاتی بازی هست … اینها منطق داره … پشتوانه‌ی این کامنت اون اطلاعاتی است که در مورد fps دارم و تعداد بالایی از این سبک رو بازی کردم (و کردیم، شما هم حتما تجربه زیادی در این سبک دارید) … حالا اگر میخوای من رو به چالش بکشونی … بسم‌الله … من تا شب اینجا حاضرم … هر بحثی میخوای بکن من پاسخ میدم … ولی بحث رو به حاشیه نبر، کامنت دادن من رو زیر سوال نبر، کامنت‌های ضد بازی محبوبت رو الکی توهین فرض نکن … بذار بحث شکل بگیره ۰۰
کرایسیس شاهکار هست یا نیست از کیلزون بهتره ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY….We Will Take You Back ۰۰
باشه چشم مشکلی نیست بحث کنیم . ولی آخه با این بار شد ۳ بار که بازی های محبوب ما رو ترکوندی ! حالا پشتوانه و منطق خوب نبودن مثلا کیلزون ۳ رو میشه لطف کنید بگید ؟ (به جز داستان) ممنون میشم ۰۰
جناب V E R G I L شما که گفتم لطف کن اول به جای نمره گذاشتن کیلزون ۳ رو بازی کن بعد نظر بده و بکوبونش . چون دوران این جور کامنت ها دیگه تموم شده :wink: ۰۰
@ The End Of Ps من میگم BMW از Benz بهتره ! این یعنی اینکه من بنز رو کوبوندمو وترکوندم رفت دیگه ! لطف کنید یکم طرز برداشتتونو از صحبت دیگران بهتر کنید . ۰۰
آره چرا که نه … ولی این سوال رو جوابش رو دادم … بازی اولا به نظر من از زاویه دوربین بدی برخوردار هست. البته ممکنه در نگاه اول به نظر مثل بقیه بازی ها برسه، ولی وقتی میخوای از پشت دیوار یک راکت لانچر به دست رو کمی دور تر از خودت هدف بگیری می‌فهمی! این مثال رو زدم چون خودم بارها به خاطر چنین مشکلاتی بازی رو به ناسزا بستم! بعد از اون در کنترل هم از نظر من، با وجود این که خیلی بیشتر از کنترلر xbox به کنترلر ps عادت دارم، اما کنترل بازی ضعیف هست. چینش کلیدها به اندازه‌ی زیادی نا متعادل هست و بازی رو همین مورد سخت میکنه. نکته‌ای که دوستمون گفت و میشه بهش اتکا کرد هم به همین دلیل به وجود میاد نه به خاطر هوش مصنوعی قوی … دشمن‌ها سخت کشته میشن چون نمی‌تونی بازی رو درست کنترل کنی … نمیشه به راحتی هدشات کرد … البته من اساسا PC بازهستم و کلا با کنترل بازیهای کنسول مشکل دارم ولی در مقابل کنترل بازی مثل MW3 و یا BO یا حتی Halo … بازی شما اصلا کنترل خوبی نداره. نشانه روی در بازی سخت هست و گاهی اوقات با دوربین بد و طراحی محیط غیر متعارف و اون هم تا حدودی بد (به خاطر فضاهایی که ایجاد چالش‌های نامرئی میکنند) هماهنگ میشه و بازی رو از هیجان، لذت و … می‌اندازه و شما رو ناراحت میکنه (من که این جوری بودم) و در نهایت باید به ایرادهای پس زمینه‌ی گرافیک بالای بازی اشاره کنم … چرا سازنده‌های CoD دوست دارند بازی رو هر سال با یک موتور تاریخ مصرف گذشته بسازن؟ چون میدونند که یک fps که میخواد صحنه‌های سینمایی به رخ بکشه نباید افت فریم و شکستگی تصویر داشته باشه! که کیلزون ۳ برخلاف کیلزون ۲ داره خیلی هم داره … حالا این ها ایراداتی بود که به ذهنم می رسید. چون خیلی وقته بازی رو بازی نکردم (خیلی وقته اصلا بازی نکردم!) و چیز زیادی از بازی در ذهنم نیست. مخصوصا این که لحظات به یاد ماندنی در بازی خیلی کم هستند. اصلا از این مرحله تا مرحله‌ی بعدی یادت میره که چی به چی بود! (اگر افت فریم و پارگی تصویر رو تجربه نکردید و یا چشمتو به این ایراد عادت داره، برای واضح تر دیدن این مشکل co-op کیلزون ۳ رو امتحان کنید!) —————- حرفی در مورد کرایسیس ۲ نبود؟! ۰۰
به نظر من هم بزرگترین ضعف بازی کیلزون دسته پلی استیشن هست که نه فقط با کیلزون بلکه با اکثر fps ها مشکل داره . ۰۰
راجب چینش دکمه ها که باید بگم که کاملا قابل تغییر هستند و من خودم هم چون راحت ترم با L1 زوم کنم تا آنالوگ مثلا زوم رو L1 و melee رو روی آنالوگ راست گذاشتم و مشکلی در کنترل و مخصوصا هدشات کردن نداشتم . اگه کیلزون ۲ رو میگفتید بله کنترل مشکل داشت ولی K3 من که مشکلی باهاش نداشتم . (تازه به عادت شما هم که pc بازی برمیگرده) . در مورد کو اوپ افت فریم هست تو اکثر کو اوپ ها هست ولی در کمپین من به خدا ندیدم (دروغ نمیگم) بزار کرایسیس ۲ رو بگم . اول از ضربات melee در بازی بگم که اگه یه مقایسه کوچولو با کیلزون ۳ بشه اختلاف مشهوده . مثلا گردن شکاندن در کرایسیس ۲ رو با همین کار بر روی هلگاست ها مقایسه کن . knife کردن کرایسیس ۲ رو با K3 مقایسه کن که به چند طریق فقط knife میشه کرد دیگه بقیه ی melee ها بماند . شما تا حالا fps بازی کردی که استفاده از grenade نداشته باشه ؟ فقط C4 داره . همین فقط C4 ؟! کرایسیس ۲ فاقد درگیری های شلوغ و درگیرکننده بود و یه جورایی معمولا باید تک تک و با مخفی کاری میکشتی . هوش مصنوعی به نظره من پایین بود . من هیچ وقت ۱ مرحلشو یادم نمیره که باید با مخفی کاری انبوه دشمن ها رو رد میکردی ولی من یه جا وایستادم و بیش از ۲۰ تاشونو یه جا کشوندم و به راحتی کشتم . باگ های انصافا زیاد مثلا خشک شدن و دویدن دشمن ها تو دیوار ! نبود تنوع در تفنگ ها و کار آمد نبودن بعضی از آنها . ۰۰
جناب The End Of Ps ! کی گفته کرایسیس ۲ نارنجک نداره ؟ کی گفته صحنه در گیر کننده نداره ؟ یک کلام بگو بازی نکردی خلاص دیگه ! اونوقت به ما میگی کیلزون بازی نکردیم . تو همون مرحله ها که باید دستگاه های فضایی هارو از بین میبردی کلی دشمن خفن و سخت داشت . در ضمن میتونی بازی رو بذاری رو super soldier اونوقت میبینی سختی یعنی چی . در مورد اصلحه ها هم درسته تنوعشون کم بود اما همونا به زیبایی هر چه تمام تر طراحی شدن . ۰۰
ببین V E R G I L فرق C4 رو با grenade میدونی که احیانا ؟!! فکر کنم شما بازی نکردی چون من همون هفته ی اول عرضه خریدم و سخت ترین درجه ی سختیش هم رفتم :wink: ۰۰
جناب The End of PS همش دارم خودمو کنترل میکنم . ششم عید ۱۳۹۰ بود ! ولیعصر – چهار راه طالقانی . با دوستم رفتیم در پاسااژ . اما دیدیم بستست ! زنگ زدیم فروشگاه . دیدیم بازه . فهمیدیم که باید از نگهبانی میرفتیم تو . پاساژ مثل کوچه های راکون سیتی تاریک بود . اما فقط یه نور کوچیک و امید بخش دیده میشد . درسته خودش بود ! فروشگاهی که بازی رو داشت! از خوشحالی داشتم بال در میاوردم . آخه تو روز ششم عید مگس هم تو خیابونا پر نمیزد . اما ما موفق شدیم . کرایسیس تو دستمون بود . . . . در مورد نارنجک هم باید بگم دوست عزیز من . اونا مثل کیلزون و COD و هیلو خود به خود بدست نمیان . باید از تو مهمات برشون داری واسه پیدا کردنشون میتونی از Visor استفاده کنی . وقتی هم که گرفتی مثل COD با یه دکمه پرتاب نمیشن . باید مثل کانتر اول دستت بگیریشون بعد پرتشون کنی . اگه باز هم میگی نداره بگو همین الان از بازی عکس میگیرم واست لینکشو میذارم. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ NY….We Will Take You Back ۰۰
منم ۱۵ روز این بازی رو داشتم و ۲ بار تا آخرش رفتم . یه بار نرمال و یه بار هم آخرین درجه ی سختی . این هم عکس از تروفیش که گرفتم :wink: psbaz.com/uploaded/vitrin/2058/big/1.jpg ۰۰
کیلزون خیلی خیلی بهتراز کرایسیس ۲ هستش .کاری با شماره اول کرایسیس و نسخه ی وارهد ندارم اما شماره ۲ با باگها وهوش مصنوعی بگیر نگیرش اصلا نمیشه بهش لقب شاهکار داد کنترل کیلزون ۳ برای کسی که حتی نهایت ۵ تا اول شخص رو کنسول بره خیلی خیلی راحت وجذابه . کنترل کیلزون سخت وپیچیده و عجیب نیست این امثال cod و crysis هستند که کنترل فوق آرکید وساده دارند .من در کیلزون هیچ گونه افت فریمی ندیدم . کاری هم با متا ندارم کیلزون۳ از هر لحاظ نسبت به کیلزون ۲ بهتر بوده ولی متاش پایینتر اومده این یعنی اینکه منتقدا چیز خور شده بودند درود بر علی شهسواری که فرمودند: ” حتی اگر گرافیک را از کیلزون ۳ بگیرید باز هم بازی بزرگی است” ۰۰
victor hogo یک نظر دادی سرور سایت کرش کرد از زور عجیب بودنش :lol: واقعا به هوش مصنوعی C2 گفتی بگیر و نگیر داره؟؟؟!! دقیقا چیه کیلزون از C بهتره میشه بگی ماهم در جریان باشیم؟!! ۰۰
نظر همه‌ی دوستان قابل احترامه و هر کس نظر شخصی خودش رو داره. در مورد هوش مصنوعی کرایسیس ۲ که دوستان میگن خوب بود!!!!!!!!!!!! دشمن ها به شدت هوش مصنوعی پایینی داشتند و با باگ های زیاد واقعا رو مخ آدم پیاده روی میکردند. دوستانی که میگن بازی کرایسیس ۲ هوش مصنوعی خوبی داشت،بد نیست نقد مجله بازی نما و بازی رایانه رو یه بار دیگه مطالعه کنند. ۰۰
marlon@: دیگه شما نمیخواد حرف از کیلزون بزنی یادته که میگفتی کیلزون رو ea منتشر کرده من و هادی یادت دادیم ناشر eaنیست :lol: دیگه با کسی که میدونم اطلاعتش چقدر پایینه که بحث ندارم . هنوزم میگم هوش مصنوعی c2 خیلی بهتر از کیلزون ۳ ئه . ۱بار یادته بهت گفتم توی عمرت نشریات خارجی نخوندی سطحت همینقدره دیگه . وقتی میای میگی gow بهترین سه گانه ی تاریخ از لحاظ جمع متاس معلومه همه حرفاتو رو هوا میزنی :wink: ۰۰
آره هوش مصنوعی بگیر ونگیر داشت . خیلی مواقع دشمنا بی هدف از اینور به اونور میدویدن. یه جایی یه دشمنی همش صدای آآآآآآآآآآآآآآآآآآ یا هاااااااااااااا وهمچین چیزایی در میا ورد ولی اصلا دیده نمیشد پس از مدتها گشت زدن در اون بخش دیدم عجب !!! نصفه بدنش رفته تو دیوار نمیتونه در بیاد گفتم گناه داره بمونه اونجا زجر کش میشه زدم کشتمش خلاص شد!!! بنای اون ساختمان کور بوده وقتی دیوارش رو میکشیده ببینه اون آدمه اونجاست بگه برو اونر دارم دیوار میکشم!!! تنوع لوکیشن نداشت کل بازی در محیطهایی رخ میداد که سراسرش رو آسمان خراش ها تشکیل میداد ولی در کیلزون از محیط شهری بگیر تا جنگلی و کوهستان برفی و حتی یه سفینه ی بزرگ تنوع در گیم پلی هم در کیلزون بهتر بود در کرایسیس به جز تیر اندازی کاری نمیشه کرد خوبه حالا اون نانو هست وگرنه خیلی خسته کننده میشد اما در کیلزون جت پک سواری ربات سواری و چند سواری جذاب دیگر تنوع گیم پلی را بالا میبرد یادم نیست کرایسیس melee attack داشت یا نه ولی مطمئنم اگه بوده اصلا با کیلزون ۳ قابل مقایسه نیست نسخه یکنسولی کرایسیس ۲ با کیلزون ۳ تفاوت خاصی نداره ودر کل مثل همن ولی برا کیلزون محیط های متفاوتی رو میبینیم در محیط برفی قوق العده گرافیک به زیبایی خودنمایی میکنه .منظورم اینکه در محیط های کیلزون گرافیک بیشتر به چشم می اومد. من یادم نمیاد در کیلزون باگی دیده باشم انیمیشنهای دشمنان در کرایسیس بعضی وقتا که میکشتیشون کمی خشک و غیر طبیعی بود ولی در کیلزون این انیمیشنها فوق العادس .بعضی وقتا عمدا به پای هلگاست ها شلیک میکردم به عکس العملشون نگاه میکردم ولذت میبردم. هوش مصنوعی لوکاستها هم خیلی بهتر از دشمنای کرایسیس هستش نکته یمهم اینکه کیلزون سه به طور قابل ملاحظه ای از کیلزون دو بهتر شده ولی کرایسیس۲ از همه لحاظ از شماره یک بهتر نشده. ۰۰
باز جیره بگیر‌های بیل گیتس شروع کردند. راستی به Crysis گفتید براتون Crytekبسازه :lol: :lol: :lol: راستی هیلو ۴ میشه دومین سه گانه‌ی این سری!!!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: یه بار که آقای فخار تو سایت بودند ازشون بپرس هیلو سه گانه هست؟!!!!!!!!!!!!تا بد ضایع شی. آخه من از مجلات ایرانی برات مثال میزنم تا بتونی درک کنی،تو رو چه به مجلات و سایت های خارجی ۰۰
از آخر شروع کنم : شما میگی که کیلزون ۳ پیشرفتش زیاد بوده نسبت به شماره ی قبل خیلی خوب الان پراید هم خیلی پیشرفت کنه ماشین بهتری میشه اما باز نمیشه با bmw مقایسش کرد. در خصوص گرافیک که بی هیچ بر و برگرد C2 بهتره اما درخصوص تنوع محیط ها موافقم. ضمن اینکه من بعد از ۳بار تموم کردن C2 که ۲بارش روی پی سی بود باگ مورد اشاره ای به ذهنم نمیرسه . ضمن اینکه احتمالا کنترل بد قلق کیلزونه که باعث شده اونو به حساب هوش مصنوعی بذاری . ممکن توی رفتار دشمن های C2 باگی هم وجود داشته باشه اما توی تجربه ی کلی گیم پلی به بازی کننده باج نمیدادن به هیچ وجه ۰۰
همین الان ۲تا از اعضای تحریریه هستن البته احتمال خیلی زیاد نمیخونن نظرات رو ولی میتونی به آقای فخار یا هرکی قبول داری مراجعه کنی و بپرسی که آیا HALO4 خودش شروع کننده یک سه گانه به اسم the reclaimer trilogy هست یا نه. اینو تلاش نمیکنم بهت بفهمونم چون از درکت خارجه. در ضمن از من چی داری بگی ؟! چرا سوتی های مردمو جمع میکنی به من میگی؟!! :-/ من مسئول کامنتای خودمم. در مقابل ۱دوجین ازت سوتی دارم باز اگر علاقه داری بگم سوژه خندت کنم توی سایت :lol: ۰۰
اتفاقا چون پرسیدم دارم بهت میگم بپرس. من خودم تو نمایشگاه هم از آقای فخار و هم از آقای رسولی پرسیدم. اگه دوست داری از یکیشون بپرس تا یه کم اطلاعات بره بالا و ما رو یه هفته نخوندی با کامنت هات :lol: :lol: :lol: ۰۰
نمیفهمی سه گانه چیه دیگه چیکارت کنم :lol: :lol: عزیزم تو خودتو گول بزن که GOW بهترین ۳گانه ی تاریخه فقط واسه ی ۳گانه ی مس ایفکت هم یچیزی جور کن بتونی باهاش خودتو گول بزنی :lol: ۰۰
@ marlon brando سلام. شماها از رو نمیرین نه! :-? حالا خوبه از ۳ تا منبع براتون گذاشتیم. ویکی پدیا، گیم اسپات و IGN عزیزت !و هر ۳تا هم نوشته بود! the beginning of the Reclaimer Trilogy خود مایکرو همین همین رو گفته.توی ویژه نامه E3 2011 دنیای بازی هم همین رو نوشته!اونوقت باز شما داری لطیفه تعریف میکنی؟!مثل اینکه ایرانگردی زیادی بهت خوش گذشته! :wink: ۰۰
باز از انحصاری کم آورد رفت سراغ ME . دارم میگم از یکی بپرس.تو خبر شماره‌ی جدید مجله،میتونی بپرسی.چون همیشه آقای فخار کامنت هاشو میخونند. ۰۰
اینم بگم اینقدر که نسبت به کرایسیس ۲ تند رفتم .نه اینکه بدم بیاد .اتفاقا بازی خوبیه اینو به علی end of ps توی یاهو هم گفتم . همه ی درجه های سختیشو هم رفتم ولذت هم بردم ( البته از شماره یک و وارهد بیشتر لذت بردم) ولی خب از کیلزون بیشتر لذت بردم. halo 4 هم درسته شروع یک سه گانه هستش. ۰۰
ًً@marlon brando بله خودم هستم.چی بود مگه؟! مشکوک بود سوالت؟ :-? علی (end of ps) راست میگی ها! چقدر طولانی شده! ۰۰
NSR@ : :)) :)) :)) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: جون داداش بگو تا کلاس چندم خوندی؟ :lol: :lol: ۱بار دیگه میتونی تلفظ کلمه ی EFFECT رو برام بگی؟!! ۰۰
اینم بگم کرایسیس مولتی پلتفرم هستش و تقریبا همه بازیش کردن وخب طبیعی هست pc بازها و۳۶۰ بازها طرفداری کنند ازش اما کیلزون انحصاریه و خیلیا حتی از نزدیک هم ندیدنش پس عظمتش رو قبول ندارن. همواره هستن بازیهایی که مظلوم واقع میشن ومورد کم لطفی قرار میگیرن یکیش همین شماره ۳ کیلزون هستش که خداییش لیاقت متایی در حد ۹۲-۹۳ داشت چرا که از هر لحاظ از شماره دو بهتر شده بود ولی متاش کم تر شده!! ۰۰
princeofpersia@ نه به خدا،دلیل خاصی نداشت،آخه دیدم آواتار هر دو یکی هست و محل زندگی هر دو یه جا. میخواستم بفهمم عکسه خودتی؟ :wink: ۰۰
Marlon Brando@ اینجا مسنجره مگه.. به شما چه عکسه خودش هست یا نیست اینجا جای این سوال های خاله زنکی نیست ۰۰
بازم از اصل و ریشه ی شوتر اول شخص دور شدید :(( :(( …برین صحنه ی مرگ مکتاویش رو یه بار دیگه ببینین تا بفهمین بهترین اول شخص شوتر چیه…حسی که اون لحظه داری رو با حسی که بقیه ی اول شخص ها بهت میدن اصلا میتونی مقایسه کنی؟؟؟(کیلزون دیگه واقعا چرت بود) ۰۰
داستان کیلزون۳ درسته خیلی سطحی هست ولی دقیقا ادامه ی داستان کیلزون ۲ هست و بعد از اینکه sev شخصیت اصلی بازی و رهبر isa هست و تو سری قبلی موفق شد رهبر Helghastها رو نابود کنه و به همین دلیل داخلشون اختلاف بوجود اومده و این بهترین فرصت هستش که برین به قلب دشمن!(خوب داستان بازی به نظر من سطحی هست ولی دیگه همه میدونیم که ۹۰درصد شوترها از ضعف داستان رنج میبرن)! تو بخش تنوع اسلحه خودتون میدونید که کیلوزن حرف نداره تازه چند سلاح جدید مثل سلاح wasp اضافه شده که کارایی فوق العاده ای دارن و همینطور لحظه ای که با چاقو تو چش قرمز هلگاستها فرو میکنید بسیار هیجانیست کیلزون۳ هم مخفی کاری داره و هم صحنه های بسیار شلوغ و پر از تیراندازی که هیچ بازیی به خودش ندیده جزئیات سلاحها و تانکها و وسایل به قدری بالاست که واقعا حیرت آوره! به هرحال گیم پلی ای بازی بسیار متنوع است و کمتر بازیی بخصوص کرایسیس در عمرش دیده از سوار شدن در ماشینها و تانکها و…بگیرید تا همین جت بکها که تو کیلزون ۳ به بهترین شکل پیاده شده!!به هرحال کیلزون۳ میشه گفت یک بازیه تکمیل کننده بازیه کیلزون ۲ هست و هرچی در سری قبلیش کم بود تو کیلزون۳ جبران شده در کل آدم باید کیلزون رو بازی کنه تا بفهمه با چه بازیه خوبی طرف هست و فقط با صحبت و حرف نمیشه تو بدقلقل بودن دسته هم به نظرم نسبت به نسخه ی دوم خیلی بهتر شده شاید میشد به نسخه ی دومش ایراد گرفت که یخورده بدقلق هست و حرکات دوربین رو اعصاب ولی سوم رو به هیچ وجه من از هردو بازی لذت بردم هم کرایسیس و هم کیلزون هردوبازیه خوب و قابل دفاعی هستن! ۰۰
بابا شعنه کیلزون رو با مقایسه با کرایسیس پایین نیارین حداقل با ۲ تا بازی خوب مقایسش کنین ps3 is god ۰۰
من تازه الان اومدم هر چه قدر دوست داری بیا با هم بحث کنیم میدونی سعید مشکل چیه ما تو کنسول کرایسیسو بازی کردیم و تو رو pc بس نمیتونه نظراتمون راجبش یکی باشه چون کلا بازی تو pc زمین تا اسمون فرق داره با بازی کردن تو کنسول راستی یادم رفت بت بگم استاد :lol: :lol: ps3 is god ۰۰
من کامنت قبلیم رو دیشب ساعت ۱ دادم که جوابمو ندادی و منم رفتم خوابیدم تازه خیلی وقت بود نبودی تازگیا زیاد دیده میشی وعین خودم عشق کل کل کردن داری ۰۰
خب یکی دو جا دیدیم دوستان روشون شده و گفتن کیلزون از هیلو:ریچ بهتره! گیم پلی: اکشن سریع و هیجانی هیلو رو توی هیچ بازی دیگه ای نمیتونید پیدا کنین! نه مثل بازیایی مانند فلش پوینت خشکه نه مثل بالت استورم خیس خیس! همه چیز در نهایت بالانس و تعادل به سر میبره. مثل اسلحه ها. هر اسلحه ویژگی و نقطه قوت خاص خودشو داره، یکی ریلود نمیخواد،یکی داغ نمیکنه،یکی قابلیت شارژ شدن داره و… یعنی اگه شما هیلو باز حرفه ای باشین،با تمام اسلحه ها میتونین خوب بازی کنین! و این واقعا کار هر سازنده ای نیست! کنترل کاراکتر هم واقعا عالیه. دقیقا همونیه که باید باشه! نه حس میکنید کاراکتر خیلی سبکه، نه فکر میکنید با تریلری سر و کار دارید!وسایل نقلیه هم تو بازی وجود داره و تنوعشون هم عالیه! حدود ۱۰ نوع وسیله نقلیه هست(چیپ،اسکورپیون،موتور، بنچی و…) که بعضیاشون میتونن با اسلحه های مختلفی تجهیز بشن. همچنین تو بازی چیزی به نام Armor Ability وجود داره. قابلیت هایی مثل جت پک،Armor Lock ، هولوگرام(که واقعا نواوری فوق العاده ای بود) drop shield و…. که ازادی عمل و تنوع تو گیم پلی رو به اوج خودش رسونده! در یک کلام میتونم بگم گیم پلی هیلو تو شوتر های اول شخص نظیر نداره و بدون هیچ شکی بهترینه! داستان: داستان بازی با این که جذابیت سه گانه اصلی رو نداره ولی با این حال واقعا فوق العادست و با صحنه های دراماتیک و ناراحت کننده خودش صد در صد گیمر هارو راضی میکنه. شخصیت پردازی نوبل تیم خیلی خوبه و مرگ هر کدومشون به شدت شما رو ناراحت میکنه. واقعا اهمیت داستان رو همینجا میفهمیم! کدومتون اسم کاراکتر اصلی کیلزون رو یادتونه؟؟؟ والا من که قیافشم یادم نمیاد! حتی درست یادم نمیاد اخرش چی شد! اینا برای چیه؟؟؟ برای شخصیت پردازی فوق العاده ضعیف و داستان واقعا ابکیشه! میگن داستان مهم نیست…این مال ۷-۸ سال پیش بود! الان بازیی که بخوای بی هدف جلو بری به درد لای جرز دیوار هم نمیخوره! داستانه که بازی رو ماندگار و به یاد موندنی میکنه نه عوامل دیگه! الان پایان هیلو:ریچ کاملا به یاد هر کسی که تمومش کرده مونده!جایی که lone wolf داره اسمون در حال غروب رو نگاه میکنه…و poa که داره به سمت هیلو میره و موج موج سفینه های کروت و فانتوم کوننت ها که دارن میان برای از بین بردن اخرین موجود زنده reach . :(( در مورد کسی که میگه داستانش هندی هست واقعا متاسفم براش! هندی رو وقتی میگن که پرداخت و کارگردانی خوبی در کار نباشه و به جای تاثییر گذاشتن روی شما باعث خندتون بشه نه اینکه اشکتون در بیاد! داستان بازی هم تو شوتر های اول شخص بهترینه و در کل از بهترین هاست! موسیقی واقعا Martin O’Donnell ترکونده تو این بخش! این فرد بی شک اعجوبه موسیقیه و بسیار بالاتر از کسایی مثل هانس زیمر قرار داره! فقط برین قطعه halo رو (اسمش قطعه همینه) گوش کنید! هر دفعه میشنومش موهای تنم سیخ میشن! و همچنین قطعات اختصاصی هیلو :ریچ هم واقعا شاهکار بودن! موسیقی هیلو هم تو تمام شوتر های اول شخص بهترینه بدون شک! گرافیک تنها قسمت معمولی بازی همینه! و تنها دلیل اینکه ۲۰۰۷ و ۲۰۱۰ بازی سال نشد! هیلو ریچ از نظر گرافیک هنری واقعا عالی بود! سازنده به بهترین نحو ممکن ریچ سقوط کرده رو به تصویر کشیده بود و هیچ عیبی بر این قسمت وارد نیست. از نظر فنی هم نکات مثبت کم نداشت! مثل افکت موشن بلور که تو هیچ بازیی دیگه ای مانندش رو ندیدم….اما مشکلاتی نظیر افت فریم و کیفیت ضعیف برخی بافتا باعث میشه گرافیک بازی ضعیف تر از بقیه بخش هاش باشه. در کل اینو بگم که هیلو رو اصلا با کیلزون مقایسه نکنید که از فحش دادن به بانجی بدتره! واقعا هیلو کجا و کیلزون کجا! :lol: ۰۰
در کل میتونم بگم که هیلو بهترین شوتر تاریخ هست! و فقط یکی دو تا استدیو هستن که میتونن شوتر در این حد بسازن! یکیشون بی شک جان کارمک کبیر هست…البته منظورم ریج نیست! منظورم دووم ۴ هستش! در کل یک بار دیگه هم میگم که اصلا هیلو رو با کیلزون مقایسه نکنید!!اصلا بحث فن بازی و این حرفا نیست…کیلزون جلوی هیلو تفاله ای بیش نیست! ۰۰
اینقدر نیومدی داداش که من نبودم و بیرون بودم . ببین پسره خوب من کرایسیس ۲ رو همون هفته ی اول گرفتم و فقط ۱۵ روز هم دستم بود طی اون مدت ۲ بار رفتم (اول نرمال و بعد آخرین درجه ی سختی) . لینکش هم که گذاشتم مگه ندیدی ؟ اگه بازم باور نداری میخوای فیلم بگیرم از تروفی ها و تو youtube آپلود کنم . خوبه ؟ قضیه تقریبا برا ۱ سال پیش و من اینقدر هم که C4 استفاده کردم اصلا grenade خاطرم نبود همون طور که صحنه های کیلزون یاد شما نیست . خیلی ببخشید و شرمنده . راجب هوش مصنوعی هم از کنسول ایراد میگیری چه ربطی به کنسول داره عزیزه من آخه ؟ ما رو کنسول n تا بازی داشتیم هوش مصنوعی خیلی بهتر از کرایسیس ۲ . گفتم که چون بازی رو دوسش داریم معمولا نتیجه نمیده . ۰۰
ببین End of PS ، دوست گلم . این عکسو ببین . همین امروز گرفتم ! با دستای خودم . bazinama.com/img/files/ilgrnpkwghzho5mvijz9.jpg قبوله یا نه ؟؟؟!!!! ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ۰۰
خوب اونایی که انتخابش کردن که از آسمون نازل نشدن که . اون ها هم سلیقه خودشونو دارن . در ضمن این کش و قوس هایی که بین کشور ما و بقیه راه افتاده تو انتخابش بی تاثیر نبوده . ۰۰
MacTavish@ من یه درصد احتمال دادم یه سایت اینو انتخاب کرده باشه خواستم دلیلشو بگم (تازه اگه باشه ) ۰۰
IT@: از این نظرات فضایی نده خوب داداش من BF3 چجوری میتونه بهترین شوتر اول شخص باشه . فن اشم هستی واقع بین فن اش باش!!! ۰۰
بتلفیلد با این که بازی خوبی بود … اما در عین حال ناامید کننده ترین بازی سبکش هم بود در سال پیش … بهترین شوتر سال؟! :roll: ۰۰
نه، نا امید کننده نبود… /:) اتفاقا استقبال خوبی ازش شد و در کل بازی خیلی خوبی بود. البته بستگی به سطح انتظاراتت هم داره که با توجه به هایپ هایی که براش شد، خوب ممکنه توقعتو بالا برده باشی، بستگی به این هم داره که داری از چه نظر میگی نا امید کننده… اگه از نظر فروشش نسبت به رقباش میگی که اونو خودمم بارها قبل از عرضه اش توی اون سایت ـه مذخرف گفته بودم. دلیلش هم که مشخصه چیه دیگه… ۰۰
نه خودم رو نا امید کرد به شدت … چون توقع یک کمپین داشتم که MW3 رو به زمین بزنه … که نزد! چه برسه به بهترین شوتر ۰۰
wahahahahahaha :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) ۰۰
