نمرات منتشر شده Sims 4 (آپدیت شد)
همانطور که می دانید بازی سیمز ۴ مدتی است که منتشر شده است. به دلیل نبود نسخه بتا برای منتقدان، نمرات بازی کمی دیرتر اعلام شد. سیم های جدید حالا دارای احساس واقع گرایانه شده اند. شما می توانید آزادانه با دیگر سیم ها ارتباط برقرار کنید. علاوه بر کنترل مغز و حرکات سیم، می توانید قلبش را نیز بهتر از نسخه قبل کنترل کنید. البته آنطور که نمرات نشان می دهند، باید کمی از انتظارات خود در زمینه بازی بکاهید.
Vandal Games
۹۰
بازی از همه لحاظ یک قدم به جلو بوده است؛ اگر چه در برخی مواقع (برای مثال مواقعی که کنترل از دست بازیباز خارج می شود) مشکلاتی دیده می شود که جای پولیش بیشتری در آن دیده می شود.
NZGamer
۸۵
بله؛ و اینک یک سیمز دیگر. پایه همان است ولی این دفعه تازه و سرحال به نظر می آید. احساسات پیشرفته خود جالب به نظر می آیند و همچنان ترکیبشان با ارتباطات سیم ها بازی را غیر قابل پیش بینی می کند. بازی اینطور که به نظر می رسد در راه درستی گام گذاشته است.
خواندن نقد کامل
Merlin’in Kazani – Turkey
۸۰
بازی تنها ویژگی های اصلی را دارد؛ اشیاء و آیتم هایی مثل استخر و گاراژ در بازی دیده نمی شوند. به سادگی می توان گفت این بدترین بازی سیمز منتشر شده می باشد.
LevelUp
۸۰
گیم پلی بازی سیمز بر یک پایه استوار است ولی در بازی جدید می توان ویژگی جدیدی را برای بازیبازان مشاهده کرد.
Softpedia
۸۰
دست شما در ساخت سیم های جدید خیلی باز تر شده ولی نه آنقدر که شایسته است. باید اشاره کرد که سیم ها خیلی باهوش تر شده اند و کار های مختلف را بهتر انجام می دهند ولی می توان نبود بعضی آیتم ها را حس کرد که احتمالا با پک ها و اکسپنشن های بازی آنها نیز به جای خود برگردند.
EuroGamer Italy
۸۰
سیمز جدید اساس خود را حفظ کرده است ولی معلوم نیست چرا برای ورود به هر خانه باید بارگذاری شود. سیمز ۳ بیشتر حالت open world بود.
۳DJuegos
۸۰
سیمز ۴ قطعا بازی جدیدی نیست بلکه از همان گیم پلی نسخه های قبلی هره می برد و همچنان همانند دیگر نسخه ها بدون تعادل می باشد.
Meristation
۸۰
سری سیمز در ژانر خود یکی است و بهترین تجربه را در اختیار کابران می گذارد؛ البته نسخه جدید به همراه اضافه کردن احساسات که بازی را جذاب تر می کند، از کمبود اشساء، آیتم ها و محتوا رنج می برد.
خواندن نقد کامل
Everyeye.it
۷۸
ما با شروعی کاملا جدید با سری سیمز روبرو هستیم. با وجود کمبود محتوا (که با DLC ها به بازی اضافه خواهند شد)، روابط ا راتباطات اجتماعی بسیار پیشرفته تر شده اند.
خواندن نقد کامل
PC Games Germany
۷۶
***هنوز ترجمه نشده***
GamesBeat
۷۵
اگر این بازی جدید را به بردن ماشین به کارگاه ماشین تشبیه کنیم، می توان گفت که پس از برگشت چیزی که میبینیم یک ماشین شیک و پر زرق و برق است که قیافه ای بسیار زیبا گرفته است… یک لحظه بایستید، چرا دنده ها خودکار شده اند، ترمز قدیمی شده و سیستم صوتی نیست! پس در ها کجا هستند؟!
Game Revolution
۷۰
این بازی پی توانست به سادگی از بازی های برنده جایزه های متعدد باشد ولی به دلیل نداشتن محتوا در آن به شدت افت داشت.
خواندن نقد کامل
Game Informer
۶۸
احساس می کنم دارم بازی را انجام می دهم که کامل نپخته. بازی جالب است ولی یک پیشرفت بزرگ نیست.
خواندن نقد کامل
Cheat Code Central
۶۶
بازی خیلی ساده است. نیاز به محتوای بیشتر دارد (که با dlc ها اضافه خواهد شد). البته بازی خوب است ولی چیز پیشگامانه ای نیست.
Gamer.no
۵۰
پسرفتی بزرگ برای سری؛ پیشرفت های زیادی وجود دارد ولی نمی تواند جای آنچه از دست رفته را بگیرد.
The Escapist
۵۰
سیمز ۴ همان سیمز ۳ می باشد که محتوای خود را از دست داده است! با وجود اضافه شدن ویژگی های جالب و خوب جدید، خای خالی محتوای اصلی بازی پر نمی شود. اضافه شدن آنها توسط dlc نیز بازی خام بی محتوا را توجیه نمی کند.
Hardcore Gamer Magazine
۵۰
کمبود محتوای اصلی، استقاده کم از سیستم پیشرفته احساسات، شخصی سازی ناقص، و بطور کل هر چیز دیگری، نشان می دهد که EA به آنچه وعده داده بود وفا نکرد.
خواندن نقد کامل
نمره متا
۷۲
اگر این بازی جدید را به بردن ماشین به کارگاه ماشین تشبیه کنیم، می توان گفت که پس از برگشت چیزی که میبینیم یک ماشین شیک و پر زرق و برق است که قیافه ای بسیار زیبا گرفته است… یک لحظه بایستید، چرا دنده ها خودکار شده اند، ترمز قدیمی شده و سیستم صوتی نیست! پس در ها کجا هستند؟! :!:
به بهترین شکل ممکن تو ضیح داده. این بازی رو باید چند ماه دیگه با دی ال سی هاش بازی کرد. :۱۲:
برای دانلود بازی هم بهتره کمی صبر کنید چون این نسخه ای که تو اسکیدرو موجوده فک نکنم در صورت انتشار دی ال سی ها بشه اونا رو روش نصب کرد
طبق اظهار نظرات دوستان از این به بعد اکتی رو به خاطر کد نباید ترول کرد.
باو من خودمم با بازی های EA خیلی خاطره دارم ولی بعضی اوقات باید حقیقت رو قبول کرد! کاملا مشخصه که نبودن امکانات اولیه که از نسخه ی اول تو این سری بودن فقط به خاطر پول در آوردن از دی ال سی هست!
امیدوارم اینکه میگین ناشر دخالت نداره برای همه صادق باشه نه فقط “EA”.
ناشر تو ساخت بازی دخالت نداره بله…مشکل اکتی اینکه که غیر از کود هیچ آی پی درست درمونی نداره هرسالم داره منتشرش میکنه اینقدر هرسال منتشر شده که بندگان خدا تری آرک و iw موندن چی به بازی اضافه کنن!این داستان اکتیه.
iw و treyarch هیچ کدوم هر سال بازی نمیدن بیرون! یکی در میونه!
دو سال هم برای یه بازی با چهار ساعت گیم پلی و شش هفت تا مپ زمان کمی نیست!
نه دیگه…نفهمیدی منظورم رو….یانقدر نسخه دادن که دیگی چیزی ندارن ارائه کنن!الانم دست به دامن هرچی بازی بوده شدن یه شله ای به اسم ادونسد وارفر میدن بیرون.من حق میدم به اونا.تقصیر اکتیه.
استدیوهایى که با ea کار میکنن مدتى است که تو عناوین که به صورت هرساله عرضه مى شوند یا هر چندین و چند سال از یک فرنچایز نسخه بعدى عرضه مى شود تغییرات و پیشرفت هایى تو گیم پلى بازى ایجاد نمى کنن و این هم دلیل نمرات پایین عناوینشون ولى تاثیر زیادى تو فروش نداره واین مشکلات بیشتر به دلیل استدیو سازنده و کارکنان اش است و ea فقط این هارو ساپورت میکنه از لحاظ مالى پس در یک کلام تقصیر ea نیست .
عزیز من مثل این میمونه که ربطی به یوبی سافت نداره که اساسینز هر سال همونه که سال قبل بوده یا این که بگیم اکتیویژن از پروسه ساخت کال خبر نداره که تغییری تو بازی انجام داده میشه یا نه. اگه من ناشر باشم سازنده میشه pc من که هر دکمه ای من بزنم تایپ میکنه. من میتونم pc رو جمع کنم یا ارتقا بدم… بستگی به من داره. بازی هم که توسط استدیو ساخته میشه حداقل هر ۲ هفته یه بار توسط ناشر تست میشه و علایق ناشر توش پیاده میشه. اگر ناشر از بازی خوشش نیاد دیوونس بیاد منتشرش کنه و به خودش ضرر بزنه؟ مسلما خیر. نماینده ea قبلا سیمز بازی نکرده بوده که ندونه بازی همیشه استخر داشته؟ چرا. پس چرا بازی استخر نداره؟ سازنده دلش نخواسته؟ گفته همینه که هست میخوای بخواه نمیخوای نخواه؟ :lol: نه دیگه.
شما اشتباه میکنی.
یه ساعت دگ اروم تر شدم جوابتو میدم
شما معنی ناشر رو خوب نفهمیدی…EA ناشر یک “شخص” نیست که بخواد “علایقش” تو بازی گنجونده بشه!یک شرکت با ۱۰۰۰۰ هزار کارمنده!
مطمئن باش ۹۵ درصد این شرکت منجمله مسئولینش اصلا گیمر نیستن که بخوان در پروسش دخالت حرفه ای کنن.اونا مشغول به وظایف “ناشری” خودشونن و صاحب امتیاز محصول و درنهایت با توجه به نتیجه ی نهایی محصول و عملکرد استودیو و نتیجه ی اعتمادشون تصمیمات بعدی رو در مورد استودیو میگیرن.
ربطی به این مسائل نداره.
دلایل مخالفان EA رو بالا گفتم.برو بخون تا بفهمی قضیه چیه!
درضمن در مورد تسترها هم بالا برات توضیح دادم همونجا برو بخون.
اتفاقا ناشر همیشه متخصصانی داره که علایق روز گیمر هارو میدونن و بسته به اون بازی هارو ارنج میکنن. فکر میکنی چرا شرکتی دیگه بازی شوتر ریلی نمیسازه؟ چون میدونن کسی خوشش نمیاد. ولی اگه اینطوری که تو میگی باشه اگه مثلا ویسرال یه بازی شوتر ریلی بسازه ای ای منتشر میکنه چون نمیدونه خوبه یا بد. اینطور نیست. ناشر به فکر اینه که ( هر ناشری ) ضرر نکنه از انتشار یه بازی و کلی هم سود بکنه پس از موفقیت بازی اطمینان حاصل میکنه. خواستی مثال نقض هم بیاری مثلا بازی مثل مدال اخری, باید بگم که وقتی ناشر ۳ سال به سازنده پول داده و بازی اینقدر پیشرفته نشر ندادن بازی بیشتر به ضررشه تا کنسل کردنش.
حرف شما درسته.اما همونطور که گفتم این سطح نظارت یک چهارچوب و چشم انداز کلی داره.اونطوری که شما میگی جزئی نیست.
آقاى محترم یعنى ea میتونه هر تغییرى رو بازى بده بدون توجه به برنامه هاى سازنده براى بازى !
ناشر کارش اینه که بازى رو در جا هاى مختلف منتشر کنه و قسمتى از فروش بازى بر طبق قرارداد به ناشر تعلق مى گیره و قراردادى رو با فروشگاه بزرگ مى بنده که زمان لانچ و بعد از آن در اون مناطق بازى به فروش برسه و همین بس .
هرچی سعی میکنم جلوی خودمو بگیرم این EA رو به فحش نکشم،نمیزاره که!!
دیگه رفتاراش حال بهم زن شدن. اگر شاهکارهایی مثل Battlefield و Mass Effect از زیر دستش در نیومده بود هرچی از دهنم در میموند بهش میگفتم. پول پرست بی…!!
گفتم سیمس ۴ میاد با کلی ایتم جدید و وسعت بیشتر ولی استخرو گاراژ که ابتدایی ترین ایتم سیمس اند وجود ندارند
فا*ک
برای وارد شدن به خونه بازی باید لود بشه
یعنی لعنت به EA اگه به Maxis گفته باشه که ایتما رو کم کن DLC بدیم بیرون
ری*د به انتظارمون
ولی بازم میرم سمتش هرچند انتظارتم خیلی بیشتر بود
تا بازی نکردم نمیتونم نظر بدم. متا که یه بازی متوسط رو نشون میده.
از تغییرات بازی اکثر هم منتقدا هم پلیرا خوششون اومده بود. مشکلی اینجا نی
بیشتر شکایت از محدودیت ناشی از ورود به خونه های دیگر توی بازی بوده.
شاید بازی یه مقدار ناقص به نظر برسه , ولی به نظر میاد امکانات های دیگه بعدا با اکسپنشن اضافه بشن. حتی سیمز ۳ هم بدون اکسپنشن هاش ناقص بود.
_________________________________
Shady XV – Black Friday
اشتباه میکنی نمرات سایتا و متا تازه نمرات خوبشون هست میانگین نمراتی که حدود ۷۵۰ کاربر دادن عدد ۳.۷ از ۱۰ بود!
ریلی؟!
ای ای بهتره سریعا یه فکری بکنه…
بیشتر مخالفان تغییرات جدید رو دوست نداشتن چرا که گویا بازی تغییرات زیادی کرده و این به وذاق طرفدارای سیمز ۳ خوش نیومده مثل محدود تر شدن بازی.
خب همین که محدودترش کردن خیلی بده دیگه!
جای اینکه بازی رو بسط بدن میان محدودش میکنن؟! 
معلومه که به مذاق گیمرا و منتقدا خوش نمیاد! 
منم نگفتم خوبه!صرفا دلیلی که خونده بودم رو گفتم.اینکه بازی خیلی محدود شده.من خیلی اطلاعی در مورد این سری ندارم چون هیچ وقت علاقه ای بهش نداشتم.اهمیتی واسم نداره.حالا هم که متاش ۷۱ه.نسبت به عناوین قبلش پایینه اما اونقدرام فاجعه نیست کلا چندوقتیه نمره سخت میدن.
اتفاقا میگن بازی تغییر خاصی نکرده! همون سیمز ۳ هست با امکانات کمتر.
بخش عمده ی شکست این بازی به EA بر می گرده!
من الان یکی دوجا نگاه انداختم اکثرا از محدود بودن بازی و محتویاتش غر میزدن.تغییراتی که میگم مثل محدود شدن امکانات،سیستم لودینگ و چیزای محتلف میشه که قربانی یه سری چیزای دیگه شده و ناراضی شدن طرفدارای نسخه های قبلی.
درسته بازی تغیر داشته، ولی تغییر منفی! گیمر بیچاره هم حق داره به مذاقش خوش نیاد.
موضوع اینجاست که یه استخر یا گاراژ گذاشتن تو بازی هیچ کاری برای سازنده نداشت… جالبه تو نسخه های قبلی جفت اینها از اول تو بازی وجود داشتن.خب معلومه یه اجبازی بالا سرشون بوده!
میگم نمیتونم نظری بدم!الان این دستمون پایین یه چی دیگه گفته!
ولی چیزی که من فهمیدم اینه که بیشتر از محدودیت ها ناراضی بودن.حالا اینکه دلیلش اجبار برای دی ال سی بوده و اینا نمیدونم.همونطور که گفتم اهمیتی هم نداره این بازی واسم.
همیشه نسخه های جدید سیمز با کلی تعریف و تمجید همراه بودن معلوم نیست تو این شماره چیکار کردن که این امتیازات رو بهش دادن؟! :/
کاملا واضحه که Maxis بازی رو کامل ساخته بوده که یهو نماینده EA جفت پا می پره وسط استودیو و میگه که بازی رو بیست تیکه کنید ۵ تا تیکش بشه بازی اصلی بقیه هم بشه DLC هاش!
دست EA درد نکنه. گند زدن به این همه عنوان عالی تو یه مدت کوتا فقط از ea میاد. در گند زدن یوبی سافت و اکتی هم پیشی گرفته.
الکی شعر نگو .
در ضمن ربط چندانی به EA نداره تقصیر استدیوی سازندس.
در گند زدن اکتی یه راه پله جلوتره
آره. بازی های که EA گند زده بهشون تو این چند سال انقد زیادن که لازم نیست چیزی من بگم. EA یکی از منفور ترین شرکت ها تو آمریکاست نمیدونی بدون. این هم استودیو عالی داره این شرکت که این تو این مدت همشون افت کردن همه این مربوط به استودیو سازندس لابد.
شما اصلا انگار تو باغ نبودی این چند !
اونقدر باشعیب و جبرعیل بحث داشتم که دگ پگر عقلمو از دست بدم بخوام حرفای تکراری رو بگم!!
فقط اگه یکم فک کنی و چشا رو باز کنی میبینی دولوپر ای ای نیست سازندس!! LOL
یه مشت احمق رفتن رای دادن برای منفوریت ای ای!
آره منظورم همینه…یمشت احمق
یه مشت احمق.
این همه بازی خراب شدن هیچ کدوم ربطی به EA نداشته. همه هم احمقن و نفم. و شما خوبیو میفهمی. باووووشه 
تا حدودی راست میگه! ea یکی دو سالی میشه که عناوین ضعیف منتشر شده توسطش زیاد شده. از کرایسیس ۳ و ارمی او تو گرفته تا سیم سیتی تا سیمز. در ضمن ضعف عناوین خیلی هم به ea ربط داره. میتونه خیلی راحت تاریخ انتشار بازی رو عقب بندازه تا استدیو بازی رو بیشتر پولیش کنه ولی ea پولشو میخواد پووول!!!
منتقدا گفتن در بازی استخر و گاراژ نیست که حتی تو سیمز ۱ هم بوده!! از این چه دفاعی میشه کرد؟ وقت کم بوده؟ تاخیر میزدن. چه بهونه ای میشه اورد؟
وات د فاک استخر و گاراج به عنوان دی ال سی میاد احتمالا. چرا ea بر شکسته نمیشه.
اتفاقا اونقدر که عق کل ها فک میکنن ربط نداره.
حوصله ندارم حرف های تکراری یه ماهه پیشو بزنم چون بحث یه مدت پیشم چند ساعت طول کشید کلا قید حرف در مورد ای ای و بقیه ی رفقا رو زدیم!
——
چندتا حرف ساده میگم.
کرایسیس چه ربطی به EA داره؟؟؟
ناشر EA هست سازنده کرایتک!!
مگه ای ای بازی رو میسازه؟؟؟ مثل اینکه من بگم سونی استدیوی بازی سازی خیلی خوبی هستش چون انچارتد و اخرین ما ساخته!!LOL
هر گندی که کرایسیس زد مربوط به یرلی و تیم کور خودشه نه ای ای.
اینقدر خودتونو ضایع نکنین فقط چارتا اسم یاد گرفتن…
در مورد ارتش دونقره من که میدونم شما ها فقط دنبال اشکالسن!!
اگه دقیقا مثل قبل میساختن می گفتین کپی پیست کرده!!
در ضمن ای ای می خواست تغییرات ایجاد کنه که شکست خورد.
و در ضمن چرا تقصیر ویسرال نمیندازین؟؟؟ ها؟؟؟
انگار ویسرال ناه میده ای ای میساخته!!
وقتی نمی تونن توی یه بازه ی سه ساله یه تی پی اس بسازن چه ربطی به ای ای داره؟؟؟
چرا ویسرال قبول کرد بسازه؟؟؟ نگین تقصیر ای ای بود انگار دوربین مخفی دارن اونجا!!
شاید سی درصد ای ای مقصر بوده…پروژه ی کنسل شده زیاد وجود داشته تو کارنامه ی ای ای …می تونستن اینم کنسلکنن!
بله…سباست های خیلی خوبی نداشت ای ای که خوشبختانه داره درستشون میکنه.
سیم سیتی رو اینقدر بزرگش نکنین..همه ی مشکلات مربوط به انلاین بودن مربوط میشده حالا شما یه جور میگید انگار به طور کلی از ریشه مشکل داشته..!
همونطور که گفتم یه مشت احمق میان اسما رو بزرگ میکنن بقیه هم تقلید!! یه کلاغ چل کلاغ!
به جای تقلید برو یکم تحقیق کن ببین منتقدا از چی معترض بودن…
از سرور ها و قدرت ضعیفشون نه از کلیت بازی!! مثل دیابلو…که بخاطر همین کاملا سود خالص خیلی خوبی رو به جیب زد بلیزارد چون نتونستن کرکش کنن!( الان رو نمیگم )
دیابلو یکم جلوتر از نسل حتاضر اقدام کرد.
سیم سیتی هم هدفش همین بود که بخاطر اینکه یه سری فن ظاهری نتونستن بازی کنن این اثرو زدن ای ای رو به سقف چسبوندن!( برو بچ قیور پارسی! )
حالا هی دو نفر دو نفر میگن سیم سیتی شکست بود!!
سیم سیتی هم تا وقتی که اخبار و دی ال سی ها ی بیشتر منتشر نشه نمیشه چیزی گفت.
فقط اینقدر به ای ای نچسبونین این شکست رو!!
پول پول نکن جان خودت!! همونطور که گفتم بعضیا تقلید میکنن یه چیز یاد گرفتن!!
هیچ نلشری واسه رضای خدا کار نمیکنه…تازه شرط میبندم حتی نمیدونی سیستمی به نام توریجینز هم وجود داره!! لول
خوشگلم ای ای یکی از سیاست هاش مشتری مداریه بدین صورت که اگه از بازی های اوریجینز خوشت نیومد میتونی کامل پولتو پس بگیری!! دگ در مورد کمک هاش به سازمان ها و غیره حرفی نمیزنم!!!
چیزی که اوبی و اکتی تو خوابم نمیخوان ببینین!!
غلط املایی ها بخاطر اینه که با گوشی کامنت میدم.
آره این دی ال سی ها هیچ ربطی به EA نداره. بایوور گند میزنه به عصر اژدها به EA ربط نداره نید فور اسپید هر سال ضعیف تر میشه به EA نداره. سیمز ناقص میاد به EA ربط نداه. Command & Conquer نابود میشه بازم به EA ربط نداره. کلا هیچی به EA ربط نداره. مدال اف انر که لازم نیست راجبش حرف بزنم. گند زدن های EA تو این چند سال غیر قابل دفاعه. شما هم شرکت مورد علاقت خراب کرده اعصابت خرده. به جا شعر گفتن یه چرت بزن حالت بیاد سر جاش.
مبین جان اولا اروم باش و خونسردیت رو حفظ کن! چند تا دوستیم که داریم در مورد یه مسئله ای خیلی دوستانه بحث میکنیم نیازی نیست اینقدر تند بری. بعدشم؛ رابطه ناشر و سازنده مثل رابطه ی ارباب رجوع و کارمنده. کارمند کار رو طبق دلخواه ارباب رجوع تهیه میکنه, سازنده هم تو ساخت بازی تماما دستورات ناشر رو اجرا میکنه هر چند که خواست خودش چیز دیگه ای باشه. (جدا از بحث خود بازی یعنی داستان و گیم پلی و اینها) اگه ناشر از فیری در بازی ناراضی باشه خیلی راحت سازنده رو مجبور میکنه اون فیچر رو تغییر بده. پول پرستی ea هم انکار نشدنیه حالا شما بیا هی به ما و اینهمه ادم بگو احمق خودت رو عاقل بدون از پول پرستی ea چیزی کم نمیشه.
فازتو بگو جان خودت؟؟
همیشه دری وری میبافی؟
بری دوتا تو بزنی سنگین تری!
———
خوشگلمدر مورد دی ال سی حرف نزن خودتم ضایع نکن اینقدر!! اوبی رو میشناسی؟؟؟
بزار مخفف نگم شاید تازه میخوای باش اشنا بشی!!
یه شرکتی هست توی فرانسه اسمش یوبی سافته…
این بشر دست ای ای رو در مورد دی ال سی از پشت بسته!! یه بازی ساخته اسمش اسسینه…یه سرج کنی دی ال سیاشو همراه قیمت یاد میگیری دگ در مورد دی ال سی جایی حرف نزنی!!
در ضمن یه شرکتی هم هست به نام اکتی ویژن…اون کا ماشاالله هزار ماشاالله تا ته رفته چسبسده به دیوار ولم نمیکنه!!
:))))))))
در مورد ان اف اس خواهشن فکت صادر نکن شعر هم نباق رایوالز یک موفقیت خیلی خوب بود.
ماست وانتد هم مشخص بود به خود اصلی نمیرسه اما موفقیتی بسیار زییا به ارمغان اورد که همه پسندیدن( یه اب بزن به چشات امار فروشو ببین میترسم برعکس بخونی! عینک نزدیک بین هم بزن )الا ایرانی جماعت شعر گو! بله…یک کشف دگ برای کوبوندن ای ای نه “کرایتریون”
بازی بورن اوت شده!!LOL اره داداش شما خوبی! باووشه حتما بش میگم…LOL
( جالبه یه مشت نوب میان میگن ان اف اس روند نزولی گرفته در حالی که داره همینجور بهتر و بهترمیشه!! )
در مورد دراگون ایجم خودت داری میگی…به ای ای ربطی نداره تقصیر خود سازنده بود.LOL
من موندم شما اصلا میدونستی یه ژنرال دگ داره ساخته میشه یا نه!!
قسمت بعد کامنتت هم نوب بازی درووردی…
بحث مدال جداست به این بحث نچسبون! اون رو مفصل بعد از این یکی در موردش میحرفیم…البته نبا شما! با یکی که بدونه منطق چیه.
گند زدن های ای ای قابل دفاعه خیلی هم هست فقط مشکل اینجاست یه سری یا کورن یا کرن یا هر دو رو باهم دارن که بشون میگن کور کری!
بله مشخصه کی داره شعر میگه…
برو به دو تات برس فک کنم زمانش رسیده! :LOL:
من حال ندارم بحث های شما رو بخونم…اما کی میخواید بهفهمید مسئولین EA بیکار نیستن برن بشینن بالاسر ویسرال و کرایتک بگن آها ببین این جای مرحله رو اینطوری طراحی کن یا فلان المان رو تو گیم پلی بچپون!دوستان عزیزان مطمئن باشید سران EA اصلا بازی نمیکنن!
اینقدر درک این قضییه سخته؟!الان کلمبیا پیکپرز میره به فلان کارگزدان بگه اینطوری بساز فیلمو؟!اگه فلان فیلم خراب بشه میگید تقصیر کلمبیا یا سونی پیکچرزه؟!بله یه سری سیاست ها مثل دی ال سی به خود EA مربوط میشه و حرف شما قبول(هرچند همه همین سیاست رو دارن منتها EA زیادی تو چشه چون اسمش بد در رفته) اما EA که نمیاد در جزئیات سازنده هاش دخالت کنه!اینکه فلان بازی ضعیف شد ربطی به EA نداره برید به استودیو شکایت کنید این رو بفهمید EA “””””””””””””ناشر”””””””””””””این بازی هاست به ساخت بازی کاری نداره!اون مسئولیت انتشار بازی و برنامه ریزی برای فروش محصول رو در اختیار داره.دیگه خود ویسرال و بایوویر هم که اومدن گفتن ما هیچ فشاری رومون نبوده و کاملا مسئولیت رو برعهده گرفتن! 
بلک اوت
اگه شما خودتو جزو اون دسته از افرادی میدونی که که فقط میبافنو میدوزن پس حتما احمقی!!
ولی اگه نمیدونی جزوشون نیستی!!lol
من اطلاع ندارم شما یک کلاغ چل کلاغ میکردی یا نه چون تا حالا ندیدم در موردش حرف بزنی.
پس بر میگرده به خودت که بخوای خودتو جزو اون دسته بدونی یا نه…
——–
بله…ربط داره، رابطه ی ناشر با سازنده و اخلاق ربط داره.
اما اونقدر که شما میگی نیست.
اگه زور پشتشون بوده صد در صد تا الان صداش در میومد.
حتما خبرایی میشد…اعتصاباتی صورت میگرفت…بهر حال انسان داره توی استدیو کار میکنه نه گاو گوسفند !!
پس وقتی صداش در نیومده فکت صادر نکن.
چون من این “چند ساله” شکایتی از ای ای توسط سازندگان ندیدم.
علی ول شون کن
منم ول کردم دگ کامنت نمیدم توی این بحثو پستا
برین با همون تفکرتون خوش باشین…منم بیکار نیستم بخوام بنویسم واسه کسایی که سازه خودشونو به سینه میزنن!
خوب مثل اینکه بحث زیادی پیش رفته و شما هرچی از دهنت در اومد و دلت خواست به من گفتی. اشکالی نداره, شما با Ea عزیزت خوش باش و همه عناوینش رو بی عیب بدون.
محض اطلاعت اون موقع که شما با نام کاربری dead of war 123 توی سایت ول میچرخیدی و اسپم میدادی تا ستاره بگیری ما داشتیم تو همین سایت مقاله میزاشتیم. الان دیدی چند نفر تحویلت میگیرن فکر نکن خیلی پرو هستی و عالم به تمامی علوم. منم میرم به دوتا بازی کردنم میرسم تا نظرات ادم خود رای و نابینایی مثل تو رو نخونم.
امیر حداقل جواب من رو بده…ببینم چی میخوای بگی!
علی. من نگفتم سران ea میرن بازی رو تست میکنن! خیر ناشر یه سری play tester داره که اونا رو میفرسته برای تست بازی و بسته به نظرات اونها از تجربشون از بازی سیاستاش رو میچینه.
______________________________________________
یه مثال میزنم.
شرکت اکتیویژن قراردادش رو با استدیو سیلیکون نایت فسخ کرد. چرا؟ چون این استدیو بودجه مربوط به ساخت بازی x man رو به بازی خودش اختصاص داده بود و بازی سفارش اکتی رو پشت گوش انداخته بود. کی فهمید این اتفاق داره میوفته؟ وقتی نمایندش رو ۶ ماه مونده به انتشار بازی به طور یهویی فرستاد استدیو تا بازی رو تست کنه. ولی تنها چیزی که اماده بود یه دمو ۵ دقیقه ای اشغال بود. نتیجه اخلاقی: ناشر بازی که مطمئن باشه ناقصه یا ناموفق میشه رو کنسل میکنه.
به اون کلمه playtester هم توجه مضاف داشته باش :دی
خب که چی؟
داشتی مقاله میدادی به من چه ربطی داره؟؟
خودتو جزو اون دسته میدونی بمن چه؟
بله اسپم میدادم خودمم توی پست سالگرد باکس آفیس اعلام کردم!
اما گذشته ها گذشته….
منم خیلی موفقیت ها در بچگی داستم الان بیام به رخ بکشم؟؟
شما لطفا جواب بحث و متن منو بده نه اینکه همون حرفای خودمو به خودم بطنی!!
در ضمن من سر حرفم هستم.
شما “اگه” از اونایی که یه چیز از ای ای فهمیدن بدون اطلاع میان تکرار میکنن حتما احمقی.
امیرجان من هم نگفتم که کلا بازی رو ول میکنن به امون خدا!بله تستر دارن ولی این تستر تا یه جایی دخالت داره.مثل همین مثال خودت اینکه بازی چقدر کامله و در چه مرحله ای از تولیده.نه اینکه چرا اینجای بازی اینطوری شده این مرحلش طراحیش خوب نیست و چرا فلان المان گیم پلی رو حرف کردین!
چرا!
_____________
حذف مراحل مربوط به نازی ها در نسخه المانی ساوت پارک تصمیم یوبی هست نه استدیو ابسیدین.
خواستم بگم که ناشر تو هر چیزی از بازی میتونه دخالت کنه, اما خیلی خیلی خیلی کم پیش میاد. البته این مثال خیلی خوبی نبود ولی در کل برا تو دست اومدن کل قضیه خوبه.
__________
ادامه بحث باشه برا ۱ ساعت دیگه باید برم جایی
اون پلی تستر ها برای کیفیت کار میان تست میکنن بازی رو.
پلی تستر از یه اکستنت خاصی نمیتونه فرا تر بره.
اون میاد ببینه وعضیت ساخت بازی چطور پیش میره و عایا در حد سافیشنت هست یا نه!
نه اینکه در امور دخلات کنه…
وایسا ببینم کی گفته پلی تستر میاد تا روند بازی رو تغییر بده؟
میشه لینک بدی ببینم از کجا درووردی؟
جوابی برات ندارم چون میدونم بازم میخوای دری وری بگی. پس اگه همین جا تمومش کنی سنگین تری!
من از دست شما سرم رو بکوبم دیوار امیر!یه نگاه به مثال خودت بنداز!این مربوط به چیه؟!مسائل حقوقی و مالی و سیاسی که پایین تر گفتم!این رو حذف کرد چون قوانین حقوقی آلمان این رو میطلبن!کلا یه مثال زدی که بحثش کیلومترها فاصله داری ر.دی با این مثالت! lol تو یه مثل واسه من بیار که ناشر در مسائل و روند فنی بازی مثل طراحی مرحله و گیم پلی و صداگذاری و… دخالت کنه!
دوستان ناشر فقط روی ساخت بازی نظارت داره نه دخالت :۱۲:
من ۲ ساله دارم سعی میکنم همنیو حالیو دوستان کنم فایده نداره!
باو یکم برن معنی ناشر رو بفهمن ثواب داره به خدا… 
یه توضیحی در مورد استودیو ها بدم گویا شما خیلی از مرحله پرتین!
EA نزدیک به ۶۰ استودیوی بازی سازی داره به همراه ۱۵ استودیوی خارجی پارتر!این ۶۰ استودیو زیرمجموعه ی ۸ کمپانی(که خودشونم مستقلن مثالشم کرایتک و بایوویر) هستن که اونام خودشون به چند شاخه تقسیم میشن و این کمپانی ها این هستن که کاملا مستقلانه مسئولیت دولوپینگ بازی ها رو برعهده دارن و مسئولین بازی ها کاملا به اونا برمیگرده EA صرفا ناشره و مسائل فروش و پخش و البته مسائل مالی و حقوقی و… رو برعهده داره؟!فهمیدید الان؟!یا بکوبم سرم رو به دیوار؟!
خوب اولا گفتم مثالم پرته
مثالی هم باشه به بیرون درز نمیکنه که من بدونم ولی مطمئنا هست. ناشر صاحب بازی هست. هر دخالتی میتونه تو روند ساخت بازی داشته باشه, همونطوری که command and conquer جدید ساختش رضایت بخش بود ولی ea عشقش کشید ( 
دلیل اصلیش موجه بود ولی یادم نیست) بازی رو موقتا کنسل کرد و بایوور هم هیچی نمیتونه بگه چون فقط سازندشه.
یعنی حتما ea هم سهمی هرچند کوچیک تو ضعف عناوین چند سال اخیرش داره… چرا ماکسیس سر سیمز ۳ خراب کاری نکرد؟ یا بلک باکس سال ۲۰۰۵ یه شاهکار تحویل داد؟ ای ای هم تو این ضعف نقش داره عزیز دل من…
___
مثال واقعی سراغ ندارم یه مثال منطقی میزنم. فکر میکنی اگر کال او سال دیگه فیچر پرتاب نارنجک نداشته باشه, اکتی راضیه؟ یا مثلا تری آرک بخواد بازی رو شوتر ریلی بکنه… بر طبق حرف شما اکتی هیچ کاری نمیتونه بکنه چون فقط ناشره. ولی در واقع ناشر اسمش ناشر رسما صاحب بازیه و تری ارک رو مجبور میکنه بازی رو به حالت اصلش برگردونه.
امیر سالار جان همون قدری که شما دستت تو ساخت بازیه و سر درمیاری منم سر در میارم ولی حرفت درست نیست که میگی ناشر فقط نظارت داره.
___ علی در مورد کامنت پایینم بگم که “لابد” من استفهام انکاری بود !
در مورد نید فور اسپیدم یه چیزی بگم به عنوان کسی که از بچگیش عشقه نید بوده و هر شمارشو اولین نفر خریده و تموم کرده… نید از سال ۲۰۰۵ افت شدیدی داشت. نمیگم کربن خیلی بد بود, خوب بود ولی از موست ضعیف تر بود. بعد از اونم که با پرو استریت و شیفت و اندرکاور و… تا ران همه یکی از یکی ضعیف تر بودن. موست ریبوت هم عنوان خوبی بود من هنوزم بازیش میکنم ولی در حد نام موست وانتد نبود… (نمیگم بازی بدیه) رایوالز هم نسبت به موست ریبوت بهتر بود. در کل نید ۲ ساله داره برمیگرده رو پای خودش!
الین تغییرانی که شما میگی خیلی کلیه!سبک بازی عوض میشه!این که کاملا مشخصه!اما من بازم میگم دخالت هایی که ناشر میکنه خیلی ناچیزه…والا بایوویر و کرایتک و ویسرال اگر اینقدر EA تو کارشون دخالت میکرد و تو کارشون فضولی میکرد مطمئن باش زیردستش کار نمیکردن اونقدر براشون مشتری هست که رو هوا بزننشون!پس اینقدر حدس و احتمال جلوی من نذار عزیز دل برادر!بر اساس مستندات حرف بزن!شما بگو EA مثلا چه نقشی در پسرفت دداسپیس ۳ یا کرایسیس ۳ داشت…
توضیح بده قشنگ چه کاری کرده که باعث این امر شده؟!
این گند زدن سیمز هم به خاطر علاقه زیاد EA به دی ال سی و پوله.
پابلیشر خیلی نقش داره تو خوب یا بد بودن بازی! با تحت فشار گذاشتن استودیوی سازنده میتونه باعث بشه که کلاً گند زده بشه به یه بازی!
عحب…عقب ننداختن بازی ها جدیدا شده نشان پول پرستی؟!به حق چیزای ندیده و نشنیده!درسته EA اشتباهات داشته اما آخه میخواید بحث کنید بدونید مسئله کجاست ریشه ی اینکه EA منفور میشه رو بدونید بعد بحث کنید…اصولا دلیلاش چیزایی هست که فکرشم نمیکنید اما نه اینکه چرا بازی هاش افت کرده چون معمولا این مسئله به سازنده مربوطه نه ناشر!الان بیاند یک پسرفت عظیم نسبت به هوی رین شد باید بندازیم تقصیر سونی؟!
EA انقد بازی خراب کرده که با سونی قابل مقایسه نیست.
شما کلا کوچه ی علی چپی انگار…من چی میگم شما چی میگی!کاملا مشخصه منظور من چی بود و این صرفا به مثال بود!
تو میگی ربطی به ناشر نداره. من میگم خیلی ربط داره. میشه یکم از اون دلایل منفوریت EA بگی ما هم مطلع شیم.
اره علی. با توجه به این قضیه که خیلی فیچر های اصلی سری تو این شماره قرار نگرفته خیلی راحت میشه نتیجه گرفت که قرار توی dlc ها ۲ ۳ دلاری عرضه بشن که ملت برا داشتنشون برن بخرن. اخه چه دلیلی داره فیچر ساده ای مثل استخر که تو سیمز ۱ هم بوده توی ۴ نباشه. تو دلیل دیگه ای استنباط میکنی؟
جزایری@
من اتفاقا گفتم امیر… سئله ای مثل دی ال سی آره تقصیر EA هست.حرفی در این مورد ندارم.بحث من به طور کلی در مورد کیفیت محصولاته که نباید اون رو به ناشر ربط داد اون بالا کامنتم رو بخون.
ــــــــــــــــــــــــــــــ
بنجامین@
دلایلی که اونا برای انتقادات به EA و معرفیش به عنوان منفورترین شرکت آمریکا میگن ایناست:
بحث سیزن پس های زمانی که الان برداشته شده البته،بستن زودهنگام سرورهای بازی های قدیمی،بحث دی ال سی ها و خصوصا دی ال سی های روز اول(که جالبه هه این کارو میکنن فقط گیر میدن به این بدبخت!)،بستن یه سری استودیوها،یه سری قوانین حقوقی و قضایی مربوط به مسائل مالی که اصلا ازشون سردرنمیاریم مربوط به قوانین خود آمریکاست،مسائل چرت و پرتی که صنف فمینیست های بیکار و اینا صداشون دراومده بود،بحث دی آر ام که اونم دیگه جمع شد و اونم بقیه به کار بردن ولی به این گیر میدن و البته بحث کارمنداش که به وضعیت ساعات کار طولانی در هفتشون(جهت تاخیر نخوردن و منتشر شدن در تاریخ اعلام شده)معترضن.
حالا افتاد؟!
بحث کیفیت کل محصولات ea رو نظر قطعی روش ندارم که دلیلش چیه پس حرفی راجبش نمیزنم, ولی خوب! کلاه خودتو قاضی کن؟! چرا اخرین بازی با متای بالای ۹۰ ea مس افکت ۳ بوده؟ (اینطوری که ذهن من یاری میکنه اگه بعد از اونم بوده بگو بهم) همه ۱۰۰ درصد تقصیر مال سازنده ها نیست که. یه مقداریش هم به عامل مشترک {{{ EA }}} بر میگرده لابد. :۱۲:
خب من با لاید و احتمالات و فرضیات بحث نمیکنم…من EA رو دوست دارم و نمیتونم الکی بر فرضیات قبول کنم که تقصیر EAه…و مشکل اصلی اینه که کلا ربطش رو پیدا نمیکنم که اگر دد اسپیس ۳ ضعیف شد چرا تقصیر EAه؟!آخه اونا که نمیان تو همه چیش سرک بکشن و بگن فلان کن بهمان کن!فقط به مسائلی کار دارن که بحث ها حقوقی و مالی مطرح باشه.پس شما هم اگر دلیل درست ندارید(که ندارید!) پس بیخود این بحث رو وسط نکشید!چون خودتون هم نمیدونید چی میگید!
EA که ماشا… یه گندی به نید فور اسپید زده که من هر وقت اسمش میاد حالم به هم میخوره.
دد اسپیس هم همچین شد.
شما چرا الکی همه چیو به هم ربط میدی؟ :۱۲:
مشکل نید فور اسپید چیه دقیقا؟
بفرما یه شرو ور دگ!!
رایوالز که یک موفقیت بود و همه جماعت، البته ایرانیای شعر گو رو نمیگم، خوششون اومد!
———–
دگ دارید کفرمو در میارید:|||||
مرد حسابی، عزیز، جوون، گیمر، هر کی که هستی، بلک باکس ر.ی.د به د ران ربطش به ای ای چیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ چه ربطی به ای ای داره؟؟؟
مگه ای ای ساخته؟؟؟ عمه هاشون مگه ساختن؟؟؟؟؟
اخه چرا اینقدر چرت و پرت میگید؟؟؟ تازگیا دارم متوجه میشم توی این چند ساله با چارتا نوب داشتم بحث میکردم.
یه مشت بی منطق مقلد
رایولز گیمپلی روون نداشت که داشت. گرافیک خوب نداشت که داشت. صداگذاریش بد بود که نبود. فقط امکانات شخصی سازی ماشین ها و اسپرت کردنشون یه مقداری کم بود.
دیگه ایراد بنی اسرائیلی نگیرین خواهشا.
کم مونده بیان بگن فیفا هم پسرفت کرده
کلا با EA مشکل دارین بحثش جداست. الکی ایراد نگیرین.
جناب سایکو مانتیس من که هیتر EA نیستم که. ولی وقتی چندین و چند فرنچایز به فاک میرن خب ادم به شک می افته.
من مثلا mirrors edge رو خیلی دوست دارم و خوشم اومد از این ip جدید.
ولی C&C یا مدال افتخار یا سیمز کم کم دارن محو میشن.
من رایولز رو بازی نکردم ولی موست وانتد دوم خیلی خیلی بدتر از نسخه قبلیش بود. یعنی تعدادی از امکانات و جذابیتهای نسخه ۲۰۰۵ رو برداشته بودن شده بود این.
یا مثلا من خودم هیتر یوبی نیستم ولی بعضی بازیها رو گندشو در اورده بود. مثلا اساسینز بخصوص توی نسخه رولیشنز.
ژنرال رو برو یه سرجی بکن ببین چرا کنسل شد.
مدال هم بحثش جداست.
موست وانتد هم هیچکسی انتظار نداشت شاهکار ۱۰۰۵ بشه.
بازی خوبی بود در حد خودش هم منتقد پسند و هم گیمر پسند!( فروش بازی و نمرات )
در جواب مبین و علی
اگه همه اینا تقصیر سازنده هاست پس EA و مسئولاش خیلی احمقن که بازی هاشون رو دست چنین استودیو هایی میدن. استودیو ها که اول بازی رو نمیسازن بعد به ناشر نشون بدن. ناشر مالک این بازیهاست و دست خود ناشره که هر بازی رو بده دست کدوم استودیو تا بسازنش.
ول کن مبین رو داره شر تحویل میده فقط
منطقی حرف بزن اونی که داری شر میگی شمایی نه من
پس خیلی از استدیو ها واقعا احمقن!!
بانجی احمقه، ری اسپاون احمقه بخاطر موفقیتاش!( الان که تایتان فاق موفق شد کسی ای ای رو نمیبینه همه میگن ری اسپاون! حالا اگه گند میزد همه ی تقصیرات گردن ای ای بود! ) اسلج همر احمقه، تری آرک احمقه، خیلی از استدیو ها حتما احمقن که اومدن زیر دست این ناشرا!
سید جان حرف شما رو در خصوص چند بازی قبول دارم…ولی شما داریی ترو خشکو با هم میسوزونی!
بده به کی؟!بده من بسازم؟!اخب استودیوهاش اونان دیگه!بعدم تو این چندوقت چقدر استودیو عوض کرد؟!همین نیدفور اسپید چندتا استودیو عوض کرده؟!(البته نیفوراسپید رو شماها میگیدن بدشده وگرنه همین رایوالز بسیار هم مورد توجه قرار گفت حتی موستوانتد ۲۰۱۲) EA داره آزمون و خطا میکنه بازی هاش رو تغییر میده که حالا از شانس بد تغییراتشون عموما به مذاق یه سری خوش نیومده.بعدم حالا مگه از این همه استودیو چندتاشون خراب کاری کردن؟! ۳ ۴ تا اونم تو یه نسخه خراب کردن که حالا بدترین عملکرد رو میشه گفت ویسرال داشت تو این دو سه سال.یه جوری جو میدید انگار الان چه فاجعه ای رخ داده الان EA داره ورشکست میشه همه استودیوهاش دارن بسته میشن!
نه آقا جان اکثر استودیوها دارن با روند عادی و با قدرت به کارشون ادامه میدن EA هم وضعش توپ توپه! 
در مورد جزئیات استودیو ها الان بالا توضیح میدم بخون حساب کار دستت بیاد تو EA چه خبره!
“استودیو ها که اول بازی رو نمیسازن بعد به ناشر نشون بدن.” دو ساعتع اون بالا دارم با امیرمحمد سر تست و نظارت فک میزنم با دیوار بودم؟!
بیا اینجام مینویسم توضیحش رو:
EA نزدیک به ۶۰ استودیوی بازی سازی داره به همراه ۱۵ استودیوی خارجی پارتر!این ۶۰ استودیو زیرمجموعه ی ۸ کمپانی(که خودشونم مستقلن مثالشم کرایتک و بایوویر) هستن که اونام خودشون به چند شاخه تقسیم میشن و این کمپانی ها این هستن که کاملا مستقلانه مسئولیت دولوپینگ بازی ها رو برعهده دارن و مسئولین بازی ها کاملا به اونا برمیگرده EA صرفا ناشره و مسائل فروش و پخش و البته مسائل مالی و حقوقی و… رو برعهده داره؟!فهمیدید الان؟!یا بکوبم سرم رو به دیوار؟!
انتظار زیادی از دوستان نداشته باش. دست خودشون نیست. آگاهیشون پایینه.
شما هم پیشاپیش سرتو به دیوار بکوب چون تا فردا بگی اینا بازی حرف خودشون رو میزنن.
اولا اینکه من گفتم ناشر احمقه نه استودیو :۲۴:
دوما اینکه من کی گفتم همه بازی های EA بدن؟ من مشکل اصلیم سر همین تغییرات بیخوده.
چرا مدال رو مدرن میکنه؟ چرا سعی میکنه یه داستان خوب تو بتلفیلد بیاره؟ فقط و فقط به خاطر اینکه بتونه از COD بیشتر بفروشه!
سیمز ۳ کم DLC داشت؟ کسی بدش اومد ازش؟ نه! ولی با این بازخورد ها معلومه که بخش های ثابت سیمز های قبلی رو میخواد تو DLC بده بیرون.
چرا باید به ویسرال سه چهار تا بازی با هم بده بسازه در حالی که توانایی اش رو کاملا نداره؟ تا الان که دو تاش منتشر شده (DS3 و AoT: TDC) و هر دو پایین تر از قسمت های قبلی قرار میگیرن.
چرا باید NFS بشه برن آوت؟
تغییر…برای جلوگیری از تکرار :۲۴:
اولات که خطاب به مبینه هیچی! :دی
برای اینکه تغییر نده همه میریزن سرش میگن همه بازی های عین همن!جدی شما اینو نمیگی؟!اونم نمیتونه بیخیال آی پی هاش بشه!باید ادامه بده و پول دربیاره اما تغییرشون میده تا برچسب میلکر بهش نخوره!
سعی میکنه یه داستان خوب به بتل بیاره چون خیلی ها اینو ازش میخوان…البته خیلی هم سعی نمیکنه تیرهایی رو میزنه خرد چه بها نخورد هم مشکلی نیست کسی بتل رو واسه کمپین نمیخره. به جایی برنمیخوره کلا.NFS شده برن اوت اما اکثرا از این تغییرات راضین نمرات و فروش نشون میده این رو…این که شما از ایت تغییرات ناراضی هستید مشکل اونا نیست سید جان!ولی مدال رو حق داری خودمم نمیدونم چرا مدرنش کرد! :۲۴:
در مورد ویسرال هم ویسبال کارنامه ی بسیار خوبی داشت و تاقبل از ۲۰۱۳ همه کاراش عالی بود.بدبخت از کجا میدونست یهو ۲۰۱۳ افت میکنه؟! :۲۴: