مقاله ای برای این نویسنده یافت نشد!
جيزز :)))))
خير متن ايرادي نداره، نمايش مربوط به كيلزون ٢ در E3 2005 هست . بازي طبق اين تريلر قرار بود براي PS2 منتشر بشه اما پلتفورم نهايي بازي به PS3 تغيير كرد. نمايشي كه شما ميگيد بهتر از نمايش اوليش شده نمايش همون كيلزون ٢ هست ، سال 2007 تريلري تقريبا شبيه به همون تريلر سال 2005 منتشر شد كه همون كيلزون ٢ بود اما اينبار براي PS3 در نهايت كيفيت بازي نهايي كه سال ٢٠٠٩ منتشر شد از تريلر سال ٢٠٠٧ هم باكيفيتر بود كه اين يه جورايي جبران اون دروغ بزرگ سال ٢٠٠٥ شركت سوني و گوريلا شد
نگارنده در اینجا از خواننده تقاضا میکند که بر روی تک تک کلمات استفاده شده در بندهای بالا دقت بیشتری بکند و از شنیدن صدای مسلسلوارِ کوبیده شدن پتک بر روی موفقترین ابزارِ تبلیغاتی بازیسازی لذت ببرد. __________________ ... اول از همه : اين خواننده از نگارنده انتظار دارد كه اين پتك گران خود را براي باقي بازي ها در جايي مخفي نگاه نداره دوم اينكه : داري اشتباه پتك ميزني داداچ ! خسته شديم بس كه گفتيم نقد ميخواين بكنيد خواهشا سبك بازي درنظر بگيريد !! همه چي رو قاطي ميكنين! هربازي كه ميخواين نقد كنين با يه ديد و روش ميريد سراغش، سر تا پا نقد هارو ميخوني ميبيني طرف نميدونه رفته داره نقش افريني نقد ميكنه يا اكشن ادونچر يا هر كوفت ديگه اي! بازي تو چارچوب سبك و هدف خودش بقيه بازي ها هم سبكش بررسي بايد بشه بعد عيب هاش گفته بشه. اينا كوبيدن نيست اعتراضي از درون به يك بازي كه علاقه اي به اون ندارين هست! عاملي كه شما پتك به دستتونه حاصل از عدم علاقه به بازي هست.، نه عيب اون بازي !! اميدوارم بهش دقت كنن دوستاني ميخونن اين نقد رو پتك داريم تا پتك، كوبيدن داريم تا كوبيدن. هركسي ميتونه پتك به دست بشه واسه خودش بكوبه اصلا خيلي عجيب و جالب بود مثلا اعتراض به no kill بازي! مثل اين ميمونه من برم كالاف ديوتي بازي كنم بگم چرا بايد فقط بايد كشت و بازي رو تموم كرد!! چرا بدون كشتن بازي به اتمام نرسه؟! كلا بيخيال كه منطق نمره دهي خودش از عجايبه !! اين اخر هم كاري به درستي و صحيح بودن نقد و منطقش ندارم فقط اينو ميگم كه ميدونين سراغ چه بازي بايد رفت و كوبيد كه فقط اسم و اوازه به عنوان سخت گيري در بياد واستون! كه يه سري فقط بخاطر جرات و شجاعت كوبيدن به به چه چه بزنن !!وقتي رفتين سراغ بازي هايي كه جرات حرف زدن راجبشون نداره كسي چه برسه به كوبيدن اونوقت درست ، شما كه دوست داري اسم و اوازه به عنوان سخت گير و كوبنده و جناب پتك به دست در كنيد حداقل سراغ بازي ها بزرگتري برو كه ١٠برابر اوريت هستن و ظرفيت كوبيدنشون ٢برابر ديسانرد، كم نيستن اون بازي ها خيلي زيادن ولي خب ... اينجوري حداقل اسمي كه سر زبونا افتاد از منتقد ادم دلش خوش باشه كه اين منتقدمون اين ديد هميشه داره واسه هربازي ! حالا درست يا غلط بودن كوبيدن و قبول كردنش و مقدار ارزش دادن بهش با خود خواننده و يه عده هم به خاطر بسپارن كه ((هميشه يادمون باشه كه به هرچيزي، بيخودي ارزش نديم و بزرگش نكنيم))
عالی بود رضا جان! واقعا عمیق بررسی کردین حرف نداشت! تک تک سکانس های بازی بررسی شدن! خیلی زیبا به قلم اوردی بازی رو واقعا هنرمندانه س. ممنون :15: :15: منتظر فصل دوم هستم :15:
کل حرفاتون به کنار اینو کجای دلم بزارم : (( شخصیت اصلی هم یه تیکه گوشت صامته )) میفهمی الان به چندتا شاهکار تاریخ تیکه انداختی؟ کاش بجای اینکه سریع از چارتا حرف دیگران یاد بگیرن بگن اسکایریم و ویچر و دارک سولز نقش افرینی نیستن اون اصل بحث کردن و حرف زدنشون یاد میگرفتن که بعدا جایی میخوان همون حرفا رو تکرار کنن اینجور باد معده بیرون نیاد بجای حرف
اصلا کاری به این ندارم که اینایی داخل لیست هستن کاملا نقش افرینی هستن یا نه یا چه بازی هایی جاشون داخل لیست خالیه ...من همینایی که داخل لیست هستن میگم! ویچر 2 تو سری خودش حرفی برا گفتن نداره! تو سال خودش هم نداشت هیچ وقت هم به عنوان یه نقش افرینی درجه اول توی5تا هم حساب نمیشد چجوری باید رتبه سوم نسل هفتم داشته باشه؟ بالاتر از مس ایفکت و عصر اژدها و فال اوت؟! همین سه بازی گفتم همیشه توی بهترین نقش افرینی های تاریخ حرف و اسمشون هست بعد ما داریم اینجا بحث میکنم چرا ویچر 2 بالاتر از اینا هست؟ :D همه جا حرف از بهترین نقش افرینی های تاریخ بیاد اسم مس افکت و دراگون ایج و فال اوت اون بالاهاس و مهم ترین نکته هم اینه ویچر 1و2 اسمش هم نمیاد شااید رتبه 10 بهش برسه! لیست یه سری بازی واقعا کم داره ولی همینی که هست جای ویچر درست میکردین اینقدر بحث نبود ... واقعا کسی که سبک بازیش RPG باشه ویچر بالاتر از مس افکت و دراگون ایج ببینه میخنده واقعا! :11:
