Nishkhand
«مضمونزدگی»، دشمنِ سینما و مخاطب | نقد فیلم Enemy
مطلبی که در ادامه میخوام بگمو قبلا هم در مورد کوجیما گفتم معمولا آدم ها برای درک جذابیت عناصر معما گونه یک بازه دارن. اگر موردی بیش از اندازه سخت یا آسان درک بشه (در رابطه با نماد ها، نشانه ها و عناصر معما گونه) جذابیت نخواهد داشت. این فیلم با توجه به موضوعی که انتخاب کرده و نحوه پرداخت اون بازه رو خیلی کوچیک کرده بخاطر همین برای تعداد کمی جذاب هست. البته من سینما رو حرفه ای دنبال نمی کنم آثاری که biosignal ندیدم ولی اطلاعات مختصری دارم. فیلم رو هم دیدم نقدهایی هم خوندم
Nishkhand
چون شوید! | نوازشی که کوجیما سان و مریدان را لازم بوَد!
من طرفدار کوجیما هستم و از این دو تریلر با درک خودم مسائلی (درست یا غلط) رو دریافت کردم و اصلا هم از این متن نارحت نشدم تازه برام جالب هم بود. اما ی نکته ای! همیشه به هرکسی باید اندازه ظرفیت و تحملش فشار آورد. شاید یک ساعت تمرین مایکل فلپس منو برای همیشه از ورزش شنا متنفر بکنه من خودم باید میزان ظرفیت خودمو بدونم . حالا اگه ظرفیت مواجه با پیچیدگی و معمای بعضیا به اندازه ای که کوجیما میخواد بالا نباشه این انتقاد ها پیش میاد و مردم از رفتارش زده میشن
Nishkhand
چون شوید! | نوازشی که کوجیما سان و مریدان را لازم بوَد!
شالوده این جر و بحث ها (جدا از موضوع بحث که میتونه هرچیزی باشه) تکراریه چن ساله جاهای مختلف با همین سیستم و ارنج این بحثارو می بینم حتی اکثر مواقع یکی یه نظری مثل نظر خودم میذاره کوجیما از اون اول دوس داشت بازیاش خارج از محیط بازی با گیمر تعامل داشته باشن (کسایی که متال گیر: سالید اسنیک بازی کردن قضیه فرکانس 140.15 یادشون هست) با اولین دموی فانتوم پین این سطح از تعامل کلید خورد ولی دستش زودتر از انتظارش رو شد و رفته رفته این تعامل که از جنس معما بود پیچیده تر شد دموی پی تی و حالا این تریلر ها دلیل نقد هارو میفهمم ولی دلیل این بحث های بی مورد بی نتیجه و بی پایان رو نمی فهمم . در دنیای امروز به هر چیزی نقد وارده ممکن یکی فردا به مدل مو و عینک کوجیما هم گیر بده. اما اینکه یسری از این موضوع دفاع بکنن بعد یکی بیاد بگه از کوجیما متنفرم اون یکی بیاد بگه استاد، هیچ فایده ای نداره چون اساسا نقد این آدم در یک سایت فارسی زبان که هیچ تاثیری در روند فکری و عملی اون آدم نمیذاره فایده ای نداره. احتملا تمام این کارهای کوجیما برای سرگرمی خودش و برای سرگرمی مخاطبای هم فکرش هست لزومی نداره منی که از این کارها خوشم نمیاد کارهاشو دنبال کنم و اعصاب خودمو خورد کنم از طرفی این آدم یا هر کس دیگه ای اینقدر بزرگ نیست که لازم باشه با این شدت مورد تحلیل مثبت یا منفی قرار بگیره این اندازه مثبت بودن یا این اندازه منفی بودن به نظر من زیادرویه
Nishkhand
فیل اسپنسر از لغو بازی «اسکیلباند» دفاع کرد
فکر میکنم اقای دلترو در ساخت بازی باهاشون همکاری می کرده
Nishkhand
فارس نیوز: امتناع «کافه بازار» از انتشار بازیهای ضدصهیونیستی
آمریکا هم این همه بازی (ژانر جنگ) میسازه یا توش روس میکشه یا مسلمون (معمولا اهل خاورمیانه)
«مضمونزدگی»، دشمنِ سینما و مخاطب | نقد فیلم Enemy
من نمره 6 میدم نقد از نیمه ( از نظر حجم ) تکراری شده با کمی اغراق شاید بنظر برسه بجای اینکه متن نقد فیلم باشه متنی در توضیح مفهموم مضمون زدگی با مثال است! نمادها داخل فیلم توضیح داده میشود حتی اگر کسی سوای فیلم اطلاعی نداشته باشد با دیدن فیلم و پوسترش که خودتون هم برای عکس متن انتخاب کرده اید همه چیز واضح است. ـــــــــــــــــــــــــــ نظرات کاربران توهین آمیز، ناراحت کننده، کلی (بدون مصداق) و بر اساس گمان و حدسیات است بهتر است با مصداق روشن و دور از توهین نظر دهیم نظر کاربر Winchester: «احتمالا شما از همون عده ای هستید که فیلم های گیشه ای رو فیلم و دوست سینما و مخاطب میدونید همون بهتر ددپول و امثالهم رو ببینید و به به چه چه کنید چشمتون به همچین آثاری نیفته که به قولتون دارن سینما رو نابود می کنن!» ایشون حدسی زدن و طبق اون نتیجه گرفتن بدون آگاهی از واقعیت ::::::::::::::::: اینو گذاشتم که یکی نیاد بگه خودتون هم بدون مصداق صحبت کردین