خانه » سینما و تلویزیون Box Office: بعد از رویت آب، اکنون مت دیمون هم در مریخ دیده شد! × توسط bijan joker در ۱۳۹۴/۰۷/۱۶ , 21:00:11 38 باز هم با جدول پرفروش‌ترین فیلمهای آخر هفته‌ی سینماهای آمریکای شمالی در خدمتتان هستیم. در این هفته که نسبت به هفته‌های گذشته شاهد جدول خلوتی از نظر فیلمهای تازه نفس هستیم تنها فیلم تازه اکران شده که موفق شد خود را در بین ۱۰ عنوان پرفروش اثبات کند آخرین ساخته‌ی ریدلی اسکات یعنی “مریخی” The Martian بود. این فیلم که به عنوان یکی از ساخته‌های مهم سال از آن یاد می‌شود موفق شد با فروشی قابل قبول قسمت دوم انیمیشن محبوب “هتل ترانسیلوانیا” را از بالای لیست جدا کند و خود در صدر جدول قرار بگیرد. جدول Box Office این هفته به این شرح است: ۱- The Martian – $54,308,575 – $54,308,575 2- Hotel Transylvania 2 – $33,192,596 – $90,734,361 3- Sicario – $12,148,041 – $15,149,336 4- The Intern – $11,685,064 – $36,588,956 5- Maze Runner: The Scorch Trials – $7,804,991 – $63,396,115 6- Black Mass – $5,846,126 – $52,462,156 7- Everest (2015) – $5,640,500 – $33,311,810 8- The Visit – $3,972,020 – $57,717,110 9- War Room – $2,824,067 – $60,568,680 10- The Perfect Guy – $2,412,366 – $52,627,556 فیلم شماره اول جدول: The Martian ژانر: ماجرایی/درام/تخیلی – زمان: ۲ ساعت و ۲۱ دقیقه – درجه بندی: PG-13 – هزینه ساخت: ۱۰۸ میلیون کارگردان: Ridley Scott/ بازیگران: Matt Damon و Jessica Chastain و Kristen Wiig و Jeff Daniels و Michael Pena و Kate Mara و Sean Bean ماجرای اصلی این فیلم که برگرفته از رمانی پرفروش به همین نام ساخته شده در رابطه با فضانوردی بنام Mark Watney (دیمون) است که همراه چند فضانورد دیگر موفق می‌شوند سفینه‌ی خود را روی سیاره‌ی مریخ فرود بیاورند، اما چیزی نمی‌گذرد که یک طوفان و اختلال جَوی شرایط را به هم می‌ریزد و باعث اختلال در ماموریت می‌شود و در این حادثه Mark آسیب می‌بیند و از گروه جدا می‌افتد. دیگر اعضای گروه که خود را به سفینه رسانده‌اند با خیال اینکه Mark از بین رفته است مجبور می‌شوند سیاره را ترک کنند. اما کمی بعد مشخص می‌شود که Mark جان سالم به در برده و اکنون باید به تنهایی راهی برای زنده ماندن در مریخ پیدا کند و همچنین تمام تلاشش را انجام دهد تا به زمینی‌ها پیغام بفرستد و ناسا را از زنده بودنش آگاه کند و در ادامه‌ی راه با چاشنیِ امید و اراده در انتظار نجات باشد. در رابطه با فروش هفته‌ی آغازین “مریخی” باید گفت که این فیلم فقط یک میلیون دلار دیگر نیاز داشت تا رکورد پرفروش‌ترین فیلم ماه اکتبر را از دست رقیبش یعنی فیلم فضایی “جاذبه” (Gravity) بگیرد (عنوان Gravity در سال ۲۰۱۳ فروش هفته‌ی آغازین $۵۵,۷۸۵,۱۱۲ را به ثبت رسانده بود). همچنین قابل ذکر است که این فیلم از نظر فروش هم برای کارگردان و هم برای بازیگر اصلی در جایگاه دومین اثر موفق قرار می‌گیرد. در جدول فیلمهای پرفروش ریدلی اسکات این فیلم بعد از عنوان ماندگار Hannibal محصول سال ۲۰۰۱ که فروش هفته‌ی آغازین $۵۸,۰۰۳,۱۲۱ را به ثبت رسانده بود در جایگاه دوم قرار گرفت. این اتفاق برای مت دیمون نیز بعد از فیلم The Bourne Ultimatum محصول سال ۲۰۰۷ با فروش $۶۹,۲۸۳,۶۹۰ تبدیل به دومین اثر موفق این بازیگر شد. دو نکته‌ی جالب در رابطه با تاریخ اکران فیلم “مریخی” مربوط به این می‌شود که درست چهار روز قبل از اکران فیلم ناسا رسما اعلام کرد که بعد از تحقیقات چندین و چند ساله در مریخ آب یافت شده است. همچنین شش روز بعد از اکران اولیه‌ی فیلم (دقیقا امروز) بازیگر اصلی فیلم یعنی مت دیمون تولد چهل و پنج سالگی‌اش را جشن گرفته است. این دومین همکاریِ مت دیمون و جسیکا چستین در فیلمی در رابطه با فضا است (نیاز به گفتن نیست که منظور فیلم نولان نابغه یعنی Interstellar است، فیلمی که اتفاقا در آن هم دیمون لباس فضانوردان سفید-نارنجی بر تن داشت). فیلم شماره یازدهم جدول: The Walk ژانر: ماجرایی/درام/زندگینامه‌ای – زمان: ۲ ساعت و ۳ دقیقه – درجه بندی: PG – هزینه ساخت: ۳۵ میلیون کارگردان: Robert Zemeckis/ بازیگران: Joseph Gordon-Levitt و Guillaume Baillargeon و Charlotte Le Bon و Mark Trafford و Ben Kingsley این فیلم که برگرفته از ماجرایی حقیقی ساخته شده و از این هفته اکران محدودش را آغاز کرده است ما را با بندبازی حرفه‌ای بنام Philippe Petit (گوردن-لویت) آشنا می‌کند که با تیم خود و همچنین مربیگریِ Papa Rudy (کینگزلی) موفق می‌شود در سال ۱۹۷۴ رویای کودکی خود را عملی سازد. این رویا چیزی نیست جز بندبازی و رد شدن ار روی سیم از بین بلندترین برجهای نیویورک یعنی برجهای تجارت جهانی. رابرت زمکیس این کارگردان بزرگ سینما که با ساخت عناوینی چون Forrest Gump-1994 و Cast Away-2000 و The Polar Express-2004 و Beowulf-2007 همیشه سردمدار تکنولوژیِ تازه و اتفاقات جدید سینما بوده بعد از سه سال بروی صندلی کارگردانی نشسته و اعلام کرده در فیلم The Walk از تکنولوژیِ سه بعدی‌ای استفاده شده که تمامی تماشاگران از ۸ تا ۸۰ ساله را به وجد خواهد آورد. فروش جهانی سه فیلم M:I V و Minions و Inside Out تا به امروز به ترتیب ۶۷۹ و ۱,۱۴۶ و ۷۹۲ میلیون دلار گزارش شده است. نویسنده bijan joker HEAVY RAIN + MORTAL KOMBAT + GRAND THEFT AUTO + GOD OF WAR + UNCHARTED + TEKKEN + RED DEAD REDEMPTION + MAX PAYNE + THE LAST OF US + LittleBigPlanet + DRIVER + STREET FIGHTER + The Neverhood + CRASH + HEART OF DARKNESS + PEPSIMAN یاد و خاطره Sunset Riders و Double Dragon و دونفره بازی کردنشان جاوید و پایدار... باکس آفیس (Box Office) سینما و تلویزیون 38 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید. ریدلی اسکات یکی از اون اسم هایی که شنیدنش هم به حس خوبی به آدم میده! __________________________ three days to kill عجیب بود!نه اکشن درست و درمون داشت نه زن و مرد خفن و بد اس، نه طنز داشت و نه درام نه شروع داشت نه پایان… یکی پیدا بشه یه نکته مثبت تو این فیلم پیدا کنه بد نیست! درجه:ضعیف ___________________________ Warm bodies به معنای واقعی کلمه حوصله سر بر و جوگنایل! بیست دقیقه اول رو که دیدم بیرون روی پیدا کردم دیگه بی خیال شدم! درجه:ضعیف ____________________________ Free to play فیلمی مستند و ساخت ولو راجع به چندتا از گیمرهای حرفه ای دوتا ۲ و اولین سری Ti با جایزه یک میلیون دلاری! دندی و فیر یه حالت بت گونه پیدا کردن بعد این فیلم! به همه توصیه میکنم ببین این فیلم رو! البته من قبلاً تو یوتیوب کلش رو دیدم ولی الان با کیفیت درست حسابی تر و بهتر… درجه: خوب ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید با تشکر از اقا بردیا با این تیتر های زیباش این یک هفته هم فیلم خوب کم ندیدم.بیشترشون هم مربوط میشه به سینمای اسیای شرقی.فعلا مختصری توضیح درمورد دو تا از این فیلم ها میدم و بقیه رو موکول میکنم به هفته ی بعد. Ichi The Killer Audition دو فیلم زیبا و البته تلخ و بسیار خشن از تاکاشی میکه ژاپنی. تو این دو اثر بوضوح میشه علاقه میکه رو به پرداختن به بخش تاریک وجود انسان دید. ایچی قاتل که جدا از صحنه های پرتعداد شکنجه و فواره خون،بنای کلی داستان بر روی همین سوی تاریکه.چه نقش اصلی داستان،کاکیهارا که علاقه عجیبی به شکنجه کردن و همینطور شکنجه شدن داره و چه ایچی.مازوخیست و سادیسم. فیلم دوم،این سوی تاریک رو بسوی عقده ها و ناراحتی های دوران کودکی میبره.اینکه یک سری وقایع تا چه اندازه میتونن روی شخص تاثیر بزارن و باعث تغییرش بشن.و شناخت اشخاص.هیچوقت نمیشه یک شخص رو کامل متوجه شد.شناختش و درکش کرد.ظاهر،رفتار،صحبت ها… برم سراغ باقی فیلمای این کارگردان که تا اینجا اصلا نا امیدم نکرده.فکر کنم نزدیک به ۶۰ فیلم هم تا العان ساخته باشه که وقعا رقم قابل توجهیه. ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید درود بر بردیای خسته… :۱۵: Fight Club 9.۵ Pulp Fiction _ San Andreas یک بلاک باستر سرگرم کننده. دقیقا چیزی که باید باشه. نه کمتر و نه بیشتر! 6 The Lovely Bones فیلمی از پیتر جکسون. متاسفانه اقتباس خوبی از آب در نیومده. داستان خود رمان قوی و گیرا هست اما برگردوندن اون از رمان به فیلم اصلا خوب نبوده. همین ضربه ی زیادی به فیلم زده. ارزش یکبار دیدن رو داره… 6.۵ ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید درود بر مبین عزیز. :۱۵: برگشتن چه حس خوبی داره!!! ناتوانی پیتر جکسون توی این اقتباس واقعا جای تعجب زیادی داره، چون رمان به شدت تصویری هست، و همین موضوع کار فیلمساز رو خیلی راحت می کنه!! اما متاسفانه فیلم یک شکست بزرگ هست در اقتباس های سینمایی و شکست بزرگتری هست برای شهرت پیتر جکسون که فقط با یک اثر به دست اومده. اصولا پیتر جکسون غیر از سه گانه ارباب حلقه ها موفقیت چشمگیری در فیلمسازی نتونسته داشته باشه. ولی یک بخش در فیلم هست که واقعا این شیوه به تصویر کشیدن بر روی پرده سینما رو دوست داشتم، بخش تجاوز و قتل سالمون که به زیبایی هر چه تمام تر از به تصویر کشیدن زشتی این عمل پرهیز کرده. غیر از این بخش، فیلم لحظه درخشانی نداشت، برعکس کتاب که پر از حرف ها و لحظات درخشان و پر از احساس هست. نظر شخصی من اینه که فیلم عمری نخواهد داشت و به راحتی فراموش خواهد شد. ۰۰ با سلام و درود خدمت مبین عزیز و بهزاد نازنین، مبین جان چرا خسته رفیق!؟ مگه این رفقای درجه یک و فیلمباز اجازه میدن آدم خسته باشه؟ حقیقتا رفقای دی‌بازی همیشه درجه یک هستند… در رابطه با فیلم “استخوانهای دوشت داشتنی” واقعا وقتی دیدگاه دو نفر از بزرگان رو در رابطه باهاش دیدم شدیدا متعجب شدم که به چه شکل باهاش مخالف هستند! این فیلم برای من جزو ماندگارترین اثرهای سینماییِ و جزو معدود فیلمهایی هست که موفق شده اشک رو در چشمانم جمع کنه. قطعا شما عزیزان رمان اثر رو مطالعه کردید و تونستید مقایسه‌ای بین اثر سینمایی و کتاب داشته باشید ولی واقعا برام عجیبه چون من هم مثل شما کتاب رو خوندم، یادم میاد درست یک هفته بعد از اینکه اولین اخبار از جکسون افسانه‌ای بیرون اومد که قصد داره رمان The Lovely Bones رو به سینماها بیاره رفتم و کتاب رو تهیه کردم و با اشتیاق خوندمش. و بعد از گذشت چندین ماه از این خبر وقتی اولین تصاویر از فیلم بیرون اومد با خودم گفتم بــــــــــعله باز هم پیتر جکسون ترکونده و همون چیزی رو ساخته که باید می‌ساخت. واقعا از تصویر سازی جکسون در بعضی سکانسها تعجب کردم که چقدر شبیه به همون چیزی بوده که در زمان خوندن رمان تصور می‌کردم ( اون کشتی‌های توی قوطی و شکسته شدنشون واقعا عالی بود). یا همون بخش ابتدایی فیلم که بهزاد عزیز هم بهش اشاره کرد. انتخاب بازیگر اصلی و به ویژه Susan Sarandon واقعا حرف نداشت. همانطور که در اکثر فیلمهای اقتباسی شاهدش هستیم به ناچار در فیلمها باید بسیاری از بخشهای رمان حذف بشه و جکسون چقدر عالی و حرفه‌ای همون بخشهایی رو حذف کرد که باید می‌کرد، مثل حذف رابطه‌ی مادر در بیمارستان یا اون بخش نهایی سوزی سالمن در حموم که حذفش ریسک بزرگی رو داشت. بخشهای دیگر کتاب رو یادم نیست ولی یادمه تا زمان اکران فیلم خیلی جاها از کتاب رو یادم مونده بود و اون موقع خوب می‌تونسم مقایسه‌اش کنم. در کل بعد از اینکه فیلم رو دیدم شدیدا به این قضیه ایمان آوردم که خیلی‌ها می‌گفتند پیتر جکسون افسانه‌ای تنها کسیِ که میتونسته به این خوبی کتاب “ارباب حلقه‌ها” رو به فیلم تبدیل کنه. اتفاقا به نظر من جکسون بعد از “ارباب حلقه‌ها” و “هابیت” و “استخوانهای دوست داشتنی” نشون داد که استاد ساخت فیلمهای اقتباسی هست. تنها نکته‌ای که باعث شد The Lovely Bones اونجوری که باید دیده نشه و فروش خوبی نداشته باشه این بود که زیر پاهای AVATAR لِه شد، در غیر این صورت به این فیلم تماشایی خیلی بیشتر از اینها بها داده میشد. من که به شخصه این فیلم رو به همگی رفقا پیشنهاد میکنم. و بیشتر از اون پیشنهاد میکنم که اگر موقعیتش هست اول کتاب رو بخونید و بعد به تماشای هنر پیتر جکسون افسانه‌ای بنشینید… باز هم ممنون از هر دو رفیق بزرگوار… ___________________________ ( THE H8IGHTFUL EIGHT ) ۰۰ درود بر دوستان عزیزم بردیا جان و بهزاد خان! خسته نیستی برادر؟ :۱۴: این همه پشتکار و حوصله قطعا خستگی به ارمغان میاره! زنده باشی… :۱۵: در رابطه با فیلم استخوان های دوست داشتنی ابتدا باید عرض کنم که احترام زیادی برای این فیلم و صدالبته جکسون قائلم (متفاوت از هابیت! ) اما بشخصه در این فیلم نتوانستم اون ارتباط لازم رو برقرار کنم! بدلیل اینکه دنیای ساخته شده (پس از مرگ ) اون پختگی لازم رو نداشت! تغییر جلوه ها بسیار سریع و تا حدی شتاب زده به نظر می رسیدن! نمونه اش قدم زدن سوزی و دوستش در دنیای پس از مرگ! نتنها اون فانتزی به کار رفته در طراحی این دنیا کم عمق و خام هست (برخلاف رمان )بلکه عاری از هرگونه تلاش در برقراری ارتباطه! دومین مورد مربوط به برگردوندن اتفاقات هست که بنظر من خوب کار نشده. مشکل اینجاست که بنظر میاد پیتر جکسون اومده و اتفاقات رو مستقیما وارد فیلم کرده!در حالی که بایستی از یک فیلتر خاصی (که مختص اقتباس هاست ) رد بشه! به عبارت دیگه اتفاقات رمان باید تغییر پیدا کنن نه اینکه مستقیما وارد فیلم بشن. نمونه اش هم تریلوجی ارباب حلقه هاست!که به زیبایی هرجه تمام تر اتفاقات و پیچش های داستانی رو وارد فیلم کردن و اون رو با دنیای فیلم یکی کردن. البته اینکه نمیشه اون بار اطلاعاتی رمان رو وارد هنر هفتم کرد کاملا طبیعیه. بدلیل اینکه حجم زیادی از رمان ها نربوط به فضا سازی و حس آمیزیست… در حالی که در فیلم این توصیفات به شکل رئالیسمی نشان داده میشن. توصیفات چندین خطی از یک جسم در رمان معادل شکل نهایی همان جسمه که در یک نگاه اون هم توسط مخاطب مشاهده میشه و ممکنه سریع از یاد بره!در حالی که در رمان شخص با همان توصیفات خو میگیره. غیر از این دو مورد که برای بنده از اشکالات بزرگ فیلم بودن چیز ضعیف دیگری مشاهده نکردم. بازی ها خوب بودن (بخصوص بازیگر نقش سوزی و صدالبته آنتاگونیست فیلم… ) البته بازی مارک والبرگ می تونست بهتر از این باشه. در نهایت بگم که فیلم به خودی خود فیلم بدی به حساب نمیاد اما قطعا اون چیزی هم نبود که از پیتر جکسون انتظار می رفت… ۰۰ خیلی ممنونم رفیق… سلامت باشید… مبین جان همین که فرمودید دوستدارِ پیتر جکسون افسانه‌ای و البته فیلم هستید خیالم از بابت جملات اولیه‌ی “ارزش یکبار دیدن رو داره” راحت شد و متوجه شدم که “استخوانهای دوست داشتنی” از نظر شما با توجه به نکات منفی‌ای که داشته باز هم اثری قابل توجه و سطح بالا بوده. میدونم گفتن این نکته غیر قابل قبوله اما از اونجایی که اینجانب فیلم رو ۵-۶ سال پیش دیدم جزییاتش رو مثل جزییات کتاب از یاد بردم و برای بحث دقیقتر لازم بود که فیلم رو جدیدا دوباره بینم که متاسفانه فرصتش نبود. اما این نکته‌ی منفی‌ای که بهش اشاره کردید، دنیای پس از مرگ + شتاب‌زدگی + قدم زدن سوزی و … رو نمی‌دونم مشکل اصلی کجاها بوده چون به نظرم جکسون به خوبی تونسه بود لطافت و در کنارش روزهای تاریک (از غم پدر) رو با اون فضای خاص نشون بده که نقطه‌ی اوجش هم همانطور که گفتم شکستن اون بطری‌های غول‌آسای شیشه‌ای در ساحل بود. کلا این فضای پس از مرگ که گفته شد بود حالت برزخ داشت و اون درخت برای من خیلی شبیه به اون چیزی بود که در ذهنم قبل از تماشای فیلم تصویر کرده بودم، اما اینکه کم و سریع و کوتاه نشون داده شده را شاید بتونم حرفتون رو قبول کنم. اما موضوع اتفاقات رو خوب متوجه نشدم که فرمودید جکسون باید در داستان اصلی تغییر ایجاد می‌کرده (که البته در جاهایی به درستی هم تغییر ایجاد کرده بود)، ولی کاملا با شما موافقم که در فیلمهای اقتباسی باید و باید یک سری نکات حذف بشه و بعضی فرمولها تغییر شکل بده. اما تا جایی که یادم میاد اگر در فیلم به دنیای برزخ‌گونه اشاره‌ی کمی شده بود اما اتفاقاتی که سوزی روایت می‌کرد کامل و بجا بود و اسکلت بندیِ خوبی داشت (شاید هم کلا نظر شما رو در این بخش خوب متوجه نشده باشم). در رابطه با بازیگرها هم ۱۰۰% با شما موافقم، Stanley Tucci که یکی از متفاوت‌ترین و بهترین نقشهای کارنامه‌اش رو در این فیلم داشت و در مورد Mark Wahlberg هم کاملا با شما موافقم و به نظرم در بین تمام بازیگران فیلم تنها کسی بود که میشد جایگزین بهتری داشته باشه (مثلا Hugh Jackman یا …). رفیق در هر صورت باز هم از شما ممنونم که همیشه از دیدگاه‌های مفید و کاملتون استفاده بردم و می‌برم… ___________________________ ( THE H8IGHTFUL EIGHT ) ۰۰ الان دارم سریال ارخام رو میبینم … جالبه میشه ۸ داد بهش … البته فسمت ۴ هستم … شاید نظرم تغییر کنه ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید سلام برادر بردیا آقا احسنت به شما با این تیترهای فوق‌العاده یه لینگوئیست واقعی هستی! —- Mission Impossible 5 نمره: ۲ از ۱۰ ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید با سلام و درود خدمت برادر سعید، شما لطف دارید آقا، درس پس میدیم… ___________________________ ( THE H8IGHTFUL EIGHT ) ۰۰ این روزا فیلم های قدیمی رو دارم یکی یکی از تو انباری میارم بیرون دوباره می بینم.. Big Lebowski واقعا جایی برای اعتراض نمیذاره؛ کافیه با سبک کارای برادران کوئن مشکلی نداشته باشی تا بتونی به راحتی توی دنیای مملو از حماقت این فیلم غرق بشی.. بازی عالی جف بریجز و جان گودمن هم تکمیل می کنه داستان رو… اگر کسی هنوز ندیده جبران کنه.. 9.۵/۱۰ Dogville یکی از کارهای خوب و خاص کارگردان خاص ساز.. شکسته شدن اصول سینمایی برای مخاطب کارای فون تریه نباید چیز جدیدی باشه اما کماکان حسی که موقع دیدن سکانسهای عجیب این فیلم داشتم یادم نمیره؛ توصیه می کنم.. 8-۱۰ Holy ,Mountain چهل و اندی سال پیش “!” یکی از مریض ترین فیلمهایی که تا الان دیدم ساخته شد.. کارگردانش الخاندرو جادوروفسکی و فیلمش رو هم نمی تونم تعریف خاصی براش ارائه کنم؛ فقط اگر کسی دید . حوصله داشت شدیدا دوست دارم راجبش بحث کنیم! 10/؟ (واقعا نمیشه نمره داد راحت) ممنون از دوستان بابت پست بسیار خوب ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید ممنون از بردیا عزیز این هفته ام برای اولین بار تو عمرم سریال دیدم، چون عموما سریال علاقه نداشتم و Fear The Walking Dead رو دیدم. 8/۱۰ فیلم tommorowland که جالب بود البته نقاط گنگ داستانیش زیاد بود، یعنی مخصوصا آخرا اصلا از حرفاشون چیزی نمیفهمیدم 7/۱۰ ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید این هفته چندتا فیلم خوب و عالی دیدم که: Skin trade:تجارت انسان بازیگران:مایکل جی وایت ،تونی جا و یک بازیگر مشهور دیگه که اسمش یادم نمیاد. داستان فیلم که از اسمش معلومه اما درگیریها خوبی داره که در کل از دیدنش پشیمون نمیشید. Chain of command بازیگران:مایکل جی وایت و استیو استین. فیلم خوبی بود اما … The collection ناخوداگاه منو یاد مقصد نهایی انداخت اما در کل فیلمی قشنگی بود.داستانش در مورد یک قاتل روانی بود که هر جای که میرفت یک عده کثیری را میکشت اما یک عده ای را هم میدزدید و روی اون بدبختا ازمایشات…. با تشکر از نویسنده عزیز. ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید The Collection ادامه هم داره … The Collector برو ببین ۰۰ Narcos 10/۱۰ ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید خیلی وقت بود نبودم تو این پست چقدر خوب که هنوز زندس با تشکر از داش گلم بردیا جان در مورد این لیستی که الان میبینم به شدت منتظر یکی از بهترین انیمیشنهای زندگیم هتل ترانسیلوانیا هستم واقعا کلاس کاریش خیلی بالاس این انیمه یه ایرادیهام میگیرم از متن بردیا که گفته شاهکار نولان نابغه اینترسلار که به نظر من اینترسلار الکی بزرگ شده یکی از پر ایرادترین فیلم ها از نظر کارگردانی و علمی تو این سبک فیلم هست که اگه بازیگری مک کانتی هم نبود کلا هیچ برسیم به فیلم هایی که تو این چند وقته دیدم shuttler island جز اینکه برای سازندش اسکورسیزی ارزوی سلامتی ۱۰۰ ساله بکنم تا وقتی زندم شاهکارهاش رو ببینم چقدر این فیلم خوب بود از داستان و شخصیت ها بگیر تا بازی عالیه دی کپریو کلا نولان باید بیاد یه مقدار از این استاد فیلم سازی یاد بگیره و طرفدارهای نولان هم بشینن فیلم ها اسکورسیزی رو ببینن تا متوجه بشن کارگردان یعنی کی نمره ۹.۵ از ۱۰ The Usual Suspects چقدر این ماه از نظر فیلمی برای من خوب بود که تونستم ۲ تا شاهکار رو ببینم اینم یکی از فیلمهای فوق العاده دیگه که دیدنش برای اهل فیلم واجبه ۹ از ۱۰ ted 1 به گفته یکی از دوستان رفتم اینم دیدم ولی نسبت به تعریفی که ازش میشد نبود و یک فیلم تو سبکش خیلی معمولی بود و بخای ووقتت بگذره بد نیست 5 از ۱۰ کل سری فیلم بی مصرف ها هم دیدم با دوبله شاهکار ایرانی چنگیز جلیلووند و رفقا که واقعا ایران نامبر وانه تو دوبله چون بهتر از اصلی میشن با دوبله ایرانی فیلم ها فیلم بزن بکش تمام اکشن که برای استراحت مغز عالیه و تمام دوران کودکی و نوجوانیم توش با هنرپیشه ها و قهرمان های قدیمی جمع شدا کل حال میده دیدنش و امیدوارم شماره بعدیش هم ساخته بشه و حتما هم انتونیو باندراس توش باشه 7 از ۱۰ avengers 2 بدون شک تو سبکی که میسازن یکی از بهترینها هستن و خواهند بود و فیلم خوش ساختیه 7.۵ از ۱۰ انیمیشن هایی هم که دیدم 6Big hero اثر زیبا والت دیسنی که به همه طرفدارهای انیمه تویه میکنم با دوبله گلوری حتما ببیننش که فوق العادس هم انیمیشن هم دوبلش که عالیه انیمه بدون دوبله فارسی ۷ از ۱۰ با دوبله ۹ از ۱۰ aliens vs monster انیمه قشنگی بود ولی در همین حد قشنگ 6 از ۱۰ ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید اول:| متیو مک کاناهی نه مک کانتی:| دوم:| به جز یه سری اشتباه های علمی،که اونا هم جزیی بود،فیلم اشتباه نداشت،به خصوص کارگردانی،چون بسیار خوش ساخت بود..واقعا شاهکار بود! بیس اصلی فیلم ساینس فیکشن بود،علمی “تخیلی”!کارگردان میتونه تخیلات خودش رو هم دخیل کنه!حتما که نباید بر قدم به قدم علم باشه! برای فهمیدن شاهکار بودن فیلم،باید بیش از یک بار ببینید فیلم رو..همونطور که اکثر منتقدا،حتی جیمز براردینلی که سفارتی اوناس،به این فیلم ۳.۵ از ۴ داده بود!!! پیشنهاد من دوباره دیدن این فیلمه! ۰۰ دقیقا….این فیلم اسمش روشه، علمی تخیلی! در ضمن بازی مک کاناهی فوق العاده بود، بنظرم عالی بودن! مخصوصا تو چند سکانس مثل اونجایی که داره با مورف صحبت میکنه که بره به فضا که اشکمو بازی فوق العاده هردو درآوردن! و یا اونجایی که از یکی از سیارها برمیگردن و میبینن چندین سال گذشته و پیامای این چند مدت رو میبینه! اصلا حرفاتون برام قابل حضم نیست ۰۰ رضا جان سپاسگزارم که باز هم بعد از مدت‌ها به پست خودتون بازگشتید و چه بازگشت جنجالی‌ای هم داشتید رفیق!!!… حالا که هنوز هم بعد از این همه مدت به من لطف داشتید و دیدگاه خوبی در مورد فیلمها گذاشتید گفتم نظرم در مورد ایرادی که ازم گرفتید رو عرض کنم و اگر مایل بودید بحث رو ادامه بدیم: – در مورد فیلم دوست داشتنیِ Interstellar باید عرض کنم که من نگفتم “شاهکار” و این انتخابم فقط به این دلیل بود که به نظرم این فیلم نمی‌تونه جزو سه فیلم برتر کریستوفر نولان نابغه قرار بگیره، اما با این وجود فیلمی بسیار قابل احترام و قوی درجه یک هست که برام بسیار با ارزشه و نکته‌ای که اکثر رفقا هم بهش اشاره کردند اینه که Interstellar جزو فیلمهاییِ که باید چند بار دیده بشه، بنده به شخصه وقتی برای بار ششم فیلم رو دیدم عاشقش شدم (سه-چهار بار اول در مورد فیلم شک داشتم!). در هر صورت در مورد این فیلم در پستی که علیرضا زحمت تهیه‌اش رو کشیده بود حسابی بحث شد و گفته‌ها رو رفقا گفتند. و در آخر این بحث اگر مشکل اصلی سر کلمه‌ی استفاده شده‌ی من در رابطه با نولان هست که باید بگم با اجازه‌ی شما همیشه در نوشته‌های بنده بعد از نام نولان کلمه‌ی نابغه، بعد از جکسون کلمه‌ی افسانه‌ای و بعد از اسپیلبرگ کلمه‌ی اسطوره‌ای نقل خواهد شد. – در مورد مقایسه اسکورسیزی و نولان نابغه هم به نظر من مقایسه‌ی این دو کارگردان به دلیل ژانر فیلمسازیِ متفاوتشون کار عملی‌ای نخواهد بود. اگر بخوام یکم شیطنت کنم و با استاد مارتی شوخی‌ای داشته باشم باید به این نکته اشاره کنم که نولان جزو کارگردانانی هست که در اثراتش به سختی میشه گافِ سینمایی پیدا کرد ولی در فیلمهای برجسته‌ی اسکورسیزیِ بزرگ گاف‌های ناجوری دیده شده، نمونه‌اش هم فیلمهای The Departed و The Wolf of Wall Street. با این حال من هم مثل شما از هوادارن اسکورسیزی هستم و برای این کارگردان بزرگ آرزوی سلامتی میکنم و امیدوارم تا ۱۰۰ سال آینده باز هم فیلم بسازه! – نکته‌ی آخر اینکه اون بالا در ادامه دیدگاه سعید خان به فیلم شاهکار Mad Max لقبی رو اعلام کردید که اجازه بدید قبولش نکنم. در پست هفته‌ی گذشته در این رابطه با سعید خان بحث کردم که به جوابی نرسیدیم ولی فقط این رو دوباره بگم که Mad Max در ژانر فیلمهای اکشن یک اثر شاهکاره و برای دیگر کارگردانان اکشن ساز این روزها یک دوپینگ گرون قیمت بحساب میاد… باز هم ممنون و سپاس از لطف رفیق قدیمی و کلاسیکم که هر چی فرمایش کنه قبول دارم… ___________________________ ( THE H8IGHTFUL EIGHT ) ۰۰ سلام Shutter Island واقعا از اون فیلمهای خوب و باحاله. حیف که زمان اکرانش آخرای زمستون بود و تو فصل جوایز همه یادشون رفته بود که همچین فیلمی هم هست و خیلی از منتقدا صداشون دراومد که چرا این فیلم نامزد نشد در هیچ رشته ای …. واقعا سر این فیلم به این رسیدم که اکران یه فیلم تو فصل جوایز چقدر می تونه تاثیر بزاره. ۰۰ نمایش بیشتر
ریدلی اسکات یکی از اون اسم هایی که شنیدنش هم به حس خوبی به آدم میده! __________________________ three days to kill عجیب بود!نه اکشن درست و درمون داشت نه زن و مرد خفن و بد اس، نه طنز داشت و نه درام نه شروع داشت نه پایان… یکی پیدا بشه یه نکته مثبت تو این فیلم پیدا کنه بد نیست! درجه:ضعیف ___________________________ Warm bodies به معنای واقعی کلمه حوصله سر بر و جوگنایل! بیست دقیقه اول رو که دیدم بیرون روی پیدا کردم دیگه بی خیال شدم! درجه:ضعیف ____________________________ Free to play فیلمی مستند و ساخت ولو راجع به چندتا از گیمرهای حرفه ای دوتا ۲ و اولین سری Ti با جایزه یک میلیون دلاری! دندی و فیر یه حالت بت گونه پیدا کردن بعد این فیلم! به همه توصیه میکنم ببین این فیلم رو! البته من قبلاً تو یوتیوب کلش رو دیدم ولی الان با کیفیت درست حسابی تر و بهتر… درجه: خوب ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
با تشکر از اقا بردیا با این تیتر های زیباش این یک هفته هم فیلم خوب کم ندیدم.بیشترشون هم مربوط میشه به سینمای اسیای شرقی.فعلا مختصری توضیح درمورد دو تا از این فیلم ها میدم و بقیه رو موکول میکنم به هفته ی بعد. Ichi The Killer Audition دو فیلم زیبا و البته تلخ و بسیار خشن از تاکاشی میکه ژاپنی. تو این دو اثر بوضوح میشه علاقه میکه رو به پرداختن به بخش تاریک وجود انسان دید. ایچی قاتل که جدا از صحنه های پرتعداد شکنجه و فواره خون،بنای کلی داستان بر روی همین سوی تاریکه.چه نقش اصلی داستان،کاکیهارا که علاقه عجیبی به شکنجه کردن و همینطور شکنجه شدن داره و چه ایچی.مازوخیست و سادیسم. فیلم دوم،این سوی تاریک رو بسوی عقده ها و ناراحتی های دوران کودکی میبره.اینکه یک سری وقایع تا چه اندازه میتونن روی شخص تاثیر بزارن و باعث تغییرش بشن.و شناخت اشخاص.هیچوقت نمیشه یک شخص رو کامل متوجه شد.شناختش و درکش کرد.ظاهر،رفتار،صحبت ها… برم سراغ باقی فیلمای این کارگردان که تا اینجا اصلا نا امیدم نکرده.فکر کنم نزدیک به ۶۰ فیلم هم تا العان ساخته باشه که وقعا رقم قابل توجهیه. ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
درود بر بردیای خسته… :۱۵: Fight Club 9.۵ Pulp Fiction _ San Andreas یک بلاک باستر سرگرم کننده. دقیقا چیزی که باید باشه. نه کمتر و نه بیشتر! 6 The Lovely Bones فیلمی از پیتر جکسون. متاسفانه اقتباس خوبی از آب در نیومده. داستان خود رمان قوی و گیرا هست اما برگردوندن اون از رمان به فیلم اصلا خوب نبوده. همین ضربه ی زیادی به فیلم زده. ارزش یکبار دیدن رو داره… 6.۵ ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
درود بر مبین عزیز. :۱۵: برگشتن چه حس خوبی داره!!! ناتوانی پیتر جکسون توی این اقتباس واقعا جای تعجب زیادی داره، چون رمان به شدت تصویری هست، و همین موضوع کار فیلمساز رو خیلی راحت می کنه!! اما متاسفانه فیلم یک شکست بزرگ هست در اقتباس های سینمایی و شکست بزرگتری هست برای شهرت پیتر جکسون که فقط با یک اثر به دست اومده. اصولا پیتر جکسون غیر از سه گانه ارباب حلقه ها موفقیت چشمگیری در فیلمسازی نتونسته داشته باشه. ولی یک بخش در فیلم هست که واقعا این شیوه به تصویر کشیدن بر روی پرده سینما رو دوست داشتم، بخش تجاوز و قتل سالمون که به زیبایی هر چه تمام تر از به تصویر کشیدن زشتی این عمل پرهیز کرده. غیر از این بخش، فیلم لحظه درخشانی نداشت، برعکس کتاب که پر از حرف ها و لحظات درخشان و پر از احساس هست. نظر شخصی من اینه که فیلم عمری نخواهد داشت و به راحتی فراموش خواهد شد. ۰۰
با سلام و درود خدمت مبین عزیز و بهزاد نازنین، مبین جان چرا خسته رفیق!؟ مگه این رفقای درجه یک و فیلمباز اجازه میدن آدم خسته باشه؟ حقیقتا رفقای دی‌بازی همیشه درجه یک هستند… در رابطه با فیلم “استخوانهای دوشت داشتنی” واقعا وقتی دیدگاه دو نفر از بزرگان رو در رابطه باهاش دیدم شدیدا متعجب شدم که به چه شکل باهاش مخالف هستند! این فیلم برای من جزو ماندگارترین اثرهای سینماییِ و جزو معدود فیلمهایی هست که موفق شده اشک رو در چشمانم جمع کنه. قطعا شما عزیزان رمان اثر رو مطالعه کردید و تونستید مقایسه‌ای بین اثر سینمایی و کتاب داشته باشید ولی واقعا برام عجیبه چون من هم مثل شما کتاب رو خوندم، یادم میاد درست یک هفته بعد از اینکه اولین اخبار از جکسون افسانه‌ای بیرون اومد که قصد داره رمان The Lovely Bones رو به سینماها بیاره رفتم و کتاب رو تهیه کردم و با اشتیاق خوندمش. و بعد از گذشت چندین ماه از این خبر وقتی اولین تصاویر از فیلم بیرون اومد با خودم گفتم بــــــــــعله باز هم پیتر جکسون ترکونده و همون چیزی رو ساخته که باید می‌ساخت. واقعا از تصویر سازی جکسون در بعضی سکانسها تعجب کردم که چقدر شبیه به همون چیزی بوده که در زمان خوندن رمان تصور می‌کردم ( اون کشتی‌های توی قوطی و شکسته شدنشون واقعا عالی بود). یا همون بخش ابتدایی فیلم که بهزاد عزیز هم بهش اشاره کرد. انتخاب بازیگر اصلی و به ویژه Susan Sarandon واقعا حرف نداشت. همانطور که در اکثر فیلمهای اقتباسی شاهدش هستیم به ناچار در فیلمها باید بسیاری از بخشهای رمان حذف بشه و جکسون چقدر عالی و حرفه‌ای همون بخشهایی رو حذف کرد که باید می‌کرد، مثل حذف رابطه‌ی مادر در بیمارستان یا اون بخش نهایی سوزی سالمن در حموم که حذفش ریسک بزرگی رو داشت. بخشهای دیگر کتاب رو یادم نیست ولی یادمه تا زمان اکران فیلم خیلی جاها از کتاب رو یادم مونده بود و اون موقع خوب می‌تونسم مقایسه‌اش کنم. در کل بعد از اینکه فیلم رو دیدم شدیدا به این قضیه ایمان آوردم که خیلی‌ها می‌گفتند پیتر جکسون افسانه‌ای تنها کسیِ که میتونسته به این خوبی کتاب “ارباب حلقه‌ها” رو به فیلم تبدیل کنه. اتفاقا به نظر من جکسون بعد از “ارباب حلقه‌ها” و “هابیت” و “استخوانهای دوست داشتنی” نشون داد که استاد ساخت فیلمهای اقتباسی هست. تنها نکته‌ای که باعث شد The Lovely Bones اونجوری که باید دیده نشه و فروش خوبی نداشته باشه این بود که زیر پاهای AVATAR لِه شد، در غیر این صورت به این فیلم تماشایی خیلی بیشتر از اینها بها داده میشد. من که به شخصه این فیلم رو به همگی رفقا پیشنهاد میکنم. و بیشتر از اون پیشنهاد میکنم که اگر موقعیتش هست اول کتاب رو بخونید و بعد به تماشای هنر پیتر جکسون افسانه‌ای بنشینید… باز هم ممنون از هر دو رفیق بزرگوار… ___________________________ ( THE H8IGHTFUL EIGHT ) ۰۰
درود بر دوستان عزیزم بردیا جان و بهزاد خان! خسته نیستی برادر؟ :۱۴: این همه پشتکار و حوصله قطعا خستگی به ارمغان میاره! زنده باشی… :۱۵: در رابطه با فیلم استخوان های دوست داشتنی ابتدا باید عرض کنم که احترام زیادی برای این فیلم و صدالبته جکسون قائلم (متفاوت از هابیت! ) اما بشخصه در این فیلم نتوانستم اون ارتباط لازم رو برقرار کنم! بدلیل اینکه دنیای ساخته شده (پس از مرگ ) اون پختگی لازم رو نداشت! تغییر جلوه ها بسیار سریع و تا حدی شتاب زده به نظر می رسیدن! نمونه اش قدم زدن سوزی و دوستش در دنیای پس از مرگ! نتنها اون فانتزی به کار رفته در طراحی این دنیا کم عمق و خام هست (برخلاف رمان )بلکه عاری از هرگونه تلاش در برقراری ارتباطه! دومین مورد مربوط به برگردوندن اتفاقات هست که بنظر من خوب کار نشده. مشکل اینجاست که بنظر میاد پیتر جکسون اومده و اتفاقات رو مستقیما وارد فیلم کرده!در حالی که بایستی از یک فیلتر خاصی (که مختص اقتباس هاست ) رد بشه! به عبارت دیگه اتفاقات رمان باید تغییر پیدا کنن نه اینکه مستقیما وارد فیلم بشن. نمونه اش هم تریلوجی ارباب حلقه هاست!که به زیبایی هرجه تمام تر اتفاقات و پیچش های داستانی رو وارد فیلم کردن و اون رو با دنیای فیلم یکی کردن. البته اینکه نمیشه اون بار اطلاعاتی رمان رو وارد هنر هفتم کرد کاملا طبیعیه. بدلیل اینکه حجم زیادی از رمان ها نربوط به فضا سازی و حس آمیزیست… در حالی که در فیلم این توصیفات به شکل رئالیسمی نشان داده میشن. توصیفات چندین خطی از یک جسم در رمان معادل شکل نهایی همان جسمه که در یک نگاه اون هم توسط مخاطب مشاهده میشه و ممکنه سریع از یاد بره!در حالی که در رمان شخص با همان توصیفات خو میگیره. غیر از این دو مورد که برای بنده از اشکالات بزرگ فیلم بودن چیز ضعیف دیگری مشاهده نکردم. بازی ها خوب بودن (بخصوص بازیگر نقش سوزی و صدالبته آنتاگونیست فیلم… ) البته بازی مارک والبرگ می تونست بهتر از این باشه. در نهایت بگم که فیلم به خودی خود فیلم بدی به حساب نمیاد اما قطعا اون چیزی هم نبود که از پیتر جکسون انتظار می رفت… ۰۰
خیلی ممنونم رفیق… سلامت باشید… مبین جان همین که فرمودید دوستدارِ پیتر جکسون افسانه‌ای و البته فیلم هستید خیالم از بابت جملات اولیه‌ی “ارزش یکبار دیدن رو داره” راحت شد و متوجه شدم که “استخوانهای دوست داشتنی” از نظر شما با توجه به نکات منفی‌ای که داشته باز هم اثری قابل توجه و سطح بالا بوده. میدونم گفتن این نکته غیر قابل قبوله اما از اونجایی که اینجانب فیلم رو ۵-۶ سال پیش دیدم جزییاتش رو مثل جزییات کتاب از یاد بردم و برای بحث دقیقتر لازم بود که فیلم رو جدیدا دوباره بینم که متاسفانه فرصتش نبود. اما این نکته‌ی منفی‌ای که بهش اشاره کردید، دنیای پس از مرگ + شتاب‌زدگی + قدم زدن سوزی و … رو نمی‌دونم مشکل اصلی کجاها بوده چون به نظرم جکسون به خوبی تونسه بود لطافت و در کنارش روزهای تاریک (از غم پدر) رو با اون فضای خاص نشون بده که نقطه‌ی اوجش هم همانطور که گفتم شکستن اون بطری‌های غول‌آسای شیشه‌ای در ساحل بود. کلا این فضای پس از مرگ که گفته شد بود حالت برزخ داشت و اون درخت برای من خیلی شبیه به اون چیزی بود که در ذهنم قبل از تماشای فیلم تصویر کرده بودم، اما اینکه کم و سریع و کوتاه نشون داده شده را شاید بتونم حرفتون رو قبول کنم. اما موضوع اتفاقات رو خوب متوجه نشدم که فرمودید جکسون باید در داستان اصلی تغییر ایجاد می‌کرده (که البته در جاهایی به درستی هم تغییر ایجاد کرده بود)، ولی کاملا با شما موافقم که در فیلمهای اقتباسی باید و باید یک سری نکات حذف بشه و بعضی فرمولها تغییر شکل بده. اما تا جایی که یادم میاد اگر در فیلم به دنیای برزخ‌گونه اشاره‌ی کمی شده بود اما اتفاقاتی که سوزی روایت می‌کرد کامل و بجا بود و اسکلت بندیِ خوبی داشت (شاید هم کلا نظر شما رو در این بخش خوب متوجه نشده باشم). در رابطه با بازیگرها هم ۱۰۰% با شما موافقم، Stanley Tucci که یکی از متفاوت‌ترین و بهترین نقشهای کارنامه‌اش رو در این فیلم داشت و در مورد Mark Wahlberg هم کاملا با شما موافقم و به نظرم در بین تمام بازیگران فیلم تنها کسی بود که میشد جایگزین بهتری داشته باشه (مثلا Hugh Jackman یا …). رفیق در هر صورت باز هم از شما ممنونم که همیشه از دیدگاه‌های مفید و کاملتون استفاده بردم و می‌برم… ___________________________ ( THE H8IGHTFUL EIGHT ) ۰۰
الان دارم سریال ارخام رو میبینم … جالبه میشه ۸ داد بهش … البته فسمت ۴ هستم … شاید نظرم تغییر کنه ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
سلام برادر بردیا آقا احسنت به شما با این تیترهای فوق‌العاده یه لینگوئیست واقعی هستی! —- Mission Impossible 5 نمره: ۲ از ۱۰ ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
با سلام و درود خدمت برادر سعید، شما لطف دارید آقا، درس پس میدیم… ___________________________ ( THE H8IGHTFUL EIGHT ) ۰۰
این روزا فیلم های قدیمی رو دارم یکی یکی از تو انباری میارم بیرون دوباره می بینم.. Big Lebowski واقعا جایی برای اعتراض نمیذاره؛ کافیه با سبک کارای برادران کوئن مشکلی نداشته باشی تا بتونی به راحتی توی دنیای مملو از حماقت این فیلم غرق بشی.. بازی عالی جف بریجز و جان گودمن هم تکمیل می کنه داستان رو… اگر کسی هنوز ندیده جبران کنه.. 9.۵/۱۰ Dogville یکی از کارهای خوب و خاص کارگردان خاص ساز.. شکسته شدن اصول سینمایی برای مخاطب کارای فون تریه نباید چیز جدیدی باشه اما کماکان حسی که موقع دیدن سکانسهای عجیب این فیلم داشتم یادم نمیره؛ توصیه می کنم.. 8-۱۰ Holy ,Mountain چهل و اندی سال پیش “!” یکی از مریض ترین فیلمهایی که تا الان دیدم ساخته شد.. کارگردانش الخاندرو جادوروفسکی و فیلمش رو هم نمی تونم تعریف خاصی براش ارائه کنم؛ فقط اگر کسی دید . حوصله داشت شدیدا دوست دارم راجبش بحث کنیم! 10/؟ (واقعا نمیشه نمره داد راحت) ممنون از دوستان بابت پست بسیار خوب ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
ممنون از بردیا عزیز این هفته ام برای اولین بار تو عمرم سریال دیدم، چون عموما سریال علاقه نداشتم و Fear The Walking Dead رو دیدم. 8/۱۰ فیلم tommorowland که جالب بود البته نقاط گنگ داستانیش زیاد بود، یعنی مخصوصا آخرا اصلا از حرفاشون چیزی نمیفهمیدم 7/۱۰ ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
این هفته چندتا فیلم خوب و عالی دیدم که: Skin trade:تجارت انسان بازیگران:مایکل جی وایت ،تونی جا و یک بازیگر مشهور دیگه که اسمش یادم نمیاد. داستان فیلم که از اسمش معلومه اما درگیریها خوبی داره که در کل از دیدنش پشیمون نمیشید. Chain of command بازیگران:مایکل جی وایت و استیو استین. فیلم خوبی بود اما … The collection ناخوداگاه منو یاد مقصد نهایی انداخت اما در کل فیلمی قشنگی بود.داستانش در مورد یک قاتل روانی بود که هر جای که میرفت یک عده کثیری را میکشت اما یک عده ای را هم میدزدید و روی اون بدبختا ازمایشات…. با تشکر از نویسنده عزیز. ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
خیلی وقت بود نبودم تو این پست چقدر خوب که هنوز زندس با تشکر از داش گلم بردیا جان در مورد این لیستی که الان میبینم به شدت منتظر یکی از بهترین انیمیشنهای زندگیم هتل ترانسیلوانیا هستم واقعا کلاس کاریش خیلی بالاس این انیمه یه ایرادیهام میگیرم از متن بردیا که گفته شاهکار نولان نابغه اینترسلار که به نظر من اینترسلار الکی بزرگ شده یکی از پر ایرادترین فیلم ها از نظر کارگردانی و علمی تو این سبک فیلم هست که اگه بازیگری مک کانتی هم نبود کلا هیچ برسیم به فیلم هایی که تو این چند وقته دیدم shuttler island جز اینکه برای سازندش اسکورسیزی ارزوی سلامتی ۱۰۰ ساله بکنم تا وقتی زندم شاهکارهاش رو ببینم چقدر این فیلم خوب بود از داستان و شخصیت ها بگیر تا بازی عالیه دی کپریو کلا نولان باید بیاد یه مقدار از این استاد فیلم سازی یاد بگیره و طرفدارهای نولان هم بشینن فیلم ها اسکورسیزی رو ببینن تا متوجه بشن کارگردان یعنی کی نمره ۹.۵ از ۱۰ The Usual Suspects چقدر این ماه از نظر فیلمی برای من خوب بود که تونستم ۲ تا شاهکار رو ببینم اینم یکی از فیلمهای فوق العاده دیگه که دیدنش برای اهل فیلم واجبه ۹ از ۱۰ ted 1 به گفته یکی از دوستان رفتم اینم دیدم ولی نسبت به تعریفی که ازش میشد نبود و یک فیلم تو سبکش خیلی معمولی بود و بخای ووقتت بگذره بد نیست 5 از ۱۰ کل سری فیلم بی مصرف ها هم دیدم با دوبله شاهکار ایرانی چنگیز جلیلووند و رفقا که واقعا ایران نامبر وانه تو دوبله چون بهتر از اصلی میشن با دوبله ایرانی فیلم ها فیلم بزن بکش تمام اکشن که برای استراحت مغز عالیه و تمام دوران کودکی و نوجوانیم توش با هنرپیشه ها و قهرمان های قدیمی جمع شدا کل حال میده دیدنش و امیدوارم شماره بعدیش هم ساخته بشه و حتما هم انتونیو باندراس توش باشه 7 از ۱۰ avengers 2 بدون شک تو سبکی که میسازن یکی از بهترینها هستن و خواهند بود و فیلم خوش ساختیه 7.۵ از ۱۰ انیمیشن هایی هم که دیدم 6Big hero اثر زیبا والت دیسنی که به همه طرفدارهای انیمه تویه میکنم با دوبله گلوری حتما ببیننش که فوق العادس هم انیمیشن هم دوبلش که عالیه انیمه بدون دوبله فارسی ۷ از ۱۰ با دوبله ۹ از ۱۰ aliens vs monster انیمه قشنگی بود ولی در همین حد قشنگ 6 از ۱۰ ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
اول:| متیو مک کاناهی نه مک کانتی:| دوم:| به جز یه سری اشتباه های علمی،که اونا هم جزیی بود،فیلم اشتباه نداشت،به خصوص کارگردانی،چون بسیار خوش ساخت بود..واقعا شاهکار بود! بیس اصلی فیلم ساینس فیکشن بود،علمی “تخیلی”!کارگردان میتونه تخیلات خودش رو هم دخیل کنه!حتما که نباید بر قدم به قدم علم باشه! برای فهمیدن شاهکار بودن فیلم،باید بیش از یک بار ببینید فیلم رو..همونطور که اکثر منتقدا،حتی جیمز براردینلی که سفارتی اوناس،به این فیلم ۳.۵ از ۴ داده بود!!! پیشنهاد من دوباره دیدن این فیلمه! ۰۰
دقیقا….این فیلم اسمش روشه، علمی تخیلی! در ضمن بازی مک کاناهی فوق العاده بود، بنظرم عالی بودن! مخصوصا تو چند سکانس مثل اونجایی که داره با مورف صحبت میکنه که بره به فضا که اشکمو بازی فوق العاده هردو درآوردن! و یا اونجایی که از یکی از سیارها برمیگردن و میبینن چندین سال گذشته و پیامای این چند مدت رو میبینه! اصلا حرفاتون برام قابل حضم نیست ۰۰
رضا جان سپاسگزارم که باز هم بعد از مدت‌ها به پست خودتون بازگشتید و چه بازگشت جنجالی‌ای هم داشتید رفیق!!!… حالا که هنوز هم بعد از این همه مدت به من لطف داشتید و دیدگاه خوبی در مورد فیلمها گذاشتید گفتم نظرم در مورد ایرادی که ازم گرفتید رو عرض کنم و اگر مایل بودید بحث رو ادامه بدیم: – در مورد فیلم دوست داشتنیِ Interstellar باید عرض کنم که من نگفتم “شاهکار” و این انتخابم فقط به این دلیل بود که به نظرم این فیلم نمی‌تونه جزو سه فیلم برتر کریستوفر نولان نابغه قرار بگیره، اما با این وجود فیلمی بسیار قابل احترام و قوی درجه یک هست که برام بسیار با ارزشه و نکته‌ای که اکثر رفقا هم بهش اشاره کردند اینه که Interstellar جزو فیلمهاییِ که باید چند بار دیده بشه، بنده به شخصه وقتی برای بار ششم فیلم رو دیدم عاشقش شدم (سه-چهار بار اول در مورد فیلم شک داشتم!). در هر صورت در مورد این فیلم در پستی که علیرضا زحمت تهیه‌اش رو کشیده بود حسابی بحث شد و گفته‌ها رو رفقا گفتند. و در آخر این بحث اگر مشکل اصلی سر کلمه‌ی استفاده شده‌ی من در رابطه با نولان هست که باید بگم با اجازه‌ی شما همیشه در نوشته‌های بنده بعد از نام نولان کلمه‌ی نابغه، بعد از جکسون کلمه‌ی افسانه‌ای و بعد از اسپیلبرگ کلمه‌ی اسطوره‌ای نقل خواهد شد. – در مورد مقایسه اسکورسیزی و نولان نابغه هم به نظر من مقایسه‌ی این دو کارگردان به دلیل ژانر فیلمسازیِ متفاوتشون کار عملی‌ای نخواهد بود. اگر بخوام یکم شیطنت کنم و با استاد مارتی شوخی‌ای داشته باشم باید به این نکته اشاره کنم که نولان جزو کارگردانانی هست که در اثراتش به سختی میشه گافِ سینمایی پیدا کرد ولی در فیلمهای برجسته‌ی اسکورسیزیِ بزرگ گاف‌های ناجوری دیده شده، نمونه‌اش هم فیلمهای The Departed و The Wolf of Wall Street. با این حال من هم مثل شما از هوادارن اسکورسیزی هستم و برای این کارگردان بزرگ آرزوی سلامتی میکنم و امیدوارم تا ۱۰۰ سال آینده باز هم فیلم بسازه! – نکته‌ی آخر اینکه اون بالا در ادامه دیدگاه سعید خان به فیلم شاهکار Mad Max لقبی رو اعلام کردید که اجازه بدید قبولش نکنم. در پست هفته‌ی گذشته در این رابطه با سعید خان بحث کردم که به جوابی نرسیدیم ولی فقط این رو دوباره بگم که Mad Max در ژانر فیلمهای اکشن یک اثر شاهکاره و برای دیگر کارگردانان اکشن ساز این روزها یک دوپینگ گرون قیمت بحساب میاد… باز هم ممنون و سپاس از لطف رفیق قدیمی و کلاسیکم که هر چی فرمایش کنه قبول دارم… ___________________________ ( THE H8IGHTFUL EIGHT ) ۰۰
سلام Shutter Island واقعا از اون فیلمهای خوب و باحاله. حیف که زمان اکرانش آخرای زمستون بود و تو فصل جوایز همه یادشون رفته بود که همچین فیلمی هم هست و خیلی از منتقدا صداشون دراومد که چرا این فیلم نامزد نشد در هیچ رشته ای …. واقعا سر این فیلم به این رسیدم که اکران یه فیلم تو فصل جوایز چقدر می تونه تاثیر بزاره. ۰۰
