Box Office: این پَنی که پیتر پَن نیست!
باری دیگر با جدول پرفروش‌ترین فیلمهای آخر هفته‌ی سینماهای آمریکای شمالی در خدمتتان هستیم. در این هفته تنها فیلم تازه اکران شده‌ای که موفق شد خود را در بین ۱۰ عنوان پر فروش اثبات کند عنوان پرخرج Pan بود که با یک شکست بزرگ مواجه شد و نتوانست فیلم دیدنیِ The Martian را از صدر جدول جدا کند.
جدول Box Office این هفته به این شرح است:
۱- The Martian – $37,005,266 – $108,715,595
۲- Hotel Transylvania 2 – $20,420,392 – $116,942,033
۳- Pan – $15,315,435 – $15,315,435
۴- The Intern – $8,678,187 – $49,592,234
۵- Sicario – $7,579,324 – $26,935,340
۶- Maze Runner: The Scorch Trials – $5,371,941 – $70,765,331
۷- The Walk – $3,719,177 – $6,430,676
۸- Black Mass – $3,118,427 – $57,557,218
۹- Everest (2015) – $3,073,035 – $38,253,250
۱۰- The Visit – $2,523,505 – $61,158,030
فیلم شماره سوم جدول: Pan
ژانر: فانتزی/ماجرایی/خانوادگی – زمان: ۱ ساعت و ۵۱ دقیقه – درجه بندی: PG – هزینه ساخت: ۱۵۰ میلیون
کارگردان: Joe Wright/ بازیگران: Hugh Jackman و Levi Miller و Garrett Hedlund و Rooney Mara و Amanda Seyfried
احتمالا همگی با داستان و ماجراهای “پیتر پَن” آشنایی دارید، داستانی که در فیلم “پَن” با تغییراتی جزیی مجددا تکرار شده. پیتر پن کودک ۱۲ ساله‌ی یتیمی است که مادرش در نوزادی وی را رها کرده است و او اکنون در پرورشگاه در کنار دیگر کودکان زندگی سختی را می‌گذراند تا اینکه روزی یک کشتیِ پرنده‌ی مرموز پَن را از پرورشگاه فراری می‌دهد. ناخدای این کشتی فردی خبیث بنام Blackbeard (جکمن) است که قصد دارد پَن را به سرزمین مادری‌اش یعنی Neverland ببرد، این سرزمینِ رویایی جایی است که به پَن قدرت جاودانگی و پرواز داده است. پَن در طول سفر با شخصیتهای دیگری چون Hook (هدلند) و Tiger Lily (مارا) آشنا می‌شود و در ادامه متوجه می‌شود که تنها قصد Blackbeard رسیدن به جاودانگی و پلیدی است.
فیلم Pan که از دریچه منتقدین و مجلات معتبر حسابی مورد هدف قرار گرفته از دریچه‌ی میزان فروش نیز با یک شکست بزرگ مواجه شد. اگر هزینه‌ی ۱۵۰ میلیونی فیلم را نادیده بگیریم این فیلم چه در کارنامه‌ی بازیگر اصلی یعنی هیو جکمن و چه در کارنامه‌ی کارگردان اثر یعنی جو رایت (Pride & Prejudice و Atonement و Anna Karenina) یک اثر کم ارزش بحساب می‌آید. جو رایت که تا قبل از این ژانر فیلمسازیِ متفاوتی را داشته اعلام کرده بود که این فیلم را فقط برای پسرش ساخته است، تصمیمی که حالا شاید پدر را به سمت پشیمانی کشیده باشد! در ابتدا قرار بود خاویر باردم نقش ناخدای بدذات این فیلم را بازی کند که دست آخر نقش به هیو جکمن رسید، طرفداران باردم ناراحت نباشند چرا که قرار است در قسمت جدید سری فیلم “دزدان دریایی کارائیب” این بازیگر را در نقش ناخدای بدذات دیگری بنام Captain Salazar ببینیم.
فیلم شماره شانزدهم جدول: Steve Jobs
ژانر: زندگینامه‌ای/درام – زمان: ۲ ساعت و ۲ دقیقه – درجه بندی: R – هزینه ساخت: ۳۰ میلیون
کارگردان: Danny Boyle/ بازیگران: Michael Fassbender و Kate Winslet و Seth Rogen و Jeff Daniels و Katherine Waterston
لطفا تعجب نکنید که چرا این فیلم مهم اینجا و در مقام شانزدهم قرار گرفته است، این اتفاق به این دلیل است که فیلم “استیو جابز” در این هفته تنها در ۴ سالن سینما اکران محدودش را آغاز کرده و قطعا در هفته‌های آینده و با افزایش تعداد سالنهای نمایش در جایگاه‌های بهتری جای خواهد گرفت و به دلیل خلوتی فیلمهای این هفته مجبور شدیم معرفی این فیلم را در باکس آفیس این هفته قرار دهیم. در مورد داستان اصلی این فیلم دیدنی نکته‌ی خاصی را نمی‌شود بیان کرد جز اینکه در این اثر با زندگیِ نابغه‌ی دنیای تکنولوژی یعنی استیو جابزی آشنا می‌شویم و در سه مقطع متفاوت زندگی‌اش و معرفیِ سه اختراعی که دنیا را تکان داد همراهش می‌شویم.
اگر از ما میشنوید که برای این فیلم از بابت کاندید شدن بهترین بازیگر و بهترین کارگردان و البته بهترین نویسنده در مراسم بزرگ سینمایی امسال خیالتان راحت باشد، به ویژه نویسنده‌ی اثر چرا که Aaron Sorkin مانند نویسندگیِ فیلم The Social Network اینبار هم جنجال آفرین شده و مانند درگیریِ موافقان و مخالفان مارک زوکربرگ در سال ۲۰۱۰، امسال هم موافقان و مخالفان زیادی را در به تصویر کشیدن شخصیت و رفتار استیو جابز پیدا کرده است. در ابتدا قرار بود این فیلم را نیز David Fincher کارگردانی کند و Christian Bale بجای جابز بازی کند، اما کمی بعد Danny Boyle کارگردانی فیلم را بر عهده گرفت و Leonardo DiCaprio به عنوان نقش اصلی انتخاب شد، اما در انتهای این راه پر پیچ و خم Michael Fassbender این ریسک بزرگ را انجام داد و نقش را پذیرفت (عده‌ای بر این باورند که دلیل کنار کشیدن بازیگران قبلی از پروژه پافشاریِ زیاد خانواده‌ی جابز برای قبول نکردن نقش بوده است). همانطور که در جریان هستید سال ۲۰۱۳ فیلمی بنام Jobs ساخته شد که در آن Ashton Kutcher بجای جابز به ایفای نقش پرداخته بود که اتفاقا از نظر ظاهر بسیار شبیه به جابز شده بود اما گویا آنطور که باید به اندازه‌ی Michael Fassbender نقش ماندگاری را به هواداران تقدیم نکرده بود، جالب است بدانید که هم اکنون فیلم مستند مشابه دیگری بنام Steve Jobs: The Man in the Machine در حال اکران است که می‌تواند برای هواداران این مخترع بزرگ اثری تماشایی باشد.
نویسنده‌ی این اثر تمام تلاشش را انجام داده بود تا Tom Cruise نقش اصلی فیلم را بپذیرد که اینطور نشد، همچنین Jessica Chastain و Natalie Portman نیز از انتخابهای اولیه برای نقش اصلیِ زن فیلم استیو جابز بودند. Michael Fassbender امسال به غیر از ایفای این نقش مهم فیلم مهم دیگری را آماده‌ی اکران دارد، او اینبار در نقش اصلیِ اقتباس تازه‌ای از “مکبث” Macbeth بازی خواهد کرد. بازیگر حرفه‌ای که قرار است سال آینده در نسخه‌ی سینمایی ویدئو گیم محبوب Assassin’s Creed از این دیوار به آن دیوار بپرد!
فروش جهانی سه فیلم M:I V و Minions و Inside Out تا به امروز به ترتیب ۶۷۹ و ۱,۱۵۱ و ۸۱۸ میلیون دلار گزارش شده است.
مثل همیشه ممنون و سپاسگزارم از لطف و انرژی مثبت تک تک رفقای عزیزم، مرسی از همه…
____________
( SPECTRE )
اول تشکر کنم از بردیا عزیز که هر هفته زحمت این بخشو میکشه.
اما بریم سراغ Inside Out که چند دقیقه اولشو دیدم و خب داستانش به اون صورت مشخص نشده ولی تا اینجال عالی بوده، مخصوصا ایده کلی داستان.
و اما سریال واکینگ دد که کم کم داره ازش بدم میاد با اینکه تازه فصل سومو شروع کردم. خداوکیلی نمیدونم چطوریه که تو این سریال همه آدمای مذهبی آدمای ناامیدی هستن که مرگ رو بهتر ا ز امیدواری به آینده میبینن. یا آدمایی که هنوز بدنبال انسانیتن و کشته میشن مث اون پیرمرده تو فصل دو میمیره که یادم نیست اسمش!
یا حرفای پسر شخصیت اصلی درمورد بهشت و جهنم! یا تیر خوردن پسرش بعد از اینکه از خدا درخواست کمک کرد(دقیقا یادم نیست تو کلیسا چی گفت!)
بصورت کلی من آدمی نیستم که بدنبال اینطوری موارد باشم و بشدت معتقدم که بعضی از فیلما بصورت کاملا اتفاقی سمت مسئله ای میرن، مثلا خیلیا به تلقین گیرای الکی دادن که خودتونم میدونید چه افرادی رو میگم ولی بشخصه اصلا حرفاشونو قبول ندارم. ولی این سریال واقعا بنظرم زیاده روی کرده تو این مسئله و با تمام این مسائل تا پایان فصل دوم بهش ۷ میدم.
Saving Privite Rayan دیدم، فیلم خوبی بود البته اوایلش خیلی اونطوری که از نمرش انتظار داشتم نبود ولی اواخرش بهم حال داد و یطورایی جذاب شد.
” اوایلش خیلی اونطوری که از نمرش انتظار داشتم نبود ولی اواخرش بهم حال داد و یطورایی جذاب شد.”
بی صبرانه منتظر دیدن فیلم استیو جابزم
مشاهدات ما :
Dexter s1: شروع و پایان فوق العاده :*:
Saving Privite Rayan :بالاخره شاهکار استیون اسپیلبرگ رو دیدم خارق العاده بود :*:
Insurgent :سرگرم کننده و خوب :*:
حافظه.
فیلمی از کریستوفر نولان
این اولین بار که فیلمی دیدم که روند داستانیش از اینده یا جلو به گذشته یا عقب.اوایل گیج شدم.فیلمی قشنگی بود.
بنظرم این نابغه سینما از محدود کارگردانی که اگر چند بار هم فیماهاشو نگاه کنی بازم برای بیننده تازگی داره.
با تشکر
در نهایت !
این استیو جابز حاشیه ساز اکران گشت!
تشکر از بردیای عزیز…
چقدر زود یک هفته گذشت! :۲۴:
غیر از فیلم اره و قسمت اول TWD فیلم دیگه ای ندیدم.
قسمت اول مرده ی متحرک عالی بود.
و فیلم اره هم سرگرم کننده.
البته فقط اولین فیلم آن که بسنبت غافلگیری های خوب و مناسبی داشت!
تشکر.
اره یک حرف نداره :۱۵:
قسمتای دوم و سوم هم خیلی خوبن.
اصلا قرار بود اره یه سگانه باشه.برای همین کیفیت سه قسمت اول واقعا خوبه و هرکدوم جدا از یه ساختار داشتن،نحوه اتفاقات و روایتشون هم با هم دیگه فرق میکنه.
از نسخه چهار به بعد رفت تو فاز شیردوشی،البته،اگه از سه قسمت اول راضی بودی،۴ قسمت بعدی هم نا امیدت نمیکنه،هنوز ایده ها و توییست های داستانی قشنگی هست.ولی دو قسمت نهایی بنظرم نتونست حق مطلب رو بجا بیاره.اخرین قسمت واقعا یه نا امید کننده بزرگ بود.فیلم ششم هم که تقریبا تکرار مکررات.ولی بازم ارزش یبار تماشا رو دارن.
علی ۶ فیلم اره رو گرفتم.
روزی یک دانه می بینم! :۲۴:
کامل که دیدم باهم بحث می کنیم.
تشکر از بردیای عزیز با پست زیبای همیشگیش :۱۵:
استیو جابز هم بالاخره اکران شد!!،جدا از مایکل فسبندر فوق العاده و نویسنده خوب فیلم،این دنی بویله که من رو برای دیدن فیلم خیلی مشتاق کرده.تا العان هرفیلمی از ایشون دیدم ناراضی من رو از پشت مانیتور بلند نکرده.
پن هم واقعا حیف که خراب کرد،از دوران طفولیت پیتر پن رو دوست داشتم.کارتونای دیزنی :۱۵: فکر کنم تا العان بهترین حضور پیتر در سینما مربوط میشه به همون فیلمی که رابین ویلیامز فقید درش نقش اصلی رو بر عهده داشت.
فیلم جدید اقای اسکات هم هرچه قدر بفروشه گوشت بشه به تن خودش و مت دیمون.فیلم خوب ساختن حقشونه :۱۵:
——-
هفته پیش توضیحی کوتاه برای دو تا از فیلمای تاکاشی میکه دادم(ichi the killer و audition)،این هفته برای دو تا از فیلمای کیوشی کوروساوای ژاپنی خردکی مینویسم.
Pulse aka Kairo
ژانر فیلم ترسناکه.خیلی از المان های رایج این سبک رو هم داره.ولی،پرداخت این ویژگی ها و داستان متفاوت و زیبای فیلم باعث شده که لحظه ای از فیلم برای شما تکراری یا کلیشه ای نباشه.قبل از این اثر،dark water نسخه ژاپنی رو دیدم.فیلم ترسناک معمولی خوبی بود.همین و بس.از کلیشه های مرسوم اسفاده کرد،مقداری هم ترسوند و تمام.فیلم بدی نیست.ولی کایرو،از همون ابتدا با هوشمندی کارش رو شروع میکنه.گنگ بودن داستان،فضا و اتمسفر گرفته و خفه فیلم،موجود(موجودات)ترسناک که تا اخر اثر مجهول بودن خودشون رو حفظ میکنن و استفاده درست و بجا از همون کلیشه ها که اندفعه اصلا هم بنظر تکراری نمیان.در کنار تمامی اینها،کوروساوا در این فیلم هم دقدقه ای اصلیش رو درش گنجونده.نگاه بدبینانش به جامعه ی حال حاضر ژاپن و روابط افرادش که روز به روز داره به سردی و پوچی میگرایه.کل حرف فیلم هم همینه.حتی ارواح ترسناک فیلم هم هدف و وجودیتشون در راه همین هدفه.
##
دومین اثری که از ایشون دیدم،فیلمی بود بس زیبا.
Cure
کاراگاهی،روانشناختی،عجیب،مسموم،گرفته و صد البته باز در راه مشغله فکری و دل مشغولی اقای کارگردان.فیلم زیباست،داستانش،بازیا،جو کلی اثر،همه چی.اون سردی روابط مورد نظر کوروساوا رو میشه تو این فیلم بهتر لمس کرد.احساسش کرد و در عین حال از یه فیلم جنایی خفه هم نهایت لذت رو برد.
توکیو سوناتا هم فیلم دیگر این کارگردان جوان و موفق هستش.که باز به همون مسعله مورد نظر کارگردان پرداخته.البته به شکلی باز و کلی تر.درام خیلی قشنگیه.
@@
در کنار انیمه بسیار بسیار بسیار بسیار زیبای Gintama که این چند ماه من رو پشت مانیتور روی زمین چسبونده!و رهام هم نمیکنه و البته به همه هم پیشنهادش میکنم.حتی اگه جدی هم انیمه دیدن رو دنبال نمیکنین و هر از گاهی گذری بهش میزنید،این انیمه فوق العاده رو از دست ندید :۱۵: برمیگردیم به ادامه متن،فیلم سینمایی دوم باب اسفنجی رو دیدم.از اونجایی که اولین فیلم سینمایی این کاراکتر بسیار دوست داشتنی یکی از تاثیر گذار ترین انیمیشنای تمام عمر کوتاه بندس که تعداد تماشاش هم در اون دوران از دستم در رفته،توقع بالایی از دومین فیلم سینمایی باب داشتم.میخواستم همونطوری که اولی خاص بود،متفاوت بود،و در سطح و بهترین اپیزودای سریال قرار میگیرفت،حتی بالاتر،این اثر هم عالی باشه،که متاسافنه نبود.نه اینکه بد بوده باشه،اتفاقا خیلی هم قشنگه.شوخی هاش،داستانش،تیکه هاش،و صد البته پلنکتونش،ولی مثل اولین سینمایی خاص و بیاد موندنی نیست.شبیه یکی دیگه از قسمتای معمولی وسط هر فصل سریاله.نه مثل شروع و پایان طوفانی و پر از خلاقیت.دیدنش رو هم به تمام طرفدارای باب اسنفجی در سراسر کهکشان پیشنهاد میکنم.حتی اون نکبتای دماغ اختاپوسی که از این سری خوششون نمیاد هم باید این رو ببینن!!
انیمیشن زیباییه که میتونست بهتر باشه.در هر صورت،هرچه از باب رسد ، خوش رسد :۱۵:
تشکر از بردیای عزیز
Inside Out
پیکسار اثبات کرد که سلطان بی چون و چرای دنیای انیمیشن سه بعدیه
عالی بود. بی نظیر
یعنی کل افرادی که تو این استدیو کار می کنن همه شون درجه یک هستن
نمره ۱۰
مرسی بردیا جان
دو تا انیمیشن خیلی خوب دیدم
یکیش MINIONS
فوق العاده انیمیشن سرگرم کننده و فانی هستش.مرام و معرفت این مینیون ها واقعا عالیه!
دوم SWORD OF THE STRANGER
یک انیمه بسیار خوب با موسیقی بسیار بسیار زیبا وشنیدنی. توصیه می کنم ببینیدش. شخصیت های این انیمه از اون دست شخصیت هاست که گذشته شون پر از ابهامه ولی مهم نیست، مهم سرنوشت اوناست .
با تشکر از آقا بردیا
communitys6
حیف که تموم شد
خیلی سریاله قشنگی بود
۹
the walking dead s6
۹
fear the walking dead
۸
joey s1
به اندازه فرندز قشنگ نیست
ولی ارزش دیدن داره
۸
one punch man
۹
quantico
۷.۵
مرسی بردیا جان پست باکس آفیست مثل همیشه عالیه !!
(امیرم یادت میاد؟ :D)
—-
pixels
در همین حد بگم که کل فیلم چرتو پرته و کلا یدونه صحنه خنده دار داره که واقعا هم خنده داره، ولی کلیت فیلم خیلی افتضاحه. بیشتر یه کمرشیال تیزر هست برای خود سونی تا یه فیلم =))
۳/۱۰
حجمتون رو حرومش نکنید.