بحث بازی فرقه‌ی اساسین ۳
در ۱۳۹۱/۰۹/۱۲ , 00:46:31
دیشب در بین نظرات شما کاربران در مورد آخرین بازی‌هایی که انجام داده‌اید، بسیاری به بازی فرقه‌ی اساسین ۳ اشاره کردند. امشب با هم اختصاصا به بحث در مورد این بازی می‌نشینیم.
این بازی که گفته میشود سه سال برای ساختش وقت صرف شده و در زمان انتشار هر دو بازی Brotherhood و Revelations از سه‌گانه‌ی اتزیو، در حال ساخت بوده است، با نقش آفرینی شخصیت اصلی که یک سرخپوست دو رگه است داستانی دیگر از قاتلین خاموش را بازگو میکند. این بازی، هم توسط منتقدان و هم توسط بازی‌کنندگان با استقبال مواجه شده است و بسیاری از صاحب‌نظران این بازی را با رستگاری سرخپوست مرده مقایسه میکنند.
نظر شما چیست؟
چرا وقتی بازی رو تموم می کنیم دیگه زمستون نمیشه؟
مگه بازی از سیستم ۴ فصل پیروی نمی کنه؟
این که می گفتن دربازی مبارزاتی رو می بینید که بیش از ۱۰۰۰ شخصیت در یک صحنه وجود دارد پس کو؟با زور حساب می کردی ۵۰ تا هم نمی شدن.
شکار واسب سواری هم در بازی به بدترین شکل ممکن در اومده واصلا قابل مقایسه با عنوان بی نظیر RDR نیست.
اون بیش از ۱۰۰۰ شخصیت احتمالا مال Total War: Rome 2 نیست؟
نه تو اساسینز هم اعلام کردن که موتور گرافیکی انویل نکست می تونه در یک لحظه ۱۰۰۰ نفر رو پردازش کنه.
Total War: Rome 2 هم ده هزار نفر رو پردازش می کنه موتور گرافیکیش. :P
بازی برای من هنوز تموم نشده .. برای همین نظرم شاید کمک منطقی از آب در نیاد !!!
. اما تا اینجا باید بگم که از اون چیزی که انتظارش رو داشتم کمتر بوده !!! هنوز هم مزه نسخه شماره ۲ این بازی زیر زبونمه باید بگم اون بهترین بود .
……………………………………..
اخه تو روز آفتابی من خورشید رو دارم می بینم شر شر بارون میاد !!! محیط جزئیات داره ولی اصلا بافت و کیفیت نداره .. برگ ها و بعضا شاخه ها و بوته ها و حتی بوته های بزرگ جنگل ها کاملا دو بعدی هستند و از درخت ها فقط شاخه های مشخص شده قابل استفاده هستند !!!
…………………………………….
داستان خیلی کند شروع میشه گرچه نقطه شروعش خوب هستش اما خیلی بد ادامه پیدا می کنه … تقریبا ۱۰ % اول از بازی هیچ چیزی نداره .. و از ۲۳ % بازی به بعد کمی حس ادم کش بودن به ما دست میده
………………………………..
زمان توی بازی خیلی بد پیش میره .. یهو کانر از ۱۵-۱۶ سالگی میشه یه جوون بالغ ! گویا عجله ای درکاره برای رشد سریع کانر ؟!!؟ خوب می تونستند مثل اتزیو یه سرخپوست بالغ رو نشون بدن نه یه بچه که بره قایم موشک بازی را یاد بگیره !!!
………………………………
هوش مصنوعی سرباز ها خیلی داغون هستش .. کلا سرجمع همیشه شما به ۲ نفر در حال مبارزه اید و بعضی ها اینقدر عقب میرن که توی جمعیت گم می شن !!! کمبو ها همون قبلی ها هستند و چیزی بشون اضافه نشده ..فقط لگد های ناگهانی از پشت که معدود موقع هایی به وجود میان
………………………….
جمعیت شهر ها هیچ نقشی ندارن توی بازی ..یادمه توی نسخه های اول وقتی به یه گدا پول نمی دادیم با سنگ مارو می زد یا تا یه مصافتی دنبالمون می امد اما اینجا همه بیخیال هستند !! حتی حیوانات !! خوب پس دلیل نازکردن سگ های خیابانی چیه وقتی پاچه گیری نمی کنن ؟؟؟ یا اون همه بچه توی شهر ولی گیری بهت نمیدن ..
……………………….
جمعیت واکنشی به محیط اطرافشون ندارن .. انگار نه انگار که بزنی ۱۰ نفر رو بکشی کسی نه نگاهت می کنه و نه جیغ میزنه و نه بعد از مردن کسی دور جنازه ها جمع میشه !! در صورتی که توی نسخه ۲ و نسخه ۱ این موارد کاملا مشهود بود !!!
…………………
معلوم نیست توی شهر مردم به چه کاری مشغول هستند .. شهر بوستون توی اون زمان یه بندر مهم بوده و اکثر کشتی ران ها و ملوان ها و تاجرین رفت و امد داشتن اما توی محیط بازی بیشتر ما کارگر و گدا می بینیم !!!
……………..
وسعت بیش از حد بازی هم بی استفاده هستش .. شهر بدون هیچ دلیلی بزرگ و با خیابون های وسیع هستش به طوری که نمیشه یه مسیر ور دقیقا از روی پشت بوم ها رفت و وسط فرار باید از یه چند طبقه پایین بپرید وسط جمعیت !!!
.یادمه توی نسخه شماره ۲ کلی معماهای محیطی بودن که خیلی جذاب کرده بودن بازی رو مثلا همون معما فیلم ۱ دقیقه ای که روی دیوار ها باید نشونه ها رو پیدا می کردی تا حل کنی .
……………………………………………….
باید دید در ادامه بازی چی میشه .. فعلا ۳۳ درصد !!!
ولی تا اینجا یه عنوان خوب بود و شاید کمی عالی ولی شاهکار نه !!! بازی سال شدنش هم کمی دور از انتظار هستش …عناوین خوب دیگری هستند که بتونن شکست بدن بازی رو ..
واقعا بازی بزرگ وتو خالی بود به نظر من
اون کشش قسمت های قبلی رو نداره
به rdrزیاد ربطش میدن ولی به مظر من یک دهم اون بازی هم کشش نداره
یه شروع کند یه گیمپلی تقریبا تکراری و یه پایان سر هم بندی شده تا طرفدارا اعتراض کنن و یه dlc بدن ملتو بچاپن
شخصا خیلی بهش به این سری علاقه داشتم ولی با این قسمت از چشمم افناد.
کلا با سری assasin اصلا حال نمیکنم یعنی فقط تا ۲ ۳ ساعت برات جذابن بعد از اون از گیم زده میشی
این سری هم اصلا سراغش نرفتم و نخواهم رفت چون به بازی ای که به یه سال نکشیده یه شماره دیگه ازش تولید میشه معلومه چی میخاد باشه دیگه
کال حداقل ۲ تا استودیو داره و اول شخصه ولی این بازی که باید یه داستان خوب داشته باشه که تعطیله با این وضعیت
رو این شماره بیشتر از ۳ سال داشتند کار میکردند ولی باقی نظر مشترکیم
میگفتن بیش از سه سال ولی من باور نمیکنم
اصلا باهاش حال نمی کنم؛سبک بازی شاهزاده پارس است در حد یک مامور مخفی؛سبک تکراری!
کاش از سری اول سازنده ها بیخیال دزموند میشدن چون حداقل واسه من اصلا محبوب نیست البته این یه نظر شخصیه یه مورد هم اینکه متاسفانه بازی اون کشش داستانی قسمت های قبل مخصوصا قسمت اولو نداشت یکی هم اینکه با تمام نکات جدیدش مثل شکار و جنگ های دریایی و … متاسفانه سری اساسین شدیدا تکراری شده و کاش سازنده هاش به قولشون عمل کنن و دیگه سراغ این سری نرن تا با همیشه خاطرات خوبی ازش داشته باشیم
تا با همیشه = تا همیشه
یک بازی بسیار بزرگ و البته از نظر من استخوان دار سعی میکنم زمان انتشار نقد اون تو سایت بیشتر تخصصی صحبت کنم ولی از تمام اساسینزها به نظر من جذابتر و کلاسیکتره.موقعی که بازیش میکنم به دلیل بزرگیش کاملا با دقت و وسواس جلو میرم و از تک تک لحظاتش لذت میبرم.دم یوبی گرم
شاهکار قرن بیست یکم
عالی بود انصافا خعلی حال کردم باش . الا اخرش با چن تا از باگ هایی که داشت بنظرم همراه با MaSsEfFeCt 3 تیم بهترین بازی های سالو تشکیل میدن
کانر هم خعلی خوب بود فقط یکم بچه بازی در میوورد خوشم نیومد :P
در اینکه این بازی یکی از بهترین های سال وبهترین در این سری هست شکی ندارم و از اون دست بازی هاییست که تا مدتها هر از گاهی بهش سر میزنم و از بازی کردنش لذت میبرم.
نکات مثبت زیادی داره بازی که همه هم بهش واقف هستید و خودم هم بار ها بهش اشاره کردم از گرافیک چشم نواز و محیط های وسیع و پر جزئیات گرفته تا گیم پلی نرم و روان و داستان جذاب و….
اما ایرادات بازی هم بازگو بشه بهتره :
یک بازی برای اینکه واقعا یک اثر کامل بشه باید دو عنصر زیبایی و هیجان رو با هم داشته باشه. منظور از زیبایی همون جلو ه های بصری و عناصر شنیداری و گیم پلی نرم واستاندارد و سایر المانهای فنی و هنری ومعنوی هستش که باید یک اثر خوب و موفق اون ها رو داشته باشه که این بازی داره هر چند که بعضی مواقع کمی افت میکنه . اما عنصر مهم دیگر عنصر هیجان بازی هست که ازچالش برانگیزبودن اون ناشی میشه. یعنی بازی باید گیمر رو با چالش وسختی های معقول خودش درگیر کنه وهیجانی که شدیدا هم لذت بخشه رو به اون بازی حداقل در سطح نرمال بده ولی متاسفانه سری اساسین از همون اول با این معضل رو برو بود و یوبی برا جذب مخاطب بیشتر بازی رو بیش از حد ساده و بی درد سر کرده… در این بازی هیچ گونه هیجان واسترسی در گیمر شکل نمیگیره و فقط میتونه از زیبایی ها لذت ببره وهیچ وقت با چالش روبرو نمیشه. متاسفانه بازی هیچ گونه درجه سختی ای نداره که با تغییر اون کمی سختی بازی رو افزایش داد!!
—————
باگ ها در این بازی به نسبت سایرعناوین حتی عناوینی که مثل این بازی اپن ورلد هستن زیاده و فک نکنم پچ ها هم بتونن کاری از پیش ببرن. نگاه به عنوان فارکرای ۳ که از حداقل باگ ها برخورداره نشون میده که باگ در اساسین نامید کنندست
—————–
مشکل دیگر بازی که گاهی به سراغ اون میاد در زمینه هوش مصنوعی دشمنان هستش که بگیرونگیر داره وگاهی صحنه هایی رو مشاهده میکنیم که خیلی تو ذوق می زنن
———————
یک مشکل دیگه هم که فقط اختصاص به این بازی نداره وخیلی از عناوین این سبکی داره مربوط به NPC هاست. هنوز در هیچ بازی ای طراحی ان پی سی ها و رفتارشون به بلوغ کامل نرسیده و اگر دقت کنید متوجه ضعفهای این کاراکتر ها در تمامی عناوین این چنینی میشید…صدا با تعداد جمعیت سازگاری نداره…اگه کنار یکی از این مردم برید متوجه میشید که اصلا صدا از این اشخاص بیرون نمیاد و منبعش جایی غیر ان پی سی هاست!!!….اگه حرکت رفت و آمدشون رو در نظر بگیرید متوجه میشید که هدف خاصی ندارند و بی هدف در محیط ها میچرخن…. خیلی جاها میبینیم که چند NPC در یک نقطه رفتار کاملا مشابهی دارن ومثلا همشون همزمان و به یک شکل دستاشون رو بالا میارن و…!!…بعضی جاها تعدادشون زیادی زیاده و کلی ایرادات دیگه ….
در کل امیدوارم درتمامی بازی ها به این NPC ها توجه بیشتری بشه و باورپذیرترباشن
————————
با تمامی ایرادات اندکی که داره باز هم بازی بزرگ و فوق العاده ای هست ونمیشه به راحتی از کنارش گذشت
—————-
کاری با نسخه های احتمالی فرعی برا این شماره ندارم ولی اگه نسخه ی چهارمی در کار باشه که حتما هست یه حسی بهم میگه در دوران جنگ جهانی اول رخ میده!
یعنی هرچی به دوران مدرن تر بیاد !!! :/ خودش را ضایع تر میکند .
چون آنوقت سم فیشر نسبت خانوادگی با اساسینزها پیدا میکند.
تعداد باگ های لسلسینز هم که کم نیست !!! :/ پوریا آلبوم کاملی از باگ های بازی را دارد .
بعد بازیهای که یک دانه باگ داشته باشند !!! :/ مثل دد آیلند
که دست زامبی ها از درون در مشخص است !!! :/ این بازی یک آشغال محسوب میشود .
حداقل بازی مثل دد آیلند که خیلی معتقد هستند یک آشغال کامل است .
باید بگویم حداقل مهاجمین مثل منار نمی ایستند نظاره گر کارکتر باشند و خیلی
بی رحمانه برخورد میکنند با کارکتر بازی که حداقل هوش مصنوعی بازی روی تهاجم
کامل قفل است و باعث آزار گیمر میشود .
هوش مصنوعی تمپلارها در اساسینز از نسخه اول هم مشکل داشت و مثل اینکه هنوز
هم دارد .
خیلی نکات از بازی تو ذهنم هست. در واقع این نسخه قابل نقد ترین بازی این سریه و حتی میشه گفت اولین Open-Wolrd این سری محسوب میشه. بازی اشکالات عجیبی داره و نکات مثبت شگفتی آور. چون نقدم قراره به زودی بیاد روی سایت ، این نکات رو ناگفته باقی می ذارم تا اونجا بخونیدش.
Adel_97
من نمیدونم چرا بعضی ها همش به این بازی لقب شاهکار میدن؟؟!
این بازی به هیچ وجه یه شاهکار نیست.یک بازی که مشکلاتی داره که نباید میداشت!
انتظارات از این عنوان که یوبیسافت با تمام قدرت روش کار میکرد(حداقل برای من!) از این بیشتر بود
این بازی یکی از مشکلات بزرگش شروع کند و حوصله سربرش بود که واقعا داشت منو کم کم از بازی میزد!
باگ های گرافیکی آزار دهنده هم کم نداشت که بتونیم ازش به راحتی بگذریم.
این همه رو انقلاب آمریکا مانور دادن اما داستان به این وسعت رو با دوتا جنگ معمولی سرو تهش رو هم آوردن و ولش کردن!
گیمپلی هم یک سری مشکلات داشت اما نسبت به نسخه های قبل پیشرفت کرده بود.
سرنوشت دزموند رو که اصلا حرفشو هم نزنید! یه پایان بندی ضعیف بعد از ۵قسمت از این بازی
خلاصه AC3 رو به عنوان یه شاهکار از ذهنتون بیرون کنید…
خوب عزیز دلیل بیار که چرا با حرف من موافق نیستی تا منم برات دلیل بیارم!
این بازی با شاهکار فاصله داره…
شروع بازی مزخرف به تمام معناست. دو سکانس اول واقعا فاجعه‌اند و به طرز عجیبی می‌شد دقیقا هر سه سکانس اول که مربوط به هیتم میشه رو خلاصه کرد توی یک سکانس با ریتم سریع … البته شوک نسبی که آخر سکانس سوم داد منو به بازی برگردوند. وگرنه دو سکانس اول، اینقدر فاجعه بودند که یاد Revelations افتادم :-|
اصلا نمیدونم درباره ی شروع بازی به یوبیسافت چی میتونم بگم!
حماقت کرده!واقعا افتضاح بود شروع بازی.مخصوصا اینکه هیتم خوب معرفی نمیشه…(اون شوک نسبی هم فک کنم تو سکانس۴ بود!)
ولش کن … عشق است آواتارت :دی
جونم سعید! به عاشق های بایونتا اضافه شدی
(لامصب خیلی خاطر خواه داره!)
بدون شک Assassins Creed 3 یه شاهکار نیست ولی به نظر من در سری بازی های Assassins بهترین بازیه
انتظار داشتم که دنیای بازی یه پرونده درست و حسابی برای این بازی بزنه ولی نقد بابک نمازیان بسیار ضعیف و جوگیرانه بود !!! من از همین جا از آقای بابک نمازیان درخواست می کنم که دیگه تو مجله نقد ننویسن. تمام نقدهایی که بابک نمازیان تا حالا نوشته جزو ضعیف ترین مطالب دنیای بازی بوده
کاملا موافقم!
یکی از ضعیفترین نقد ( واقعا نقد بود؟!) که تو عمرم خوندم
اول اینکه لطفا اسمشو پرونده نزارید دو تا بازی رو چپوندید تو یک جا اسم پرونده گذاشتید روش!!!
ثانیا نقد واقعا ضعیف بود…. اصلا نقد نبود .یه توصیف از بازی بود… مثل یک خاطره گویی می موند… هر نکته ی مثبتی که بازی داشت رو پشت هم ردیف کرده بود واصلا بازی رو به چالش نکشیده بود…کوچکترین اشاره ای به ضعف ها نکرده بود وهی بازی رو با بازی های دیگه مقایسه میکرد!!
منم شدیدا تقاضا دارم آقای بابک نمازیان دیگه نقد ننویسن چون بلد نیستن!
یادمه نقد فار کرای ۲ رو هم ایشون نوشتن وهمینجور از اول تا آخر بازی الکی از بازی تعریف کرده بود وآخرا فقط د حد نیم خط گفته بود داستانش کمی ضعیفه !!!!!!
کلا جو میگرتشون ونقدهاش خیلی خیلی ضعیفه!
میاد بن ـتون می کنه ها
————–
Pc Forever
———-
The Hobbit
دقیقا” این یه توضیح خوب از بازی بود… شاهکار نبود اما میشه گفت بازیه خوبی بود