شمارهی ۱۴۶ نشریه‌ی دنیای‌بازی منتشر شد
جدیدترین شمارهی نشریه‌ی دنیای بازی از روز گذشته از طریق کیوسک‌های روزنامه فروشی سراسر کشور در اختیار خوانندگان قرار گرفته است. در تهیه‌ی این شماره سعی بر این بوده تا به‌روزترین مطالب با بالاترین کیفیت در اختیار علاقه‌مندان قرار بگیرد. دنبال تصویر روی جلد شمارهی ۱۴۶ هم نباشید. به‌علت اسباب‌کشی مجدد و انتقال دفتر دنیای بازی به جایی خوش آب و هواتر، باکلاس‌تر و البته باصفاتر فعلا به نسخه‌ی پی‌دی‌اف نشریه دسترسی نداریم تا تصویر روی جلد را از آن استخراج کنیم. به‌هرحال این شما و این هم مطالب شمارهی ۱۴۶ نشریه‌ی دنیای بازی:
هایپ‌ها:
Battlefield4 – پوتین به قلم علی فخار
Batman: Arkham Origins – بتمن برای همیشه به قلم علی شریفی
Dark Souls II – بازگشت روزهای سخت به قلم فرهنگ هدایتی
نقدها:
StarCraft II: Heart of the Swarm – در دل تاریکی به قلم متین ایزدی
God of War Ascnesion – خدای کُشتار به قلم وحید پولادی
Army of Two: The Devil’s Cartel – ارتش شکست‌خورده به قلم علی شریفی
Ninja Gaiden 3: Razor’s Edge – کجایی ایتاگاکی؟ به قلم امیرحسین میرزایی خرم
FarCry3: Blood Dragon – سنگ، کاغذ، نارنجک به قلم رضا قرالو
Slender: The Arrival – بی‌چهره‌ی ترسناک به قلم شاهین رستم‌خانی
همچنین در این شماره به نقد و بررسی کوتاه ۹ بازی پرداخته شده است.
پرونده:
در این شماره با یکی از مفصل‌ترین پرونده‌های دنیای بازی مواجه خواهید شد. همان‌طور که احتمالا خودتان حدس می‌زنید در این شماره بازی بایوشاک: بی‌کران به‌عنوان موضوع پرونده انتخاب شده است. این پرونده که حاصل تلاش طه رسولی، علی شریفی، رضا قرالو، متین ایزدی و وحید پولادی بوده از ابعداد دیگری به بی‌کران نگاه کرده و سعی داشته نوع بازی‌سازی کن لوین را مورد بررسی قرار دهد. البته به شدت توصیه می‌شود اگر هنوز بی‌کران را بازی نکرده‌اید سراغ این پرونده نروید.
سخت‌افزار:
سخت‌افزار این شماره به معرفی و بررسی نسل جدید از گوشی‌های تلفن همراه هوشمند HTC یا همان HTC One پرداخته است. اگر می‌خواهید گوشی تلفن همراه هوشمند تهیه کنید و در تصمیم‌گیری تردید دارید، خواندن این مقاله بدون لطف نیست.
ده برتر:
شرکت و استودیوهای بازی‌سازی لوکاس‌آرتز بسته شده‌اند و این موضوع حال خیلی‌ها را گرفته و داغ‌دارشان کرده! به همین مناسبت تیم ده‌برتر دنیای بازی به‌دنبال ده بازی لوکاس‌آرتز برتر رفته تا هم ادای دینی کرده باشد به این شرکت ارزشمند و هم یادی کرده باشد از بازی‌های ماجرایی تکرار ناشدنی دهه‌های هشتاد و نود.
پوستر:
پوستر این شماره را هم به دلیل درخواست‌های مکرر علاقه‌مندان به جدیدترین قسمت از مجموعه‌ی فرقه‌ی اساسین یا همان درفش سیاه اختصاص داده‌ایم. خیال‌تان راحت باشد که پوستر جدیدترین وال‌پیپر منتشر شده از این بازی مورد انتظار است.
تصویر روی جلد این شماره هم به بتمن: ریشه‌های آرکام اختصاص دارد. فیلم‌بازی، نامه‌بازی، اچیومنت و کمیک هم که مثل قبل سرجای‌شان هستند.
راستی تا یادم نرفته اگر پنج‌شنبه و جمعه‌ی همین هفته به نمایشگاه کتاب سر بزنید می‌توانید با تعدادی از نویسنده‌های نشریه دیدار و گفتگو داشته باشید.
فعلا
با سلام مدتها بود دنبال شماره جدید بودم خدارا شکر که بالاخره شماره جدید منتشر شد با تشکر از اعضا و تحریریه نشریه دنیای بازی
اسلندر
میخرم
آقا شاهین چرا به اسلندر ۳.۵ دادی؟ x-( x-( x-(
چون از دد اسپیس ترسناک تره :lol:
:lol: ایول !
=D =D
نه انصافا شماها دداسپیس رو با سمندر مقایسه میکنین؟؟ :mrgreen: یه دونه نکرومورف دداسپیس به کل سمندر می ارزه :lol:
سمندر کیه؟!
البته این دو بازی رو نباید اصلا با هم مقایسه کرد!اون یه عنوان پرخرج و AAA و یکی یک بازی ساده و کم حجم!
سمندر !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))
داش اسلندر
بعدشم برا من سواله کجا دد اسپیس ترسناکه ؟؟؟
من ۲ و ۱ ش رو بازی کردم و اصا نترسیدم !!!!
قیمت مجله خیلی بالا و در همیه شهر ها هم
زمان عرضه نمیشه. :-x
قیمت چی پایین هست که مجله دومی‌اش باشه :-| :!: :?:
—————————
SONY make.believe
شما بر اساس تعداد صفحات و حجم تبلیغات حساب کنی قیمتش خیلی ظالمانه هست !
با توجه به ۱۰۰ صفحه‌ی بازی نما و بازی رایانه و قیمت ۵۰۰۰ تومن اون ها،آره گرون هست
ولی ۲۵۰۰ واقعا پولی نیست،پول ۲ تا بستنی مگنوم هم نیست!!!البته یه زمانی با ۲۵۰۰ قلیون میدادن ولی الان زیر ۴۵۰۰ جایی سراغ داری به من بگو با هم بریم،مهمون من :دی
——————————–
SONY make.believe
بچه مردم رو چرا به راه خلاف میخوای ببری پیام؟! :roll: اگه راست میگی با یه فن سونی برو!
:P
______________________________
Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved
انجمن حقوق بگیران مایکروسافت
و
________________
SONY make.believe
والا ما با ۲۰۰۰تومن قلیون میکشیم
!میخوای پیام با هم قرار بذاریم بریم :-? :-D
بحث قلیون شد منم پایه هستم
بریم محله فرهاد اینا !
پیام اکثر قهوه خانه ها ۳۵۰۰ هستند …
گرون باهات حساب کرده …
البته در محله ما : نارمک قیمت ها در این حدوده …
________________
آروین از pc $
SONY make.believe
امیدوارم رتبه اول ، ده برتر بازی فوق العاده زیبای Mercenaries: Playground of Destruction باشه ! ما که خیلی وقته پولمون رو نمیدیم به دی بازی و نقد های منفی گرایانه و “بی منطق” متین ایزدی رو نمی خونیم ! یا پوستری که شونصد تا تبلیغ روش خورده باشه رو نمی گیریم ! ولی امیدوارم موفق باشن. :wink:
نه انصافا مجله بر خلاف سایت دی بازی منطقیه
شاید به خاطر بایوشاک بگیرمش….شاید!
تو این دوسال اخیر فقط شماره ی عید امسال رو گرفتم که پشیمون هم شدم!
“ما که خیلی وقته پولمون رو نمیدیم به دی بازی و نقد های منفی گرایانه و “بی منطق” متین ایزدی رو نمی خونیم ! یا پوستری که شونصد تا تبلیغ روش خورده باشه رو نمی گیریم ! ولی امیدوارم موفق باشن”
درود محمدرضا خان!دقیقا همینطوره!
شما برو به خاطر نقد های آقای قرالو بخر! همش از بازی ها تعریف و همه رو شاهکار می دونن! به دد اسپیس ۳ ۴.۵ داد و برای اسکایریم غزلیات و شعر سرود!
نقده رضا برای دداسپیس ۳ عالی بود گرچه میتونست ۵ هم بده :X
آره چرا که نه!من تو این ۱۹ سال زندگیم یاد گرفتم الکی ایراد نگیرم و از کسی یا چیزی بدگویی نکنم!پس میشینم نقد رضا قرالو رو میخونم که دنیای زیبای اسکایریم رو مثل خودم با تمام مشکلات بازی درک کرده و براش شعر و غزلیات سروده!با دد اسپیس ۳ هم حال کردم.شما هم برو با نقدهای آقا متین حال کنم مجتبی جان!
ولی بازم نمی صرفه مجله رو بخرم!
«الکی ایراد گرفتن» دیگه چه صیغه ایه که تازگیا به کار می بری برادر؟ هیچ کس بیمار نیست که «الکی» بخواد به چیزی ایراد بگیره. این که یه نفر از یه چیزی خوشش میاد دلیل بر این نیست که «بقیه نتونستن اون رو درک کنن».
باز تو اومدی وحید؟!
دلم برات تنگ شده بود داشتم نگرانت میشدم! 
خوشم میاد کلا سر کامنت های من ظاهر میشی! 
نه وحیدجان منظورم از الکی ایراد گرفتم شما یا آقای ایزدی نیست ولی زیاد الکی ایراد گرفتن دیدم که میگم از خودم درنمیارم.اتفاقا بیمار هم خیلی داریم.
درک هر فرد از هربازی مربوط به خودش ومعیارها ورویاهاشه…من مثلا از اسکایریم خوشم میاد،با دنیاش زندگی کردم و حسش کردم احساس میکنم تونستم بازی رو اونطور که سازندگان مد نظرشون بوده درک کنم.آقای قرالو هم این جهان بزرگ رو درک کرده که واسش شعر سروده…درکش کرده یعنی باهاش ارتباط برقرار کرده کسی هم که بهش میگه لگن یحتمل نتونسته باهاش ارتباط برقرار کنه وازش خوشش نیومده دیگه!اصولا وقتی به فلسفه ی وجودی چیزی پی ببری و درکش کنی وباهاش ارتباط برقرار کنی ازش خوشت میاد.منم نتونستم خیلی فارکرای ۳ رو درک کنم و بازی عالی نمیدونمش درحالیکه مثلا آقافرشید باهاش ارتباط برقرار کرده بود وواسش متن ادبی مینوشت!
الان مشکل جنابعالی با این قضیه ی درک کردن من چیه دقیقا؟!
ببین علی جان اولا باید بگم که شما به من بگو که کدام یک از ایرادی های که متین ایزدی گرفت الکی بود؟ این که ۳۰۰ تا سیاهچال که شبیه هم هستن؟ اینکه شخصیت پردازی ضعیفه؟ ایثکه داستان درست و حسابی نیست؟
متاسفانه باید بگم شما جزو آن دسته افرادی هستید که تنها جو اسکایریم گرفته تون و چشمتون رو روی گیمپلی و داستان و.. سطحی این عنوان بسته آید! تنها کافی بگم که سایت های تخصصی ار پی جی اصلا اسکایریم رو تحویل نگرفتن! بهش نمرات پایین داده!
@ شاهین
بله اگه ویسرا گیمز اشغا.ل هم بسازه و اسمش رو بذاره دد اسپیس باز هم شما اون رو شاهکار می دونید
نقد های متین ایزدی کاملا بیمار گونه هست! والا تا اونجایی که یادمه اولین باری که تو درس ها به کلمه نقد رسیدیم گفته شد گفتن خوبی ها و بدی های یک چیز میشه نقد ! این متین ایزدی ما با گرفتن یک حالت استاد همه چی دانی اگه از بازی خوشش بیاد آقا بزن بریم بازی شاهکاره قرنه بازی شاهکار نسله و هیچ بدی ای نداره ! ولی بدش بیاد با یه بسم ا… بازی رو می کوبونه و له میکنه و لگن و وان و لیف و کیسه بهش می بنده ! این که نشد نقد عزیز من ! اسکایریم درسته داستان سر راستی داره ! درسته نقش آفرینی ضعیفی داره ولی اینکه چشم رو روی خوبی هاش مثل محیط های وسیع و فضا سازی فوق العادش یا هوش محیطی و بزرگیش یا ماموریت جانبی های بی نهایت و بعضا جذابش مث انجمن دارک برادرهود بگذری ! نقد یعنی گفتن بدی و خوبی یک چیز ! نه فقط بدی ! یا نه فقط خوبی !
این چند روزه با حرفات بدجوری می ری رو مخم.
وقتی یه حرفی می زنی دیگه طفره نرو، نترس، مرد باش و سر حرفات بمون و اون چیزی که تو دلته رو بریز بیرون. :arrow:
هنوز اون حرفت یادم نرفته که گفته بودی من نی خوام منتقد بازی در بیارم و الکی ایراد بگیرم. :O :O :O (مگه منتقد ها واقعاً این طورین؟)
تو می گی آقای قرالو تونسته بازی رو درک کنه. ببخشید مگه بقیه نتونستن؟ فقط جواب همین حرف من رو بده: بقیه نتونستن اون بازی رو درک کنن؟
داری غیر مستقیم می گی هرکس از اون بازی خوشش نیومده یعنی نتونسته درکش کنه (یعنی درک و فهمش در اون حدی نبوده که تشخیص بده این بازی چه قدر بازی خوبیه) و عمداً می خواد ایراد الکی بگیره. یعنی به طور خودمونی و با احترام می گی هر کی از Skyrim یا Dead Space 3 (یا هر بازی مورد اشاره ت) خوشش نیاد بیماره و عقده ی ایراد گرفتن و منفی بافی داره. ۸-O 8-O 8-O 8-O هر چند می گی منظورت من و متین ایزدی نیست. (می گم داری طفره می ری همینه یعنی می خوای ما دو تا رو استثنا کنی) وقتی آدم از یه چیزی خوشش نمیاد و ازش متنفره (ولو این که تمام عالم و آدم ازش خوششون بیاد و تعریف کنن) خب این حسش رو ابراز می کنه توی فضای عمومی. دلیل نمی شه همه ی بدی هاش رو بذاره کنار و به زور هم که شده سعی کنه باور بقیه رو به خودش تلقین کنه. (یا به تعبیر شما مثبت گرا باشه و سعی کنه از خسته کننده ترین چیز ها هم لذت ببره) لذت بردن از چیزی که لذت بخش نیست اصلاً معنی نداره؛ این یعنی چی؟ این لذت، لذت کاذبه. داری می گی: “یاد گرفتم الکی ایراد نگیرم و از کسی یا چیزی بدگویی نکنم” ولی وقتی یه چیزی ایراد داره و خودت هم ایرادات رو قبول داری چه طوری ازش لذت می بری؟ به زور؟ با تلقین عقیده ی دیگران مبنی بر خوب بودنش؟ :O :O :O :O این ایراد، یه ایراد الکیه؟ :((
Leon S.K@
برادر بحث اصلاً این نیست. اصلاً قرار نیست راجع به خوبی ها و بدی های اون بازی حرفی بزنیم. آقای ایزدی نقد ننوشت، یادداشت نوشت. یادداشتش هم در مورد نقاط ضعف بازی بود، همین. توی یه یادداشت کوچیک نمی شه در مورد سیر تا پیاز قضیه توضیح داد و تمام خوبی ها و بدی ها رو نوشت. با این حال آقای ایزدی آخر سر خودش هم اعتراف کرد که Skyrim بازی خوبیه. (دقت کنید دارم می گم «خوب»)
ولی بازم خیلی جالبه چه طور شما از این ناراحت نیستی که آقای قرالو فقط نکات مثبت رو می گه اما از این ناراحتی که چرا متین ایزدی فقط به نقاط ضعف بازی ها اشاره می کنه؟ :O
وحیدجان یه جورایی اره معتقدم که منتقدا ایراد الکی میگیرن هرکاریشون کنی…اون که گفتم دوست ندارم ایراد الکی بگیرم رو جدا منظورم شخص خاصی نبود و ادامه ای بود بر بحث مثبت نگریم.
۱.من نگفتم که فقط من و آقای قرالو بازی رو درک کردن!اتفاقا اکثر گیمرها از این بازی خوششون میاد.اما اینکه درموردش جهان اسکایریم شعر بگی وادبیات بکار ببری به نظر من نشانه ی غرق شدن و درک عمیقی ازجهان بازیه.
۲.خوش اومدن یا نیومدن کسی دال بر خوب یا بد بودن بازی نیست.اگر متین ایزدی از بازی خوشش نیومده حق نداره خودش رو عالم فرض کنه و بیاد در مقابل چشم تعداد زیادی گیمر که عاشق این بازین بهش بگه (لگن)!این یعنی نهایت بی احترامی!حق نداره همچین حرفی رو بزنه!پس در دفاع از متین نگو وقتی آدم از یه چیزی خوشش نمیاد و ازش متنفره (ولو این که تمام عالم و آدم ازش خوششون بیاد و تعریف کنن) خب این حسش رو ابراز می کنه توی فضای عمومی.
خوشش نمیاد حق نداره توهین کنه.مشکل من با نقد ایزدی توهین ها و الفاظشه وگرنه آزاده هر طور که میخواد نقد کنه.ولی نه اینکه بیاد احساست شخصی و حالات روحیش رو جار بزنه!
۳.منظور من رو درمورد درک کردن و ارتباط برقرار کردن متوجه نشدی!منظور من اصلا خوب یا بد بودن نیست.منظور من این نیست که یعنی درک و فهمش در اون حدی نبوده که تشخیص بده این بازی چه قدر بازی خوبیه.منظور من اینه که تنونسته دردنیایی که سازنده خلق کرده غرق بشه و فلسفه و هدفش رو درک کنه.همونطور که من فارکرای رو خیلی درک نکردم آقای ایزدی هم نتونسته در اسکایریم غرق بشه.
من در دد اسپیس ۳ غرق شدم و ازش لذت بردم.ولی دلیل نمیشه بازی خوبی باشه.من در اسکایریم کیلومترها غرق شدم و احساس کردم اون هدفی رو که بتسدا از خلق این جهان داشت درک کردم.همنوا با خالقینش شدم و ازش لذت بردم.وگرنه به قول شما اسکایریم ایرادات فنی بسیار داره.من خودم معتقدم هر بازی سازی یک هدف و فلسفه ای داره و اگر من متوجه اون فلسفه وهدف بشم درش غرق میشم و ازش لذت میبرم ولواینکه بازی از حیث فنی بسیار ضعیف باشه!
این رو بهت بگم که من اغلب از حیث مسائل فنی بازی صحبت نمی کنم ولی تو همش به دید فنی به حرفای من نگاه میکنی.بازی های رایانه ای و سینما از دید من یک هنرن نه یک سازه ی مهندسی.معیارهای هنر بسته به حالات روحی انسان به انسان متفاوته و خوب و بد مطلق نداره.به نظر من نمرات و نقدها بعد فنی دارن نه هنری…من از بایوشاک،اسکایریم،ویچر یا بتمن یک جور لذت نمیبرم و هرکدوم برام یک جذبه ی خاص داره که منو به طرف خود میکشه.شما میگی گیم پلی بایوشاک بی کران ضعیفه من میگ به جهنم که ضغیفه داستان و فضاش منو دیوونه میکنه.متین میگه المان های نقش آفرینی در اسکایریم ضعیفن من میگم خوب باشن لذت گشت وگذار در جهان عظیمش نمیذاره من از پاش بلند شم.درحالیکه شما مثلا میگید محیطش وسیع و زیباست خوب باشه ولی عناصر نقش آفرینی ضعیفش مانع لذت بردم من از بازی میشه.منوجه منظروم هستی؟!من تصور میکنم هدف سازندگان بتسدا لذت بردن از زندگی در یک عالم افسانه ای و جغرافیا و فرهنگش بوده ومن این رو فهمیدم و پابه پای ساندگانش از لحظه لحظش لذت میبرم حتی اگر هر لحظه کاری تکراری انجام بدم.امیدوارم متوجه منظورم باشی.
البته اینم بگم منظورم این نیست که اگر مثلا هدف اسکایریم فلان بود ولی بقیه ی قسمتهاش ضعیف بودن عیب نداره نه باید بخش های دیگر هم خوب و عالی باشن.ولی اگر در یک بخش خاص ایراداتی داشت لذت خودم رو به خاطر چند ایراد از بین نمی برم و عموما چشم پوشی میکنم و به خاطر لذذ متعدد دیگرش اعتنایی نمیکنم.
در مورد صحبتهای دوستان در مورد رویه ی نقد چیزی نمیگم ، ولی چون بحث اسکایریم پیش اومد باید بگم که بازی گیم پلی خیلی خوبی دازه و گیم پلی اون تنوع بالایی داره. داستانی زیبا با حجمی وسیع که تونسته دنیایه بزرگ اسکایریم رو پوشش بده. بیان مطلب شخصیت پردازی در مورد اسکایریم درست نیست چون بازی بیشمار شخصیت داره و اصلاً نیازی به شخصیت پردازی عمیق و پیاده کردن تم سینمایی نداره.
خوب وحید جان دوست عزیزمون وری بیگ ددی جان دقیقا حرف های من رو زد و من اگه بخوام چیزی بگم تکراره ! دقیقا متن های متین ایزدی ( قبلا ها جنابی،آقایی، چیزی پشت سر اسمش میزاشتم ولی با دیدن نقد های پوچشون در اون حد نمی بینم ایشون رو) انگار یادداشته ! ما حالا میایم اسکایریم رو ول میکنیم میگیم خوب اون یادداشت بود و نقد حسابش نمیکنیم، درمورد نقد مافیا ۲ چه میگویید؟ دریغ از حتی بیان کردن یک خوبی بازی! یک صفحه کامل نقد و یک صحفه کامل ار.اجیف ( واقعا معذرت میخوام) ! انقدر توی اون نقد لحن بد و محتوا پر از توهین و فحش و کلمات زشت بود بنده اصلا می ترسیدم نقد رو بدم یکی بخونه یا یکی بگه چی داری میخونی بهش نشون بدم! این نقد هست واقعا از نظر شما؟ کوبوندن بازی واقعا کار سختی نیست ! ولی در مقام یک کاربر یا یک یادداشت ساده ! نقد کردن اساس و پایش فرق داره ! نقد قسمت بندی داره ! نقد فقط بدی نیست (متین ایزدی) نقد فقط خوبی نیست ( آقای قرالو ) ! جالب است که به بازی نمره ۳ از ۵ داده بود که با توجه به تفاریفشان من انتظار ۱ یا نیم را داشتم !
کامنتم نیاز به یک سری ویرایشات دارد ! لحنم زیادی بد شد ! معذرت میخواهم !
@ Very big Daddy
وقتی که داری از فلسفه و. .: حرف می زنی الکی این چیز ها رو به اسکایریم نچسبون! اسکایریم ایرادات فنی نداشت فقط ایراداتش خیلی متنوع تر بود! از ماموریت های فرعی و اصلی بسیار تکراری و ابکی که به معنای تمام فچ بودن! از داستان ابکی که توش هیچ گونه تاثیری نمی شد بذاری! از گیم ولی پر ایراد و خسته کننده و پر از باگ! از نبود عتاصر نقش آفرینی عمیق! شما ماموریت انجام میدادید برای هیچ! علی جان شما می دونید یکی از اصیل ترین آلمان های بازی های نقش آفرینی دادن پاداش مناسب در ازای انجام ماموریت ها هستش! که اصلی ترین اش امتیاز تجربه بود! این امتیاز تجربه د اسکایریم اصلا معنایی نداره و همچنین شما در ازای انجام ماموریت ها دستمزدی خوبی که نمی گیرید هیچ حس می کنید به شعورتون هم بی احترامی شده میرید برای یک گدا به صورت رایگان خدمت می کنید خب که چی؟ وقتی که نه پولی هست نه امتیاز تجربه ای! ماموریت های اسکایریم تها بهانه ای برای چرخیدن در دنیای این بازی هستش همین و بس! نکته جالب این هست که شما با چرخیدن در محیط می تونید خیلی لوازم و پول یشتری بدست بیاری!
در مورد داستان بگم که کجای این داستان خوب بود! یه شخصید نپرداخت شده و بدون ریشه رو تحویل میدن و می کنن قهرمان و بعد همه چیز به خوبی و خوشی تمام! هیچ پایان تراژدیکی هیچ پایان تاثیر گذاری! هیچ شخصی پردای درست و حسابی! هیچ روایت داستان درستی! مقایسه شود با داستان ویچر ۲! نکته ای که باید ذکر کنم اینه که نسخه دوم سری الدر اسکرولز ۶ پایان داشت ولی نسخه پنجم تنها یه پایان!
از دیگر مشکلات میشه به سیستم کوله پشتی بسیار بد اشاره کرد واقعا این سیستم خیلی ضعیف و ابتدایی هست تنها کایه به بالدور گیت یا دانجن سیج یه نگاهی بندازی یا حتی نسخه های قبلی این سری!
واقعا بتسدا هدفی جز ادونچر در این بازی نداشته! خیلی از سایت های مختص به ار پی جی. ایم رو اصلا ار پی جی حساب نمی کن!
Very Big Daddy@
فقط حرف خودت رو می زنی. هر دفعه توی هر کامنتت حرفای خودت رو نقض می کنی بعدش می گی من اصلاً اون حرف رو نزدم و منظورم اون نبود!
البته این حرفا اصلاً برام عجیب نیست. هنوز که هنوزه فرق بین توهین، نظر شخصی، ترول و … رو نمی دونی. از آزادی بیان هم چیزی نمی دونی. از فلسفه ی نقد و نقد کردن هم چیزی نمی دونی.
واقعاً با این حرفا دیگه کاملاً مطمئن شدم که این جا فقط دارم وقتم رو تلف می کنم. قضاوت با بقیه ولی واقعاً اگه تونسته باشم حتی یه نفر رو هم متقاعد بکنم بازم برام کافیه.
——————————————–
بعضی از دوستان هم که شروع کردن به بحث راجع به Skyrim! هیچ وقت نفهمیدم اصلاً بحث کردن راجع به بازی ها چه فایده ای داره وقتی همه از قبل انتخاب خودشون رو کردن و مثل تیم های فوتبال بدون هیچ دلیلی کورکورانه و متعصبانه واسه شون فن بازی می کنن؟!
——————————————–
ساز مخالف
خوب مجتبی جان باهات موافقم من خودم هم این بازی رو یک ادونچر بی نظیر میدونم و خیلی به چشم یک نقش آفرینی بهش نگاه نمیکنم.خودتم همینی رو گفتی که من گفتم!”بتسدا هدفی جز ادونچر در این بازی نداشته!”اگر این هدف رو مدنظر بگیری مثل من به گشت گذار میپردازی و از موسیقی دل نشینش در حال تماشای شفق زیبا لذت میبری ولی اگر بخوای به عنوان رقیب ویچر بهش نگاه کنی مسلما به عنوان یک آرپی جی شکست میخوره!
وحید خان شما که خیلی میدونی وحالیته و خودت رو نقض نمیکنی به من یاد بده که نقد یعنی چی؟!یعنی فحش دادن؟!یعنی بیای به یک بازی پرطرفدار و ستایش شده بر خلاف جهت همه توهین کنی؟!آزادی بیان شما نمیدونی یعنی چی!آزادی درحدیه که حقوق دیگران ضایع تشه!یه نگاهی به منشور سازمان ملل بنداز!اینکه بیای به بازی مورد علاقه ی میلیون ها نفر درجهان بگی لگن نهایت نقض ازادیه!
اصلا هرچی شما بگی!من از همون ابتدا هیشه یه حرف زدم اونم اینه که همیشه حرفای من درمورد هر بازی بر اساس لذتم بوده و به مسائل فنیش خیلی کار ندارم الانم همون حرف همیشگیم رو زدم واصلا هم خودمو نقض نکردم.من هیچ وقت ادعای سواد نکردم و همیشه نظر شخصیمو گفتم شما هم لطف کن این سواد سرشارت رو برای من بی سواد که فرق هیچی رو نمیفهمم حروم نکن خوب!بیکاری؟!
جناب Mithrandir
متاسفانه باید بگم که شما فقط ترول کردید ، کلمات عجیبی توی کامنت شما هست که اصلاً بیانش در مورد اسکایریم غیر منطقیه:
“ماموریت های اصلی و فرعی تکراری” ماموریت های متنوع و زیاد اسکایریم یکی از نکات برجسته این بازیه ، و نمیدونم کجاش تکراری بوده که میگید تکراریه.
“گیم پلی خسته کننده” این دیگه واقعاً یک ترول خالصه ، شما در اسکایریم بیشتر از هر RPG دیگه ای تنوع در گیم پلی و استراتژی در مبارزات دارید اونم به طور همزمان ، یکی از نقاط قوت اسکایریم این بوده و خیلی از منتقدین ازش تعریف کردن.
“ماموریت ها تنها بهانه ای برای چرخیدن در دنیای اسکایریم بودن” ببینم هدف اصلی ماموریت های فزعی در یک عنوان Open-World چیه ، مگر غیر از اینکه پشتیبانی باشه برای شما که از چرخیدن در یک دنیای بزرگ خسته نشید ، میگید ویچر ۲ ، مثلاً شما در چپتر اول Flotsam اگر ماموریت نداشتین ، چه عاملی باعث می شد که برید و خارج از محیط روستایی و در اون جنگل بازی به گردش بپردازید.
امتیاز تجربه : ما در اسکایریم عنصر تجربه رو به معنای واقعیه اسمش داریم و فقط می تونیم با استفاده از جنگیدن و استفاده از روش های متفاوتی که گیم پلی بازی در اختیارتون میذاره و فقط در اون روش تجربه به دست میارین ، مثل ماهیچه ی بدن انسان که با استفاده ی بیشتر ، قویتر میشه و حجم پیدا میکنه.
سیستم کوله پشتی چه ایرادی داره ، مشکلش چیه ، ابتدایی یعنی چی؟
مطلب دیگه حالا همه ی این حرفها به کنار ، یک سوال میکنم ببین چیه نظرت:
اسکایریم یک عنوان RPG جهان-بازه و هیچگونه مد مولتی پلیری نداره ، تکرار میکنم هیچ گونه مد مولتی پلیری نداره. حالا این بازی GOTY میشه از متاکریتیک نمره فوق العاده ۹۶ رو میگیره ، یوزر اسکورش همه خیلی بالایه ، فروش جهانی اون هم فوق العاده زیاده طوری که حتی میتونه با شوترهای اول شخص جذابی مثله کال آف با مدهای مولتی معروفش و سرورهای زیاد جهانیش مسابقه بده.
حالا با همه ی این تفاسیر ، صفتهای منفی ای که شما بهش نسبت میدید واقعاً منطقیه؟
جناب زعفرانی عزیز
لطفاً تایید بفرمایید.
وحید جان بحث اسکایریم چیه؟ کورکورانه کجایه مرد مؤمن؟
من دیدم که یکی از دوستان متاسفانه وسط بحث راجب نقد ، داره اسکایریم رو ترول میکنه؟ گفتم که چون این بازی عنوان با ارزشی و من هم دوستش دارم ، حداقل نظر خودم رو با دلیل راجبش بنویسم.
به خدا اهل فن بازی نیستم.
الان بحث نقد شد باید بگم که طرز فکر های متفاوتی وجود داره در اینباره.
یک دیدگاه میگه که نقد و انتقاد صرفا به معنای بیان خوبی ها و محسنات است و در ان نباید از زشتی ها و نادرستی های امر مورد انتقاد سخنی به میان اورد که توی این نظریه بزرگی هم گفته: نقد کوششی است برای یافتن و دوست داشتن و توصیه کردن همه نکته های خوب.
—
دیدگاه بعد میگن که اساسا نقد و انتقاد، صرفا یا دست کم در معنای رایج و شایع ان به معنی عیب جویی و خرده گیری است! و نقاد هیچ لزومی ندارد که به بیان خوبی ها بپردازد.
—
دیدگاه بعدی که دیدگاه خودم و شماها هست میگه که نقد و انتقاد “ارزیابی منصفانه یک چیز” هست.
——–
بله :-| اساس و پایه اش رو الان ریختم جلوتون که حالش رو ببرین.
حالا این همه نقد مختلف هست هیچ کدوم غلط نیست! فقط دیدگاه های مختلف وجود دارده که برای دیدگاه های مختلف هم نوشته شده.
بله دوست عزیز ولی توی هیچ کدوم از تعاریف شما توهین نیومده!
می دونید از چی دلم می سوزه؟ این که طرف چون کم آورده و چون می دونه که یکی مثل من می تونه بازی مورد علاقه ش رو له و لورده کنه و اونم هیچ کاری از دستش بر نمیاد و نمی تونه منطقی بحث کنه سعی می کنه با سفسطه همه چیز رو ماست مالی کنه. بهش می گی گرافیک ضعیفه، می گه همین قدر گرافیک هم کافی بود! می گی داستانش ضعیفه و شخصیت پردازی نداره، می گه نه همون قدر هم خوب و کافی بود و من لذت بردم! می گی مبارزه هاش ضعیفه و باس فایت نداره، می گه نه در همین اندازه کافی بود و من خیلی خوشم اومد! می گی نقش آفرینی نیست، می گه همون ماجراجویش هم لذت بخش بود! یهو بگو مرغ من یه پا داره و نمی خوام حرفات رو قبول کنم و نمی خوام بپذیرم که بازی ضعیفیه. وقتی یه بازی از نظر من لگنه خیلی راحت بهش می گم لگنه و حقیقتی که بهش اعتقاد دارم رو می گم چون اگه نگم یه دروغگو بیشتر نیستم که حرفاش هیچ ارزشی نداره. واقعاً جای تاسف داره کسی تا این حد ظرفیت انتقاد پذیریش پایین باشه که نتونه جلوی انتقاد های بقیه وایسه و زود ناراحت و عصبانی می شه و می گه بقیه نباید انتقاد کنن!
:O :O چه طور می شه با کسی با منطق سر یه مسئله ی Subjective بحث کرد در حالی که طرف جنبه ی انتقاد رو نداره؟! هنوز اون شخص فرق بین یه موضوع Subjective و قابل بحث با موضوعی که Subjective نیست رو نمی دونه. نظر بقیه ی منتقد ها Subjective نیست عزیز من یعنی نمی شه در مورد بحث کرد. یه منتقد بازی می کنه، خوشش میاد، نقد می کنه، نمره بالا می ده. یه منتقد دیگه بازی می کنه، خوشش نمیاد، نقد می کنه و نمره ی پایین می ده. اینا درکش واسه تو سخته؟ ببخشید مگه متین ایزدی منتقد نیست؟ مگه اون حق اظهار نظر نداره؟ خود متین ایزدی جزو همون قشر منتقدی نیست که می گی Skyrim رو ستایش کردن؟! (می فهمی چی می گم؟) فقط تو (و اون منتقد های مثبت اندیش تون) حق دارید اظهار نظر بکنید و بگید فلان بازی خوبه اما اونایی که مخالفن نباید بگن اون بازی بده چون شما ناراحت می شید؟ خب به درک ناراحت بشید، همینه که هست. 
تو کلا حرف منو نمیفهمی وحید!اصلا نمیفهمی!آقا من نمیگم بازی خوبیه!اصلا افتضاحه و متای ۹۶ هم الکی اصلا پول داده!ولی من باهاش حال کردم.نه فقط من میلیون ها نفر دیگه!آقای متین ایزدی حق نداره به بازی توهین کنه!فرق توهین با نقد رو میفهمی آقای باسواد؟!آره؟!اگر یک نفر بیاد ویچر رو نقد کنه و بعدشم انواع و اقسام الفاظ تمسخرآمیز رو براش بکار ببره خوشت میاد؟!بازم میای میگی عیب نداره فلانی حق داره و آزاده توی مثلا نقدش توهین کنه؟!نیست آقا جان!نقد توهین نیست!نقد جای احساسات شخصی طرف نیست!تو هم بجای اینکه بیای مثل آدم جواب بدی همش میای میگی فرق فلان و بهمان رو نمیفهمی!متین ایزدی از نقد ناراضیه؟!بیاد مثل آدم نقد کنه و خوبی ها و بدی هاش رو بگه!تو چطوری میای از نوشته ای که تیترش توهین به یک بازی محبوبه دفاع میکنی؟!آدم باید هر احساسی درمورد هرچی داره بگه؟!حتی اگر یک موضوع فنی در یک مجله ی عمومی باشه؟!واسه خودت متاسف باش که با این همه ادعات هنوز نمیفهمی آدم توی یک نوشته ی فنی نباید توهین کنه!بیان بدی ها با توهین کردن ومسخره کردن فرق داره!
انتقاد پذیری من کی ضعیف بوده؟!هر دفعه میای هرچی دلت میخواد میگی حرفی بهت زدم؟!غیر اینه که هردفعه با نهایت ادب جوابت رو دادم؟!مثل تو حاشا و شلوغ میکنم؟!به جای اینکه بیام مثل آدم صحبت کنم میام میگم تو فرق فلان رو نمیفهمی و بی جنبه ای و اینا؟!خوب واسه چی میای با من بحث میکنی اگر فکر میکنی من اینقدر بی منطق و نفهمم؟!دلتم واسه خودت بسوزه!هر دفعه میای داری با ۳ ۴ نفر بحث میکنی و همین حرفارو میزنی خیال میکنی فقط خودت میفهمی!همیشه خودت یک بحث آروم رو با زبون بی ترمزت دعوا میکنی بعدم به حال بقیه تاسف میخوری!واقعا که!اح.مق منم که میای جواب آدم حق به جانب و خودخواه و عالم دهری مثل تو رو میدم و وقتم رو تلف میکنم!
خداحافظت موفق باشی واقعا!
“نه تنها من بلکه میلیون ها نفر دیگه”
تو به چه حقی خودت رو جای میلیون ها نفر دیگه قرار می دی و اظهار نظر می کنی؟ توی کامنت های قبلیت گفتی آقای ایزدی نباید خودش رو جای عالَم فرض کنه (که نکرده بود بنده خدا و تو الکی اتهام زدی) ولی خودت رو ببین که چه حرفی زدی.
در ضمن یه دور دیگه کامنتت رو بخون. تک تک کلماتت تیکه انداختن به من یا بی احترامی یا تخریب شخصیت بود. این در حالیه که یه کلمه ی «لگن» (که اصلاً فحش نیست بلکه یه عده طوری بزرگش کردن که انگار فحشه) رو واسه یه بازی (فقط یه «بازی»!) توهین می دونی. این حرفای تو:
“… آقای باسواد؟”
“تو هم به جای اینکه بیای «««مثل آدم»»» جواب بدی همش میای میگی…”
“… با این همه ادعات…”
“… آدم حق به جانب و خودخواه و عالم دهری مثل تو…”
بحث دیگه ای باقی نمی مونه.
من خودم رو عالم فرض نکردم…فقط گفتم من ومیلیون ها نفر از بازی خوششون اومده که غیر قابل انکاره!فروش جهانی بازی و نمرات کاربران گواه این قضیست.آقای ایزدی داره برای همه نقد مینویسه پس باید رعایت کنه واز توهین دوری کنه.واژه ی لگن هم برای کسی که از این بازی خوشش بیاد خیلی بده!تو تصور کن یکی به ویچر بگه لگن!خوشت میاد؟!
درمورد الفاظی که استفاده کردم هم عذر میخوام عصبی شدم.لحن تمسخرآمیز کامنت های خود شما وحید خان و حرفایی که توش زدید و من رو یکجورایی اح.مق جلوه دادید و به سخره گرفتید درحالیکه من داشتم کاملا مودبانه صحبت میکردم موجب این لحن تند من شدوگرنه یک بازی چه ارزشی داره که من بخوام به خاطرش به دوستم توهین کنم؟!باز هم عذر میخوام اگر ناراحت شدید(این چه حرفیه معلومه که ناراحتتون کردم).امیدوارم منو ببخشید.امیدوارم شماهم زین پس اینقدر بنده رو نفهم فرض نکنید!
St.Matthew Baker@
دقیقاً همینه. نقد کردن یعنی قضاوت منصفانه. ممکنه یه بازی از هر لحاظ فوق العاده باشه و واقعاً هیچ نقطه ی ضعف خاصی نداشته باشه. یه بازی دیگه ممکنه اون قدر افتضاح باشه که هیچ نقطه ی قوتی نداشته باشه. حالت سوم هم اینه که بازیی مابین این دو تا باشه یعنی هم خوبی داشته باشه هم بدی. حالا هی این برادران می گن چرا طرف فقط بدی های فلان بازی رو گفت ولی خوبی هاش رو نگفت؟ خب حتماً خوبی نداشته از نظر اون که نگفته. نظر شخصی یعنی همین.
Vahid@
کمیک این شماره مجله راجع بایوشاک بود. خندیدیم با کمیک :))
در مورد حرف های شما در کامنت بالایی موافقم :wink:
______________________________
Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved
انجمن حقوق بگیران مایکروسافت
و
________________
SONY make.believe
به خدا یه نفر (فقط یه نفر) منظور من رو متوجه بشه واسم کافیه. :> دم شما گرم.
اسکایریم دو سال پیش منتشر شد همه مکیدنش رفت شما هنوز دارین فن بوی بازی درمیارین سرش؟! ول کنین بابا! من بازی رو دوست داشتم و دارم چون با سلیقم صد در صد جور بود متین از بازی بدش اومد چون ذهنیتش شکل دیگه ای هست و بسیار بسیار هم محترم. من و متین هم دو نفر هستیم که شانس این رو داشتیم که در باره بازی نظر بدیم. تموم شد رفت. البته این رو هم بگم من از بازی خاطرات خیلی خوبی دارم همون جور که خاطرات بی نظیری از آبلیویون داشتم. به زور هم نمی شه یه خاطره‌ی خوب، یه حس خوب و یه برداشت مثبت را از ذهن کسی پاک کرد و برعکسش.یه عده از بازی بدشون میاد یه عده نه. تموم شد رفت ول کنین این بحث‌های بچه گانه و بدون انتها رو.
آقای قرالو برادر من شما کامنت های من رو بخون. بحث اصلاً و ابداً Skyrim نیست. بحث سلیقه و نظر و عقیده ی دیگرانه و این که آزادی بیان واسه همه باشه و هر کسی نظرش هر چی هست بیاد بگه. حالا یه عده می گن تو حق نداری از بازی مورد علاقه ی من بد بگی! آخه این حرف درسته آخه؟!
شلوغش نکن وحید هیچ کس نگفته تو حق نداری از بازی بد بگی!تنها حرفی که زده شد اینه که نقد باید محترمانه باشه و کسی حق نداره به بازی توهین کنه وبهش بگه لگن ولو اینکه ازش متنفر باشه!حرف تو دهنمون نذار خواهشا!
امروز برم بگیرم
عالی بود. من دیروز گرفتم. راستی دی بازی چه قدر اسباب کشی داره. :-?
:-? چی داره ؟؟ میشه ی توضیحی بدی لطفا ؟
پرونده به اون تپلی. نقد خوبه استار کرافت. ۱۰ برتر باحال. بررسی گوشی htc one که به شخصه منتظرش بودم. این همه چیز :-D
اینارو ک میدونم !
اون کلمه ی اسباب کشی رو پرسیدم !! :))
اهان :-D
علی جان
اسباب کشی یعنی نقل مکان از جایی به جای دیگر …
توضیح میخواهد …!
————————
آروین از pc $
SONY make.believe
خب ربطش چیه آقای فرهنگ لغت ؟ :-?
یعنی دفتر مجله از نقطه‌ای به نقطه‌ای دیگر انتقال یافته
————————–
SONY make.believe
خیلی هم خوب و عالی.فردا می رم بگیرم.
دیروز رفتم بگیرم گفتم بیخیال هنوز نیومده باشه فردا امروز حتما می گیرم :X
من که فقط تو سایت میام مجلشو نمیگیرم.
یک خبر خوب برای pc بازها:gta v برای pc در سایت آمازون آلمان قرار گرفت.
این شماره رو باید به خاطر بایوشاک هم که شده خرید….
خوب شد گفتی نمیدونستم برم به بچه ها بگم شاد باشن