مقایسه بازی Call Of Duty: Modern Warfare 3 2011 با Battlefield 3

در ۱۳۹۰/۰۸/۲۳ , 21:13:38

بالاخره پس از انتظارات فراوان شماره هشتم از سری ندای وظیفه هم منتشر شد و قطعا با بازی کردن آن طرفداران باری دیگر به وجد می آیند و از بازی مورد علاقه خود لذت می برند.

در نگاه اول هر گیمری به روند گیم پلی و چگونگی مراحل بازی دقت می کند و به جرات می توان گفت که اکتیویژن موفق به این شد که یک گیم پلی جذاب و پویا در Call Of Duty: Modern Warfare 3 قرار دهد تا به طرفداران ثابت کند که ندای وظیفه هیچ گاه تکراری نمی شود و همیشه چیز جدیدی برای رو کردن دارد. در گیم پلی این بازی صحنه های بسیار زیبا و کار شده ای قرار دارد و حتی می توان گفت که گیم پلیش نسبت به بتلفیلد بسیار متنوع تر و بهتر است و از این رو قطعا Call Of Duty: Modern Warfare 3 از رقیب خودش پیشی گرفت و فعلا ۱ بر ۰ به نفع کال آف!!!

گرافیک بازی البته با این که نسبت به شماره دوم این بازی بهتر بود اما به طور واضح از رقیب خود یعنی Battlefield 3 در زمینه گرفیک عقب تر بود و دارای افکت های گرافیکی ضعیف تری نسبت به آن بود.علاوه بر این نور پردازی نیز در میدان نبرد ۳ بهتر از Call Of Duty:Modern Warfare 3 بود و با این وضع اکتیویژن و استودیو های سازنده جنگاوری نوین ۳ باید برای ساخت ندای وظیفه بعدی بهبود بخشیدن به گرافیک بازی و استفاده از موتور بازی سازی بهتر را در اولویت قرار دهند. پس تا به حال دو بازی ۱ بر ۱ مساوی اند!

در قسمت داستان بازی به جرئت میتوان گفت که سازندگان جنگاوری نوین ۳ خلاقیت و ابتکار بیشتری نسبت به دایس و EA به خرج داده اند و بهتر است که دوباره ذکر کنیم داستان Battlefield 3 تقلیدی واضح از داستان بازی Call Of Duty: Black Ops بود و از این رو معلوم است که داستان بازی Call Of Duty: Modern Warfare 3 بسیار قوی تر و خلاقاته تر نسبت به Battlefield 3 است. اکتیویژن داستان بازی را طوری طراحی کرده است که شاید به ذهن هیچ کدام از بازی کننده های بازی نرسد و به نوعی گیمر از بازی کردن Call Of Duty: Modern Warfare 3 پس از هر مرحله قافل گیر شود.تا اینجا ۲ بر ۱ به نفع کال آف!!!

تخریب پذیری بازی اما با این که بسیار زیبا و واقعای بود،اما در بعضی مواقع واقعا کم میاورد و از تخریب پذیری Battlefield 3 عقب می افتاد! البته همه این گرافیک بهتر و تخریب پذیری بهتر در میدان نبرد ۳ نسبت به جنگاوری نوین ۳،به موتوری که با استفاده از آن بتلفیلد درست شده است مربوط میشود و به نوعی EA این خصوصیات خوب بازی را مدیان موتور بازی سازی اش میباشد.در واقعا الآن من دقیقا معنی حرف یکی از مدیر عاملان اکتیویژن که میگفت “ما بازی میسازیم،نه موتور بازی سازی” را درک میکنم و شاید شما هم به این نتیجه رسیده باشید که میدان نبرد ۳ تنها گرافیک و تخریب پذیری خوبی دارد!نه چیز دیگری!!!اما با این حال تا اینجا ۲ بر ۲ مساوی!!!!

میرسیم به هوش مصنوعی بازی که به جرئت میگویم یک سر و گردن از هوش مصنوعی بازی Battlefield 3 بهتر است و در این زمینه EAهیچ حرفی برای گفتن ندارد و من خم زیاد کشش نمیدهم و فقط میگیم: ۳ بر ۲ به نفع کال آف!!!!

حتما شما هم در حین بازی کردن مدرن ۳، به این نتیجه رسیده باشید که صدا گذاری و موسیقی این بازی فوق العاده کار شده و عالی بود. البته از آن طرف در باره رقیبش نیز همین موضوع بود و در نتیجه من به صدا گذاری و موسیقی هیچ یک از دو بازی نمره اضافه نمیکنم چون واقعا برابر و در یک سطح بودند!

خوب ممنون از شما که حوصله کردید و این مطلب را خوندید و امیدوارم که مورد پسندتان باشد!

گیم پلی:۹/۸

گرافیک:۸

داستان:۹/۶

تخریب پذیری:۹

هوش مصنوعی:۹/۳

موسیقی و صدا گذاری:۱۰

امتیاز کل:۹/۲


114 دیدگاه ثبت شده است

دیدگاهتان را بنویسید

  1. اگه از من بپرسن با کدوم بازی بیشتر حال میکنی بدون تردید می گم کال اف ولی به بتل امتیاز بیشتری میدم چون نواوری های بیشتری داشت و متفاوت بود با این حال “ندای وظیفه:جنگاوری نوین ۳” یه چیز دیگست :wink:

    ۰۰
  2. EA به سمت fps نره بهتره…نظرات شما محترم ولی مهم اینه که خودم اینو باور کردم.EA تو بازیای ورزشی ترکونده..واقعا هم ترکونده.نمونش همین fifa 12.فقط یه fps خوف داره اونم crysis.نباید EA بازیهBFرو گسترش بده.مثل این میمونه ACTIVISION بیاد فوتبال بسازه.به نظرشما چی میشه؟!خوب معلومه دیگه هر شرکتی تو یه سبکی شاهکار میسازه.

    ۰۰
    1. دوست عزیز فکر کنم شما فرق بین شرکت سازنده بازی و ناشر بازی رو هنوز نفهمیدید!
      ______________________________
      Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۱ MEA Co. All rights reserved :arrow:
      انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

      ۰۰
  3. خوب بود.مرسی
    کال آو تو صحنه های اکشن و القای حس جنگ خوب کار کرده و یه اکشن نرم و روان رو به گیمر تحویل داده.
    ولی بتل بیشتر روی گرافیک و فیزیک و تخریب پذیری کار کرده و به همین دلیل بازی که تحویل داده،به نرمی و روانیه کال آو نیست.ولی خب بعضی چیزاش هم بهتره.
    در کل،نمیتوان یکی رو به دیگری به طوره قطع برتری داد.

    ۰۰
  4. مرسی بابت زحمتی که کشیدی اما در اصل این یک بررسی تخصصی نبود.شما میتونید همه این موارد رو در دیدگاه دوستان ببینید.امیدوار بودم این نقد چیزی داشته باشه که به معلومات ما اضافه کنه اما نبود ولی به هر حال متشکرم.

    ۰۰
  5. در این که این بازی درگیر کننده است شکی نیست!ولی نو آوری جدید در گیم پلی این بازی چی هست؟!
    در صورت امکان یک مورد رو بگید!!!
    این بازی یک تکرار خوب از سری کال آو بود و بست!هیچ نوآوری جدیدی در این بازی وجود نداشت و متاسفانه فن های این بازی فقط از روی تعصب اون رو عالی میدونند.امیدوارم توقع گیمر ها به همین بازی ختم نشه و قبول داشته باشند که کم کم بازی هایی قوی و قدرمتمندی مثل کال آو هم بدون نوآوری تکراری میشند!!!!

    ۰۰
    1. من هم با هر دوی شما دوستان عزیز موافقم ولی رضا واقعا یکی از بچه های خوب و با فهم سایت است ولی خدایی اینجا یکم مطلبش بوی فن بازی میده.البته خیلی سعی کرده که انصاف رو رعایت کنه ولی واقعا هوش مصنوعی مدرن وارفیر از بتلفیلد ۳ بهتر بود؟آیا داستان بتلفیلد تقلیدی از بلک اوپس بود؟ ۸-O البته من امسال توقع بیشتری از هر دو بازی داشتم ولی به نظرم EA و DICE نو آوری بیشتری به خرج دادن تا سران اکتی ویژن
      ______________________________
      Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۱ MEA Co. All rights reserved :arrow:
      انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

      ۰۰
    2. بله روزبه داستان BF3 یه تقلید بود از Black Ops. بذار بهت ثابت کنم: داستان BO به طور کلی بدین صورت بود: یک عملیات تروریستی در آمریکا در شرف وقوعه و تنها کسی که از این ماجرا اطلاعات خوبی داره و می تونه از وقوعش جلوگیری کنه در یه اتاق در بسته در حال بازجوییه. با فلش بک به گذشته داستان بازی روایت می شه و ما با واقعیت های بیش تری روبه رو می شیم. داستان BF3 هم چه از نظر ایده اصلی و چه از نظر روایت دقیقا به همین شکله. قبول داری؟
      ——————————
      We Stand Forever

      ۰۰
    3. اینکه گفتی منو یاد بازی بلک انداخت اتفاقا از همون یارو تو اطاقه داشت باز جویی میکرد پرسید تو کجاها ماموریت انجام دادی اون یاروه گفت :توی عراق بودم توی ایران بودم و توی …… بد فکر کنم بلک اوپس داستان تقلیدی از بلک باشه چون دقیقا عین همون بود انگار یک کپی از بلک باشه ( بلک مال کدوم شرکت بود راستی !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! فکر کن یکم !!!!!!)

      ۰۰
    4. با سلام!

      بازی سیاه/Black ساخت شرکت Criterion Games و ناشرش EA

      به نظرم آخرین بازی همین ندای وظیفه:عملیات سیاه/COD:BO بود که از این شیوه روایت استفاده کرده و باید اعلام کنم که بازی میدان نبرد۳ /BF3 نیز در این مورد شبیه او بود.

      با تشکر از دوستان عزیزم!

      ۰۰
  6. ای بابا!!!…
    من که با هزار ذوق وشوق رفتم بازی را گرفتم وگفتم هم یه نفره را می ترکونم هم باADSLمولتی را…ولی صد حیف و هزار حیف…
    رم کامپیوترم باید۳ باشه ولی ۲ است همچنین گرافیکم هم باید ۹۶۰۰ geforce باشه ولی ۹۴۰۰است پس حالم خیلی گرفته است!
    کمکم کنید!!!
    هر چی بازی را نصب میکنم ومیخوام اجراش کنم سیستم هنگ می کنه؟!
    صبر کنم تا سیستم رو ارتقا بدم یا یه کلک دیگه بزنم؟؟
    شما چی میگید؟؟؟
    (انجمن زامبی های گمشده در اولیمپوس!)

    ۰۰
    1. سلام دوست عزیز
      دراین شکی نیست که سیستم شما بدون مشکل بازی رو اجرا میکنه چون خودم با رم ۲ گیگ و گرافیک ۸۴۰۰ بازی رو اجرا کردم و خیلی روان هم بازی میکردم
      البته بازی رو seven مشکلاتی داره ولی من روxp یدون مشکل اجراش کردم
      پس نمیخواد سیستمتونو ارتقا بدین ببینید مشکلتون از کجاست
      شرمنده فقط از راه دور تا ان حد میتونم کمکتون کنم
      موفق باشید :mrgreen:

      ۰۰

مقالات بازی

بیشتر

چند رسانه ای

بیشتر