نقد بازی Halo 5 | نگهبانان بی‌بخار
هنوز مدت زیادی از زمانی که هیچ کس فکرش را هم نمی‌کرد که بتوان با دسته‌ی کنسول‌ها، شوتر اول شخص بازی کرد؛ نگذشته است. تجربه‌ی بازی با موس و کیبورد برای این سبک از بازی‌ها به قدری لذت بخش و آسان بود که کمتر کسی تمایل داشت که دسته دست گرفته و خود را با آنالوگ راست و چپ وفق دهد تا بعد از نیم ساعت بتواند یک نفر را هدشات -آن‌هم به زور- کند. حتا با وجود قوی‌تر بودن و پایدارتر و کم دردسرتر بودن بازی با پلی‌استیشن ۲ و ایکس‌باکس، همه ترجیح میدادند تا دردسرهای مربوط به بازی کامپیوتر را به جان خریده ولی با موس و کیبورد ندای وظیفه بازی کنند. کالیبره کردن الکترونیک آرتز و اکتیویژن و… هم برای بهینه‌سازی بازی‌های‌شان برای کنسول‌ها دوای درد نشد تا اینکه شرکت بانجی یک بازی برای ایکس باکس ارایه داد که ادعای رقابت دسته با موس و کیبورد را به وسیله‌ی آن مطرح کند. هیلو!
و بله. درست بود. به قدری راحت و روان می‌شد بازی را انجام داد که همین قشر از بازی‌کننده‌ها به خود آمده و فهمیدند که اگر با کنسول‌ها نمی‌توان کانتر استرایک بازی کرد در عوض میشود از دنیای جدید هیلو با شوتینگ بسیار روان لذت برد. در واقع این بازی بود که همه را مجاب کرد با کنسول‌ها تیراندازی اول شخص بازی کنند. اصلا نمیخواهم راجع به شخصیت‌پردازی، داستان سرایی، طراحی مرحله و هنر سری هیلو حرفی بزنم که نیازی به حرف زدن من هم نیست. همه در جریان هستند که بانجی چه انقلابی کرد و تعداد طرفدارهای این سری هم بیان‌گر همه چیز هست. شماره ۲و ۳ و ۴ بازی هم منتشر شدند و یکی از یکی بهتر. با اینکه شماره‌ی آخر را بانجی نساخت و میراث‌اش را به ۳۴۳ سپرد؛ باز هم کمبود و نقص خاصی به چشم نیامد.
همه‌ی این مقدمه به نسبت طولانی برای این بود که بگویم هیلو ۵ انتظارات من را بر آورده نکرد. در واقع از آن روند رو به رشد و خیلی خوب که انتظارش را داشتم در نسل جدید از این فرانچایز بزرگ ببینم خبری نبود. باز هم کاری به داستان ندارم. داستان بازی خوب است و مثل سریال‌هایی که جدیدا مد شده‌اند هر قسمت که ۱ یا ۲ سال طول میکشد ساخته شده. بازی در هر مرحله ۲۰ دقیقه از کل داستان را تعریف کرده و آن را رها می‌کند و جالب این‌جاست که داستان هنوز قرار است ادامه داشته باشد. پس از اتفاق‌های هیلو ۴ و جایی که داستان شما را به مرگ کورتانا سوق میدهد، در ابتدای هیلو ۵ پیغامی از سیاره‌ای بسیار دور می‌رسد که کورتانا هنوز زنده است. این موضوع باعث میشود تا مسترچیف و ۳ نفر از یاران وفادارش ماموریت اصلی خود را رها کنند و در قالب تیم آبی به دنبال کورتانا بشتابند. فرمانده که متوجه این موضوع میشود تیم اوسایرس به سرپرستی اسپارتان لاک را مامور می‌کند تا تیم آبی را برگردانند. اسپارتان لاک را از نظر قدرت نظامی برابر با مسترچیف معرفی می‌کنند اما یاران او همه ورودی جدید هستند که خیلی هم با روحیات یکدیگر آشنایی ندارند. هر چند شخصیت‌پردازی قوی تیم سازنده که این را از بانجی به ارث برده کارش را خیلی خوب انجام میدهد و با دیالوگ‌های آشنایی‌ای که بین تیم اوسایرس رد و بدل میشود بازی‌کننده را هم با آن‌ها آشنا می‌کند.
شما با ۷ نفر از دوستانتان میتوانید به صورت همزمان بازی را پیش ببرید و هر کدام نقش یکی از شخصیت‌ها را به عهده بگیرید. چون مراحل طوری طراحی شده که با هر ۲ تیم به موازات به بازی بپردازید. پیشنهاد میکنم اگر میتوانید حتما حداقل ۳ تا دوست پیدا کنید و به صورت همکاری با هم بازی را انجام بدهید چون هم خیلی لذت بخش‌تر است و هم اینکه بازی به صورت تک نفره قطعا اعصاب شما را خرد می‌کند چون هوش مصنوعی هم تیمی‌های‌تان با جلبک فرقی ندارد. در حدی که حتا نمیتوانند از عهده نجات دادن شما (Revive) بر آیند چه رسد به اینکه بخواهند در مواقع حساس به شما کمک کنند. در عوض هوش مصنوعی دشمن‌ها به قدری خوب هست که بعضی اوقات احساس می‌کنید با رقیب انسانی طرف هستید. جابه‌جایی‌های خیلی خوب، ترکیب‌های هوشمندانه و هدف گیری دقیق از خصوصیت بارز ۹۰ درصد دشمن‌های بازی است. یکی دیگر از نقاط قوت بازی سلاح‌های متنوع و کارآمد است که بازی به صورت خودکار ما را مجبور می‌کند که از تک تک آن‌ها استفاده و حس خوب شلیک با آن‌ها را تجربه کنیم. هر چقدر حس استفاده از سلاح‌ها خوب هست حس از بین بردن دشمنان، پریدن، راه رفتن و بقیه‌ی حسها خوب نیست. حتا در مرحله‌های خوب طراحی شده با سفینه و تانک و آدم آهنی، آن حس خوبی که باید، بهمان دست نمیدهد. اگر می‌خواهید منظورم را از حس خوب در بازی شوتر متوجه بشوید باید «سرنوشت» را بازی کنید. بازی سرنوشت بانجی کاری کرده تا عدم توانایی ۳۴۳ در نگهبانی از فرنچایز هیلو به چشم بیاید. به قدری همه چیز در سرنوشت خوب است که نمیشود هیلو ۵ را از نظر روند بازی با آن مقایسه نکرد.
گرافیک بازی و طراحی محیط معقول است ولی چیزی نیست که دهانمان را باز بگذارد. نرخ فریم خیلی خوب است و اصلا چشم را اذیت نمی‌کند ولی در برخی از صحنه‌ها به خصوص صحنه‌هایی که محتوای زیاد دارند و محیط خیلی شلوغ است با افت شدیدی مواجه می‌شویم که احتمالا مربوط به سخت‌افزار است. موسیقی و گروه صدا هم کار خودشان را به خوبی انجام داده و از عهده‌ی وظایف خود بر آمده‌اند. و اما بخش اصلی و مهم بازی بخش چندنفره‌ی آن است. جایی که دیگر هیچ‌گونه ایرادی نمی‌توان از آن گرفت و بخشی که الان حکم زنده نگه داشتن یک عنوان را در بازیهای امروزه بازی می‌کند. این بخش به بهترین شکل ممکن ارزش خرید بازی را تضمین می‌کند و همه‌ی ایرادهای بخش تک نفره را هم به باد فراموشی خواهد سپرد. در این قسمت علاوه بر مودهای کلاسیک بخش چندنفره بازیهای این سبک، بخش‌های ماموریتی و گروهی هم به بازی اضافه شده که امکان تقابل در قالب تیم‌های بزرگ‌تر را هم به بازی‌کننده‌ها میدهد. در نظر داشته باشید حجم آپدیت اولیه برای این بخش ۹ گیگ است. پس خودتان را آماده کنید.
نتیجتاً اگر از طرفداران سرسخت هیلو هستید داستان به قدری جذبتان خواهد کرد که بازی را پیش ببرید. هر چند این کار بیشتر از ۷ ساعت طول نمی‌کشد ولی به هر حال کو آپ بازی کردن با دوستان و فهمیدن سرنوشت چیف و کورتانا ارزش دارد که بازی را انجام بدهید. ولی اگر دنبال یک اکشن خوب اول شخص هستید و تاحالا هیلو بازی نکردید به نظر من بهتر است «سرنوشت» را امتحان کنید.
الان میانگین نظر کاربرا که کمتر از نمره منتقده که… چی می‌گید منصفانه فلان؟
کاربرا میان الکی ۰ میدن کم میشه
هرنووبی که برسه الکی نمره ی پایین میده
همه بازیا همینه
شما یوزر اسکور رو دایورت کن
ولی نقد کاملا یه طرفه و دور از انصافه
فقط حرفه مایکروفن نیست
نمونش پارسا!
با اینکه از این سری فقط نسخه ریچ و ۴ رو تجربه کردم ولی شایسته احترامه
به هر حال عنوان کمی نیست
خیلی بهتر بود که نقدو کاملا منصفانه می نوشتین و این همه به صورت واضح بازی رو نمی کوبیدین
نقد هر بازی ای باشه جدا از یه ذره نظر نویسنده، باید تعادل و فن بازی حفظ بشه تو متن
نقد خیلی یه طرفه بود شاید من اینطوری فکر می کنم در کل فقط نویسنده می خواست که چند خطی بنویسه و از سر خودش باز کنه سعیش هم بر این بوده همون چند خط رو کلا بکوبه بازی رو از بالا تا پایین در کل منتظر نقد های سایر سایت ها می مونم! مرسی!
امیدوارم وضع بهتر شه!
در مورد امتیاز کاربرا با این فیل تری که کاربرا یه مدت گذاشته بودن تو سایت فکر نمی کردم مثل سایت همسایه بشه و نوبها زیاد شن تو سایت امتیاز کاربرا رو نگاه می کنم دلم می گیره
الان که بهتر شده چند دقیقه پیش دیدم امتیاز کاربرا به بازی ۲ هستش واقعا متاسفم به خاطر بعضی فن ها خجالت می کشم که چرا همون کنسول مایکرو رو این نسل هم تهیه نکردم و رفتم طرف سونی…
منتقد بازی رو کوبیده ولی شما که به همه قسمت‌های ممکن ۱۰ میدی خوبی!
اصلا هم فن بازی نیستی. خیلی هم منصفانه اس. خیلی هم عالی.
فکر نمیکنید حداقل توهین توی تیتر چیز خوبی نیست؟
به فرض بازی بدترین بازی نسل هست. بازم من تو عمرم ندیده بودم توی تیتر به یه بازی توهین بشه.
همایون برای بالا اومدنه یوزر اسکور بالا داده
چون ملت هی ۰ دادن
یوزر اسکور زمانی که ما کامنت دادیم ۳و۴ بود! یعنی تا این حد
شما خودت حساب کن دیگه….
من وقتی کامنت دادم یوزر اسکور ۲ بود مجبور شدم این کارو کنم نمره اندکی بیاد پایین وقتی طرف میاد ۴ تا صفر می ده به بازی انتظار دارین ما این کارو نکنیم!
متن نقد کاملا منصفانه هستش، شما فقط چسبیدی به تیتر و نمره که کم اهمیت ترین قسمت نقد هستن.
اینایی که میگن منتقد به جای نظر خودش باید “نقد منصفانه” انجام بده دیگه واقعا جوک هستن، نقد همون نظر منتقده نه چیز دیگه.
بحث انصاف و این حرفا نیست.
کلا خود نقد سطحش خیلی پایین و ابتدایی هست.
یه نقد خوب و استاندارد بنویس نمره ۶ بده من راضیم.
۳۴۳ کار خودشو به خوبی انجام داده است و باید گفت بازی از همه نظر نسبت به نسخه ۴ پیشرفت داشته است
نمی دونم که چه ایرادی می شود از پریدن و راه رفتن در بازی گرفت به نظرم پریدن و دویدن در این نسخه به خصوص به خاطر ضربات جدیدی که بازی اضافه شده احساس بسیار بهتر و دلنشین تری میده به خصوص احساس نابود کردن دشمنان با ضربات تمام کننده نیز غیر قابل وصف است
داستان بازی عالی و رویارویی مستر چیف و اسپارتان لاک به خوبی به تصویر کشیده شده و پیچش هاب مناسبی داره و به خوبی بازی باز برای نسخه بعد که پایان اولین سه گانه دوم هیلو است آماده می کند
مرحله های بازی واقعا بزرگ هستند و آزادی عمل زیادی را به مخاطب می دهند
گرافیک بازی عالی و هیچ ایرادی نمیشه به بازی گرفت و بازی به صورت کامل ۶۰ فریم بر ثانیه اجرا میشود و من هیچ افت فریمی در بازی ندیدم
در زمینه موسیقی و صداگذاری بازی دقیقا مانند هیلو های قبلی شاهکار
در زمینه هوش مصنوعی یاران خودی شاید بازی کمی ضعف داشته باشد اما به هیچ وجه در حدی نیست که از عهده Revive کردن برنیایند اتفاقا این کاری است که خیلی خوب انجام میدهند و دستورات را نیز به خوبی اجرا می کنند
در مولتی پلیر با یک شاهکار دیگه طرف هستیم دو بخش جدید War zone و Arena فوق العاده هستند و بسیار لذت بخش
Halo 5 از همه نظر بالاتر از Destiny قرار می گیرد و مقایسه این دو بازی واقعا بیهوده است
ولی اگر دنبال یک اکشن خوب اول شخص هستید و تاحالا هیلو بازی نکردید به نظر من بهتر است «سرنوشت» را امتحان کنید.
ناموسا حرفی برای گفتن نمیمونه
اقای هدایتی
اینکه بگیم بازی انتظارات شمارو بر آورده نکرده یه حرفه
اینکه شما یه طرفه بازیرو بکوبی یه بحث دیگست
شما میتونی از بازی گلگی کنی ولی تو نقد باید منصف بود چون در هر حال بازیی نیست که بگیم متاش زیره خطه فقره!
ولی در کل منکه بازیش نکردم ولی امید وارم دوستانی که بازی کردن زیره این پست نظر واقعیرو بگن ممنون
شکلک لایک نداره سایت خودت یه جور حسابش کن :۲۴:
من به نقد نویسنده کاری ندارم و تحلیل خودم رو به دوستان میگم اول اینکه بازی شاهکاره مخصوصا بخش داستانی که من ازش لذت بردم مخصوصا کات سین اخر مرحله پنجم که به نظرم بهترین کات سین فرانچایز هیلو هس البته نظر شخصیه دوم اینکه کیفیت ۱۰۸۰p و نرخ فریم ۶۰ باعث شده نهایت لذت رو از بازی ببرید و بازی بسیار روون شده سوم اینکه یکی از ایرادات بازی این هس که اکثر مراحل رو باید با اسپارتان لاک رفت و مستر چیف خیلی به حاشیه رفته و در اخر بگم خرید بازی برای همه کسانی که اکس باکس دارن واجبه چون بدجور کیف میکنین باهاش و تا الان بهترین شوتر نسل ۸ هم هست و مایکروسافت هم اعلام کرده فروش بازی از ۴۰۰ میلیون دلار گذشته که نشان از محبوبیت بسیار زیاده بازیه
مرسی از نقده یک طرفتون
کاری با نقد ندارم و به نظرتون احترام میذارم ولی چند تا نکته:
جوری صحبت کردین که انگار هیلو بعد از کود اومده.
اوایل متن رو میگم.
در ضمن بنظرم از یه تیتر مناسبتر استفاده میکردی بهتر بود.
حس اهانت امیز بودن رو میده.
اینم از غول شما ایکس وان ها.
بزار آنچارتد ۴ بیاد معلوم میشه بازی ساز به کی میگن. :ps:
قصد نویسنده فقط کوبوندن هیلو بود همین !
افت فریم داره ؟!!! همه سایت ها این رو یکی از نقاط قوت بازی دونستن بازی فیکس رو ۶٠ فریم هست.
کسی که بلد نیست بنویسه حتی” مینویسه “حتا” چه انتظاری دارید ؟ بیاد هیلو۵ رو نقد کنه ؟!
کلا تیم دیبازی فوق العاده ضعیف شده و یه سری انسان های متعصب و کم تجربه شدن نویسنده های سایت …
حتا طبق نطام جدید کاملاً درسته و از خیلی سال پیش هم تو نشریه می‌نوشتن حتا.
در ضمن این‌طور که مشخصه تعریف خیلی‌ها از «منتقد» و «کم‌تجربگی» غلطه. چون شما با نمره حال نکردی دلیل نمیشه به ناف همه منتقدهای اینجا کم‌تجربه ببندید.نقد نطر شخصیه. یکی دوست داره به هیلو ۵ نمره پایین بده. مشکلش چیه؟ دیدگاه منتقده دیگه.
وگرنه سردبیر و بخشی از تیم از نشریه دنیای بازیِ و بعضی‌های دیگه هم تو نشریه‌های دیگه مدت‌هاست که نوشتن و دارن می‌نویسن. اتفاقاً کسایی که اینجا به منتقدها گیر میدن معلومه کم‌تجربه هستن و اسم این منتقدها به گوششون نخورده.
متاسفانه تعریف شما هم از منتقد درست نیست .
اگه قرار باشه نقد صرفا نظر شخصی باشه و منتقد هر نمره ای که خواست بده اونوقت الان همه میتونستن توی سایت نقد(در قالب پست) بزارن که . خیلی ها براساس همین نظر شخصی ای که شما میفرمایید اعتمادمیکنن و میرن بازی میخرن .
بهرحال دوچیز هیچ وقت مورد قبول یک عده قرار نمیگیره : یکی الکی کوبوندنه ودیگری هم الکی دفاع کردن .
کلاً چون نه منبع خاصی نه کتابی نه چیزی دقیقاً تعریف خیلی واحدی یه منتقد تو حوزه‌ی گیم وجود نداره. البته تعریف شما هم تا حدودی درسته و منتقد نباید کورکورانه یه چیزی رو بکوبه، اما خب بنا به این تعریف الآن تکلیف چیه؟ منتقد بره سایت‌های خارجی و نمرات بقیه رو بخونه و یه نمره‌ای بده که نه سیخ بسوزه نه کباب و همه رو راضی کنه؟ اینطوری نمیشه. حتی اصلاً خیلی از بحث‌ها هم از بین می‌ره و این دقیقاً مثل این می‌مونه که منتقد خودش رو گول بزنه. به‌هرحال من که فکر نمی‌کنم کسی که می‌خواد یه بازی رو بگیره فقط به یه نقد نگاه کنه و نره متاکریتیک و بقیه نقدها رو نخونه. هرچند نقد صرفاً چیزی نیست که همه بعد از خوندنش دلیلی باشه که برن یه بازی رو بخرن. خیلی‌ها که اصلاً نقد و منتقد رو قبول ندارن و بر اساس معیارهای خاص خودشون میرن یه بازی رو میخرن. (اینو به‌خاطر این نمی‌گم که تو سایت‌ها یه مدتی جو راه افتاده که نمرات بده، حتی سایت‌های خارجی مثل کوتاکو هم پیش می‌یاد که نقد و نمرات رو بکوبن و اصلاً معیاری برای خرید بازی قرار ندن.)
نه ببینید منظورم این نبود که منتقد برای خوشحال کردن یا ناراحت نکردن یه عده بیاد نمرشو دستکاری کنه و یا مثلا از بعضی ایرادها چشم پوشی بکنه و یا خودشو همرنگ بقیه منتقدها بکنه . من میگم اگه قراره بخشی از بازیو ستایش کنه و یا ازش ایراد بگیره دلایل منطقی بیاره و بدنبالش توضیح بده نه اینکه صرفا مشکلو بگه و تمام . الان گیم پلی برای چی ۷ گرفته ؟ برای اینکه حس پریدن و راه رفتن و بقیه حس ها خوب نبودن ؟ اصالا این جمله یعنی چی ؟ چرا این حسها خوب نبودن ؟ اصلا برای چی بازی باید با سرنوشت مقایسه بشه ؟ از طرفی میگن بخش چندنفره بازی فوق العاده است و تنوع اسلحه بسیار خوبه و حس شلیک کردنو به خوبی منتقل میکنه و….ولی بعدش بخاطر چندتا حس که معلوم نیست به چه دلیل منتقل نشدن نمره میشه ۷ !
در مورد این هم که میفرمایید خیلی ها به نقد و منتقد توجه نمیکنند کاملا حرفتون رو قبول دارم اما حداقل نقدها(در داخل منظورمه) در مسیری قرار نگیره که اون عده ای هم که واقعا نظر منتقد و نقدش براشون مهمه بی ارزش بشه .
ساکت‌لطفا‌این‌بازی‌شاهکار‌انچارتد‌‌با‌اون‌کیفیت‌و
گیم‌پلی‌بدش‌شاهکاره