شوالیه آرکام کیست؟ هر آنچه باید درباره Arkham knight بدانیم
وقتی متوجه شدیم نام آخرین بازی “راک استدی” از سری آرکام “شوالیه آرکام” است نیازی برای موشکافی نیافتیم زیرا از اسم شوالیه معلوم بود که منظور شخصیت “بتمن” است، البته این تا قبل از زمانی بود که ما موفق به تجربه ی نسخه ی نمایشی بازی شدیم. بعد از دیدن آن درعمل متوجه شدیم که در واقع مرجعی بود از آن چه راک استدی از آن به عنوان “شخصیت کاملا جدید” یاد می کند. به راستی شوالیه ی آرکام کیست؟! راک استدی هیچ اطلاعات خاصی به دست ما نمی دهد اما ما حدس هایی می زنیم.
عکسی که در بالا مشاهده می کنید بهترین عکسی است که توانستیم از راک استدی به دست آوریم، تصویری که چیزی بیشتر از یک نیمرخ نشان نمی دهد ولی ما به شما در یافتن بعضی از جزییات کمک می کنیم. لباس شوالیه ی آرکام سیاه با نوار های قرمز و اسلحه ی وی شبیه یک هفت تیر بی صدا است. لباس او مسلح بوده و دارای کمربند و چنته های مختلفی است و قفسه ی سینه ی او با یک نشان A مانند شکل گرفنه است (توجه شود که ممکن است بسیاری از این نکات در تصویر بالا رویت نشود). حتی اگر ما اطلاعات زیادی از شخصیت او نداشته باشیم، همین واقعیت که رویارویی شوالیه ی آرکام با بتمن با شلیک یک گلوله پایان می یابد نشان می دهد که آن ها اندیشه های مختلفی در استفاده از نیرو های کشنده دارند.
فرض اول: شوالیه ی آرکام شخصیت جدیدی است.
این نظریه ایست که راک استدی بسیار روی آن پافشاری می کند و حتی در ملاقات ما با این تیم، Sefton Hill از راک استدی گفت که:
او یک شخصیت چدید به نام شوالیه ی آرکام است که توسط تیم راک استدی و “Geoff Johns” از کمپانی DC خلق شده است و فعلا همین اطلاعات را می توانیم به شما دهیم.او شخصیت جدید در سری آرکام بوده و قطعا یکی از شخصیت های منفی کلیدی در بازی خواهد بود.
چرا فرضیه درست است؟
این چیزی است که تیم سازنده(راک استدی) آن را می گوید و به همین دلیل این فرضیه بزرگ را به وجود می آورد.
چرا فرضیه نادرست است؟
حتی اگر شوالیه ی آرکام شخصیت جدیدی باشد که راک استدی با کمک DC آن را خلق کرده، این یک چیز کاملا قطعی نیست. شوالیه ی آرکام می تواند شرحی از یک شخصیت واقعی باشد با دوری کامل از شخصیت های کمیک سری بتمن به طوری که بتوان او را “جدید” خواند.
فرض دوم: او “رد هود” است.
پس از این که “Dick Grayson” از نقش خود به عنوان “رابین” صرف نظر کرد “Jason Todd” آن را پذیرفت. طرفداران سری بتمن علاقه ی زیادی را به تاد نشان ندادند که این امر باعث شد که DC خوانندگان کمیک را قاضی بودن یا نبودن او بکند. متاسفانه تاد با یک بازنشستگی توسط جوکر رو به رو شد (مرگ رابین توسط جوکر) اما بعد ها او با نقش رد هود به میدان بازگشت. رد هود پیرویی از خوبی بتمن را بیش تر به چالش کشید، شخصی که در ابتدا با تفنگش به تبهکاران حمله می کرد خود به یک تبهکار حرفه ای تبدیل شده بود(داستان های زیادی در رابطه با این شخصیت وجود دارد اما این داستان کلی ترین آن ها بوده)، هم چنین تاد کسی نیست که ادعای به وجود آوردن این شخصیت نو را داشته باشد زیرا در خیلی از داستان ها از رد هود به عنوان جوکر نیز یاد می شود مانند بتمن: ریشه های آرکام.
چرا فرضیه درست است؟
لباس رد هود نشان می دهد که امکان دارد تیم راک استدی از آن الهام گرفته باشد و تکیه ی او به سلاح گرم نیز چیز مشابه ای به شوالیه ی تاریکی است. وارد کردن تاد به تیم داستان بازی می تواند راه هیجان انگیزی برای پیوستن رابین به سری آرکام باشد هم چینین Grayson قصد داخل کردن Nightwing به داستان را دارد که در بتمن:شهر آرکام نیز حضور داشته است. ما چیزی درباره ی بودن یا نبودن تاد در تیم راک استدی نمی دانیم اما مقدمه ی این شخصیت (رد هود) و مرگ ناگهانی او می تواند حتی احساس وحشت و نگرانی بیش تری را برای شوالیه ی تاریکی به وجود آورد.
چرا فرضیه نا درست است؟
رابین در شهر ارکهام وجود داشت ولی گریسون یا تاد نقش او را کامل نکردند، در عوض او سومین رابین یعنی “تیم دریک” بود و برای عملی بودن این زمان بندی باید بسیار دقیق برنامه ریزی کرد. هم چنین اگر یک شخصیت بتواند از قبر برخیزد پس باید انتظار هر جیزی را داشت …
فرض سوم: او برادر بتمن است!
در کمیک ۵۲ جدید بتمن،فردی ادعا می کند که برادر بزرگتر بروس وین می باشد.توماس وین جوان (برادر بتمن) فردی قوی در جنگیدن بود و اسم Owlman را نیز اتخاذ کرده بود اما سر انجام از بتمن شکست خورد.
چرا فرضیه درست است؟
تریلر CG رونمایی بازی شامل نوشته ای بود که خواسته ی توماس وین (پدر بروس) از او بود. آن نوشته که به دست بروس رسیده بود می توانست از طرف پدر یا برادر او باشد. آیا دست انداختن های خانوادگی تاثیری در داستان با شیوه ای غیر منتظره خواهد داشت؟
چرا فرضیه نادرست است؟
بنا نهادادن این که بروس وین برادری با گذشته ای وحشتناک داشته که آن را به صورت یک داستان در آورده فرض سوم است.این به این معنا نیست که کسی نتواند باور کند که برادر با بروس رابطه ی خونی دارد،ولی چه کسی حاضر است هم چین داستان عجیبی بنویسد؟!
فرض چهارم: او Wrath است.
بهترین تعریف برای خشم(Wrath) یک ضد بتمن به تمام معناست! پدر او در یک دزدی نا موفق کشته شد و او پاکت های بزرگی در لباس خود دارد! اما شباهت ها همین جا پایان می یابند.
چرا فرضیه درست است؟
خشم مانند یک آینه ی بزرگ در مقابل بتمن است و او شخصیتی جالب برای درست کردن حجم عظیمی از داستان هاست. راک استدی می گوید که شوالیه ی آرکام (بازی) دست و پنجه نرم کردن بتمن با مرگ مشهور ترین دشمن خودش را به نمایش در می آورد. یک خشم از نو طراحی شده می تواند مانند تراشه ای برای این شخصیت باشد.
چرا فرضیه نا درست است؟
همان قدر که ما دوست داریم خشم را به عنوان یکی از دشمنان بزرگ بتمن ببینیم اما احتمالا ساختن یک شخصیت جدید کار آسان تری بوده تا وارد کردن یک شخصیت بی ربط در لباس شوالیه ی آرکام …
یا شاید پرومتوس؟!
نام شخصیت پرومتوس (Prometheus) در بازی های تیمارستان آرکام و شهر آرکام ذکر شده است و او نیز مانند بتمن و خشم پدر و مادر خود را از دست داده است. متاسفانه در بیوگرافی این شخصیت در بازی تیمارستان آرکام آمده است که او شوالیه ای بوده که شمشیر سلاح اصلی اش است نه تیغ قاتل شوالیه ی تاریکی …
فرض پنجم: او عزراییل است(دوباره!)
حتی اگر شما شهر آرکام را بازی کرده اید این احتمال وجود دارد که این شخصیت را فراموش کرده باشید. در اولین رویارویی تان با او، مانند یک طراوت بخش است(!)او شما را در ماجراجویی تان در گاتهامی که اکنون به یک زندان تبدیل شده دنبال می کند و مدام این را تکرار می کند که : گاتهام خواهد سوخت…
چرا فرضیه درست است؟
با توجه به شکل و شمایل گاتهام در شوالیه ی تاریکی عزراییل مورد خوبی است.
چرا فرضیه نا درست است؟
ما پیش از این عزراییل را در شهر آرکام دیده ایم و به نظر می رسد که او بیش تر به حرف زدن علاقه دارد تا جنگیدن! حتی اگر راک استدی هویت این شخص زیر ماسک را از “Michael Lane” به شخص دیگری تغییر دهد مانند شکستن محدودیدت ها است تا ساختن شخصیت جدید. آن ها می توانند این را با با تصریح کردن این که عزراییل سر دسته ی قاتلان در دنیای DC است توجیه کنند اما زیاد جالب به نظر نمی رسد.
بنا براین این فرضیه تاحدودی غیر محتمل به نظر می رسد.
نوبت شماست
شما چه فکر می کنید؟ نظرات خود را با ما در دیدگاه ها در میان بگذارید
منظور از شوالیه آرخام (آرکهام) همون خود بتمن هست چون در اخرین فیلمی که برای بتمن ساخته شده بود ( به او لقب شوالیه سیاه یا (تاریک) داده شده بود. :))
اولین باری که این عکس رو دیدم بیشترین چیزی که به فکرم رسید ی چیزی تو مایع های ونوم بود.یعنی ی بخش خیلی تاریک از خود بتمن.بتمنی که تنها کسایی که به معنای واقعی اونو به چالش میکشیدن رو از دست داده.از یک طرف تنها کسی که هیچ ترسی از اون نداشت(جوکر)و از سمتی دیگه معشوقش رو (تالیا ال گل).بره همین اون الان تو اوج قدرت و به نحوی تو اوج تنهاییه و همین طور داره به مرز نابودی نزدیک میشه. چون که هر دوی اونا به نحوی به قسمتی از بتمن تبدیل شده بودن(در مورد جوکر اگه براتون قابل درک نیست شعری که جوکر تو تیتراژ پایانی شهر آرکام بره بتمن خوند رو گوش بدین).
به هر حال تنها قسمتی که از بتمن مونده خودشه و شهری که زندگیش رو وقف اون کرد و حالا هم خودش داره خودش رو نابود میکنه(شوالیه و شهر).نمیدونم منظورم رو رسوندم یا نه. در هر صورت مرسی از ترجمه
ممنون بابت ترجمه !
فکر کنم رابین باشه البته با کمی مسخره امیز بودن.
B-) x-( 8-O :!:
آقا یه شخصیت جدیده خودتون و زیاد خسته نکنید
یعنی این بازی واسه کنسول نسل فعلی بیاد من ذوق مرگ میشم :((
رد هود باشه خوبه من کلا عشق رد هود در dc و عشق deadpool توی مارول هستم
:-P :mrgreen:
خشمه همینه
به راستی شوالیه ی آرکهام کیست؟
ایرون من کله بتمنی ست!
با تشکر.
۸pic.ir/images/83369494375008415280.jpg