نمرات Batman: Arkham Knight منتشر شدند
در ۱۳۹۴/۰۳/۲۹ , 19:24:31
بالاخره نقد ها و نمرات عنوان مورد انتظار Batman: Arkham Knight منتشر شده اند که میتوان گفت باز با عنوانی بینظیر و شاهکار در این سری مواجه هستیم.
بین این نمرات تنها یک نمره که متعلق به Gamespot است کمی پایین تر از حد انتظارات واقع شده و میتوان گفت که این نمره بر روی جمع نمرات تاثیر به سزایی گذاشته است.
در ادامه با نمرات این عنوان همراه باشید:
- GameReactor -9
- GamesRadar – ۴/۵
- IGN – ۹.۲
- Videogamer – ۱۰
- Polygon – ۱۰
- God is a Geek – ۱۰
- The Sun – ۸
- Ausgamers – ۱۰
- Multiplayer.it – ۹.۵
- GameBlog.fr – ۴.۵/۵
- Gamespot – ۷
- Meristation – ۹.۳
- Games TM – ۹
- USGamer – ۴/۵
- Digital Foundry – performance test on PS4
- Eurogamer.de – Recommended
- SA Gamer – ۱۰
متا تا به الان برای این عنوان ۹۱ می باشد.
در صورت منتشر شدن باقی نمرات پست آپدیت خواهد شد.
نمرات بنظرم فوق العاده هستش فقط یکم نمره گیم اسپات تو چشمه که واقعا ایراد عجیب و غریبی گرفته!
“استفاده اجباری از بتموبیل در مراحل”
وقتی شرکت راکستدی همین جرئتو کرده که بدون جوکر و اضافه کردن بتموبیل این سری رو ادامه بده خودش خیلیه و خوب طبیعیه این بتموبیل تو بازی نقش گسترده ای داشته باشه!
مگه میشه بدون استفاده از بتموبیل، سایر ماشینارو تعقیب کرد؟ :۱۲:
در هر صورت متا ۹۱ خودش فوق العادست و چه بسا تو روز های اینده متای بازی بیشتر بشه
حالا اگه متا هم پایین تر بشه هیچی از ارزش این سری کم نمیکنه و خیلی خوشحالم که این بازی اخرین سری از بتمن هستش و امیدوارم راکستدی بره سراغ ip های جدیدتر و اینبار بدون محدودیت کارشو ادامه بده! :۱۵:
البته الان که دارم فکر میکنم میبینم هر کسی یه نظری میتونه در مورد بازی داشته و نظر هر کس میتونه متفاوت باشه،
این منقد گیم اسپات هم میتونه نظر خودشو بیان کنه و انتقادایی هم که از بازی میگیره میتونه درست و هم نادرست باشه مثل : “استفاده اجباری از بتموبیل در مراحل” منی که هنوز این عنوان رو تجربه نکردم نمیتونم نظر کسی رو که این عنوان رو بازی کرده انتقاد یا عجیب و غریب بدونم کاری که کردم اشتباه هستش و دوستان یکم دارن عجله میکنند! یکم صبور باشید و خودتان بازی کنید و اینکه نظر نهایی رو خودتون میگید نه منتقدها.
تبریک دوستان
به این نمرات هم اهمیتی ندید! البته همگی عالی هستند به جز گیم اسپات که اون هم مهم نیست!
مهم احساسات خود طرفداران بازیه
در ضمن فکر کنم دوستمون بروس وین عزیز بود که گفتن داستان این بازی رو اسپویل نکنید که یه بار دیگه منم میگم!
داستان این بازی رو خواهشا به هیچ عنوان اسپویل نکنید!
وای که من متنفرم از این گیم اسپات
همیشه فکر میکنه از اون ور بوم افتاده با اون ایرادات چپ اندر قیچی ایش
درسته متاش خیلی خوب شده (بخونید فوق العاده ) و برای یه فن سری اصلا متا مهم نیست اما گیم اسپات با این نمرش یه جورایی گند زده به متای بازی
بنظرم بهتره به جای گفتن گیم اسپات از “منتقد گیم اسپات” استفاده کنیم!
بهرحال هر کدوم چند منتقد دارن! ممکنه یکی خوب نقد کنه و یکی بد!
ظاهرا استفاده زیاد از Batmobile و تاکید بیش از اندازه به بازی صربه زده
تا زمانی که تجربه نکردین قضاوت نکنید.
منتقدا دیگه اون ثبات گذشته رو ندارن ! یه چیزی میپرونن!مثل منتقد گیم اسپات که اشکالات خنده داری گرفته.
بهتره خودمون بازی کنیم و بعد نتیجه گیری!
چقد حرف میزنی مبین :۲۳:
:۲۴:
باشه خودمون بازی میکنیم بعد نتیجه میگیریم
اعصابم خورد شد سر گیم اسپات هرچند هیچوقت نمیتونم بگم نمرش واسم مهم نبوده. یکمم روی بتمن حساسم ولی باشه! :۱۴: :۲۴:
متای فوق العاده خوبی با توجه به بعضی از موارد گرفته !
یکی از اون موارد هم چیزی نیست به جز اسکی رفتن بیش از اندازه بعضی از عناوین روی سبک این بازی؛ همین که راکستدی تونسته بعد از ۳ تا بازی با همین شکل و قیافه این بازی رو بازم اینقدر تر و تازه و بینظیر در بیاره و ریسک اضافه کردن بتموبیل رو هم به جون خریده، باید بهش دست مریزاد گفت.
خب این لیست برای افرادی که به متا اهمیت میدادن یا به قول بعضی ها متاپرستان ( واقعا صفت ناپسندیه ) لیست ارضا کننده ای خواهد بود، البته باید در نظر بگیریم که یسری از مجلات مثل گیم اینفورمر هنوز نمره ندادن پس باید انتظار بالاتر رفتن متا رو هم داشته باشید
برای من که این عنوان بدون شک بهترین بازی سال خواهد بود . . . !
دقیقا یکی از موارد همینی هست که گفتید!
از سال ۲۰۰۹ تا الان اونقدر از سیستم مبارزات بازی تقلید کردن که حتی در برخی از اونها هنوز دکمه ی اکشن رو نزدی یاد بتمن های راک استدی میفتی!
ولی خسته کننده…؟
مسخرست!
اصلا و ابدا خسته کننده نبود ! به هیچ وجه همچین احساسی به مخاطب دست نمی داد.
تعجب می کنم چطور همچین چیزی گفتن!
بخصوص اینکه توانایی استفاده از سلاح دشمنان بشکل جدی تر و پر پروپیما تر وجود داره و کومبو های جالبی هم براش ساختن!
دشمنان جدید با ویژگی های جدید هم وجود داره.
یک ایراد دیگه هم بزرگ بودن بازی بوده!!!!!!!
ایراد از این چرت و پرت تر ندیده بودم :۲۳:
مسخره ترین ایرادی که گرفته استفاده ی اجباری از بتموبیل هست!
فکر کن تو GTA بخوای بدون ماشین این ور اون ور بری
یا تو Red Dead بدون اسب!
اگه اجبار وسیله نقلیه یه ایراد به حساب میاد برای بازی جهان باز
پس تمام ساخته های راکستار پر از ایرادن! چون ۹۰ درصد ماموریت هاشون باید از وسیله نقلیه استفاده کرد!
سجاد جان از شما بعیده!!! GTA رو با یک بازی این سبکی داری مقایسه می کنی؟ GTA کل بازی در مورد سرقت اتوموبیل و اینجور چیزاست من خودم بازی رو تهیه نکردم ولی گیم اسپات خیلی برای من ارزشمنده اگر ۷ داده لابد دلیلی داشته نگاه کنی IGN هم ۹ داده یعنی یه سری مشکلات داشته بازی منتظر گیم اینفورمر هستم و خود بازی ببینم راک استدی چه کرده
در نقد IGN و Gameinformer هم به بتموبیل ایراد گرفتن
از شما عذر خواهی می کنم
ولی برای گیم اسپات و تمام کادرش اندازه یه پشه ارزش و احترام قائل نیستم
این ابله ها هم برای نمره ی GTA V کم دادن هم برای آخرین ما و خیلی جاهای دیگه
وقتی ایراد غیر منطقی گرفته
جواب غیر منطقی می طلبه!
هر چند خیلی هم غیر منطقی نگفتم. مکانیزم گشت و گذار تو بازی های جهان باز کاملا مشابه هست.
چه GTA باشه ، چه مافیا ، چه Red Dead چه هر بازی دیگه ای
وقتی یه مپ داری که همه جاش قابل دسترسی هست با یه سری وسیله ی نقلیه
یعنی یه سری ماموریت داری که بر اساس این وسایل نقلیه طراحی شده
چه جوری ماموریت هایی که با وسایل نقلیه طراحی شدن رو باید بشه بدون وسایل نقلیه تموم کرد؟
یکی از اصول و اساس بازی های جهان باز همینه. اون منتقدی که این رو متوجه نمیشه یعنی تو کل عمرش اپن ورلد بازی نکرده!
۹ با ۷ خیلی فرق داره
۹ یعنی بازی عالی با یه سری کم کاری
۷ یعنی بازی متوسط!
سجاد عزیز من شاید بد کامنتم رو نوشتم! داداش نیاز به عذر خواهی نیست من فقط گفتم که مقایسه این دو بازی یه مقدار درست نیست ولی سجاد IGN و Gameinfromer هم همین مشکلات رو بهش اشاره کردن بنا به گفته کینگ راد عزیز
همون اول مشخص بود بتمبیل بهونه ای برای منتقدها هست. چندبار گفتم بخاطر جلوگیری از تکراری بودن بازی بتمبیل بهش اضافه کردن، خواستن تنوع و تغییرات در بازی باشه و تقریبا هم تنها چیز جدید گیم پلی بتمبیل بود،” قدرتی که نسل بعد در اختیار این سازنده ها قرار داده رو بیشترش صرف بتمبیل کردن(خودشون هم چندبار اینو گفتن)! خب طبیعی هم هست بتمبیل در طول بازی به عنوان یه چیز اختیاری نباشه!” واقعا الکی و غیر منطقی هست که این ایراد به بتمبیل وارد کردن.
در طول یک سگانه مگر چقدر میتونن در گیمپلی بازی تغییر ایجاد کنن که اینا گفتن تکراری شده؟ چی میخواستن؟ تغییر سیستم مبارزه؟ سیستمی که خودش ساخت و چند بازی از این تقلید کردن… واقعا بعضی ایرادهای نقدها بیخود بودن
قسمتی از نقدی که به بتمبیل کرده این بوده که میگه معمولاً رسیدن به اهداف مختلف از طریق سیستم پروازی سریعتر هست ولی سازنده ی بازی توی اکثر مواقع برای اینکه وجود بت مبیل رو توجیه بکنه، گیمر رو مجبور به استفاده از بت مبیل می کنه. حرفش هم واقعاً منطقیه. اوضاع شبیه به قضیه پرواز توی Saints Row 4، گیمر می تونست کیلومتری پرواز کنه، بپره این ور و انور و دیگه نیاز به ماشین سوار شدن در بازی عملاً از بین رفته بود. در کل نباید زود نتیجه گرفت دو روز دیگه بازی میاد معلوم میشه چند مرده حلاجه.
گیم اسپات به هیلو کالکشن هم ۶ داد :دی
لذا سونی فن و مایکرو فن و پی سی فن میتونیم به این توافق برسیم که نقداش پیس آو شیته !
واقعا بعضی وقتا پیس او شیت واقعی
اغراق از سر و روی تیتر میباره!
اگر به چیزی علاقه دارید خواهشا بک گراوندشو داخل تیتر ها به نمایش نزارید!
الان مثلا کسی تیترو میخونه فکر می کنه بازی رکورد نسل هشتمو توی متا شکونده!
حال با متای نود و یک روبه رو میشه!!
“تیتر ها رو جوری انتخاب نکنید که مخاطب رو تحریک کنند.”
در مورد خود بازی هم که چندان در حد انتظارات نبوده.
اینطور که که گیم اسپات گفته بازی سعی داره بت موبیل رو داخل هر چیزی بهتون بچسبونه و نو آوری خاصی هم درون بازی نیست.
گفته های گیم اسپاته.
هرچند برای کسی که این همه انتظار کشیده نمره و این حرفا به اونجاشم نیست!
فقط لذت پرواز بر فراز شهر گاتهم کافیه…
تشکر
خیلی خب ویرایش کردم . . .
با تشکر ازشما…
چرا فقط گیم اسقاط همچین چیزی گفته؟ ایا این همه منتقد عقلشون نرسیده؟
گیم‌اسپات نمره‌‌اش واقعاً عجیب و غریبه. با اینکه خودم معمولاً روحیاتم با Kevin VanOrd سازگازه اما این یکی واقعاً یکی از ناحق‌‌ترین (!) نقدای ممکنش بود. همین منتقد قبلاً به AA که محیطش ۲۰ برابر کوچیک‌تر از AK بود و اندازه‌ی AK قابلیت نداشت، نمره‌ی ۹ رو داده.
ایراداتش هم واقعاً عجیبه. داستان قابل پیش‌بینی! حالا کلیات داستان شاید قابل پیش‌بینی باشه ولی شخصیت‌ها مثل شوالیه‌ی آرکهم… کلاً این عجیب‌ترین ایرادش بود. نمی‌دونم این ایرادا دیگه چیه!
ز استفاده‌ی اجباری و بتموبیل هم ایراد گرفته. حالا چون تو نقدا معمولاً به این ماشین ایراد گرفتن میشه اینو منطقی دونست ولی استفاده‌ی اجباری… مگه میشه یه چیزی به این مهمی رو توی بازی قرار بدن بعدم اجبار نکنن آدم سوارش بشه! عین اینکه مثلاً یه بازی شمشیری رو اجبار استفاده از شمشیر رو نکته منفی تلقی کنیم.
مبارزات هم گفته شده خسته‌کنندست. :۲۳: و اینکه باس‌فایت‌ها متوسطن. حالا نمی‌دونم منطورش چیه شاید بیچالش بودن اوناس که آسون بودن بازی رو واقعاً اضافیه نکته منفی بگیریم.
گیم‌اسپات تو متا ضریب بالایی داره و اگه نمرش رو حداقل ۹ می‌داد، الان نمرش اشتباه نکنم با متای ۹۴ آشهر آرکهم برابر می‌شد و با بقیه‌ی نمره‌ها شاید بالاتر هم می‌رفت. حیف…
یونس جان اگه شاهکار Birdman رو دیده باشی، که مطمینا هم دیدی، اون صحنه صحبت کردن ریگان با اون منتقد روانی رو باید یادت بیاد . . .
دقیقا اون حرف هایی که توی اون سکانس زده میشه مصداق بارز همچنین موجوداته “منتقد” نامیه . . .
بازی رو که انجام میدن براشون هیچ زحمتی نداشته هیچ عرقی برای ساختنش نریختن و هیچ فشار یا پولی و زمانی هم صرف بازی نکردن و فقط بلدن از بیرون به اون اثر هنری نگاه کنن و بهش یرچسب بزنن . . . بیچالش بودن ، خسته کننده ،قابل پیش بینی و . . .
البته همشون اینطوری نیستن ولی بینشون مثل این حیوونی که نامبردی کم نیست . . .
Gamespot 7 ؟؟
فازش چیه این ؟!!
ولی در کل متای خیلی خوبی گرفته. دوست دارم تجربش کنم.
احتمالا مبارزات رو تکراری دونسته
کلا بعضیا (منتقدین) توقع عجیب و غریبی دارن!
خب وقتی با یه بازی دنباله ای طرفیم مسلما باید سیستم اصلی مبارزات حفظ بشه
آرکام نایت دنباله سری قبل بود نه یه بتمن جدید، مثل اینکه فراموش کردن
سیستم اصلی مبارزات حفظ بشه ما که نگفتیم بروس وین با ماشین گان بیاد تو خیابون!
حالم بهم خورد دیگه ازین باگ من یه جرقه رو سر حریف,کانتر اتک
کل مبارزات تو همین خلاصه میشه
خب خوبه!!
در حده انتظارات عمل کرده. فقط نقد گیم اسپات کمی رو مخه :۱۲: اونم باید بخونم که حال ندارم
شیت
شیت
شیت
شیت
بازی ای که میتونست متاش به راحتی بشه ۹۶
به لطف بعضی #@$@ ها نشد
فاک
۱. درست صحبت کن
۲. شاید متا از ابن کمتر هم بشه
۳.الان هر بازی بالای ۸۵ بگیره یعنی خیییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییلی بازی خوب هست
۴. شما اگر فن سری بتمن باشی متا برات اهمیت نداره
اگه واقعا به بازی علاقه داشته باشی، متا و… اصلا مهم نیست مهم لذتیه که خودت تجربش کردی
خیلی برام جالبه که گیم اسپات بهش ۷ داده! من کلا قبول دارم گیم اسپاتو ولی بنظرم کم داده اما تا نقدشو نخونم و بازیو انجام ندم نظر خاسی ندارم :۲۴:
در اینکه عاشق بازیم شکی نیست
ولی یه سری عواامل باعث میشن که ناراحت بشم
متای ۹۶ حقش بود ولی ابلهی یه عده نشد
حتما یه مشکلی داره بازی همه گیم اسپات رو به عنوان یه سایت منفور و ضد گیم می دونن!! در حالی که من به شخصه گیم اسپات رو به عنوان بزرگترین مرجع نقد و بررسی و سنجش بازی تو دنیا می دونم
منم یه زمانی رو سر گیم اسپات قسم میخوردم
چه بازیای که بخاطر نمره کم گیم اسپات نخریدمشون
ولی بعد از spec ops یکم ناامید شدم ازش
نمره ۶ حقش نبود
همچین میگید نمره پایین که انگار بازی شکست خورده و الان ۶۵ شد :lol:
نمرات به این عالی ای گیم اسپات به طلوع هم نمره در خوری نداد .
گیم اسپات=سقوظ