بهترین های E3 2015 مشخص شدند
در ۱۳۹۴/۰۴/۱۷ , 01:38:45
همیشه پس از پایان جشنواره سالانه Game Critics Awards،E3 بهترین های آن سال را انتخاب می کند. حال بر اساس رای هایی که توسط سی و هشت فروشگاه به عناوین مختلف داده شد،برترین های E3 2015 نیز اعلام شدند که در زیر می توانید لیست کامل برگزیدگان را مشاهده فرمایید. همانطور که مشاهده می کنید برترین نمایش به Fallout 4 تعلق گرفت. همچنین دو عنوان Uncharted 4: A Thief’s End و Star Wars: Battlefront نیز عملکرد بهتری نسبت به دیگر عناوین داشته اند و بترتیب سه و دو جایزه را از آن خود کردند.
- Best of Show: Fallout 4
- Best Original Game: Horizon Zero Dawn
- Best Console Game: Uncharted 4: A Thief’s End
- Best Handheld/Mobile Game: The Legend of Zelda: Tri Force Heroes
- Best PC Game: Fallout 4
- Best Hardware/Peripheral: Oculus Touch
- Best Action Game: Star Wars Battlefront
- Best Action/Adventure Game: Uncharted 4: A Thief’s End
- Best Role Playing Game:Fallout 4
- Best Racing Game: Need for Speed
- Best Sports Game: FIFA 16
- Best Family/Social Game: Super Mario Maker
- Best Online Multiplayer: Star Wars Battlefront
- Best Independent Game: No Man’s Sky
- Special Commendation for Graphics: Uncharted 4: A Thief’s End
مایکروسافت تقریبا دو برای سونی محتوا داشت ولی نمیدونست چجوری باید نمایششون بده
Best Racing Game: Need for Speed :21:
Best Hardware/Peripheral: Oculus Touch :21:
مایکروسافت روی ریکور بیشتر میتونست مانور بده خصوصاً کارگردان مگامن و سازنده های متروید پشت این بازین! این بازی یکی از بهترین ها خواهد بود! شک نکنید چون داره توسط افراد زبر دست ساخته میشه! منتها درست میگی. مایکروسافت توی زمانبندی و نحوه نمایش خیلی خوب کار نکرد!
اگه ۳۰ ثانیه از QB رو نشون میدادن الان بهترین بازی اکشن SW: Battlefront نمیشد
با این حال کنفرانس مایکروسافت تاثیر گذاری بیشتری داشت، بازدید بیشتر + بیشترین پیش فروش در آمازون :۱۲:
فقط یه چیز میگم : Greatest line up in xbox history :lol: :lol:
نینتندو ۲ تا جایزه تونسته ببره حداقل ولی مایکروسافت …
میشه گفت XOne رقیب اصلیش Wii U هست فی الواقع !
خداییش باید حداقل یکی به مایکی میدادن اینجوری نامردیه واقعا (مثلا فورزا)
دقیقا زدی به هدف… :lol:
شاید بیچاره منظورش گیمزکام بوده نه E3!!!
انصافاً لاین آپ خوبی داشتن ولی خب زیر سایه سونی و عناوینش رفت!
الان رو چه اساسی داری ادعا میکنی؟ بر اساس حرف ۴ تا فروشنده گیم؟ :۲۵:
اولا گفت بزرگترین لاین اپ نه بزرگترین E3 پس ربطی نداره. این پایینی هم نمیدونه اخر سال سونی اصلا لاین اپ نداره.
بحث لاین اپ با نمایش فرق داره.
اکس باکس اصلا رقیب نیست که. فقط موندم رپیس شرکت *** ( یوشیدا) با کله به سمت پایگاه سری هولولنز و هیلو یورش برده بود تا تستش کنه :lol: تازه خیلی هم راضی بود. توی سایت اصلا خبرش نرفت!
میلاد دوست عزیز،
این که یوشیدا بره از فلان محصول مایکرو دیدن کنه، یا فلان کس از مایکرو بیاد از فلان محصول سونی دیدن کنه، موفقیت و پیروزی و بزرگی به حساب نمیاد.
محض اطلاع شما دوست عزیز، دنیای کار و تجارت متفاوت هست با دنیای فن بازی های یک سری گیمر که فقط گیمر هستن، یعنی فقط مصرف کننده هستن و بس!!!!
بله، تولید کننده ها می تونن با هم تعامل داشته باشن، همدیگه رو تحسین کنن، از پیشرفت های هم بازدید کنن، بر روی هم تاثیر بگذارن، به موقعش هم رقابت جانانه بکنن.
این موضوع چیزی رو ثابت نمی کنه که هر جایی مطرحش می کنی!!!!!
حداقل مهم تر از انتخاب ۴ تا فروشنده هست. چون اهمیت اون محصول رو نشون میده. مگه چند بار این اتفاقا رخ میده؟
آخه چرا الکی چرت میگی؟ :۲۳:
لاین آپ مایکرو فوق العاده است و نظر چارتا فروشنده هیچی رو عوض نمیکنه!
جوایز هم که بشدت مغرضانه است
بهترین بازی ریسینگ باید فورتزا میشد
بهترین بازی اکشن هیلو ۵
بهترین بازی ایندپندنت کاپ هد
Ali MSN
دوست عزیز،
جوایز مغرضانست؟!!!
خوب خودت هم بر اساس تعصب داری قضاوت می کنی، نه واقعیت، آخه کدوم بازی مستقلی در حد No Man’s Sky وجود داشته تا الان، چه از لحاظ نوآوری ، چه از لحاظ وسعت ، در کل از لحاظ هر چیزی که فکرش رو بکنی، مغز رو منفجر می کنه!!!
اصلا با کاپ هد قابل مقایسه نیست اگر منطقی نگاه کنی، اگر احساسی قضاوت کنی که همه چیز رو می تونی با همه چیز مقایسه کنی و برتری به هر محصولی بدی!!!
عزیزانم جوایز این ۴ تا فروشنده انقدر معتبر هست که همه سازنده‌ها و کمپانی‌ها اگه جایزه‌ای توش بدست بیارن برای تبلیغات بازیشون می‌کنن تو ماتحت ملت اون جایزه !
جدا از اونم ۳۸ تا رسانه جزو منتقدین بودن ! نظر شما هم مبنی بر اینکه باید چی میشد چی نمیشد قابل محترم ولی بنای ما نظر اون ۳۸ تایی هست که منتقد شدن !
اولا شرمنده یکم تند رفتم!
بعدشم این جا نمایش E3 ملاکه که نمایش E3 بازی کاپ هد خیلی برتر از بازی نو منز اسکای بود
کورشه چشم حسودای فال اوت. D:
این‌طور که مشخصه امسال هم قراره بازی درجه‌دوم بتسدا همه‌ی جوایز رو درو کنه. (البته کور خونده!)
فقط با دو تاش موافقم:
یکی Oculus Touch که شاید به درد گیمینگ هم بخوره و اون یکی هم FIFA 16.
درجه دوم؟؟؟
اگه همه رو درو کنه(که تا الان خیلی موفق بوده)حقش بوده
اکثرا هم با نظر من موافقن :۲۴: :lol:
درجه دوم؟ خواهشمند است نظر خود را راجع به یه بازی درجه دوم واضحا توضیح دهید شاید ما هم به بینش و تدبیری همچو جنابعالی در شناخت درجات بازی نائل آییم
برادر vahid چی زدی؟ :۲۳: درجه دوم چیه؟ :۲۳: حالت خوبه؟ :۲۳: اگه از بازی خوشت نمیاد قرار نیست بیای در موردش فکت پرت و پلا صادر کنی ! :۲۳:
MHS@
خب وقتی اکثراً با نظر شما موافقن دیگه نظر من مهم نیست.
pezhman@
به عنوان کسی که Fallout 1/2/New Vegas رو خیلی دوست داشت ولی F3 رو خیلی کم، میگم:
کوچک‌ترین دلیلی واسه‌ی هایپ این بازی نمی‌بینم. اول اینکه هیچ چیز خاصی از داستان نگفتن؛ کوچک‌ترین ایده‌ی جدید یا تغییر توی روند داستانی یا هیچ چیز دیگه‌ای به جز اینکه تادهاوارد مثل احمق‌ها دراومده گفته F4 داستان قدرتمندی خواهد داشت (آره جون باباش؛ همون‌طور که داستان و دیالوگ‌های بازی‌های قبلیش قدرتمند بود). نویسنده‌ی بازی هنوز هم Emil Pagliarulo هستش؛ همون کودنی که با اون دیالوگ‌های بچه‌گانه و داستان Unoriginal و Uncanonـی که برای F3 نوشت کل داستان سری رو نابود کرد.
در مورد نمایشی که توی E3 گذاشتن هم بذار یه توضیح بدم:
نکات مثبت: Character Creation خوب، گرافیک خوب، Dialog Box با ظاهر بسیار خوب به خصوص به خاطر تحرک کاراکترها که دیگه مثل قبل نیست که تو حالت اول‌شخص باشه و به طرز ضایعی زوم بکنه رو صورت طرف و خشکش بزنه.
نکات بد: انیمیشن‌ها بعضی جاها داغون بود به خصوص وقتی که دارن می‌دون سمت Vault، مبارزات V.A.T.S فوق‌العاده کسل‌کننده بود و هیچ چیز خاصی نشون ندادن که سورپرایزکننده باشه مخصوصاً با Kill-Move های مزخرفش و افکت زشت خون که همه‌جا پخش میشد، هوش مصنوعی هم چیز خاصی نشون نداد به جز چند تا دایناسور (!) که تا می‌بیننت اولین کاری که می‌کنن اینه که باسرعت می‌دون سمتت… و هوش مصنوعی انسانی هم اصلاً دندون‌گیر نبود، روی استفاده از Dogmeat زیادی تمرکز کرده بودن و نکته‌ی مسخره‌ش هم حرف زدن کاراکتر اصلی باهاش بود :۱۲: و اینکه بهش میگه برو فلان‌جا و فلان‌کار رو بکن، اونم میره.
حالا اینکه کلاً Dogmeat رو از Fallout 1 واسه چی اصلاً آوُردن توی این بازی بماند.
احتمالاً این بازی هم مثل F3 یه بازی متوسط میشه. اینا اگه خیلی راست میگن مثل New Vegas یه داستان خوب با Choice & Consequence خوب ارائه بدن نه یه بازیی که Companionـش یه سگ از F1ـه که بدون هیچ دلیلی آوردنش توی F3 و حالا اینجا هم هست با این تفاوت که توی F3 هوش مصنوعی بسیار ضعیف داشت و با حرکات احمقانه‌ش هرگونه تاکتیک و استراتژی رو در طول مبارزات از بازیکن سلب می‌کرد اما حالا توی F4 باشعور شده طوری که کاراکتر اصلی باهاش حرف میزنه!
Vahid داداش احیانا شما از آینده اومدین که میگن داستان بده و فلان؟اگر آره ۲ کلوم راجع بهش توضیح فرمایید
داداش والا مبارزات هم خیلی جالب بود نسبت به وگاس نو
همون Kill-Move بنظرم بسیار عالی و پخته هست کلا به جز خود فال اوت کدوم بازی دیگه ای از Kill-Move استفاده میکنه؟
_________________________________________________________________________
(سگ از F1ـه که بدون هیچ دلیلی آوردنش توی F3 و حالا اینجا هم هست با این تفاوت که توی F3 هوش مصنوعی بسیار ضعیف داشت و با حرکات احمقانه‌ش هرگونه تاکتیک و استراتژی رو در طول مبارزات از بازیکن سلب می‌کرد اما حالا توی F4 باشعور شده طوری که کاراکتر اصلی باهاش حرف میزنه!)آخه من چی بهت بگم خوب به لطف نسل جدید حتما تونستن یه چیز دندون گیری ازش دربیارن
من همینجا باهات شرط میبندم متاش بالای ۹۴ هست حتی بالاتر از متال گیر
عمرا بالاتراز متال گیر بیاد متاش
بهترین نمایشم بدونه شک آنچارتد بود.
وحید
تو کل این کامنتت فقط و فقط با انیمشن های بد موافقم. این که میگی مبارزه با VATS خسته کننده بود دقیقا میخوام بدونم انتظارت چی بود؟ همین که دیگه زمان بازی نمی ایسته و صحنه آهسته میشه خودش یه نکته ی خیلی مثبت بود که به هیجان بازی اضافه میکنه. دیگه مثل فال اوت ۳ وقتی دشمن تو دهنته نمیتونی از VATS استفاده کنی. حالا این که میگی “فوق العاده کسل کننده” رو نمیتونم درک کنم دلت چی میخواست :///
درباره ی هوش مصنوعی گفتی… تو نمایش بتزدا هم هوش مصنوعی دشمنا تو یه تریلر ۲ دقیقه ای نشون داده شد. که هر صحنه ی تریلر به طور تقریبی ۴-۵ ثانیه بود که واقعا نمی شد درباره هوش مصنوعی اظهارفضل کرد :/ من که مشکلی توش ندیدم.
آخه برادر! لااقل قبلش یه کم درباره ی فال اوت ۳ تو نت تخقیق می کردی. تو فال اوت ۳ نمی شد با داگ میت صحبت کرد و این مورد رو تو F4 اضافه کردن؟! :۲۳: اصلا داگ میت رو تو F3 دیده بودی انصافا؟! اگه بگی آره که واقعا متاسف میشم همچین چیزی رو نتونستی ببینی. کلا قبل این طوری کامنت دادن دو دقیقه تحقیق کن مثل قضیه ی زوم دارک سولز پرت و پلا ننویسی. جالب نیست این کار. بعدش از داگ میت چه انتظاری داشتی؟ واقعا یه سگ که روبات هم نیست (!) باید چیکار کنه جر اینکه دنبالت بیاد و تو مبارزه بهت کمک کنه. برات دنبال مهمات و غذا بگرده و چیزایی که بهش دستور میدی رو برات بیاره؟ نمیدونم باید برقصه یا جوک بگه؟!
یه نکته ای هم بگم… یه کم لحن کامنتات رو آروم تر کنی فکر بد دربارت نمی کنن. “تادهاوارد مثل احمق‌ها دراومده گفته F4 داستان قدرتمندی خواهد داشت” دیگه ببخشید بنده خدا توی نمایش بازیش تو E3 نگفته داستان بازی ما مفت نمی ارزه! نه الان چون از داستان بازیش تعریف کرده شده احمق! :/ دیگه اون اجرای فوق العاده و با شور و شوقش رو بذار کنار که هیچ اجرایی تو E3 بهش نزدیکم نمی شد.
—————————
اینو بگم که به نظر خودم بهترین نمایش برای آنچارتد بود.
من Dogmeat رو قبل از دشمنای دیگه که داشت باهاشون می‌جنگید، کشتم! هیچ‌وقت فکر نمی‌کردم بتسدا اینقدر احمق باشه که زمانی که داستان F3 هیچ ارتباطی به نسخه‌های قبلی نداره بیاد یه کاراکتر رو ازش بردارن و توی بازیشون استفاده کنن!
الان واسه اینکار چه جوابی داری؟!
LOL من هیچ‌وقت ادعا نکردم که اشتباه نمی‌کنم. چرا منم ممکنه اشتباه کنم اما در مورد دارک‌سولز نه. توی دارک‌سولز ۲ نسخه‌ی پی‌سی همه‌جا دکمه‌های ایکس‌باکس رو می‌بینی، خودت باید علم غیب داشته باشی که با کدوم دکمه سلاح عوض کنی، با کدوم دکمه‌ها جاخالی بدی، با کدوم دکمه‌ها دفاع کنی، چه طور از جادوها و کمان‌ها استفاده کنی و … هزار و یک جور توی اون بازی، رمز و راز هست که هیچ آموزشی هم نداره و خودت باید کشف کنی (چون سازنده به خودش زحمت نداده نسخه‌ی پی‌سی رو بهینه کنه) بعدش ایراد از منه نه سازنده‌ی بازی؟! من یه قابلیت نه چندان مهم رو توی بازی متوجهش نشدم (و هیچ استفاده‌ای هم ازش نکردم) باعث شد همه‌ی حرفام پرت و پلا باشه؟! شما که داستان دارک‌سولز رو عالی میدونی معلومه چه علامه‌ی دهری هستی.
من وقتی میگم بیاد در مورد داستان حرف بزنه یعنی یه سرنخی بده که داستان قراره چه‌طوری باشه؛ مثلاً کلیت داستانی، بازگشت شخصیت‌ها، اطلاعاتی در مورد Faction ها، انتخاب‌ها و تاثیراتشون، جزئیاتی در مورد Vault ها و … و کلاً اینکه قراره چه خلاقیتی توی داستان به کار ببرن (مثل چیزی که در مورد Deus Ex: MD دیدیم و جزئیاتی که ازش مشخص شده … و همه در مورد داستان کنجکاو و خوش‌بین هستن) نه توی یه جمله‌ی “داستان بسیار قدرتمند خواهد بود” همه‌چی ماست‌مالی بشه و ملت برن سر کار و بعدشم دوباره با یه فاجعه‌ی داستانی مثل F3 روبه‌رو بشیم.
آره شما لحن کامنتت خیلی آرومه:
“مثل قضیه‌ی زوم دارک‌سولز پرت و پلا ننویسی”
یه بار دیگه همون‌طور که قبلاً گفتم بازم میگم: سایت به شدت جو کودکانه و اعصاب‌خردکنی داره و پُر شده از کلی نوب و همین‌طور فن سونی. برعکس سایت‌های خارجی که کاربرا قشنگ با هم بحث می‌کنن، اینجا فقط دعوا و حمله است و اگه نزنی، می‌زننت.
میگم آقا وحید اون قدیما زیر کامنت های خودت یه امضا داشتی
“ساز مخالف”
از همون استفاده کن باور کن اینقدر بحث پیش نمیاد :۲۴:
خب عزیز من شما که زدی داگ میت رو کشتی! ( :۲۵: ) لااقل دربارش اینقدر با اطمینان حرف نزن تا این مسائل به وجود نیاد.
درضمن من هیچ وقت از داستان دارک سولز تعریف نکردم. با کس دیگه ای اشتباه نگرفتی احیانا؟
درباره ی داستان اینو در نظر داشته باش که توی یه کنفرانس نمیشه همه ی اطلاعات درباره ی بازی رو گفت. چند تا بازی تو E3 بود که یکی بیاد کلیت داستان رو تعریف کنه؟! اکثرا یه تریلر نشون دادن که قسمتی از داستان لو می رفت. نه اینکه بیان داستان بازی رو شخصا توضیح بدن. واقعا عجیبه! بازی که هنوز نیومده درباره ی داستانش نتیجه گیری می کنی. درباره ی گرافیک صحبت نمی کنی که.
انتظار داشتم جواب سوال هایی که ازت پرسیدم رو بدی نه اینکه ایگنور کنی. چون واقعا خوشحال میشم دلیل بعضی از حرفات رو بدونم. مثلا اون ایرادی که از VATS گرفتی رو واقعا نمیتونم درک کنم. دلت میخواست چطوری باشه؟ الان همون نیو وگاس که میگی عاشقشی سیستم VATS ـش چه فرقی با F3 داشت؟ من که فکر میکنم شما مشکلت با BGS هست نه چیز دیگه ای…
لحنم هم انتظار نداشته باش آروم باشه وقتی به مورد علاقه ترین فردم تو این صنعت بگی احمق! شما از اول درست حسابی حرف بزن تا خوب هم جواب بگیری…
آره سایت هم یه مشت نوب سونی فن پر کرده… شما هم که تافته ی جدا بافته و علامه ی دهر! lol
Maybe I should give it a shot.
من حرفامو زدم:
؛ به هر حال من با کنترلر بازی نکردم و بازی واسه موس و کیبورد هیچ آموزشی نداشت. اگه توی بازی گفته میشد که چه طوری باید با موس و کیبورد با کمان زوم کرد و من به خاطر نوب بودنم با بی‌توجهی از کنارش رد میشدم اون موقع میتونستی بگی پرت و پلا میگم ولی اینجا ایراد از بازیه.
در مورد دارک‌سولز ۲ شاید تو رو با کسی اشتباه گرفتم
در مورد فال‌آوت ۳ چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است. این نکته رو حداقل از صد نفر شنیدم (توی فروم‌های خارجی از جمله RPG Codex) و همین‌طور از یکی از دوستای خودم. بعدشم من فقط داشتم مثال می‌زدم. بحث من ساخت یه بازی خوب از طرف بتسدا بود نه اینکه توی اون بخش از حرفام بیام قابلیت‌های Dogmeat رو تجزیه و تحلیل کنم. (یه بار دیگه بخون)
من با سیستم V.A.T.S توی نیووگاس هم مشکل داشتم و هیچ‌وقت از مبارزات نیووگاس تعریف نکردم، اونجا هم بد بود مبارزات. من همیشه گفتم از اینکه بتونم وسط مبارزه، بازی رو کاملاً متوقف کنم بدم میاد چون این ویژگی، هیجان بازی رو می‌گیره.
نکته‌ی دیگه اینکه من در مورد داستان و تریلری که توی E3 نشون دادن، جداگونه صحبت کردم، شما توجه نکردی. نکات منفی در مورد تریلر E3 رو هم گفتم.
چیز دیگه‌ای هست؟
نکته‌ی آخر که یادم رفت بگم:
آره هنوزم Dogmeat رو می‌کوبم چون خیلی بی‌معنی و مسخره است. حق ندارن از سگی که توی F1 بوده بدون دلیل توی بازیشون استفاده کنن و اینقدر مانور تبلیغاتی بدن، این قسمت رو شما Ignore کردی و گفتی مخالفی، حالا چرا مخالفی الله اعلم! به جای این اسکی رفتن‌ها از F1 بهتره چهار تا کاراکتر به درد بخور بذارن توی بازی که بازی از «بی‌کاراکتری» رنج نبره.
بعدشم حرف زدن با سگ به شدت مسخره و بی‌معنیه حالا چه توی F3 هم دقیقاً همین‌طور بوده باشه یا نه.
حرفام و نظرم خیلی واضحه.
والسلام!
موضوع اینجاست بعضی حرفات زیاد make sense نمیکنه!
اونجا میگی داگ میت رو همون لحظه ای که دیدم کشتم در صورتی که قبلش گفتی هوش مصنوعیش ضعیف بود و تو دست و پا بود و گند میزد به استراتژی! چه طور؟ :۲۴:
خب این که شما کلا با VATS مشکل داری بحثش جداست. ولی هر کی کامنتتو میخونه این حس بهش دست میده که این سیستم تو فال اوت ۴ پسرفتی داشته :/ وگرنه نمایش VATS کاملا راضی کننده بود و نمیتونی به عنوان نکته ی منفی نمایش ازش یاد کنی.
بازم میگم به جز انیمیشن های داغون که قبولش دارم بقیه ایرادایی که گرفتی کاملا از روی هیت نسبت به بتزدا بوده…
کامنت اخرت رو الان دیدم.
من درک نمی کنم چرا نتونن یه سگ که تو F1 پر طرفدار بوده رو تو بازی نیارن؟ مشکلش چیه؟ وقتی می بینن که این شخصیت میتونه تو روند بازی تاثیر گذار باشه تصمیم گرفتن که بیارنش. خیلی هم تو این کار موفق بودن و اکثر فنا از داگ میت خوششون اومد. این که شما از داگ میت تو F3 بدت میاد مشکل بتزدا نیست. حالا خوبه استفاده از داگ میت اجباری نبود.
این موضوع حرف زدن با سگ هم دیگه واقعا نمیدونم چی باید بگم. تو خیلی از بازی ها چیزای عجیب هست که با عقل جور درنمیان. دنیای فال اوت هم که اصلا سعی در واقعی بودن نمیکنه. مثلا شخصیت فال اوت ۳ که صامت بود بقیه چه طور میتونستن حرفاش رو بفهمن؟! بعدشم سگ که با شما حرف نمیزنه!! شما فقط بهش دستور میدی و اون هم اجرا می کنه. سگ هم حیوون باهوشیه و بعضی اوقاتی کارایی انجام میده که ادمو شگفت زده می کنه. حالا این که تو F3 از کجا می فهمه که مثلا باید بره دنبال فشنگ عجیبه که شما زیادی انگشت روش گذاشتی. چیزای بهتری برای تخریب بازی هست…
وحید جان حرفات واقعا که واضحه !
واضحا داری پرت و پلا میگی !
اطلاعات عمومیت واقعا پایینه یه فکری به حالش بکن !
کل دنیا با سگشون حرف میزنن ! چه بفهمه یا نفهمه حرفشون رو !
توی آمریکا به سگ میگن «بهترین دوست مرد» چرا؟ باهاش میره دختر بازی؟ باهم ترقه میندازن؟ باهم میخوابن؟
نه عزیزم چون توی فرهنگ اونا سگ به عنوان یه همراه و همدم انسان و مخصوصا مردها توی تنهایی هاشونه !
یکم اطلاعات عمومیت رو ببر بالا زشته این حرفا !
هزاران بازی هست که یه شخصیت یا یه حیوون میشه نمادشون !
حالا خوبه خودت از سگ به عنوان شخصیت یاد میکنی بعد میگی نباید باهاش حرف زد :۲۶: :۲۶:
آدم که نیست سگه ! میتونه نماد بشه و توی هر شماره باشه !
اینکه شما هم از نحوه کارکرد VATS بدت میاد به سلیقه خودت برمیگرده ! خیلی ها از جمله من دوسش دارن و براشون هیجان انگیزه ! اینکه بتونی صحنه آهسته ترکیدن سر دشمنت رو ببینی برای خیلی ها هیجان انگیزه !
البته VATS هزاران مشکل دیگه هم داره که میتونستی ازشون ایراد بگیری ولی خوب …
اینکه سگه رو زدی کشتی و حالا ازش ایراد میگیری هم که واقعا ….. :۲۳: :۲۳: :۲۳:
Ulfric@
در مورد Dogmeat عزیز من، آخه قربون استدلال کردنت برم؛ اول اینکه من ایرادی رو گفتم که خیلی‌های دیگه در موردش صحبت کرده بودن. این مشکلی داره؟
نکته‌ی دوم؛ موضوع رو نگرفتی. دارم میگم Dogmeat نباید توی بازی باشه نه لزوماً هر سگ دیگه‌ای! اینو واسه این بهت میگم چون به نظر می‌رسه Fallout 1/2 رو بازی نکردی. داستان Fallout 1/2 ارتباط خاصی به Fallout 3 نداره بعد چه طور یه سگ از اون بازیا میاد توی F3؟ میشه لطف کنی دلیل منطقی اینو بگی؟ مثل اینه که مثلاً الکی CJ رو از سان‌آندریاس بیاری بذاری تو GTA IV چون فرضاً بازی کاراکتر کم داره در حالی که اینا هیچ ارتباط داستانی‌ای به هم ندارن. حالا نمیدونم اینا خواستن Easter Egg بذارن یا هر چی، خلاصه خیلی اسکی رفتن. بعدشم این همه تبلیغات با این سگ که یه شرکت دیگه خلقش کرده؟! در مورد حرف زدن با سگ هم گفتم خیلی ضایع بود، نمیدونم مشکلیه واقعاً؟ خدایا این روزا ملت چه گیرایی می‌دن! آدم نمیتونه نظر شخصی خودشو هم بگه. اگه بحث فقط سلیقه است خب دیگه چرا میاین پایین من کامنت می‌دین، خب سلیقه است اما اگه می‌خواین بحث کنید پس دیگه وقتی یه نفر انتقاد میکنه هی فرط و فرط نگید سلیقه است!
Leon S.K@
واقعاً من متوجه نمی‌شم، یه چیز ساده رو چه قدر بزرگش میکنی و هزار و یک دلیل عجیب و غریب از زمین و هوا واسه توجیحش میاری! آقا شما فال‌آوت‌های قدیمی رو بازی کردی؟ نمیدونم؛ ولی به عنوان کسی که هر ۴ شماره‌ی اصلی رو بازی کرده واسم غیرقابل قبوله که الکی یه سگ رو از نسخه‌های قدیمی به نسخه‌های جدید بیارن در حالی که از لحاظ داستانی هم‌خونی ندارن. واسه تو و فن‌های فال‌آوت‌های جدید و بتسدا شاید راحت باشه که این مسئله رو بپیچونی و یه جوری الکی توجیحش کنی اما واسه من یه نکته‌ی مسخره و خنده‌داره و اما قرار نیست فقط واسه همین یه نکته کل بازی رو زیر سوال ببرم که شما و دوستانت از کل حرف‌های من فقط گیر دادی به همین یه سگ، جوری که انگار دنیا به آخر رسیده با این کامنت من!
مسئله اینقدر واضحه که حتی ذره‌ای دلیل واسه جواب‌هایی که میدی نمی‌بینم. «فرهنگ آمریکایی» و «سگ، دوست مرد» و … یه مشت فکت الکیه، لابد کسایی که توی فروم‌های غربی اومدت گفتن از صحبت کردن با این سگ خوشمون نمیاد از تو آسمون اومدن و اینا اصلاً آمریکایی نبودن بعد تو که داری تو ایران خراب‌شده زندگی میکنی میدونی فرهنگ آمریکایی چیه!
شاید اطلاعات عمومی من پایین باشه اما اطلاعات گیمی شما هم خیلی پایینه. بتسدا توی تمام عمرش (با وجود بازی‌های خوبی مثل Morrowind که ساخته) هیچ‌وقت نتونسته کاراکترهای به درد بخور (حالا چه برسه به «به‌یاد موندنی) خلق بکنه و الان هم داره توی تمام تریلراش واسه پوشوندن این ضعف، یه سگ رو از یه بازی دیگه که یه شرکت دیگه خلق کرده به جاهای ده‌ها کاراکتر حسابی‌ای که میتونست خلق بکنه، می‌چپونه بهتون و خبر ندارید! حالا تا صبح بشین خودتو با این سگه که حضورش هیچ منطقی نداره خودتو سرگرم کن.
عزیزم از نظر منم ایرادات تو انقدر بی معنی و مسخرس که همینکه دارم بهشون جواب میدم باید خداتو شکر کنی وگرنه از اول بحث وارد میشدم !
شما خودت میگی سگه تاثیری روی داستان نداره بعد منطقت هم برای ایراد گرفتنش اینه که چرا وقتی داستانشون بهم ربط نداره یه سگ رو اوردن :۲۶: :۲۶:
اگه بنا بر فروم غربی هم باشه که منم توی فیس بوک خیلیا رو دیدم از سگه خوششون میومد ! شما برادر من حرف چهارتا آدم خارجی که مطمئن هم نیستی واقعا آمریکایی هستن یا نه رو به کل جماعت گیمر غربی ربط میدی :۲۶: :lol:
شما از بازی‌های این کمپانی خوشت نمیاد کسی میاد میگه گیمرای ایرانی از این کمپانی خوششون نمیاد؟
:۲۵: :۲۵: :۲۵:
شما فکر نکن تو کل ایران فقط خودت قابلیت حرف زدن با جماعت خارجی رو داری :۲۵: :۲۵:
ماهم باهاشون حرف زدیم و اگه چیزی میگیم بر اساس چیزایی هست که از روی فیلم‌هاشون، سریال‌هاشون و کامنت‌هاشون فهمیدیم !
والا جایی هم ندیده بودیم یکی بیاد از روی ساخته خودش اسکی بره :۲۶: :۲۶: :lol: افتخار میکنم بهت که همچین چیز جدیدی رو خلق کردی !
شاید سازنده‌هاشون در طول زمان تغییر کرده باشه ولی بازی همونه حالا سازنده جدید نمیتونه بیاد از یه چیزی که قبلا توی این سری بوده استفاده کنه؟ :lol: :lol:
یارو توی والت ۲۰۰ سال زنده مونده بعد گیر دادی چرا سگه رو دوباره اوردن :۲۶:
بحث سلیقه هم اینه که شما میای بر اساس سلیقه خودت میگی فلان چیز بده خیلی هم با خودت حال میکنی :lol: خوشت نمیاد بگو خوشم نمیاد ولی نیا تز بردار که بده و مشکل داره ! بعد بخوای سر این قضیه سگه ضایع بشی از سر مجبوری اینجوری ماسمالیش کنی :lol:
اومدی میگی سگه جلو دست و پا رو میگرفت بعد از اونور میگی همون اول زدم کشتمش :lol: احیانا روحش اومد باهات بازی کرد؟ :lol:
استاد!
شما نگفتی چه طور این سگ جلوی استراتژی هات رو می گرفت در صورتی که همون اول بسم الله کشته بودیش. خیلی مشتاق شنیدن پاسخت بودم. از دوستای آمریکاییت کمک گرفتی؟ :lol:
میگم تا صبح بخوام میتونم برات درباره ی دنبای عجیب و تخیلی فال اوت حرف بزنم. از شهری که بچه ها رهبریش می کنن بگیر تا مردمی که شهرشون رو روی بمب ساختن! بعد تو میای درباره ی دستور دادن به سگ که یه چیز عادیه بحث می کنی؟! واقعا باورم نمیشه دارم با کسی صحبت می کنم که تا یک ساعت پیش خبر نداشت میشه با داگ میت تو فال اوت ۳ صحبت کرد. بعد که فهمید سوتی داده حالا میاد میگه حرف زدنش غیر عادیه!
خدایی یه بار از اول کامنتات رو بخون. ببین چند تا جا حرفتو نقض کردی.
باشه آقا ما میریم با داگ میت حرف میزنیم شما هم “روح” داگ میت رو به خاطر به هم زدن استراتژی هات سرزنش کن. :lol: :lol:
زیاد هم از دوستای خارجیت حرف نزن تهوع گرفتیم به خدا! :۲۳: یه طور میگه انگار تو آمریکا نهضت مبارزه با داگ میت وجود داره و کسی هم فنش نیست :lol: همه دلشون میخواد این موجود شیطانی از بازی بره بیرون.
کلا بی خیال شو استاد…
وای وای وای … :۲۳:
نمی خوام طرفداری وحید رو بکنم!
ولی فک کنم بعضی از حرف هاسو درست متوجه نشدین :۲۴:
وحید داره میگه داگ میت در فال اوت یک قرار داشت.
داستان و جهان فال اوت یک کاملا با فال اوت چهارم و سوم فرق داره.
مثل سری فیلم های بتمن تیم برتون و بتمن نولان!
مثلا حساب کن رابین از برتون بیاد داخل داستان نولان!
الان یک همچین موقعیتی برای فال اوت چهارم پیش اومده که چطور داگ میت از فال اوت یک به اینجا منتقل شده؟
دوم اینکه اگر خودم اشتباه نگرفته باشم :۲۴: منظور از دستور به سگ این بوده که چرا توی نمایش فال اوت یه همچین چیزای پیش و پا افتاده ای به عنوان قابلیت معرفی شده!
مثلا دستور به سگ طبیعتا باید وجود داشته باشه!چه نیازی هست از این قابلیت های آلردی ناون توی کنفرانس یا بازی پرده برداری بشه و چرا نباید یه بک گراوندی از داستان رو بهمون نشون ندن؟
برداشت من بود این :۲۴:
باو مبین آخه سگ با رابین فرق داره :۲۴:
رابین آدمه میتونه حرف بزنه، رو داستان تاثیر مهم بزاره، ضد تو بشه شاید، هزاران تاثیرات مختلف میتونه داشته باشه!
ولی سگ یه حیوون همراهه ! کمپانیون هست تاثیر آنچنانی روی داستان فکر نکنم داشته باشه !
حتی توی شماره چهارم فکر کنم انتخابش به عنوان همراه هم اختیاری باشه !
چیزی نیست که بهش گیر داد گفت چرا از شماره یک اوردنش چه برسه بگی حق ندارن بیارنش :۲۳:
حالا باز اینا به کنار این لرد وحید اصلا نمیدونست توی شماره سوم میشه باهاش حرف زد ! از اونور میگه جلوی استراتژی (!) و برنامه ریزی (!)های بی نقصش رو گرفته بوده این سگ بعد از اینور میگه همون اول کشتمش ! حسابش با خودش مشخص نیست !
بعدشم درمورد دستور دادن کلا توی نمایش این دستور دادنه در حد دو ثانیه بود ! اکثر تمرکز نمایش روی قابلیت شخصی سازی‌ها، ساخت و پرورش یک شهر، داشتن آزادی کشتن شخصیت‌ها، بهتر شدن گرافیک، وسیع بودن بازی، و آشنایی بازیکن با دنیای بازی بود !
پیش زمینه داستانی هم معلومه به صورت ساده شما یه آقایی هستی که موقع بمباران اتمی رفتی توی والت و الان بعد ۲۰۰ سال اومدی ازش بیرون ! خیلی ساده ! من خودم به شخصه زیاد به داستان بازی‌های این سری و سری الدر اسکرولز اهمیت نمیدم ! برای من این بازی‌ها یعنی دنیای وسیع و غنی، ماموریت فرعی‌های بی پایان که هرکدومشون داستان‌های پر کششی دارن ! مناطق عجیب و غریب در دنیای بازی ! مثل همون شهری که بچه‌ها ادارش میکردن و Ulfric گفت ! یعنی اتمسفری کشش دار ! من اینا رو از فال اوت دوس دارم ! و فکر کنم خیلی‌ها هم مثل من باشن !
درمورد ماموریت‌های فرعی هم بگم که برام اهمیت نداره داستانشون چقدر غنی باشه، یا چقدر کاراکترهاش پردازش خوبی داشته باشن ! مهم اینه که به من دلیل انجامش رو میده و بعضی وقت‌ها پیچش‌های خیلی خوبی داره !
برای مثال توی فال اوت ۳ همون اول یه ماموریت فرعی بهت میده که باید یه نامه‌ای رو ببری یه شهرک دیگه بدی دست یه نفر ! وقتی به مقصد می‌رسی می‌فهمی که تمام اعضای اون خونه سلاخی شدن ! و این خودش شروعیه بر یک ماجراجویی پر پیچ و خم و کشف راز یک قتل، کشف یه گروه زیرزمینی، کشف اینکه چقدر توی این دنیای آخرالزمانی بعضی‌ها میتونن از اوضاع سواستفاده کنن !
من اینا رو از داستان فال اوت دوس دارم !
درسته هم عقیده ایم.
من اصلا از طرف خودم حرف نزدم از طرف وحید حرف زدم :۲۴:
وحید جان کل نقد و حرفات تناقض هست! خودت حرف خودتو رد میکنی دوباره قبول میکنی… درباره حرفات:
۱. ۸۰ درصد حرفای شما ترجمه حرفای گیمرهای فروم ها و سایت های خارجی هستن! باید بگردم لینک بزارم حتما واست چون دقیقا همینارو دیدم هفته پیش خوندم جایی
۲. فقط میخوای خودتو گیمر قدیمی جلوه بدی که فال اوت ۱و۲ بازی کرده و بقیه هیچی نمیدونن و اومدن شدن فن فال اوت ۳ فقط دوست داری همینو ثابت بکنی … زمان قدیم اینجور و اونجور
۳. نقد که نمیکنی چیزی رو. فقط دوست داری الکی بکوبی یه بازی رو که ثابت کنی یه چیزی میدونی و بقیه نمیدونن!
من بازی کردنم رو با فال اوت ۱و۲ شروع کردم و فال اوت ۳ خیلی بیشتر از ۱و۲ دوست دارم! قبلا هم گفتم شاید ۱۰ درصد باشن که فقط فن دو نسخه ی اول باشن! میگی فال اوت ۱ بازی کردی؟ خب به من بگو سگ از کجا میاد و داستانش چیه ؟
داری الکی و بیخود میکوبونی! اصلا توی نسخه سوم نمیدونستی میشه با سگ حرف بزنی و زدی کشتی بیچاره رو! بعد نقدش میکنی و ایراد میگیری! اومدی با شخصیت CJ حضورشو مقایسه میکنی؟؟ خیلی خندیدم LOL. ببین ولت ۱۳ اون زمان سگ داشته اونوقت بعد از Great War فقط همون سگ و همون ولت وجود دارن؟؟ اصلا یادت هست سگ فال اوت یک چجوری پیدا شد؟!!
فک کردی سگ همون سگه فال اوت یک هست که داری میگی چرا اوردنش داخل فال اوت ۳و۴ ؟؟ WTF!! چون با حضور CJ در GTA 5 مثال زدی LOL
سگ یه ایده در فال اوت یک بوده و در ۳و ۴ هم هست! همراهی واسه تو! تو فکر میکنی این همون سگه! (فک کنم بخاطر ترجمه و برداشت بدت از فروم های خارجی بوده و منظورشونو نگرفتی چیه)
خب داستان فال اوت ۴. بعد از انفجار رفتن سمت ولت و رفتن داخل! و ترجمه حرفای تاد (همون احمق مورد نظرت) : از اینجا به بعد رو بخاطر اسپول نشون نمیدیم و هیچی از داستان نمیگم . کرکتر یه جوری که بعدا خواهید فهمید زنده میمونه و حالا ادامه ی بازی… از ولت میاد بیرون و … خودش نخواست از داستان بگه واسه ما! بعدشم تریلر داستانی نبود این اصلا( شما که گیمر ار پی جی هستی بیا در طول تاریخ E3 واسه من یک RPG مثال بزن که تریلر داستانی غنی نشون داده بهت!)
داستان سری فال اوت: خودتو فن ۱و۲ و نیو وگاس میدونی. داستان و وقایع دوتا فال اوت اولی رو الان به من بگو! فال اوت دو اگه یادم باشه فقط ۳تا انخاب تاثیر کلی در پایان داشتن! دیگه بقیه تاثیری نداشتن … پایان بازی هم که اگه رفته باشی میدونی چقدر بد بود.
فال اوت نیو وگاس: انتخاب ساید داشت فقط! االکی غنی و بزرگ جلوه نده داستان بازی رو! انتخاب بزرگ بازی تصمیمت درباره platinum chip بود! Yes man or House! و واسه من جالبترینش ۱۰ راه کشتن سزار بود!
وسعت نسخه ۳ کجا و وگاس کجا!
پسرفت یا عیب های فال اوت ۳ و وگاس نسبت به دو نسخه اول بگو؟؟ نمیدونم چرا الکی گیر میدی به یه چیز … با گفتن نظر شخصی هم که کلا مشکل داری و جو کوبیدن برمیدارتت! با این روش تو من میتونم همین الان بایوشاک بیکران و دلست واسه خودم بکوبم و جبهه هم بگیرم ولی خودمو یک کودک جوگیر جلوه میدم فقط.
حرف و سلیقه خودتو نبند به یک دنیایی از گیمر!
کاربرد VATS! همین واسه تو کافیه که وقتی در مراسم VATS اجرا شد صدای فریاد و تشویق هواداران لرزوند سالن کنفرانسو… البته از نظر شما اونا هم که گیمر نیستن! اونا که دستشون به فال اوت ۱و ۲ نرسیده واسه همین هیجان زده شدن! من نمیدونم لذت critical در VATS مشابه ش کجا پیدا میشه! خب مشکلاتی داره ولی هم کارایی بسیار بالایی داره هم فان هست به شدت! خب توقف در هنگام مبارزه دوست نداری خودت چرا میبندی به یک ملت؟؟
گیر میدی به خلق کارکتر بتسزدا! همین دواکین یا Dragonborn واست کافیه! نسبت به سبک بازی هم نمیشه واست گرالت ریویا بسازن …
)
اینو فراموش نکن فال اوت ۴ نزدیک ۴۰۰ ساعت گیمپلی داره! این عظمت دنیای بازی های بتزدا یک سری محدودیت هارو هم واسش ایجاد میکنه! توقع گرافیک مخوف نداشته باش از این بازی ها …
داستان فال اوت درحد نیازش غنی هست! با توجه به گیمپلی و ماموریت ها و طراحی اونا جایی ضعف داستانی احساس نمیشه . همون فال اوت ۳ با یک ماموریت فرعی کوچک یک ماجراجویی عظیمی شروع میشه که اصلا قابل پیش بینی نیست! نمیدونم شاید هم مثل کشتن سگ شده باشه! (خیلی هم جالبه اخه کسی که دم از سگ فال اوت ۱ میزنه سگ رو ندیده میزنه میکشه !!
در باره ی اون حرفت که سایت کودکانه و کاربر فلان داره و … نه جونم اتفاقا خوب جایه! چون نمیتونی سلقه شخصی و نقد های تخیلی و کوبنده از نظر شخصی رو الکی تحمیل بکنی! سر تا پای کامنتات داری میگی من قبلا اینکار کردم این بازی اینجور بوده و شما نمیدونی … و خیلی هم دوست داری بکوبنی ولی خودت خودتو تابلو میکنی! مثا همون داگ میتی که زدی کشتیش بعد نقد کردی ! یا دوربین و زاویه دارک سولز که بعد از نقد کوبنده فهمیدی تازه قابلیت زوم داشته و …
وای خدا آدم انگشت به دهن میمونه از این جماعت فن‌بوی.
Leon S.K@
“برای مثال توی فال‌آوت ۳ همون اول یه ماموریت فرعی بهت میده که باید یه نامه‌ای رو ببری یه شهرک دیگه بدی دست یه نفر! وقتی به مقصد می‌رسی می‌فهمی که تمام اعضای اون خونه سلاخی شدن! و این خودش شروعیه بر یک ماجراجویی پر پیچ و خم و کشف راز یک قتل، کشف یه گروه زیرزمینی، کشف اینکه چقدر توی این دنیای آخرالزمانی بعضی‌ها میتونن از اوضاع سواستفاده کنن!”
وای جدی؟ بازم تعریف کن! آخه چی بگم من! معلومه اصلاً تو عمرت دستت به آرپی‌جی نخورده که این مسائل اینقدر برات غیرمنتظره و سورپرایزکننده‌ن. البته انتظاری هم ازت ندارما؛ اصلاً! کسی که ویچر ۳ بازی میکنه و یه کلمه از داستان نمی‌فهمه و با اسکیپ کردن دیالوگ‌ها و انتخاب اشتباه‌ترین تصمیمات به مزخرف‌ترین پایان بازی می‌رسه باید نظراتشو هم مثل همون دیالوگ‌ها اسکیپ کرد!
Ulfric@
من کی گفتم نظرم در مورد Dogmeat بر اساس «تجربه‌ی شخصی» بوده؟ خوبه خودم اول اومدم گفتم که من کشتمش و اصلاً باهاش بازی نکردم. گفتم «خیلی‌های دیگه» اینو گفتن. با این دروغ گفتنت میخوای یه چیزی رو بچسبونی به من؟
توی کل کامنت‌هات فقط داری با همین مسئله تیکه می‌ندازی که چی مثلاً؟ مثلاً فکر کردی داری از من سوتی میگیری؟! آره خوش باش همین‌جوری. الان دونستن اینکه Dogmeat توی F3 حرف میزنه یا نه یعنی داشتن خدای اطلاعات! واقعاً چه موضوع مهمی بود! بعد این دوست شما که میگه طرف ۲۰۰ سال توی Vault زنده مونده و کلی هم تعجب میکنه معلومه چه‌قدر راجع به یونیورس بازی اطلاعات داره. :۲۱:
MasterFARDIN@
“قبلاً هم گفتم شاید ۱۰ درصد باشن که فقط فن دو نسخه ی اول باشن!”
واسه این فکتی که صادر کردی چه منبعی داری؟ همین‌طوری الکی به شعر و وری رو به عنوان اخبار شبانگاهی منتشر میکنی که ۴ تا Bethesda-Fan نوب رو همراه خودت کنی؟
شما اگه تو عمرت یه دفعه کامنت‌های منو خونده باشی می‌فهمیدی که من فقط و فقط نظر خودم مهمه برام نه نظر کاربرای سایت‌های خارجی؛ وگرنه در مورد داگ‌میت که خودم گفتم بعضی از کاربرای خارجی ازش ناراضین. الان خواستی سوتی بگیری؟! توی بحث دارک‌سولز ۲ هم حرفام کاملاً شخصی بود شاید کمتر کسی رو پیدا کنی اون‌طور بازی رو کوبیده باشه.
نه واقعاً دیگه دارم به چرت و پرت‌هات می‌خندم! بابا کم دیگه به شعور آدم توهین کن! آخه نابغه داستان F1 و F3 حدود ۱۰۰ سال با هم فاصله دارن بعد چه طوری فکر کردی که منظورم اینه که این دو تا سگ دقیقاً یکین؟!
داگ‌میت تبدیل به یه نماد توی بازی شده که بتسدا الکی اومده به شکل افتخاری توی F3 آوردش و توی F4 شده کل مرکز توجه بازی! یعنی این سگه رو ازش می‌گرفتی دیگه هیچی نداشت تو E3 نشون بده. توی F2 هم بود. الان چون گفتی سگ فقط توی F1/3/4 بوده و F2 رو نگفتی لابد باید این سوتیت رو بگم که داگ‌میت توی F2 هم بود و شما نمیدونستی!
ببین دلبندم بتسدا اومد خیلی قشنگ از یه سگ به اسم Dogmeat اسکی رفت؛ حالا اینکه این سگ اسماً و جسماً و روحاً همون سگ باشه که نه، غیر ممکنه چون داستان فال‌آوت ۱ و ۳ سال‌ها با هم فاصله دارن (و یه سگ نمیتونه صد سال زنده مونده باشه) اما سازنده به شکل Easter Egg اومده ازش استفاده کرده که مثلاً به گیمر بگه آره همونه! وگرنه توی نیووگاس هم سگ بود ولی اسمشو صاف نیومدن بذارن Dogmeat که طرفدار جذب کنن.
در مورد نیووگاس هم درکت از داستان در همون حده! چون واقعاً کسی که داستان براش مهم نباشه خیلی راحت با چهار تا جمله‌ی مضحک مثل “فقط ساید داشت” داستان رو له میکنه. آره معلومه که باید ساید داشته باشه. اصلاً انتخاب کردن یعنی چی؟ یعنی همین ساید گرفتن. آخر بازی میشد بین Yes Man و House و Legion و NCR یکی رو انتخاب کنی. اصلاً جذابیت بازی به همین درگیری‌های سیاسی و ایدئولوژیکی بین Faction ها بود که تمرکز و تصمیم‌گیری رو سخت می‌کرد. باید قشنگ سعی می‌کردی Faction ها رو بشناسی و با لیدرهاشون صحبت می‌کردی… آخرشم بر اساس طرز تفکر خودت قدرت رو توی نیووگاس به دست می‌گرفتی. این واسه من خیلی جالب‌تر بود تا داستان نجات دنیایی که توی فال‌آوت ۳ تعریف کردن و بعدش بتسدا اومد NCR رو کلاً نابودش کرد رفت و هیچ استفاده‌ای ازش نکرد و به جای خاکستری بودن Faction ها (که توی همه‌ی بازی‌ها این‌طوریه) اینا اومدن Brotherhood of Steel رو کردن آدم خوبای قصه.
داستان فال‌آوت ۱ و ۲ خودش دنیایی بود. آره تو پیش خودت فکر کن من اینا رو تموم نکردم! LOL من نسخه‌ی اُریجینال بازی رو توی Libraryـم داخل GOG دارم، داستانشونم کامل بلدم. توی فال‌آوت ۱ هم در مورد همون چیپ آب و قصه‌ی Super Mutant ها بود و همین‌طوری درگیری بین NCR و Brotherhood of Steel که از این مورد آخر هیچ اسمی توی F3 نمیاد!
حال و حوصله بحث کردن باهاتو ندارم. فرض میکنم سلیقه‌هامون با هم فرق داره.
حیف که واقعاً جا و فضاش نیست که کامل در مورد داستان بازی‌ها صحبت بشه؛ به خصوص الان که دیگه از انتشار فال‌آوت‌های قبلی چندین سال گذشته و ما هم جزئیات داستانی تا حدی یادمون رفته.
واقعا برام مسخرست :۱۲:
فال اوت هیچ چیز جذابی نداشت، چطور بهترین نمایش شد؟؟
البته بجز اون یه مورد با بقیه لیست کاملا موافقم . . .
مخصوصا هوریزون داون، این بازی خیلی به دلم نشست . . .
چرا یه سری دوستان وقتی میخوان فقط نظر بدن و نمیخوان نقد کنن جمله به نظر من رو فراموش می کنن؟
وات؟ :۱۲:
:lol:
خجالت نکشیدن متال گیرو تو لیست نیاوردن
fallout 4
:۱۵: :۱۵: :۱۵: :۱۵:
BEST SUPRISE EVER: FANAL FANTASY VII
remake
D:
حالا منظورم خبر از فاینال فانتزی بود دیگه
Uncharted 4: A Thief’s End
:۱۵: :۱۵: :۱۵: :۱۵: :۱۵: :۱۵:
:ps: :ps: :ps: :ps: :ps: :ps:
و باز هم انحصاری های سونی می درخشند :*: :*: :*: :*: :*:
وای چقدر محیطاش چشم نوازن درختا سبزه ها اصن …
عجیبه فورزا ۶ جایزه ی بهترین ریسینگ رو نگرفت همیشه نسخه های اصلیش بهترین ریسینگ سال و e3 انتخاب میشدند :۱۲:
یه حسی بهم میگه (نزدیک به یقین) بازی سال فال اوت ۴ هستش البته بستگی به عملکرد متال گیر ۵ هم داره :۲۳:
و ای کاش یکی به این سوالم جواب بده که اگه یه روز یه استودیوی بدبختی بخواد بهترین گرافیک ممکن رو ارایه بده چه تصمیمی باید در مقابل ناتی بگیره!؟ :lol: آیا اصن همچین اجازه ای بهش میده
آخه لامصب شاید یکی بیاد تکنولوژی جدید بیاره و بودجه ی زیادی برای گرافیک خرج کنه ولی بازی های ناتی هم گرافیک فنیشون خفنه هم طراحی هنریش عالیه
خب درخت سبزه دیگه :lol:
انیشتن منظورم از سبزه ها بوته ها و علف ها و گیاهای که ناتان بعضی موقعا روشون را میره :۲۶:
شاید بهتر باشه اینطوری بگم: سبزه ها و درخت ها …
خخخخ :۲۶:
خوب درست بنویس :lol: