خانه » اخبار بازی بحث بازی Max Payne 3 × توسط سعید زعفرانی در ۱۳۹۱/۰۷/۰۲ , 00:55:16 199 آیا مکس پین ۳ بازی خوبی است؟ آیا راکستار باز هم شاهکار آفریده است؟ آیا این بازی توانسته نظر طرفداران قدیمی سری را به خود جلب کند؟ آیا دنباله‌ی موفقی برای مکس پین بوده است؟ همه و همه سوالاتی هستند که بعد از مدت زیادی که از انتشار بازی می‌گذرد، می‌خواهیم با هم‌فکری یکدیگر به آن‌ها پاسخ دهیم. این شما و این هم بحث بازی مکس پین ۳ … اطلاعات بازی: نام: Max Payne 3 محصول: ۲۰۱۲ شرکت سازنده: Rockstar Vancouver Studio با همکاری دیگر شعب ناشر: Rockstar پلتفرم مقصد: PC, PS3, Xbox 360 متا: ۸۵ نویسنده سعید زعفرانی http://www.last.fm/user/SaeeD22000Z اخبار بازی 199 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید. مکس سه شاهکار نیست ولی بهترین مکسی هست که میتونست باشه. این خیلی بی انصافی هست که این‌همه دست آورد این بازی رو بذاریم کنار و اونو یک شکست کامل بدونیم. گیم پلی بازی بر عکس شماره دوش که روان، سریع و کمی ساده بود، نفس گیر، درگیر کننده و بدون زائده هست و بیشتر به سمت نسخه اول میره با این تفاوت که نقص اون یعنی کاور گیری رو جبران کرده. (البته که اون موقع نقص حساب نمی‌شد) راجع به دست آورد‌های فنی حرف نزنم بهتره چون تکراری میشه و فقط از این که تو کنسول زپرتی هفت سال پیش میشه به همه چیز تیر زد و اثرش رو با این دقت دید واقعا شگفت آوره، داستان نقطه‌ای که همه بازی رو به رگبار می‌بندند، زیاد قابل دفاع نیست ولی فکر می‌کنید کی میتونست بهتر از این ماجرا رو پدید بیاره؟ من موندم چه توقع بیجای راجع به این قسمت هست! چجوری اون شاهکار رو ادامه می‌دادند؟ مثل uc یک ماجرای تکراری دیگه به خورد ملت می‌دادند؟ یا مثل گیرز برای زیاد کردن تایم گیمپلی هر چیزی رو به عنوان مرحله و به اسم داستان توش میچپوندن؟ یا فلش بک میزدند؟ یا مثل خیلی‌‌های دیگه که از “بیخ” کم آوردند کلا ریبوت میکردند سری رو؟ به نظر من همین داستان با این که شاهکار نیست (که ابدا انتظارش هم با این اوضاع کنونی نبود) خیلی خوبه. در باقی موارد هم دیگه میشه سلیقه شخصی، یکی با نویز صفحه حال کرده، یکی نه، یکی از دوربین رو دست خوشش اومده ، یکی دیگه نه، یکی میگه چرا ار پی جی نداشت چرا نارنجک نداشت، چرا کلتش چمیدونم یوزی نبود! اینا که دیگه ضعف بازی نیست ۰۲ برای پاسخ، وارد شوید مکس پین ۳ بازی بسیار عالی بود نه به عنوان دنباله ی مکس پین . داستان به شدت افتضاح بود .مخصوصا وقتی کچل کرد . بهترین مرحله ی بازی هم دفتر رییس اش بو با اون کشتیه . نه من بدترین دنباله ی بازی رو امسال تجربه کردم ضمنا یکم دیره برا بحث همچین بازیه ۰۲ برای پاسخ، وارد شوید بازیش عالیه. اگه میومدن یه دنباله ای شبیه نسخه های قبل میساختن همین شما آقای زعفرانی میمدید به بازی انگ تکراری بودن میزدید بالاخره کسی که بخواد از بازی ایراد بگیره میتونه بهانه پیدا کنه. ۰۲ برای پاسخ، وارد شوید بله شما درست میگی … منتها شما متوجه نیستی. من با مکس زندگی کردم. انتظار داشتم یک بازی حسابی تحویلم بدن نه یک زباله. یک بازی که تغییر کرده باشد اما درست. نه یک بازی که حتی سایه‌ای از مکس پینی که من می‌شناختم به من نشان نداد. یک بازی با داستان دم دستی و عذاب دهنده برای کسی که با تک تک لحظات دو بازی قبل سمپاتی داشته و شخصیت‌هاش رو به شدت دوست داشته. یک بازی با گیمپلی فوق العاده مشکل دار که درش همه نقصی پیدا میشه. در طراحی مرحله، در هدف گذاری (منظور این که باید در این مرحله چی کار کنی)، در هوش مصنوعی، در سنگر گیری، در شلیک، در مرگ، در BT، و … و یک بازی با موسیقی سخیف نسبت به بازی‌های قبلی. بالاخره کسی که می‌خواد ایرادات بازی را نبینه توجیه پیدا می‌کنه. ۳۰ من هم به شدت به بازیه مکس پین(مخصوصا۱) وابسته بودم و با این بازی زندگی کردم. اما همون موقع که فهمیدم سازنده ی بازی تغییر کرده فهمیدم که نباید انتظار یه مکس۱ دیگه داشته باشم. درسته که داستان ضعیف بود شخصیت هایه فرعی چندان پر داخت نشده بودن اما مکس غمگین خوب از اب در اومده بود. کسی زخم خورده از گذشته. در مورد مشکلات گیمپلی هم میتونی بیشتر بازش کنی اقا سعید؟؟؟؟؟ ۱۱ من هم موافقم اون غم تو چهره ی مکس رو دوس داشتم ادم اشک تو چشماش جمع میشد :(( :(( :oops: :oops: ولی قیافش اصن شبیه مکس نبود باس همچین یه نمه لاغر تر…و قیافش هم یه خورده با کلاس تر طراحی میکردن مخصوصا اونجا که کچل کرد شد عند بی کلاسی :mrgreen: :mrgreen: ۱۰ تنها تغییر فیزیکی نیست. ما با تغییر زیاد شخصیت مکس طرف هستیم که دوستان بیشتر اونو مد نظر دارن عزیز! ۱۰ تا حدودی باهات موافقم. چون من خودم مثل شما با مکس زندگی نکردم و قطعا اون حسی رو که شما نسبت بهش دارید رو من ندارم. اما بیاید قبول کنیم بازی ای که ۱۲ سال از انتشارش میگذره و به دست شرکتی دیگه افتاده رو نمیشه انتظار داشت کاملا از نسخه های قبل پیروی کنه و اگه با این دید به سمت بازی رفته باشیم قطعا با بازی ای خوب مواجه هستیم. ۰۰ بازی خوبی بود ولی به مکس های پیش… .نمی دونم ولی خیلی از این قسمت خوشم آمد.ولی وقتی بازی به پایان رسید با کمی فکر اصلاً از بازی خوشم نیومد.بازی گرمی بود ولی نه به گرمی نسخه های پیشین.گرافیک خوب داشتت ولی نسخه های پیشین با اینکه تکنولوژی های الآن در دسترس نبود ولی بازی فوق العاده ای طراحی کرده بودند. نمی دونم ولی خیلی منتظرش بودم ولی وقتی عرضه شد دیگه نمی خواستم بخرمش. این کمی از باور های من از این بازی بود.نمی دونم مفید بود یا نه ولی فقط به نظرات شما بستگی داره. شاید یه نفر بگه بهترن بوده ولی یه نفر بگه بدترین بوده. ۱۰ برای پاسخ، وارد شوید اگر بازی جدایی بود بسیار قابل ستایش بود اما با مکس های قدیمی فاصله داشت. به هر حال در اوایل مانند مکس نبود اما هرچه به سمت اخر بازی میرفت به نظر من بیشتر به مکس گذشته شبیه بود خصوصا موقعی مکس گفت “فقط زمان گذشته و چیزی تغییر نکرده، دوباره خودم رو تنها توی این مخمصه پیدا کردم” فقط اخرای بازی یه کم حس مکس ۲و ۱ رو به من داد.اما باز میگم این بازی اگه اسمش مکس پین نبود و کاراکترش نامی غبر از مکس پین داشت یعنی کلا یک ای پی جدا بود خیلی بهتر بود. ۲۰ برای پاسخ، وارد شوید من اینا رو قبلا گفته بودم ولی چون “بحث بازی” هست شاید بد نباشه دوباره بگم که بحث بشه داستانش زیاد جالب نیست و کشش نداره. افت فریم داره شدید!!! تو همه صحنه های آتش سوزی افت فریم شدید میره رو اعصاب. البته هوش مصنوعی بازی عالیه و به شدت مشکل زا میشند. صحنه های سینماییش فوق‌العاده جذاب کار شده.موسیقش به دل بازی میشینه و خوبه. گرافیکش حرف نداره و احتمال میدم،حتی جایزه گرافیک سال رو بگیره این قابلیت bullet time هم با همه‌ی جذابیت های منحصر به فردش،به نظرم بعد یه مدت تکراری میشد و گیمر رو خسته میکرد.خیلی روش تاکید زیادی شده بود.البته روی درجه‌ی سختی بالا حتما باید استفاده میکردی وگرنه امکان نداشت نبازی اگه نزدیک یه دریاچه یا پرتگاه BT کنی،پرت میشی پایین و میمیری!!!!!!که به نظرم مرگهای چیپ خیلی تو بازی زیاده. ایراد دیگه‌ی بازی،بعضی وقت ها مکس پین داره مونولوگ میگه و شما زودتر میرسی به دری که باید رد بشی و مونولوگ نصفه میمونه و بعضی وقت ها دچار باگ میشه و با صدای مرحله‌ی بعدش قاطی میشه!!!!! نکته‌ی دیگه بعضی وقتها بعد کات سین ها،گیم پلی در جایی قرارت میده که شاید دوست نداشته باشی BT کنی ولی مجبوری!!!! به نظرم نمونه‌ی عالی هوش مصنوعی توی این نسل،یه نمونه داره که همیشه باید مثالش زد. “مکس پین ۳” هوش مصنوعی بازی واقعا کم نظیره. چه قدر دردسرساز هست برای گیمر. نمونه‌ی کامل هوش مصنوعی=مکس پین ۳ —————————————- SONY make.believe ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید پیام باور کن نسخه ی ۳۶۰ افت فریم چه در کنار آتش وچه در هر جای دیگه ای نداشت! ۰۰ خوب وقتی تو نسخه‌ی PS3 داره،خودش نقص هست دیگه؟!!!نیست!!!! :wink: —————————- SONY make.believe ۰۰ نقص کنسولتونه … ۰۰ فکر کنم زیاد کار از دستگاهت کشیدی چون من به چنین مشکلی بر نخوردم … ۰۰ البته این شکلک جا موند که بار اصلی نظر قبلی رو به دوش میکشه ۰۰ علی کورشی درست میگه منم توی نسخه ی ۳۶۰ افت فریمی ندیدم . ۰۰ منم هیچگونه افت فریمی ندیدم مهربان! ۰۰ پیام منم تو ps3 مشکلی ندیدم :-? ________ حالا میریم سراغ بازی بازی خوبی بود . نمیشه گفت بد بود و به نظرم بزرگترین مشکلش تکراری بودنش بود به حدید که کل بازی همون چیزیایی بود که در اول بازی نمایش داده شدن . شخصیت پردازی مکس خوب بود و من بدم نیومد اما هیچ چیز بازی شاهکار نبود الا انیمیشن های بازی . نمیدونم نقد بازی نمای این بازیو خونده باشید ولی نویسندش از انیمیشن های بازی خوف کرده بود اونم زیاد و به نظرم کاملا هم درست میگفت . انیمیشن های توی این بازیو هیج جا ندیدیم و همش هم به خاطر راک استاره و بس اصلا هم حال نمیکنم که ایراد این بازیو به وفادار نموندنش به بازی های قبل میگن چون بالاخره هر بازی ای باید یه تغییراتی بکنه دیگه _______ SONY make. belive ۰۲ در باب این بازی باید گفت که مکس پین۳ با تمام مشکلات یک بازی خوببود و گلیم خودش رو از اب بیرون کشید. از نظر داستانی این بازی نسبت به نسخه هایه قبل ضعیف تر بود اما من این فضا سازیه غمناک و مکسی که به اخر خط رسیده رو دوست داشتم.گیمپلی هم مشکلی نداشت بجز بعضی مواقع اندک.بخش موسیقی که خیلی خوب بود جزو نقاط قوت بود. موسیقی غمبار و دردناک… این مکس ان مکس همیشگی نبود درست. اما به هیچ عنوان بد نبود. درست است با شاهکاری بدون مشکل روبرو نبودیم اما با بازیه خوبی روبرو بودیم :arrow: ۱۰ برای پاسخ، وارد شوید اگه قیافش هم یه یکم شبیه مکس پین درست بکردن ادم دلش نمیسوخت اصن حالا که همچین پروژه ای تو سر راک استار بود میتونست بازیو با یه عنوان دیگه تولید کنه شاید اون موقع موفق تر می بود……. به نظر من بعضی از بازیا هستن که اصن نباید به فکر ادامه شون افتاد و از اصلشون دورشون کرد و مکس پین هم یکی از این بازیسات که باید همیشه همون تصویر قشنگ از شون باقی بمونه به نظر من نه تنها راک استار بلکه هر کمپانی دیگری هم بود نمیتونست ادامه ی ایده الی برای این سری تولید کنه……… ۱۰ برای پاسخ، وارد شوید ها راستی نمره ی من هم به این بازی در صورتی که با عنوان مستقل تولید بشد:۸.۲ اما به عنوان ادامه ی سری مکس پین:۷.۴ :idea: ۱۰ مکس پین ۳ شاهکار نیست ولی بازی خوب و واجب النجامیه. اولین نکته این که بازی از حس وحال نوار دو شماره اول فاصله گرفته و من واقعا نمیدونم این رو باید ایراد حساب کرد یا نه! ولی خودم به شخصه دوست نداشتم این فضا سازی جدید رو بیشتر به من حس انچارتدی و ندای وظیفه ای میداد در بخش داستانی با اینکه داستانش از خیلی از بازی های روز بهتره و شکی در این نیست اما باز هم اون تاثیر و ارزشهای قلم سم لیک رو نداره . گرافیک که در این بحثی نیست و جزو بهترین هاست . بحث صدا و موسیقی هم عالی کار شده و بعضی از قطعاتش شنیدنی هستش. بخش گیم پلی هم موفقیت آمیز هست هر چند که ایرادات جزئی داره که گاهی ازار دهنده میشه. بخش انلاینش رو تجربه نکردم اما کسایی که بازیش کردند به تمجید اون پرداختند. اگه این بازی رو مستقل بررسی کنیم یک عنوان خیلی خوب سرگرم کننده ولذت بخش هستش . اما اگر به شماره های قبلیش نگاه کنیم هر چند که قابل قبول هستش اما حس و حال شاهکاره های قدیمی رو نداره. نمره ی من به این بازی: ۸ ۱۰ برای پاسخ، وارد شوید مکس پین ۳ یک بازی خوب، شاهکار یا ادامه ی موفق نیست. لگدی به تمام دارایی یک سری پر افتخار است که از دره به پایین پرتش کرده و بعد تمام اجزای آن شکسته است. مکسش شکسته، دوربینش شکسته، شخصیت‌هایش شکسته، گیمپلی اش شکسته و آن‌چه به بازی‌باز می‌رسد فاجعه‌ای بیش نیست. یک بازی که خیلی بد است. یک بازی که فقط در موردش غلو شده و بس. ۴۱۰ برای پاسخ، وارد شوید سعید جان با چکش که هیچی با گرز به سره این مکس بد بخت میکوبی! داستان به خوبی قبل نبود درست. مکس داغون شده بود درست.این بازی شاهکار نبود باز هم درست.اما به هیچ عنوان بازی بدی نبود به هیچ عنوان! ۵۱ بازی بدی بود به چند دلیل … دلیل اصلی که میخوام سرش بحث کنم: ادامه‌ی بدی برای مکس پین بود. یک ادامه باید به اجدادش پایبند باشد و تغییر کند، نه این که به طور مستقل المان بسازد. بدون توجه به سابقه تغییر کند. بدون نگاه به گذشته شخصیت پردازی کند. وقتی یه دنباله چنین خصوصیاتی داشته باشد، بد است. ۱۲ یک سوال: آیا رزیدنت ۶ به اجدادش پایبند است؟ ۳۰ بله. به شدت ۲۰ بحث رزیدنت اویل ۶ بگذار برای بعد ویکی جان !!! اگر بازی کردی کامل آنوقت در بحثش بگو پایبند بوده یا نبوده با چیزی که هنوز بازی نکردیم نمی شود نظر قطعی داد . ۰۰ چشم سعید خان میرابی عزیز!! منتظرم تا اون روزی بیاد که تیراژ پایانی زرتیدنت ۶ پخش بشه و بدو بدو بیام اندرون سایت …… میکامی کجایی که فرزندت رو به ف.. دادند ۰۰ سغید جان منم میخوام چند تا دلیل بیارم که بازیه بدی نبود اما مشکل داشت. سازنده تغییر کرده سعید جان نمیتونی انتظار ساخته های گذشته رو داشتی باشی. شخصیت باید یه تکونی میخورد به دلیل اینکه اگه مکس این تغییرات رو نمیکرد شاید میومدیم میگفتیم چرا تغییر نکرده!نو اوری چیزه خوبیه به شرط اینکه به گذشته ی سری پشت نشه و همین کار رو هم مکس۳ انجام داد و لطمه به گذشته نرسوند ۲۰ برای تغییر حرف دارم. بهتره کامنتام رو به دقت بخونی چون ممکنه نکات خیلی ریزی رو یه جای جمله گفته باشم و بعد که جواب میدی اون نقطه‌ی ابهام هنوز تو سخنت وجود داشته باشه. از این جا وارد بحث می‌شیم که سازنده تغییر کرده. خب این تغییر در جهت مثبت بوده یا منفی؟ اگر با من هم عقیده باشی میگی منفی بوده و پس این خودش یه نکته‌ی منفی در کل برای بازیه. می‌رسیم به مکس که اون هم باید تغییر می کرد: دو نکته ۱: اولا که بایدی در کار نبود. یک دلیل منطقی بیارید که چرا بازی نباید دقیقا از نقطه‌ی پایان مکس پین ۲ شروع بشه؟ و چرا این فاصله‌ی زمانی عجیب رو شاهد هستیم؟ ۲: به فرض محال که مکس پین باید تغییر میکرد. فلسفه‌ی تغییر در گذر زمان این نیست که شخصیت کاملا تبدیل بشه به یه آدم دیگه (از نظر ذهنی و رفتاری) و خرد و شکسته بشه (از نظر فیزیکی) بلکه این انسان باید در این مدت زمانی که از عمرش گذشته یک سری عادت های خودش رو حفظ کرده باشه و یک سری عادت‌های جدید به خود گرفته باشه. تغییراتی که نباید بنیادی باشند! که بشه منطقی و قابل درک. این مکسی که در ۳ به من نشون دادند، یک انسان دیگر بود. کاملا متفاوت از قبل. کاملا. و این قابل قبول نیست. البته لمس این نکات مستلزم درک بسیار بالا و جزئی از شخصیت دو بازی مذکور است. براش مثال میارم اگر مایل بودید که به حرفم پی ببرید که شخصیت مکس “بی جا” ، “بی منطق” و “اشتباه” از “اساس” تغییر کرده است. تغییری که برای یک دنباله بد است. (@ علی کوروشی: بر خلاف مکس در رزیدنت اویل شاید کریس ردفیلد عضله آورده باشد، اما یک ادم دیگر نشده. در طول زمان تغییراتی کرده … که منطقی است. لیون همان لیون سابق است (در رفتار و اعمال) و ایدا همان ایدایی است که می‌شناختیم، تغییر فیزیکی منطفی ایدا این است که دیگر لباسی که در گذشته می‌پوشید را کنار گذاشته. (یک مثال کوچک بود- وارد جزئیات نشویم، این جا بحث رزیدنت نیست، فقط چون اشاره کردی گفتم)) ۱۰ و این ها که گفتم لطمه به گذشته ی مکس رسوند، چجورم رسوند! ۱۱ سعید جان تا حدودی باهات موافقم اما نه بصورت کامل. من گفتم که در مورد تغییر سازنده کاملا ناامید شدم و این کاملا به ضرر مکس بوده! راک استار میدونست که نمیتونه مثل قبل اون مکس همیشگی رو تحویل ما بده و این دلیل اصلی برایه این پرش زمانی بلند بوده.درسته که از نظر یک بازی که دنباله ی شاهکار هایه رمدی بوده ضعیف عمل کرده اما این بازی اصلا بازی بدی نبود. این سازنده ی جدید نمیتونسته اون مکس گذشته رو با اندکی تغییرات خلق کنه و میخواسته با مکس پین هایه قبلی متفاوت باشه و اثری از خودشون باشه که به ضرر این سری پایان یافته! ۲۱ خب دو تا قسمت از کامنتت رو دوست داشتم یکی این که راسکتار می دونست که نمیتونه مکس همیشگی تحویل ما بده. و دیگری این که در نهایت به ضرر سری به پایان رسید. اما دیدگاه من در این زمینه: راسکتار شرکت فوق العاده ای است. بازی بد نمی‌سازد. مکس پین ۳ بازی خوبی است. نه بد است. چرا خوب است؟ چون راکستار ساخته. چرا بد است؟ چون رمدی نساخته (یا به عبارت دیگر رمدی قبلی ها را ساخته) و همین چرخه ادامه پیدا می‌کند تا صبح! بیایید از این قسمت بحث رد بشیم. بریم سر گیم پلی … ۱۰ سعید قرار بود این مشکلات گیمپلی رو برام بشکافی! بشکاف مشکلاتو ای عزیز…منتظرم ۰۰ سعید نظرت یکم بی انصافیه. مکس پین ۳ یه بازی خیلی خوبه. اما اگه اسمش مکس پین نباشه. بازی هیچ شباهتی به مکس های قبلی نداره و من این موضوع رو قبل از انتشار هم به شما و هم خیلی از دوستان که به این بازی امیدوار شده بودند گفتم و شما موافق نبودید. بدترین بخش بازی هم این بود که مکس پین نبود و فکر می کنم لذت بخش ترین بخش بازی برای همه ، شب برفی بازی تو نیویورک بود. به هر حال راکستار می خواست یه بازی خطی عالی بسازه و برای این کار مکس رو انتخاب کرد و این تنها اشتباه اونا در طول ساخت بازی بود. Adel_97 از انجمن PC$ ۱۰ سعید تاحالا شده تو بحث با کسی قانع بشی؟ :lol: در اینکه مکس ۳ اصلا و ابدا در حد و اندازه های قبلی ها نبود ذره ای شک نیست ولی این قدرها هم بد نبود و گیم پلی خوب و گرافیک قابل قبول و درخشانی داشت،فقط من مشکلم با خود داستان و این مکس داغون بود ولی در کل به عنوان یه شوتر سوم شخص خیلی فاز داد ______________________________ Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۲ MEA Co. All rights reserved :arrow: انجمن حقوق بگیران مایکروسافت ۱۰ با نوکیا ۳۳۱۰ کوبیدم! ۰۰ با بمب اتم میزدی بعض اون گوشکوب ۹۸ تنیه :mrgreen: ۰۰ بازی بیش از حد یک نواخت و طولانی بود :roll: ۱۰ موافقم سعید (آلبرت) جان !!! ——————- من وقتی این بازی رو بازی وتمام کردم فقط و فقط به یک چشم به آن نگاه کردم و ان هم یک بازی جدا و مستقل شبیه مکس پین بود نه ادامه ای برای آن شاهکار ..!! کلا تازگی ها میزنند بازی های شاهکار قدیمی را …. میکنند !! من اون بازی پر غم ، خشم ، عذای ، احساسات و .. (مکس قدیم) رو به این مکس رنگ و وارنگ با کلاب ها و .. ترجیح میدم !! این بازی را نباید به هیچ وجه ادامه ای موفق برای سری خودش بشمار آورد بلکه فقط یک بازی جدید و تقلیدی از گذشته که سعی کرده هم اون باشه و هم نوعی دیگه !! دست آخر هم خراب کرد !! جذابیت و داستان ناگیرا اون (حداقل برای من!!) باعث شد که فقط یک بار بازیش کنم !! اما اون مکس پین (اصلی ) رو یادمه تا همین پارسال رو سیستمم داشتم و گاهی بازیش میکردم !! ——————————————————————- به پیشنهاد یکی از بچه ها رفتم تو بازی تحت وب تراوین .. دو سه تا شهر ساختم با کلی امکانات بعد یک روز کار داشتم نرفتم سر بزنم اومدم دیدم دو تا از شهرام رو تصرف کردن اونیکی رو هم ناکار !! ای بابا !! شیطونه میگه سرورشون رو بیارم پایین ها !! اما الحق که نوب بازی در آوردم !! فکر میکردم شهرت بزرگتر بشه با امکانات و پیشرف و سربازهای زیاد در امانه !! یعنی عملا در استراتژیک های واقعی (که نیاز نیست ۱ روز صبر کنی تا قصرت ساخته بشه !!) این تاکتیک جواب میده و تا حالا کسی منو اینطوری ناکود نکرده بود !! البته نامردا تو تراوین هم توانی کردن دو تایی حمله کردن اونم وقتی نبودم !! (البته بودمم فکر نکنم کاری میتونستم بکنم — مگه اینکه بزنم بازیشو هک کنم !! :-D ) هی روزگار نامردا زدن ما رو بد … :)) ۰۰ من خودمم به عنوان فن#۱ مکس پین که حتی اسممو توی سایت هم زدم مکس پین میگم قسمت شماره۳ برای گیمر های تازه و عشق گرافیک خوب بودش و درخور نام مکس پین نیستش سم لیک:بعد از انتشار شماره سوم من مکس را مرده تصور میکنم و هیچ برنامه ای برایش نخواهم داشت! دوستان من نویی یا داداش گلم سعید جان اصلا مکس پین ۳ رو قبول نداشتیم! چرا؟ چون فقط گرافیک داره همین! برای فن قدیمی مکس پین که از کودکی با مکس بزرگ شده قسمت ۳ شکسته! داستان آبکی! مکس اصلا کچل نباید بودش! کدوم آدمی فضای نوآر توی سائوپائلو میاره؟ این شماره باید بصورت یک فرانچیاز جدا ساخته میشد و درخور مکس پین نبودش! تنها نکته مثبتی که این بازی داشتش صدای جیمز بزرگوار بودش همین! حالا مثلا راک استار ساخته که ساخته! ۳۰ نمایش بیشتر
مکس سه شاهکار نیست ولی بهترین مکسی هست که میتونست باشه. این خیلی بی انصافی هست که این‌همه دست آورد این بازی رو بذاریم کنار و اونو یک شکست کامل بدونیم. گیم پلی بازی بر عکس شماره دوش که روان، سریع و کمی ساده بود، نفس گیر، درگیر کننده و بدون زائده هست و بیشتر به سمت نسخه اول میره با این تفاوت که نقص اون یعنی کاور گیری رو جبران کرده. (البته که اون موقع نقص حساب نمی‌شد) راجع به دست آورد‌های فنی حرف نزنم بهتره چون تکراری میشه و فقط از این که تو کنسول زپرتی هفت سال پیش میشه به همه چیز تیر زد و اثرش رو با این دقت دید واقعا شگفت آوره، داستان نقطه‌ای که همه بازی رو به رگبار می‌بندند، زیاد قابل دفاع نیست ولی فکر می‌کنید کی میتونست بهتر از این ماجرا رو پدید بیاره؟ من موندم چه توقع بیجای راجع به این قسمت هست! چجوری اون شاهکار رو ادامه می‌دادند؟ مثل uc یک ماجرای تکراری دیگه به خورد ملت می‌دادند؟ یا مثل گیرز برای زیاد کردن تایم گیمپلی هر چیزی رو به عنوان مرحله و به اسم داستان توش میچپوندن؟ یا فلش بک میزدند؟ یا مثل خیلی‌‌های دیگه که از “بیخ” کم آوردند کلا ریبوت میکردند سری رو؟ به نظر من همین داستان با این که شاهکار نیست (که ابدا انتظارش هم با این اوضاع کنونی نبود) خیلی خوبه. در باقی موارد هم دیگه میشه سلیقه شخصی، یکی با نویز صفحه حال کرده، یکی نه، یکی از دوربین رو دست خوشش اومده ، یکی دیگه نه، یکی میگه چرا ار پی جی نداشت چرا نارنجک نداشت، چرا کلتش چمیدونم یوزی نبود! اینا که دیگه ضعف بازی نیست ۰۲ برای پاسخ، وارد شوید
مکس پین ۳ بازی بسیار عالی بود نه به عنوان دنباله ی مکس پین . داستان به شدت افتضاح بود .مخصوصا وقتی کچل کرد . بهترین مرحله ی بازی هم دفتر رییس اش بو با اون کشتیه . نه من بدترین دنباله ی بازی رو امسال تجربه کردم ضمنا یکم دیره برا بحث همچین بازیه ۰۲ برای پاسخ، وارد شوید
بازیش عالیه. اگه میومدن یه دنباله ای شبیه نسخه های قبل میساختن همین شما آقای زعفرانی میمدید به بازی انگ تکراری بودن میزدید بالاخره کسی که بخواد از بازی ایراد بگیره میتونه بهانه پیدا کنه. ۰۲ برای پاسخ، وارد شوید
بله شما درست میگی … منتها شما متوجه نیستی. من با مکس زندگی کردم. انتظار داشتم یک بازی حسابی تحویلم بدن نه یک زباله. یک بازی که تغییر کرده باشد اما درست. نه یک بازی که حتی سایه‌ای از مکس پینی که من می‌شناختم به من نشان نداد. یک بازی با داستان دم دستی و عذاب دهنده برای کسی که با تک تک لحظات دو بازی قبل سمپاتی داشته و شخصیت‌هاش رو به شدت دوست داشته. یک بازی با گیمپلی فوق العاده مشکل دار که درش همه نقصی پیدا میشه. در طراحی مرحله، در هدف گذاری (منظور این که باید در این مرحله چی کار کنی)، در هوش مصنوعی، در سنگر گیری، در شلیک، در مرگ، در BT، و … و یک بازی با موسیقی سخیف نسبت به بازی‌های قبلی. بالاخره کسی که می‌خواد ایرادات بازی را نبینه توجیه پیدا می‌کنه. ۳۰
من هم به شدت به بازیه مکس پین(مخصوصا۱) وابسته بودم و با این بازی زندگی کردم. اما همون موقع که فهمیدم سازنده ی بازی تغییر کرده فهمیدم که نباید انتظار یه مکس۱ دیگه داشته باشم. درسته که داستان ضعیف بود شخصیت هایه فرعی چندان پر داخت نشده بودن اما مکس غمگین خوب از اب در اومده بود. کسی زخم خورده از گذشته. در مورد مشکلات گیمپلی هم میتونی بیشتر بازش کنی اقا سعید؟؟؟؟؟ ۱۱
من هم موافقم اون غم تو چهره ی مکس رو دوس داشتم ادم اشک تو چشماش جمع میشد :(( :(( :oops: :oops: ولی قیافش اصن شبیه مکس نبود باس همچین یه نمه لاغر تر…و قیافش هم یه خورده با کلاس تر طراحی میکردن مخصوصا اونجا که کچل کرد شد عند بی کلاسی :mrgreen: :mrgreen: ۱۰
تنها تغییر فیزیکی نیست. ما با تغییر زیاد شخصیت مکس طرف هستیم که دوستان بیشتر اونو مد نظر دارن عزیز! ۱۰
تا حدودی باهات موافقم. چون من خودم مثل شما با مکس زندگی نکردم و قطعا اون حسی رو که شما نسبت بهش دارید رو من ندارم. اما بیاید قبول کنیم بازی ای که ۱۲ سال از انتشارش میگذره و به دست شرکتی دیگه افتاده رو نمیشه انتظار داشت کاملا از نسخه های قبل پیروی کنه و اگه با این دید به سمت بازی رفته باشیم قطعا با بازی ای خوب مواجه هستیم. ۰۰
بازی خوبی بود ولی به مکس های پیش… .نمی دونم ولی خیلی از این قسمت خوشم آمد.ولی وقتی بازی به پایان رسید با کمی فکر اصلاً از بازی خوشم نیومد.بازی گرمی بود ولی نه به گرمی نسخه های پیشین.گرافیک خوب داشتت ولی نسخه های پیشین با اینکه تکنولوژی های الآن در دسترس نبود ولی بازی فوق العاده ای طراحی کرده بودند. نمی دونم ولی خیلی منتظرش بودم ولی وقتی عرضه شد دیگه نمی خواستم بخرمش. این کمی از باور های من از این بازی بود.نمی دونم مفید بود یا نه ولی فقط به نظرات شما بستگی داره. شاید یه نفر بگه بهترن بوده ولی یه نفر بگه بدترین بوده. ۱۰ برای پاسخ، وارد شوید
اگر بازی جدایی بود بسیار قابل ستایش بود اما با مکس های قدیمی فاصله داشت. به هر حال در اوایل مانند مکس نبود اما هرچه به سمت اخر بازی میرفت به نظر من بیشتر به مکس گذشته شبیه بود خصوصا موقعی مکس گفت “فقط زمان گذشته و چیزی تغییر نکرده، دوباره خودم رو تنها توی این مخمصه پیدا کردم” فقط اخرای بازی یه کم حس مکس ۲و ۱ رو به من داد.اما باز میگم این بازی اگه اسمش مکس پین نبود و کاراکترش نامی غبر از مکس پین داشت یعنی کلا یک ای پی جدا بود خیلی بهتر بود. ۲۰ برای پاسخ، وارد شوید
من اینا رو قبلا گفته بودم ولی چون “بحث بازی” هست شاید بد نباشه دوباره بگم که بحث بشه داستانش زیاد جالب نیست و کشش نداره. افت فریم داره شدید!!! تو همه صحنه های آتش سوزی افت فریم شدید میره رو اعصاب. البته هوش مصنوعی بازی عالیه و به شدت مشکل زا میشند. صحنه های سینماییش فوق‌العاده جذاب کار شده.موسیقش به دل بازی میشینه و خوبه. گرافیکش حرف نداره و احتمال میدم،حتی جایزه گرافیک سال رو بگیره این قابلیت bullet time هم با همه‌ی جذابیت های منحصر به فردش،به نظرم بعد یه مدت تکراری میشد و گیمر رو خسته میکرد.خیلی روش تاکید زیادی شده بود.البته روی درجه‌ی سختی بالا حتما باید استفاده میکردی وگرنه امکان نداشت نبازی اگه نزدیک یه دریاچه یا پرتگاه BT کنی،پرت میشی پایین و میمیری!!!!!!که به نظرم مرگهای چیپ خیلی تو بازی زیاده. ایراد دیگه‌ی بازی،بعضی وقت ها مکس پین داره مونولوگ میگه و شما زودتر میرسی به دری که باید رد بشی و مونولوگ نصفه میمونه و بعضی وقت ها دچار باگ میشه و با صدای مرحله‌ی بعدش قاطی میشه!!!!! نکته‌ی دیگه بعضی وقتها بعد کات سین ها،گیم پلی در جایی قرارت میده که شاید دوست نداشته باشی BT کنی ولی مجبوری!!!! به نظرم نمونه‌ی عالی هوش مصنوعی توی این نسل،یه نمونه داره که همیشه باید مثالش زد. “مکس پین ۳” هوش مصنوعی بازی واقعا کم نظیره. چه قدر دردسرساز هست برای گیمر. نمونه‌ی کامل هوش مصنوعی=مکس پین ۳ —————————————- SONY make.believe ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
پیام منم تو ps3 مشکلی ندیدم :-? ________ حالا میریم سراغ بازی بازی خوبی بود . نمیشه گفت بد بود و به نظرم بزرگترین مشکلش تکراری بودنش بود به حدید که کل بازی همون چیزیایی بود که در اول بازی نمایش داده شدن . شخصیت پردازی مکس خوب بود و من بدم نیومد اما هیچ چیز بازی شاهکار نبود الا انیمیشن های بازی . نمیدونم نقد بازی نمای این بازیو خونده باشید ولی نویسندش از انیمیشن های بازی خوف کرده بود اونم زیاد و به نظرم کاملا هم درست میگفت . انیمیشن های توی این بازیو هیج جا ندیدیم و همش هم به خاطر راک استاره و بس اصلا هم حال نمیکنم که ایراد این بازیو به وفادار نموندنش به بازی های قبل میگن چون بالاخره هر بازی ای باید یه تغییراتی بکنه دیگه _______ SONY make. belive ۰۲
در باب این بازی باید گفت که مکس پین۳ با تمام مشکلات یک بازی خوببود و گلیم خودش رو از اب بیرون کشید. از نظر داستانی این بازی نسبت به نسخه هایه قبل ضعیف تر بود اما من این فضا سازیه غمناک و مکسی که به اخر خط رسیده رو دوست داشتم.گیمپلی هم مشکلی نداشت بجز بعضی مواقع اندک.بخش موسیقی که خیلی خوب بود جزو نقاط قوت بود. موسیقی غمبار و دردناک… این مکس ان مکس همیشگی نبود درست. اما به هیچ عنوان بد نبود. درست است با شاهکاری بدون مشکل روبرو نبودیم اما با بازیه خوبی روبرو بودیم :arrow: ۱۰ برای پاسخ، وارد شوید
اگه قیافش هم یه یکم شبیه مکس پین درست بکردن ادم دلش نمیسوخت اصن حالا که همچین پروژه ای تو سر راک استار بود میتونست بازیو با یه عنوان دیگه تولید کنه شاید اون موقع موفق تر می بود……. به نظر من بعضی از بازیا هستن که اصن نباید به فکر ادامه شون افتاد و از اصلشون دورشون کرد و مکس پین هم یکی از این بازیسات که باید همیشه همون تصویر قشنگ از شون باقی بمونه به نظر من نه تنها راک استار بلکه هر کمپانی دیگری هم بود نمیتونست ادامه ی ایده الی برای این سری تولید کنه……… ۱۰ برای پاسخ، وارد شوید
ها راستی نمره ی من هم به این بازی در صورتی که با عنوان مستقل تولید بشد:۸.۲ اما به عنوان ادامه ی سری مکس پین:۷.۴ :idea: ۱۰
مکس پین ۳ شاهکار نیست ولی بازی خوب و واجب النجامیه. اولین نکته این که بازی از حس وحال نوار دو شماره اول فاصله گرفته و من واقعا نمیدونم این رو باید ایراد حساب کرد یا نه! ولی خودم به شخصه دوست نداشتم این فضا سازی جدید رو بیشتر به من حس انچارتدی و ندای وظیفه ای میداد در بخش داستانی با اینکه داستانش از خیلی از بازی های روز بهتره و شکی در این نیست اما باز هم اون تاثیر و ارزشهای قلم سم لیک رو نداره . گرافیک که در این بحثی نیست و جزو بهترین هاست . بحث صدا و موسیقی هم عالی کار شده و بعضی از قطعاتش شنیدنی هستش. بخش گیم پلی هم موفقیت آمیز هست هر چند که ایرادات جزئی داره که گاهی ازار دهنده میشه. بخش انلاینش رو تجربه نکردم اما کسایی که بازیش کردند به تمجید اون پرداختند. اگه این بازی رو مستقل بررسی کنیم یک عنوان خیلی خوب سرگرم کننده ولذت بخش هستش . اما اگر به شماره های قبلیش نگاه کنیم هر چند که قابل قبول هستش اما حس و حال شاهکاره های قدیمی رو نداره. نمره ی من به این بازی: ۸ ۱۰ برای پاسخ، وارد شوید
مکس پین ۳ یک بازی خوب، شاهکار یا ادامه ی موفق نیست. لگدی به تمام دارایی یک سری پر افتخار است که از دره به پایین پرتش کرده و بعد تمام اجزای آن شکسته است. مکسش شکسته، دوربینش شکسته، شخصیت‌هایش شکسته، گیمپلی اش شکسته و آن‌چه به بازی‌باز می‌رسد فاجعه‌ای بیش نیست. یک بازی که خیلی بد است. یک بازی که فقط در موردش غلو شده و بس. ۴۱۰ برای پاسخ، وارد شوید
سعید جان با چکش که هیچی با گرز به سره این مکس بد بخت میکوبی! داستان به خوبی قبل نبود درست. مکس داغون شده بود درست.این بازی شاهکار نبود باز هم درست.اما به هیچ عنوان بازی بدی نبود به هیچ عنوان! ۵۱
بازی بدی بود به چند دلیل … دلیل اصلی که میخوام سرش بحث کنم: ادامه‌ی بدی برای مکس پین بود. یک ادامه باید به اجدادش پایبند باشد و تغییر کند، نه این که به طور مستقل المان بسازد. بدون توجه به سابقه تغییر کند. بدون نگاه به گذشته شخصیت پردازی کند. وقتی یه دنباله چنین خصوصیاتی داشته باشد، بد است. ۱۲
بحث رزیدنت اویل ۶ بگذار برای بعد ویکی جان !!! اگر بازی کردی کامل آنوقت در بحثش بگو پایبند بوده یا نبوده با چیزی که هنوز بازی نکردیم نمی شود نظر قطعی داد . ۰۰
چشم سعید خان میرابی عزیز!! منتظرم تا اون روزی بیاد که تیراژ پایانی زرتیدنت ۶ پخش بشه و بدو بدو بیام اندرون سایت …… میکامی کجایی که فرزندت رو به ف.. دادند ۰۰
سغید جان منم میخوام چند تا دلیل بیارم که بازیه بدی نبود اما مشکل داشت. سازنده تغییر کرده سعید جان نمیتونی انتظار ساخته های گذشته رو داشتی باشی. شخصیت باید یه تکونی میخورد به دلیل اینکه اگه مکس این تغییرات رو نمیکرد شاید میومدیم میگفتیم چرا تغییر نکرده!نو اوری چیزه خوبیه به شرط اینکه به گذشته ی سری پشت نشه و همین کار رو هم مکس۳ انجام داد و لطمه به گذشته نرسوند ۲۰
برای تغییر حرف دارم. بهتره کامنتام رو به دقت بخونی چون ممکنه نکات خیلی ریزی رو یه جای جمله گفته باشم و بعد که جواب میدی اون نقطه‌ی ابهام هنوز تو سخنت وجود داشته باشه. از این جا وارد بحث می‌شیم که سازنده تغییر کرده. خب این تغییر در جهت مثبت بوده یا منفی؟ اگر با من هم عقیده باشی میگی منفی بوده و پس این خودش یه نکته‌ی منفی در کل برای بازیه. می‌رسیم به مکس که اون هم باید تغییر می کرد: دو نکته ۱: اولا که بایدی در کار نبود. یک دلیل منطقی بیارید که چرا بازی نباید دقیقا از نقطه‌ی پایان مکس پین ۲ شروع بشه؟ و چرا این فاصله‌ی زمانی عجیب رو شاهد هستیم؟ ۲: به فرض محال که مکس پین باید تغییر میکرد. فلسفه‌ی تغییر در گذر زمان این نیست که شخصیت کاملا تبدیل بشه به یه آدم دیگه (از نظر ذهنی و رفتاری) و خرد و شکسته بشه (از نظر فیزیکی) بلکه این انسان باید در این مدت زمانی که از عمرش گذشته یک سری عادت های خودش رو حفظ کرده باشه و یک سری عادت‌های جدید به خود گرفته باشه. تغییراتی که نباید بنیادی باشند! که بشه منطقی و قابل درک. این مکسی که در ۳ به من نشون دادند، یک انسان دیگر بود. کاملا متفاوت از قبل. کاملا. و این قابل قبول نیست. البته لمس این نکات مستلزم درک بسیار بالا و جزئی از شخصیت دو بازی مذکور است. براش مثال میارم اگر مایل بودید که به حرفم پی ببرید که شخصیت مکس “بی جا” ، “بی منطق” و “اشتباه” از “اساس” تغییر کرده است. تغییری که برای یک دنباله بد است. (@ علی کوروشی: بر خلاف مکس در رزیدنت اویل شاید کریس ردفیلد عضله آورده باشد، اما یک ادم دیگر نشده. در طول زمان تغییراتی کرده … که منطقی است. لیون همان لیون سابق است (در رفتار و اعمال) و ایدا همان ایدایی است که می‌شناختیم، تغییر فیزیکی منطفی ایدا این است که دیگر لباسی که در گذشته می‌پوشید را کنار گذاشته. (یک مثال کوچک بود- وارد جزئیات نشویم، این جا بحث رزیدنت نیست، فقط چون اشاره کردی گفتم)) ۱۰
سعید جان تا حدودی باهات موافقم اما نه بصورت کامل. من گفتم که در مورد تغییر سازنده کاملا ناامید شدم و این کاملا به ضرر مکس بوده! راک استار میدونست که نمیتونه مثل قبل اون مکس همیشگی رو تحویل ما بده و این دلیل اصلی برایه این پرش زمانی بلند بوده.درسته که از نظر یک بازی که دنباله ی شاهکار هایه رمدی بوده ضعیف عمل کرده اما این بازی اصلا بازی بدی نبود. این سازنده ی جدید نمیتونسته اون مکس گذشته رو با اندکی تغییرات خلق کنه و میخواسته با مکس پین هایه قبلی متفاوت باشه و اثری از خودشون باشه که به ضرر این سری پایان یافته! ۲۱
خب دو تا قسمت از کامنتت رو دوست داشتم یکی این که راسکتار می دونست که نمیتونه مکس همیشگی تحویل ما بده. و دیگری این که در نهایت به ضرر سری به پایان رسید. اما دیدگاه من در این زمینه: راسکتار شرکت فوق العاده ای است. بازی بد نمی‌سازد. مکس پین ۳ بازی خوبی است. نه بد است. چرا خوب است؟ چون راکستار ساخته. چرا بد است؟ چون رمدی نساخته (یا به عبارت دیگر رمدی قبلی ها را ساخته) و همین چرخه ادامه پیدا می‌کند تا صبح! بیایید از این قسمت بحث رد بشیم. بریم سر گیم پلی … ۱۰
سعید نظرت یکم بی انصافیه. مکس پین ۳ یه بازی خیلی خوبه. اما اگه اسمش مکس پین نباشه. بازی هیچ شباهتی به مکس های قبلی نداره و من این موضوع رو قبل از انتشار هم به شما و هم خیلی از دوستان که به این بازی امیدوار شده بودند گفتم و شما موافق نبودید. بدترین بخش بازی هم این بود که مکس پین نبود و فکر می کنم لذت بخش ترین بخش بازی برای همه ، شب برفی بازی تو نیویورک بود. به هر حال راکستار می خواست یه بازی خطی عالی بسازه و برای این کار مکس رو انتخاب کرد و این تنها اشتباه اونا در طول ساخت بازی بود. Adel_97 از انجمن PC$ ۱۰
سعید تاحالا شده تو بحث با کسی قانع بشی؟ :lol: در اینکه مکس ۳ اصلا و ابدا در حد و اندازه های قبلی ها نبود ذره ای شک نیست ولی این قدرها هم بد نبود و گیم پلی خوب و گرافیک قابل قبول و درخشانی داشت،فقط من مشکلم با خود داستان و این مکس داغون بود ولی در کل به عنوان یه شوتر سوم شخص خیلی فاز داد ______________________________ Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۲ MEA Co. All rights reserved :arrow: انجمن حقوق بگیران مایکروسافت ۱۰
موافقم سعید (آلبرت) جان !!! ——————- من وقتی این بازی رو بازی وتمام کردم فقط و فقط به یک چشم به آن نگاه کردم و ان هم یک بازی جدا و مستقل شبیه مکس پین بود نه ادامه ای برای آن شاهکار ..!! کلا تازگی ها میزنند بازی های شاهکار قدیمی را …. میکنند !! من اون بازی پر غم ، خشم ، عذای ، احساسات و .. (مکس قدیم) رو به این مکس رنگ و وارنگ با کلاب ها و .. ترجیح میدم !! این بازی را نباید به هیچ وجه ادامه ای موفق برای سری خودش بشمار آورد بلکه فقط یک بازی جدید و تقلیدی از گذشته که سعی کرده هم اون باشه و هم نوعی دیگه !! دست آخر هم خراب کرد !! جذابیت و داستان ناگیرا اون (حداقل برای من!!) باعث شد که فقط یک بار بازیش کنم !! اما اون مکس پین (اصلی ) رو یادمه تا همین پارسال رو سیستمم داشتم و گاهی بازیش میکردم !! ——————————————————————- به پیشنهاد یکی از بچه ها رفتم تو بازی تحت وب تراوین .. دو سه تا شهر ساختم با کلی امکانات بعد یک روز کار داشتم نرفتم سر بزنم اومدم دیدم دو تا از شهرام رو تصرف کردن اونیکی رو هم ناکار !! ای بابا !! شیطونه میگه سرورشون رو بیارم پایین ها !! اما الحق که نوب بازی در آوردم !! فکر میکردم شهرت بزرگتر بشه با امکانات و پیشرف و سربازهای زیاد در امانه !! یعنی عملا در استراتژیک های واقعی (که نیاز نیست ۱ روز صبر کنی تا قصرت ساخته بشه !!) این تاکتیک جواب میده و تا حالا کسی منو اینطوری ناکود نکرده بود !! البته نامردا تو تراوین هم توانی کردن دو تایی حمله کردن اونم وقتی نبودم !! (البته بودمم فکر نکنم کاری میتونستم بکنم — مگه اینکه بزنم بازیشو هک کنم !! :-D ) هی روزگار نامردا زدن ما رو بد … :)) ۰۰
من خودمم به عنوان فن#۱ مکس پین که حتی اسممو توی سایت هم زدم مکس پین میگم قسمت شماره۳ برای گیمر های تازه و عشق گرافیک خوب بودش و درخور نام مکس پین نیستش سم لیک:بعد از انتشار شماره سوم من مکس را مرده تصور میکنم و هیچ برنامه ای برایش نخواهم داشت! دوستان من نویی یا داداش گلم سعید جان اصلا مکس پین ۳ رو قبول نداشتیم! چرا؟ چون فقط گرافیک داره همین! برای فن قدیمی مکس پین که از کودکی با مکس بزرگ شده قسمت ۳ شکسته! داستان آبکی! مکس اصلا کچل نباید بودش! کدوم آدمی فضای نوآر توی سائوپائلو میاره؟ این شماره باید بصورت یک فرانچیاز جدا ساخته میشد و درخور مکس پین نبودش! تنها نکته مثبتی که این بازی داشتش صدای جیمز بزرگوار بودش همین! حالا مثلا راک استار ساخته که ساخته! ۳۰
