برخی از نمرات XCOM: Enemy Unknown

در ۱۳۹۱/۰۷/۱۷ , 16:57:17
default image

برخی از نمرات XCOM: Enemy Unknown منتشر شد . نمرات نشان می دهند که این عنوان خیلی خوب کار کرده است و باید منتظر بازی ای زیبا باشیم . نمرات را پایین مشاهده می کنید:

Eurogamer – ۹/۱۰
CVG – ۹.۲/۱۰
OXM – ۹/۱۰
OPM – ۹/۱۰
Kotaku – ‘Yes’
Joystiq – ۴.۵/۵
Strategy Informer – ۹/۱۰

در صورت انتشار نمرات بیشتر این پست اپدیت می شود .

XCOM: Enemy Unknown


46 دیدگاه ثبت شده است

دیدگاهتان را بنویسید

  1. کلا دیگه نمرات ۹ هم ارزش خودشون رو از دست دادن!!!
    نه اینکه این بازی بد نباشه نه بلکه هر بازی که میاد و باید بهش لقب خوب رو داد میشه تمام نمراتش ۹ و ۹.۵.
    نمره دهی باید طوری باشه که سالی نهایت دو سه بازی متای بالای ۹۰ بیارن و نمرات ۹ رو درو کنن.
    تو این چند وقته از بردرلندز وفیفا گرفته تا داس هونورد وهمین بازی همش ۹ شدند و ۹.۵. باید یک تحول اساسی در سیستم نمره دهی ایجاد بشه وسختگیری ها بیشتر بشه.

    ۰۰
    1. سختگیری مثل اینکه فقط برای یک بازی است !!! :-s
      Resident Evil و بقیه بازی ها باید به راحتی از همه سایتها ۹ و ۹.۵ بگیرند .
      فقط مثل اینکه یک بازی را موشکافی میکنند !
      که البته هم خوب است و هم بد

      ۰۰
    2. خب علی جون همین امسال بازی های زیادی نمره ی بالا ۹ داشتند ولی متا بالا ۹۰ خیلی کم بوده (تکو توک)
      ________________
      SONY make.believe

      ۰۰
    3. تک و توک هم نبوده. فقط مس افکت ۳ امسال تونست متای ۹۳ بگیره و بالای ۹۰ باشه و هیچ بازی ای مولتی دیگه ای همچین نمره ای نگرفته امسال.
      Adel_97 از انجمن PC$

      ۰۰
    4. ببین دوست من این چیزی که شما میگه خیلی با منطق جور در نمیاد. این حرف شما معنیش اینه که تو یک کلاس نباید همه دانش آموزان نمره بالا بگیرند و مثلا دیکته ی فقط یکی دو نفر باید نوزده و بیست بشه و بقیه همه باید نمره هاشون کمتر از این حرف ها باشه! منتقد در نمره دادن به بازی ها دقیقا همون روندی رو طی میکنه که معلم در تصحیح دیکته انجام میده! یعنی میاد بخش های مختلف بازی رو از لحاظ طراحی اصولی و صحیح چک میکنه و ارتباطشون با هم رو هم در نظر میگیره و به بازی نمره میده. می خوام بگم هر منتقدی یک اصولی برای خودش داره (که اکثرا این اصول همون اصول صحیح بازی سازی هست) که خوب حالا اگر یک بازی که قراره نقد بشه اون اصول و نکته ها رو به شکل صحیح و به جای خودش استفاده کرده باشه و جواب پس داده باشه (حالا نوآوری هم داشته باشه که دیگه بهتر) خوب مسلما اون بازی نمره قبولی رو دریافت میکنه. حرف اصلی اینکه منتقد با انصاف هیچ بازی ای رو (در هنگام نقد) با دیگر بازی ها مقایسه نمیکنه و فقط به نقد همون بازی مورد نظر میپردازه. یعنی معلم وقتی می خواد یک دیکته بدون غلط رو بیست بده نگاه نمیکنه که چون قبل از اون چند تا بیست دیگه تو کلاس بوده خوب این یکی رو نوزده یا هیجده بدم!

      ۰۰
    5. من نمیگم که منتقد باید بازی ها رو با هم مقایسه بکنه!!
      من میگم باید ملاک ها و معیار های نمره دهی کمی تغییر کنه و این تغییرات برای همه ی بازی ها وسبک ها در یک سطح باشه.
      باید منتقدین نگاه سختگیرانه به بازی ها داشته باشند. اتنظاراتشون رو از بازی ها بالا ببرند از کوچکترین ایرادات بازی هم چشم پوشی نکنند.

      ۰۰
    6. من نمیگم که منتقد باید بازی ها رو با هم مقایسه بکنه!!
      من میگم باید ملاک ها و معیار های نمره دهی کمی تغییر کنه و این تغییرات برای همه ی بازی ها وسبک ها در یک سطح باشه.
      باید منتقد.ین نگاه سختگیرانه به بازی ها داشته باشند. اتنظاراتشون رو از بازی ها بالا ببرند از کوچکترین ایرادات بازی هم چشم پوشی نکنند.

      ۰۰
    1. این سبکش استراتژیه گرزاف وار اکشن سوم شخص ;) نمراتش که عالیه کلا یه مدته همه دست و دلباز شدن تو نمره دادن چه خبره :-?
      من که زیاد اهل بازی استراتژی نیستم یعنی حوصله میخواد البته واسه طرفداراش میتونه راضی کننده باشه :)

      ۰۰

مقالات بازی

بیشتر

چند رسانه ای

بیشتر