برخی از نمرات «کرایسیس ۳» منتشر شدند

در ۱۳۹۱/۱۲/۰۱ , 18:06:37
CryEngine 3, بازی کرایسیس ۳ (Crysis 3), شرکت کرایتک (Crytek)

سایت ها و مجلات مختلف عنوان شوتر اول شخص «کرایسیس ۳» که ساخته دست استودیو «کرایتک» است را مورد نقد و بررسی قرار دادند.

CryEngine 3, بازی کرایسیس ۳ (Crysis 3), شرکت کرایتک (Crytek)

لیست نمرات بازی را پایین مشاهده می کنید:

IGN – ۸.۵
OPM – ۸
Videogamer – ۶/۱۰
Destructoid – ۷.۵
Shacknews – No Score
Gamespot – ۷.۵
Polygon – ۷
Digital Spy – ۴/۵
Eurogamer – ۷
Kotaku – “No”
Games Master UK Magazine (PC) – ۸.۵
Gamereactor Sweden (PC) – ۸
Joystiq – ۴/۵
GameTrailers – ۹
CVG – 8.5
GamesBeat – ۸۵/۱۰۰
NY Daily News – ۵/۵
PC Gamer – ۸۱/۱۰۰
MTV – No Score “you shouldn’t pass on “Crysis 3″
GameInformer – ۸.۵

Edge — 6

نمرات از حد انتظار کمی پایین تر هستند به شکلی که «کوتاکو» به بازی جواب no داده است.

در صورت انتشار نمرات بیشتر این پست به روز می شود.


142 دیدگاه ثبت شده است

دیدگاهتان را بنویسید

  1. از به بعد هر وقت اسم نمرات رو تو سایت دیدم از دو کیلومتری رد میشم اصلا بعضی وقتا آدم یه حس خاصی به بعضی بازیا داره بعد این نمرات میبینه اون هیجان از دست میره نمیدونم اینو تجربه کردین یا نه تا چند وقت اخیر چندتا بازی اینطوری شده ولی باید به ابن نمره ها توجهی نکرد به خودت بگی که منتقد خودتی بسم الله چون حس هر فرد با هم دیگر فرق میکند قضیه منتقدا هم همینه.

    ۰۰
  2. بهترین بازى عمرم نبود اما خیلى عالى بود!
    راجع به کوتاکو و… برن به درک!
    طرف هیچى حالیش نیست میگه No ! آخه یکى نیست بگه….
    فقط به همتون توصیه میکنم حتما رو پى سى تستش کنید تا بفهمید این سایتا هیچى نیستن!

    ۰۰
  3. فقط باید بازی کرد این بازی را ..
    این منتقد ها تازگی لوس بازی در میارند !!
    این بازی در حد و اندازه های خودش حتیبیشتر هم ظاهر شده ..
    کاملا معلومه وقتی بازی ای در چیزی خیلی قوی باشه در چیز دیگر متوسط ظاهر میشه چون اگه همه چی عالی باشه باید چند سال بازی بسازن و چندین برابر پول خرج کنند ..
    این بازی و نسخه سوم اتفاقا گیم پلی خوبی هم داره ..
    با کارای بهتر نانوسوئیت و امکانتا بهتر حتی میشه بازی رو بدون کشتن تموم کرد تقریبا !! (منظور خودت بکشی نه اینکه مجبور کنی …. )
    اما داستان رو قوی نمیدونم در این بازی (همون اول هم قوی نبود)
    گرافیکم که چیزی نمیگم راجبش چون معلومه !! صداگذاری در این نسخه هم خوب بود و بهتر عمل شده بود اما اگه انتظار صدا گذاری بتلفیلد ۳ رو در کراسیس دارید بازیش نکنید !!
    فیزیک به وضوح بهتر از قبل شده در این بازی !! کراسیس ۳ تکامل کراسیس خودش هست و واقعا تجربه خوبی هست ..
    حالا ممکنه خیلی ها فقط به نمره نگاه کنند !! اما نمره هم اونم ۷.۵ . ۸ خوبه و به قول سعید کسی انتظار ۱۰ نداشت برای این بازی !! (حتی من که این عنوان رو خیلی دوست دارم !!)
    در کل من کلا منتقد حالیم نمیشه !! خودم خوشم بیاد اگه سازندشم بیاد بگه آقا ما بد ساختیم من میگم نه خوب بود !!
    —–
    با تشکر

    ۰۰
    1. آقا واقعیت اینکه گرافیک در بهترین حالت فقط ۲۰ درصد ماجراست ، گیم پلی و بعد داستان در درجه بالاتری از اهمیت قرار دارن ، اینیکه گرافیک قوی باشه ارزشمنده ولی المان های دیگه ای هستن که شیرازه ی اصلی یک گیم رو تشکیل میدن.

      ۰۰
    2. سعید آقا اینطوری نمیگم که این ۲۰ درصد ، اون ۴۰ یا اون ۶۰ ، منظورم این بود که توی یک نسبت بندی بگم که گرافیک عالی به تنهایی کافی نیست ، هر موقع که تمامی المان ها با توجه به ژانر بازی در سطح مناسبی قرار داشته باشن ، اون موقع یک بازی موفق ساخته میشه ، البته کرایسیس ۳ رو هنوز بازی نکردم و این مطلب رو کلی میگم.

      ۰۰

مقالات بازی

بیشتر

چند رسانه ای

بیشتر