خانه » اخبار بازی مدیر کرایتک «کرایسیس ۳» را یک شاهکار می داند،و از آن در برابر منتقدان دفاع می کند × توسط Hames در ۱۳۹۱/۱۲/۱۵ , 17:37:56 81 بر اساس گفته های مدیر عامل کرایتک «سوات یرلی»، کرایسیس ۳ شاهکار سازندگان کرایتک است.برخلاف چندین نقد در رابطه با کرایسیس۳، یرلی معتقد است واکنش منتقدان نامناسب بوده و در بازار بی تاثیر است، و می گوید کرایسیس ۳ از دو بازی قبلی این سری بهتر است. در گفتگویی با “gamasutra” یرلی کرایسیس ۳ را شاهکار نامید و اضافه کرد: “شدت تاثیرگذاری کرایسیس ۳ روی طرفداران از کرایسیس ۱ کمتر است.اما من فکر می کنم این بازی از هر نظر از کرایسیس ۲ بهتر و قطعا از کرایسیس ۱ نیز با کیفیت تر و بهتر است.کرایسیس ۱ در ذهن مردم بسیار بهتر و بزرگتر از آنچه که بوده جلوه می کند،چرا که در زمان خودش خاطره ای بسیار خوبی برای آن ها ایجاد کرده بود و بسیار تاثیر گذار بود.” وی معتقد است که نارضایتی گیمر ها از کنسول های کنونی دلیل اصلی سرزنش شدن کرایسیس ۳ است. “بازار رکود کرده است.انتظارات مردم بسیار بالاتر از سطح کیفی کنسول های کنونی است.به نظر من نسل جدید کنسول ها به گیمر ها نیروی تازه ای بخشیده و دوباره آن ها را سر حال می کند، و همچنین باعث ایجاد طراحی های جدیدی در بازی ها می شود که در کنسول های کنونی محدودیت های زیادی برای اعمال آن ها وجود دارد.۸ سال از عمر کنسول های کنونی می گذرد.بنابراین آن ها در هر حالتی برای شما محدودیت هایی ایجاد می کنند.و این غیر ممکن است که وقتی کنسول قابلیت های محدودی دارد، دست شما در بالاتر بردن کیفیت بسته نباشد.” مشکل اصلی ما نیز همین است.حتما می پرسید آیا اگر فقط روی pc کار می کردیم ،نتیجه ی کار بهتر می شد؟قطعا بله. اما آیا ما می توانستیم بودجه ی ساخت بازی فقط برای pc را تامین کنیم؟ متاسفانه نه.مردم باید بفهمند این یک خرید و فروش است. یرلی تا کنون اظهار نظر های فراوانی کرده و تعدادی از طرفداران را نیز نا امید کرده است.هفته ی قبل یرلی گفته بود: ” تصور بازی تک نفره باید فراموش شود.” نویسنده Hames فیلم ، موسیقی و فوتبال در کنار فرمول وان بهترینای عالمند...! ///// خیلی وقته به صورت حرفه ای دیگه بازی نمیکنم اما سعی میکنم اخبارشو مث سابق پیگیر باشم...! بازی کرایسیس (Crysis)بازی کرایسیس ۳ (Crysis 3)شرکت کرایتک (Crytek) 81 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید. بازیش خوب نبوده اقای یرلی می خواد بنداز پای کونسولها.پس چرا از کال اف انتقاد نمیشه. ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید …… “پس چرا از کال اف انتقاد نمیشه.” ؟؟؟؟؟!!!!!! ۰۰ اول میاد میگه کرایسیس ۳ اگه از بازی های نسل بعد بهتر نباشه اما بدترم نیست(یعنی کرایسیس یه بازی نسل بعدیه!) بعد میاد میگه این نسل دست ما رو بسته و نمیتونیم اون چیزی که میخوایم باشیم و به همین خاطر این بازی اینطوری شده(الان توجیه کرد بد بودن بازی رو!) بعد میگه کرایسیس ۳ شاهکاره(هندونه بدم خدمتتون!) و نمره ها هیچ تاثیری روی فروش نداره!(یعنی همون بازیه که گیمرا میخوان!) بعد میگه بازار رکود کرده انتظارات مردم بالا تر رفته (یعنی اونا نتونستن انتظارات مردم رو براورده کنند!) ……. در کل کرایسیس ۳ گرافیک خوبی داره , جالب اینجاست که همون اول که وارد دنیای جنگلی کرایسیس شدم اولین منظره ای که دیدم منو خیلی یاد بازیه اخرین ما انداخت!! ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید just gpu ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید شاهکار ؟!!!! :O وا بده برادر من….. وا بده ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید مردم باید بفهمند این یک خرید و فروش است. مفهومی که دنیای گیم رو بیچاره کرده و شاهد از بین رفتن عناوین چندین ساله همچون رزیدنت اویل هستیم کاش هدف همان سرگرم کردن بود و نه کسب سود بیشتر :cry: ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید خیلی حرف میزنه خدا میکرد یه نفر این جماعت فکاهی رو ترور میکرد من خودم ازشون حمایت میکردم! جمش کن باو… قبل از انتشار بازی یرلی جون خیلی تز میداد الانم مدیر کرایتک بیخیال دیگه یه بازی ساختین اورانیوم که غنی نکردین :lol: اون جمله پایانی باعث شد بنده به فکر یک ملاقات خصوصی در خلوت با یرلی باشم :mrgreen: ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید واقعا هم حق داره من اصلا انتظار همچین گرافیکی رو رو XBOX نداشتم دم سازنده هاش جهنم ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید کرایسیس ۳ از تنها از لحاظ گرافیک فنی شاهکار بود! همین! ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید حرف حق جواب نداره :-? ۰۰ ولی میتونیم بگیم بقیه ی قسمتاش خیلی خوب و عالی بود!(غیر از داستان) به هرحال به نظر من این نمرات حقش نبود ولی خوب شاهکارم نه! ۰۰ کرایسیس ۱ عنوان فوق العاده ای بود ولی بعد از اون این سری به تدریج افت کرد ، حالا دیگه تاثیر شماره اول و محدودیت کنسولها همش بهانه ی ، تازه کنسولها محدوداً مگه PC هم محدوده؟!! ضعف هوش مصنوعی به محدودیت ربط داره ؟!! داستان ضعیف به محدودیت ربط داره ؟!! بازی مثل آب خوردن تموم میشه و حتی یک لحظه گیمر به چالش کشیده نمیشه به محدودیت ربط داره ؟!! بعدشم دست پیش میگیری پس ……!!! خودت میدونی مد Single Player بازیت ایراد داره بعد نظر میدی که دیگه با این مد باید خداحافظی کرد ؟!! ۰۰ دوستان بالا دستی این کامنت اشتباهی اینجایه ، نمیدونم چطور اینجوری شد. ۰۰ اول بگم که کرایسیس ۳ بازی خیلی خیلی خوبی هست و در کنار اون گرافیکش که که کنسول ها رو آب میکنه و پی سی ها رو ذوب گیم پلی منحصر به فرد خودش رو داره که خیلی شیرین وچسبناک هم هست بازی کردنش….حالا خوبی هاش فقط به این دو ختم نمیشه و میشه نکات مثبت زیادی رو بر شمرد….. تا اینجای کار هم برای من خیلی بهتر از شوتر های دیگه ی ۲۰۱۳ که تا حالا اومدن هست ویک سر و گردن بالاتر از گیرز آو وار : داوری هست ! ولی خب شاهکار نیست و هنوز راه زیادی برا رسیدن به اون رتبه و مقام داره ….. البته نمراتی هم که گرفت حقش نبود وباید بیشتر میشد و متاش حداقل در حدودای ۸۵-۸۶ می شد….. ولی شماره یک تا حدودی هم به نوستالژی ما ربط داره که اونو بهتر از شماره های بعدی میدونیم ولی شماره ۳ به هر حال پایینتر از اون والبته بالاتر از ۲ هست و جذابیتش با وارهد برابری میکنه ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید FPS را با TPS مقایسه میکنی؟ :roll: ۰۰ چه ربطی داره ؟؟ من کاری با سبکشون ندارم…از لحاظ جذابیت میگم که کلا کرایسیس ۳ خیلی لذتبخشتر از داوری بود! اصلا داوری یک گام به عقب بود جز از لحاظ گرافیکی ولی کرایسیس ۳ چند قدم رو به جلو بود….! ۰۰ چه ربطی داره ؟ خب پس فردا یکی این جمله شما رو هم میبینه میاد میگه فورزا از سوپر ماریو یه سر و گردن بالاتر بود ۸-O حالا نمیخوام وارد مبحث گیرز آف وار بشم چون از بیخ آف تاپیکه به وقتش اگه مورد بررسی قرار گرفت در پستی دلایلم رو میگم ولی من میگم شما در مقام مقایسه گر،میتونید هر چیزی مقایسه کنید ولی زمانی که میخوای مقایسه ات منطقی باشه باید از طرفین مقایسه به نوعی هم کیش باشن __________________________________ یک مثال برات میزنم،من میام در بحث با رضا میگم که رضا GTX 690 از intel core i7 26q70 یه سر و گردن بالاتره!! خب درسته که هر دو پرادزشگر هستن ولی یکی از نوع گرافیکی است و دیگری از نوع پردازند مرکزی و این باعث میشه که هیچ کس روی مقایسه من نتونه استدلال منطقی بیاره ________________________________ امید وارم متوجه مغز سخنم شده باشی دوست من ۰۰ باز هم میگم هیچ ربطی به این چیزی که می فرمایید نداره !! خب شما تو یک هفته دو تا بازی انجام میدید که در سبک های مختلفی هستن اونوقت یکی از شما می پرسه کدوم بهتر بود خب مسلما یکی رو انتخاب میکنید میگید…نمیاید بگید که نمیتونم بگم کدوم بهتر بود چون سبکشون متفاوت بود !!!! سالی که آنچارتد ۲ میاد همه ی جوایز رو درو میکنه و ۹۹ درصد سایتها و کجلات بازی سال میکنن وبهتر از بازی های دیگه ( همه ی سبک ها ) میدونن بهشون میگید چه ربطی داره چرا آنچارتد رو با مدرن وار فیر ۲ مقایسه میکنید…. آیا لیست کاندید های بازی های گوتی امسال همه هم سبک بودن؟؟ آیا بینشون مقایسه صورت نگرفت و بعد واکینگ دد شد گوتی؟؟!! من میگم کرایسیس ۳ لذتبخشتر و موفقتر وبهتر از محبوب تکرای بود! ۰۰ متوجه منظورم نشد ویکتور هوگو ،بیخیال ،موفق باشی پسر ۰۰ :wink: ۰۰ ؟ اگر داوری یه قدم رو به عقب بود کرایسیس ۳ کلا عقب موندست نسبت به سری………خدا وکیلی بد افت کرده بود این کرایسیس ۳ ۰۰ تو الان غیرت گیرز گرفتت میخواستی همینجوری یه چیزی بگی! ۰۰ الان چه ربطی به انچارتد ۲ داشت(درصورتی که به نظر من GotY 2009 باید Demon souls یا Dragon age میشد)……..خب البته این هایی که گفتی نظر شخصی شما ضد ی۳۶۰ هستش به نظر من هم تا حالا داوری بهترین در ۱۳ هست…..حتی بهتر از Tomb Raider ۰۰ بحث این ها مخصوصا داوری و توم ریدر سر جای خود…فراموش نکنید من فن دو آتیشه ی گیرز هستم اما فعلا نمرات من رو به این ۳ بازی در یاب کرایسیس ۳ : ۸ توم ریدر :۹.۳ گیرز : جاجمنت :۵ ۰۰ شما با این فن بازیت اگر سال ۲۰۰۹ میرمهنا و آنچارتد تنها بازیهایی بودن که منتشر میشدن میگفتی میرمهنا از نظر من بهتره ۰۰ ۰۲۵۵@ اون Demon’s Souls هم که میگی انحصاری PS3 هست چون با PS3 کلا مشکل داری میخوای یه کم بیشتر فکر کن یه بازی دیگه رو تو سال ۲۰۰۹ اسم ببر که حق‌اش GOTY باشه :!: :-| —————————- SONY make.believe ۰۰ این گیرز جدید آشغال ترین گیرزی بود که تا به حال بازی کرده بودم. هرچه قدر شمارهی شه شاهکار بود به همون اندازه داوری مزخرف. من نمی دونم چه دلیلی داشت این استودیوی پیپل کن فلای رو برای ساخت اینبازی انتخاب کنن؟؟؟ من تو دلم موند یه مرحله ی حسابی تو این بازی برم.وقتی بازی داشت اوج میگرفت یه دفه اون ستاره های بی مورد و مسخره جلوی چشام سبز میشر و اعصابم رو خرد میکرد. تنها بخش عالیش مولتیش بود که پنج نمره ی خودش رو میگیره.یه نمره هم گرافیک و درمجموع۶ ۰۰ You are anty Gears of war!!!!!!! ۰۰ خودم رو پاره کردم از بس تو این سایت از سه گانه ی گیرز تعریف کردم…خیلی خیلی….فک کنم خیلی ها یادشون باشه که بار ها به این سه گانه لقب بهترین شوتر نسل رو دادم…..اما جاجمنت ۰۰ خب ….جاجمنت چرا بد بود؟ لطفا دلیل قانع کننده بیار ۰۰ کرای انجین از بیخ با آنریل متفاوته!! هر موتوری رو بخوای از وجهه واقع پذیری با کرای انجین مقایسه کنی ( بجز فراست بایت ۲.۰ در زمینه نور پردازی و دنیا در زمینه پراب های نوری) قطعا غیر واقعی یا بد به نظر میرسه، گیرز آف :داوری با موتور آنریل ۳.۵ !! یا کمی کاستوم تر ساخته و پرداخته شد و طبیعی که باید با سایر ساخته های آنریل مقایسه بشه نه با ساخته های کرای انجین، نکته بعدی اینکه کرایسیس با گیرز آف وار فقط در زمینه شوتر بودن هم گروهن!! وگرنه از بیخ متفاوتن!! اگه بخوایم هر گونه مقایسه ای بین هیتمن و دیس آنر داشته باشیم منطقیه؟ در زمینه گیم پلی و شوتر هیجان گیرز آف وار به نظمر بیشتره!! ( خب این نظر شخصیه در حالی که سبک ها متفاوته) میدونی به نظرم بهتر بود کرایسیس رو با بازی نظیر هیلو،کیل زون،بتل فیلد،مدال،و… سایر اف پی اس های سرشناس مقایسه کنی نه سر شناس ترین TPS چند سال اخیر،که هم نتیجه درستی از مقایسه ات برداشت بشه و هم نتیجه قابل تعمیم به سایر فاکتور ها هم باشه ۰۰ به نظر من فقط گرافیکش خیره کننده است ! همین ! ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید ولی گیم پلیش هم خوبه ها ۰۰ بیشتر گرافیک ! :P ۰۰ نسبت به شماره های قبل غیر از گرافیک پیشرفت محسوسی نداشت ۰۰ اره دقیقا . حرف منم همینه ! =D ۰۰ پیشرفت نداشت؟؟؟ بابا شما ها کی هستین!!! ۰۰ شما اگه غیر از گرافیک و مقداری از گیم پلی ، پیشرفت دیگه ای هم دیدی بگو واسه من ؟ ۰۰ شما اخه درباره ی اون ستاره ها چی می دونی؟؟؟؟؟؟؟؟همین ستاره کلی عمق داده به بازی و ارکید ترش کرده چون بخش ارکید در این شماره حذف شده ۰۰ Ali Hybrid کاملا درست میگی! البته یه گیم پلی سریع و باحال هم اون پشت مشتا هست! ۰۰ اره هست ولی چیزی که بیشتر گیمر ها رو به این بازی جذب میکنه گرافیکشه . :-> فکر کن این بازی این گرافیک رو نداشت ، اون وقت گیمرها واسه گیمپلی سمتش میرفتن یا نه !! :roll: درضمن من قصد ترول کردن این بازی رو ندارم ، چون خودم ازش خوشم میاد و دوست دارم واقعیت رو بگم ! :arrow: ۰۰ واقعیت رو گفتی!ترول هم نکردی! گیم پلی این بازی نمیتونه جور گرافیک رو بکشه ولی از پس خودش برمیاد! ۰۰ نمایش بیشتر
بازیش خوب نبوده اقای یرلی می خواد بنداز پای کونسولها.پس چرا از کال اف انتقاد نمیشه. ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
اول میاد میگه کرایسیس ۳ اگه از بازی های نسل بعد بهتر نباشه اما بدترم نیست(یعنی کرایسیس یه بازی نسل بعدیه!) بعد میاد میگه این نسل دست ما رو بسته و نمیتونیم اون چیزی که میخوایم باشیم و به همین خاطر این بازی اینطوری شده(الان توجیه کرد بد بودن بازی رو!) بعد میگه کرایسیس ۳ شاهکاره(هندونه بدم خدمتتون!) و نمره ها هیچ تاثیری روی فروش نداره!(یعنی همون بازیه که گیمرا میخوان!) بعد میگه بازار رکود کرده انتظارات مردم بالا تر رفته (یعنی اونا نتونستن انتظارات مردم رو براورده کنند!) ……. در کل کرایسیس ۳ گرافیک خوبی داره , جالب اینجاست که همون اول که وارد دنیای جنگلی کرایسیس شدم اولین منظره ای که دیدم منو خیلی یاد بازیه اخرین ما انداخت!! ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
مردم باید بفهمند این یک خرید و فروش است. مفهومی که دنیای گیم رو بیچاره کرده و شاهد از بین رفتن عناوین چندین ساله همچون رزیدنت اویل هستیم کاش هدف همان سرگرم کردن بود و نه کسب سود بیشتر :cry: ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
خیلی حرف میزنه خدا میکرد یه نفر این جماعت فکاهی رو ترور میکرد من خودم ازشون حمایت میکردم! جمش کن باو… قبل از انتشار بازی یرلی جون خیلی تز میداد الانم مدیر کرایتک بیخیال دیگه یه بازی ساختین اورانیوم که غنی نکردین :lol: اون جمله پایانی باعث شد بنده به فکر یک ملاقات خصوصی در خلوت با یرلی باشم :mrgreen: ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
واقعا هم حق داره من اصلا انتظار همچین گرافیکی رو رو XBOX نداشتم دم سازنده هاش جهنم ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
ولی میتونیم بگیم بقیه ی قسمتاش خیلی خوب و عالی بود!(غیر از داستان) به هرحال به نظر من این نمرات حقش نبود ولی خوب شاهکارم نه! ۰۰
کرایسیس ۱ عنوان فوق العاده ای بود ولی بعد از اون این سری به تدریج افت کرد ، حالا دیگه تاثیر شماره اول و محدودیت کنسولها همش بهانه ی ، تازه کنسولها محدوداً مگه PC هم محدوده؟!! ضعف هوش مصنوعی به محدودیت ربط داره ؟!! داستان ضعیف به محدودیت ربط داره ؟!! بازی مثل آب خوردن تموم میشه و حتی یک لحظه گیمر به چالش کشیده نمیشه به محدودیت ربط داره ؟!! بعدشم دست پیش میگیری پس ……!!! خودت میدونی مد Single Player بازیت ایراد داره بعد نظر میدی که دیگه با این مد باید خداحافظی کرد ؟!! ۰۰
اول بگم که کرایسیس ۳ بازی خیلی خیلی خوبی هست و در کنار اون گرافیکش که که کنسول ها رو آب میکنه و پی سی ها رو ذوب گیم پلی منحصر به فرد خودش رو داره که خیلی شیرین وچسبناک هم هست بازی کردنش….حالا خوبی هاش فقط به این دو ختم نمیشه و میشه نکات مثبت زیادی رو بر شمرد….. تا اینجای کار هم برای من خیلی بهتر از شوتر های دیگه ی ۲۰۱۳ که تا حالا اومدن هست ویک سر و گردن بالاتر از گیرز آو وار : داوری هست ! ولی خب شاهکار نیست و هنوز راه زیادی برا رسیدن به اون رتبه و مقام داره ….. البته نمراتی هم که گرفت حقش نبود وباید بیشتر میشد و متاش حداقل در حدودای ۸۵-۸۶ می شد….. ولی شماره یک تا حدودی هم به نوستالژی ما ربط داره که اونو بهتر از شماره های بعدی میدونیم ولی شماره ۳ به هر حال پایینتر از اون والبته بالاتر از ۲ هست و جذابیتش با وارهد برابری میکنه ۰۰ برای پاسخ، وارد شوید
چه ربطی داره ؟؟ من کاری با سبکشون ندارم…از لحاظ جذابیت میگم که کلا کرایسیس ۳ خیلی لذتبخشتر از داوری بود! اصلا داوری یک گام به عقب بود جز از لحاظ گرافیکی ولی کرایسیس ۳ چند قدم رو به جلو بود….! ۰۰
چه ربطی داره ؟ خب پس فردا یکی این جمله شما رو هم میبینه میاد میگه فورزا از سوپر ماریو یه سر و گردن بالاتر بود ۸-O حالا نمیخوام وارد مبحث گیرز آف وار بشم چون از بیخ آف تاپیکه به وقتش اگه مورد بررسی قرار گرفت در پستی دلایلم رو میگم ولی من میگم شما در مقام مقایسه گر،میتونید هر چیزی مقایسه کنید ولی زمانی که میخوای مقایسه ات منطقی باشه باید از طرفین مقایسه به نوعی هم کیش باشن __________________________________ یک مثال برات میزنم،من میام در بحث با رضا میگم که رضا GTX 690 از intel core i7 26q70 یه سر و گردن بالاتره!! خب درسته که هر دو پرادزشگر هستن ولی یکی از نوع گرافیکی است و دیگری از نوع پردازند مرکزی و این باعث میشه که هیچ کس روی مقایسه من نتونه استدلال منطقی بیاره ________________________________ امید وارم متوجه مغز سخنم شده باشی دوست من ۰۰
باز هم میگم هیچ ربطی به این چیزی که می فرمایید نداره !! خب شما تو یک هفته دو تا بازی انجام میدید که در سبک های مختلفی هستن اونوقت یکی از شما می پرسه کدوم بهتر بود خب مسلما یکی رو انتخاب میکنید میگید…نمیاید بگید که نمیتونم بگم کدوم بهتر بود چون سبکشون متفاوت بود !!!! سالی که آنچارتد ۲ میاد همه ی جوایز رو درو میکنه و ۹۹ درصد سایتها و کجلات بازی سال میکنن وبهتر از بازی های دیگه ( همه ی سبک ها ) میدونن بهشون میگید چه ربطی داره چرا آنچارتد رو با مدرن وار فیر ۲ مقایسه میکنید…. آیا لیست کاندید های بازی های گوتی امسال همه هم سبک بودن؟؟ آیا بینشون مقایسه صورت نگرفت و بعد واکینگ دد شد گوتی؟؟!! من میگم کرایسیس ۳ لذتبخشتر و موفقتر وبهتر از محبوب تکرای بود! ۰۰
؟ اگر داوری یه قدم رو به عقب بود کرایسیس ۳ کلا عقب موندست نسبت به سری………خدا وکیلی بد افت کرده بود این کرایسیس ۳ ۰۰
الان چه ربطی به انچارتد ۲ داشت(درصورتی که به نظر من GotY 2009 باید Demon souls یا Dragon age میشد)……..خب البته این هایی که گفتی نظر شخصی شما ضد ی۳۶۰ هستش به نظر من هم تا حالا داوری بهترین در ۱۳ هست…..حتی بهتر از Tomb Raider ۰۰
بحث این ها مخصوصا داوری و توم ریدر سر جای خود…فراموش نکنید من فن دو آتیشه ی گیرز هستم اما فعلا نمرات من رو به این ۳ بازی در یاب کرایسیس ۳ : ۸ توم ریدر :۹.۳ گیرز : جاجمنت :۵ ۰۰
شما با این فن بازیت اگر سال ۲۰۰۹ میرمهنا و آنچارتد تنها بازیهایی بودن که منتشر میشدن میگفتی میرمهنا از نظر من بهتره ۰۰
۰۲۵۵@ اون Demon’s Souls هم که میگی انحصاری PS3 هست چون با PS3 کلا مشکل داری میخوای یه کم بیشتر فکر کن یه بازی دیگه رو تو سال ۲۰۰۹ اسم ببر که حق‌اش GOTY باشه :!: :-| —————————- SONY make.believe ۰۰
این گیرز جدید آشغال ترین گیرزی بود که تا به حال بازی کرده بودم. هرچه قدر شمارهی شه شاهکار بود به همون اندازه داوری مزخرف. من نمی دونم چه دلیلی داشت این استودیوی پیپل کن فلای رو برای ساخت اینبازی انتخاب کنن؟؟؟ من تو دلم موند یه مرحله ی حسابی تو این بازی برم.وقتی بازی داشت اوج میگرفت یه دفه اون ستاره های بی مورد و مسخره جلوی چشام سبز میشر و اعصابم رو خرد میکرد. تنها بخش عالیش مولتیش بود که پنج نمره ی خودش رو میگیره.یه نمره هم گرافیک و درمجموع۶ ۰۰
خودم رو پاره کردم از بس تو این سایت از سه گانه ی گیرز تعریف کردم…خیلی خیلی….فک کنم خیلی ها یادشون باشه که بار ها به این سه گانه لقب بهترین شوتر نسل رو دادم…..اما جاجمنت ۰۰
کرای انجین از بیخ با آنریل متفاوته!! هر موتوری رو بخوای از وجهه واقع پذیری با کرای انجین مقایسه کنی ( بجز فراست بایت ۲.۰ در زمینه نور پردازی و دنیا در زمینه پراب های نوری) قطعا غیر واقعی یا بد به نظر میرسه، گیرز آف :داوری با موتور آنریل ۳.۵ !! یا کمی کاستوم تر ساخته و پرداخته شد و طبیعی که باید با سایر ساخته های آنریل مقایسه بشه نه با ساخته های کرای انجین، نکته بعدی اینکه کرایسیس با گیرز آف وار فقط در زمینه شوتر بودن هم گروهن!! وگرنه از بیخ متفاوتن!! اگه بخوایم هر گونه مقایسه ای بین هیتمن و دیس آنر داشته باشیم منطقیه؟ در زمینه گیم پلی و شوتر هیجان گیرز آف وار به نظمر بیشتره!! ( خب این نظر شخصیه در حالی که سبک ها متفاوته) میدونی به نظرم بهتر بود کرایسیس رو با بازی نظیر هیلو،کیل زون،بتل فیلد،مدال،و… سایر اف پی اس های سرشناس مقایسه کنی نه سر شناس ترین TPS چند سال اخیر،که هم نتیجه درستی از مقایسه ات برداشت بشه و هم نتیجه قابل تعمیم به سایر فاکتور ها هم باشه ۰۰
شما اخه درباره ی اون ستاره ها چی می دونی؟؟؟؟؟؟؟؟همین ستاره کلی عمق داده به بازی و ارکید ترش کرده چون بخش ارکید در این شماره حذف شده ۰۰
اره هست ولی چیزی که بیشتر گیمر ها رو به این بازی جذب میکنه گرافیکشه . :-> فکر کن این بازی این گرافیک رو نداشت ، اون وقت گیمرها واسه گیمپلی سمتش میرفتن یا نه !! :roll: درضمن من قصد ترول کردن این بازی رو ندارم ، چون خودم ازش خوشم میاد و دوست دارم واقعیت رو بگم ! :arrow: ۰۰
