لیست نمرات «فرقه قاتلین ۴: پرچم سیاه» را از اینجا ببینید

در ۱۳۹۲/۰۸/۰۷ , 13:13:59
default image

سایت ها و مجلات مختلف شروع به بررسی «فرقه قاتلین۴: درفش سیاه» کرده اند.

لیست نمرات را پایین مشاهده می کنید:

  • NowGamer – ۸/۱۰
  • Joystiq – ۴/۵
  • Edge – ۹/۱۰
  • Godisageek – ۹/۱۰
  • GamesRadar – ۴.۵/۵
  • OXM – ۹/۱۰
  • CVG – ۹/۱۰
  • Kotaku – Yes
  • Eurogamer – ۹/۱۰
  • OPM – ۸/۱۰
  • Polygon – ۷.۵/۱۰
  • Gamespot – ۹/۱۰
  • DigitalSpy – ۴/۵
  • Shacknews – ۸/۱۰
  • Videogamer – ۷/۱۰
  • IGN – ۸.۵/۱۰
  • Gamestar Hungary – ۹.۲/۱۰
  • GamersNET – ۸/۱۰
  • GameInformer – ۸.۲۵/۱۰
  • XboxDome.de – ۸/۱۰
  • GamesVillage.it – ۹/۱۰ (PS4/XO), 8.8 (PS3/360)
  • InsideGames.ch – ۸۵/۱۰۰
  • Gamergy – ۹/۱۰
  • AusGamers – ۹.۳/۱۰
  • Inthegame – ۹.۵/۱۰
  • Viciojuegos – ۸۳/۱۰۰

 


87 دیدگاه ثبت شده است

دیدگاهتان را بنویسید

  1. ign 9.5 :!:
    gamespot 9 :!:
    گیم اسپات با توجه به معیارهاش تو نمره دهی،اینجا خیلی لارج شده…!!
    GTA V 9 – AC IV 9 .. درسته که سبک متفاوته اما از نظر گیم اسپات کیفیت این دو اثر برابره..!؟
    نمیدونم…شایدم باشه…ما که بخیل نیستیم…!!

    ۰۰
    1. بذار ترول شه چیزی که برای یک شرکت تجاری مهم هست فروش و سود هست که مشخص هست چطوره.همیشه وقتی کسی موفق میشه(و مخصوصا اون رو ادامه میده) ترول ها پیدا میشن.مثال غیر گیمی: دایی(که ترولر هاش ۱میلیونم موفقیت اونو ندارن)
      وجود ترول در هر جایی نشان از موفقیت در اون نزدیکی ست

      ۰۰
    1. توی تریلر ها مدام به مکانیزم های جدید اشاره میشد که در عمل نوع پیشرفته شده ی همون مکانیزم های قدیمیه

      ۰۰
    2. در مورد اساسین چیزی نمیگم چون بازیش نکردم ، ولی بتمن تا اینجایی که بازی کردم لیاقت نمره ای بیشتر از ۷ رو نداره.

      ۰۰
    3. اگه بخوایم با شهر آرکام مقایسش کنیم… خوب نمره اون ۱۰ و نمره این ۸ به نظرم! اما بحث اینجاست که اکثر به حساب منتقدانی که به این بازی خرده گرفته بودن! دلیل کم کردن عمده نمرشون این بود که نسبت به شهر آرکام یچ نو آوری نداشت!
      حالا من میخوام بدونم… اگه حرف اینا درسته پس ac 4 چه نوآوری نسبت به ac3 داشت که ۹ و ۹.۵ رو عین نقل و نبات واسش ردیف کردن؟ :|

      ۰۰
    4. جناب Nate من که اساسین رو بازی نکردم نمیتونم بگم حقش هست که ۹ بگیره یا نه ولی بتمن متاسفانه تا این لحظه که ۲۰ درصد رفتم ، بهش ۷ بیشتر نمیدم. کلاً بازی تغییری نکرده ، داستان گویی به شدت افت کرده و دیگه نقطه ی اوجی توی خودش نداره. اوایل بازی یک اسپویل مزخرف داستانی مثل اکشن های درجه ۲ شرقی داریم. سیستم ارتقا هم نسبت به قبل افت کرده. شهر آرخام تا اینجا متاسفانه بسیار سرد و نچسب بود. البته اینا مربوط به ۲۰ درصد اول بازیه ، شاید بعداً به نقاط خوبی هم برسیم.

      ۰۰
    5. اون منتقدها خیلی ….. بودن به خاطر اینکه شبیه بودن به نسخه قبل خودش یه حسن محسوب میشه و نوآوری زیاد توسط یه استودیوی دیگه میتونه به راحتی بازی رو به نابودی بکشونه!!!

      ۰۰
    6. جناب Hotsun موقعی که میگن یک بازی شبیه قبلیه و نوآوری نداره به این معنا نیست که اگر بازی قبلی خوب بوده اینم خوبه ، مشکل این بازی اینه که یک حس تکراری بودن و خسته کننده ای توی بازی حکمفرمایه. شرکت سازنده باید به دنبال ایده های جدید باشه.

      ۰۰
  2. نمرات عالی ان.باید به سازنده هاش تبریک گفت.ولی:
    گفته میشه اساسین کلا بازی منتقد پسندیه و نمره خوب میگیره.پس حتما باید بازی ش کرد.
    ولی:
    به هر حال این همه منبع معتبر یک جا نمره الکی نمیدن به چیزی.مخصوصا گیم اسپات که چند وقته سخت گیر شده!
    اما جالبه که نمره هاش از بتل(هر چند متفاوته) خیلی بهتر شده!
    اگر بازی ش تنها در حد استاندارد ها باشه هوش مصنوعی متعادل و بدون باگ روز ها میشه با این سپری کرد.رئیس یوبی اشتباه کرد باید میگفت دو ماه شیکاگو بسه بعدش به جزایر امر.یکا بیایید!
    ————
    ۷ روز

    ۰۰
    1. ببند حلقتو عزیزم این سری از بهترین های نسل ۷ بوده.این نمرات هم نشون دهنده ی یه بازی عالیه.تو خوشت نمیاد یا سلیقت با این بازی نمیخونه یا نمرات برات اهمیت نداره اصلا مهم نیست مهم اینه که این بازی عالیه و هیچ کس نباید به این بازی با این همه طرفدار میلیونی توهین کنه…

      ۰۰
    2. پرچم بالاس :X
      هنوز برایه پی سی نیومده تا تجربش کنم
      مطمئنا نسخه ی پی سی خیلی بهتر از نسخه کنسولی خواهد بود

      ۰۰

مقالات بازی

بیشتر

چند رسانه ای

بیشتر